إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

محرقة الحقيقة على يد اهل السنة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • محرقة الحقيقة على يد اهل السنة

    لقد شن شيوخ اهل السنة حربا على الحقيقة

    وقاموا بتكميم الافواه من اجل منع وصول الحقيقة الى الناس وسوف انقل لكم نصوصا من كتاب السنة للخلال وكيف ان شيوخ اهل السنة كانوا يمنعون الناس من معرفة حقيقة بعض الصحابة

    ،،،،،،،،،،،،،،،،

    كتاب السنة لابو بكر الخلال تعليق د عطية الزهراني

    1- اهل السنة يكتبون مايعجبهم من الاحاديث ويتركون مالايعجبهم منها

    ج 3 ص 505 حديث 809

    أخبرني محمد بن علي قال ثنا الأثرم قال سمعت أبا عبدالله وذكر له حديث عقيل عن الزهري عن عروة عن عائشة عن النبي في علي والعباس وعقيل عن الزهري أن أبا بكر أمر خالدا في علي فقال أبو عبدالله كيف فلم عرفها فقال ما يعجبني أن تكتب هذه الأحاديث // إسناد كلام أحمد صحيح))

    ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

    2- اهل السنة لايكتبون الحقيقة ويأمرون بعدم كتابتها

    ج 3 ص 810 حديث 811

    أخبرني حمزة بن القاسم قال ثنا حنبل قال سمعت أبا عبدالله يقول أخرج إلينا غندر محمد بن جعفر كتبه عن شعبة فكتبنا منها كنت أنا وخلف بن سالم وكان فيها تلك الأحاديث فأما أنا فلم أكتبها وأما خلف فكتبها على الوجه كلها قال أبو عبدالله كنت أكتب الأسانيد وأدع الكلام قلت لأبي عبدالله لم قال لأعرف ما روى شعبة قال أبو عبدالله لا أحب لأحد أن يكتب هذه الأحاديث التي فيها ذكر أصحاب النبي لا حلال ولا حرام ولا سنن قلت اكتبها قال لا تنظر فيها وأي شيء في تلك من العلم عليكم بالسنن والفقه وما ينفعكم // إسناده صحيح

    ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

    3- يروون احاديث يظنون انها مناقب ثم يظهر انها مثالب للصحابة فيندمون

    ج 3 ص 507 حديث 812
    أخبرنا أبو بكر المروذي قال قال لي أبو عبدالله تعرف أبو سيار سماه بلغني أنه رد على أبي همام حديثا حدث به قال أبو بكر وحدث أبو همام بحديث فيه شيء على أصحاب رسول الله وظن أبو همام أنه فضيلة فلما كان المجلس الثاني ونحن حضور فوثب جماعة وقالوا يا أبا همام حدثت بحديث رديء فقال قد أخطأت اضربوا عليه ولا تحكوه عني ..))

    وهذا اجابة على استفسار البعض كيف نقل بعض الرواة من اهل السنة احاديث في مثالب الصحابة الجواب لانهم يظنون انها مناقب للصحابة فيظهر العكس

    ،،،،،،،،،،،،،،،،،،

    4- وصل الامر الى احراق الكتب والاحاديث التي لاتعجبهم ومنها حديث علي قسيم الجنة والنار

    ج 3 ص 510 حديث رقم 819

    وأخبرني محمد بن علي قال ثنا مهنى قال سألت أحمد قلت حدثني خالد بن خداش قال قال سلام وأخبرني محمد بن علي قال ثنا يحيى قال سمعت خالد بن خداش قال جاء سلام بن أبي مطيع إلى أبي عوانة فقال هات هذه البدع التي قد جئتنا بها من الكوفة قال فأخرج إليه أبو عوانة كتبه فألقاها في التنور فسألت خالدا ما كان فيها قال حديث الأعمش عن سالم بن أبي الجعد عن ثوبان قال قال رسول الله استقيموا لقريش وأشباهه قلت لخالد وأيش قال حديث علي أنا قسيم النار قلت لخالد حدثكم به أبو عوانة عن الأعمش قال نعم // إسناده صحيح

    ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

    5- احراق الحقيقة عمل صالح يؤجرون عليه

    ج 3 ص 511 حديث رقم 822

    أخبرنا الحسن بن عبدالوهاب قال ثنا الفضل بن زياد قال سمعت أبا عبدالله ودفع إليه رجل كتابا فيه أحاديث مجتمعة ما ينكر في أصحاب رسول الله ونحوه فنظر فيه ثم قال ما يجمع هذه إلا رجل سوء وسمعت أبا عبدالله يقول بلغني عن سلام بن أبي مطيع أنه جاء إلى أبي عوانة فاستعار منه كتابا كان عنده فيه بلايا مما رواه الأعمش فدفعه إلى أبي عوانة فذهب سلام به فأحرقه فقال رجل لأبي عبدالله أرجو أن لا يضره ذاك شيئا إن شاء الله فقال أبو عبدالله يضره بل يؤجر عليه إن شاء الله // إسناده صحيح

    ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

    6- محاربة ومقاطعة من يروي الحقيقة

    ج 3 ص 512 حديث 825
    أخبرني محمد بن جعفر ومحمد بن أبي هارون أن أبا الحارث قال جاءنا عدد ومعهم ذكروا أنهم من الرقة فوجهنا بها
    إلى أبي عبدالله ما تقول فيمن زعم أنه مباح له أن يتكلم في مساوئ أصحاب رسول الله فقال أبو عبدالله هذا كلام سوء رديء يجانبون هؤلاء القوم ولا يجالسون ويبين أمرهم للناس // إسناده صحيح

    ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،


    وهنا يحق للاخ السني ان يسئل


    1- الصحابة غير معصومين فلماذا تكون رواية اخطاؤهم جريمة يعاقب عليها قانون اهل السنة ؟؟؟

    2- السني يريد ان يعرف هل ان كلام الشيعة صحيح ام خطا فكيف يعلم الحقيقة ان كان شيوخه يمنعون كتابة هذه الاحاديث ؟؟؟

    3- ان كانت عقيدة اهل السنة قوية فلماذا كل هذا الخوف والهيستريا ؟؟ اليس من الممكن ان ينقلون هذه الاحاديث ثم يردون عليها ردا علميا منطقيا بدل من ان يحرقونها ؟؟؟

    4- هل هذه هي سنة رسول الله انه يحرق ما لايعجبه ام انها سنة هرقل وكسرى الذين مزقوا كتاب رسول الله ؟؟؟

  • #2
    دين السنة مبني على خداع العامة للأسف العامة منهم ضحايا هذا النهج

    تعليق


    • #3
      عندما تنقل ارجو ان تنقل من مصادر موثوقة ولا تضلل العامة يا اخي الكريم
      وانا اقلك شي يريحك ويريح الجميع هناك الكثير من المهازل موجودة في كثير من الكتب التي تدعي بانها كتب للسنة ولكنها يا حبيبي غير موثوقة وليس كل ما فيها صحيح كما ان هناك الكثير من المهازل والخفرافات في بطون كتب الشيعة وهي كثير وانت تعلم ذلك
      فارجو النقل يا اخي من مصادر موثوقة كالبخاري ومسلم لكي نستطيع ان نجاوبك على اسئلتك القيمة؟؟!!!
      والشكر لك
      محب للصحابة ولاهل البيت الاطهار

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة alialrubeie
        عندما تنقل ارجو ان تنقل من مصادر موثوقة ولا تضلل العامة يا اخي الكريم
        وانا اقلك شي يريحك ويريح الجميع هناك الكثير من المهازل موجودة في كثير من الكتب التي تدعي بانها كتب للسنة ولكنها يا حبيبي غير موثوقة وليس كل ما فيها صحيح كما ان هناك الكثير من المهازل والخفرافات في بطون كتب الشيعة وهي كثير وانت تعلم ذلك
        فارجو النقل يا اخي من مصادر موثوقة كالبخاري ومسلم لكي نستطيع ان نجاوبك على اسئلتك القيمة؟؟!!!
        والشكر لك
        محب للصحابة ولاهل البيت الاطهار
        بسم الله وكفى ...

        1- عندما تضرب مثلا للمصادر الموثوقة بالبخاري ومسلم عليك ان تعلم انه ليس المصادر الموثوقة حكرا على البخاري ومسلم فكثير من كتب الحديث موثوقة عند اهل السنة


        2- المصدر الذي نقلت منه هو كتاب السنة لابي بكر الخلال واعرفك بهذا المصدر ان كنت تجهله

        أبو بكر، أحمد بن محمد بن هارون بن يزيد البغدادي الخلال.

        -- يقول الذهبي في سير العام النبلاء ج 14 ص 297 ترجمة 193

        الخلال * الامام العلامة الحافظ الفقيه، شيخ الحنابلة وعالمهم))

        وقال ::

        ((
        وألف كتاب: " السنة، وألفاظ أحمد، والدليل على ذلك من الاحاديث " في ثلاث مجلدات، تدل على إمامته وسعة علمه، ))



        -- وقال السيوطي في طبقات الحفاظ ج 1 ص 65

        الخلال.
        الفقيه العلامة المحدث أبو بكر أحمد بن محمد بن هارون البغدادي الحنبلي.
        مؤلف علم أحمد وجامعه ومرتبه. صنف السنة والعلل والجامع مات في ربيع الأول سنة إحدى عشرة وثلاثمائة عن نحو ثمانين سنة.))

        -- اهمية كتاب السنة للخلال

        قال الذهبي في سير اعلام النبلاء ج 11 ص 291
        ومن نظر في كتاب " السنة " لابي بكر الخلال رأى فيه علما غزيرا ونقلا كثيرا.))

        ،،،،،،،،،،،،،


        اتضح انني انقل من كتاب شيخ الحنابلة وعالمهم فهل هو موثوق عندك ام لا ؟؟؟

        تعليق


        • #5
          هناك الكثير من المهازل موجودة في كثير من الكتب التي تدعي بانها كتب للسنة ولكنها يا حبيبي غير موثوقة وليس كل ما فيها صحيح كما ان هناك الكثير من المهازل والخفرافات في بطون كتب الشيعة وهي كثير وانت تعلم ذلكاشكرك لصراحتك وانا اؤكد علي هذه الحقيقة التي يجب ان ينتبة لها الجميع سنة وشيعة
          فمثل هذه الكتب الحمقاء هي سبب ما نحن عليه
          والله الموفق
          وكل عام والجميع بوفاق واتفاق

          تعليق


          • #6
            الأتفاق يتم عندما تتركوا آل ابي سفيان الطلقاء وتتمسكوا بالثقلين

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة farajmatari
              هناك الكثير من المهازل موجودة في كثير من الكتب التي تدعي بانها كتب للسنة ولكنها يا حبيبي غير موثوقة وليس كل ما فيها صحيح كما ان هناك الكثير من المهازل والخفرافات في بطون كتب الشيعة وهي كثير وانت تعلم ذلكاشكرك لصراحتك وانا اؤكد علي هذه الحقيقة التي يجب ان ينتبة لها الجميع سنة وشيعة
              فمثل هذه الكتب الحمقاء هي سبب ما نحن عليه
              والله الموفق
              وكل عام والجميع بوفاق واتفاق

              1- كل عام وانت بخير واشكرك على طيب اخلاقك

              2- قولك الكتب غير موثوقه غير صحيح ولا دليل عليه فقد نقلت لك كلام شيوخكم في توثيق الكتاب ومؤلفه

              3- قولك ليس كل مافي الكتب صحيح هذه اتفق معك فيها ولكن انا نقلت لك كلام شيخكم وهو دكتوراه في علوم الحديث وقد صحح الروايات

              ان كنت تريد اثبات ضعفها فتفضل اثبت ذلك

              والا فان مجرد الكلام الانشائي لاتقوم به الحجة

              تعليق


              • #8


                لا ندري هل انت في امان مما تتحدث به
                فكبار علمائك يصرحون باخفاء الحقائق ...


                كتاب معرفة الامام / المجلد الخامس عشر / القسم الحادی عشر
                لسيّد محمّد الحسين الحسينيّ الطهرانيّ



                انتقاد رأي‌ المحدِّث‌ القمّي‌ّ في‌ عدم‌ ذكر بعض‌ الحقائق‌ التأريخيّة‌


                نقل‌ لي‌ المرحـوم‌ صديقـي‌ البارّ الكريـم‌ سـماحة‌ آيـة‌ الله‌ السـيّد صدرالدين‌ الجزائري‌ّ أعلی‌ الله‌ مقامه‌ أ نّه‌ كان‌ ذات‌ يومٍ في‌ بيت‌ المرحوم‌ آية‌الله‌ السيّد محسن‌ الامين‌ العاملي‌ّ رحمه‌ الله‌ بالشام‌، واتّفق‌ حضور المرحوم‌ ثقة‌ المحدِّثين‌ الشيخ‌ عبّاس‌ القمّي‌ّ رحمه‌ الله‌ هناك‌. فجري‌ حوار بين‌ المرحومين‌ القمّي‌ّ والامين‌. فقال‌ المرحوم‌ القمّي‌ّ مخاطباً المرحوم‌ الامين‌: لِمَ ذكرتَ في‌ كتاب‌ « أعيان‌ الشيعة‌ » بيعة‌ الإمام‌ زين‌ العابدين‌ علیه‌ السلام‌ ليزيد بن‌ معاوية‌ علیه‌ وعلی‌ أبيه‌ اللعنة‌ والهاوية‌؟!

                فقال‌: إنّ « أعيان‌ الشيعة‌ » كتاب‌ تأريخ‌ وسيرة‌. ولمّا ثبت‌ بالادلّة‌ القاطعة‌ أنّ مسلم‌ بن‌ عقبة‌ حين‌ هاجم‌ المدينة‌ بجيشه‌ الجرّار، وقتل‌ ونهب‌ وأباح‌ الدماء والنفوس‌ والفروج‌ والاموال‌ ثلاثة‌ أيّام‌ بأمر يزيد، وارتكب‌ من‌ الجرائم‌ ما يعجز القلم‌ عن‌ وصفها،فقد بايع‌ الإمام‌ السجّاد علیه‌ السلام‌،من‌ وحي‌ المصالح‌ الضروريّة‌ اللازمة‌، والتقيّة‌ حفظاً لنفسه‌ ونفوس‌ أهل‌ بيته‌ من‌ بني‌ هاشـم‌، فكيف‌ لا أكتب‌ ذلـك‌ ولا أذكـره‌ في‌ التأريخ‌؟! ومثل‌ هذه‌ البيعة‌ كبيعة‌ أميرالمؤمنين‌ علیه‌ السلام‌ أبا بكر بعد ستّة‌ أشهر من‌ وفاة‌ الرسول‌ الاكرم‌ واسـتشـهاد الصدِّيقة‌ الكبري‌ فاطـمة‌ الزهـراء سـلام‌الله‌ علیهما.

                قال‌ المرحوم‌ القمّي‌ّ: لا يصلح‌ ذكر هذه‌ الاُمور وإن‌ كانت‌ ثابتة‌، لا نّها تؤدّي‌ إلی‌ ضعف‌ عقائد الناس‌ . وينبغي‌ دائماً أن‌ تُذكر الوقائع‌ التي‌ لا تتنافي‌ مع‌ عقيدة‌ الناس‌.

                قال‌ المرحوم‌ الامين‌: أنا لا أدري‌ أي‌ّ الوقائع‌ فيها مصلحة‌، وأيّها ليس‌ فيها مصلحة‌. علیك‌ أن‌ تذكّرني‌ بالاُمور التي‌ ليس‌ فيها مصلحة‌، فلا أكتبها!
                ومن‌ الطبيعي‌ّ أنّ رأي‌ المرحوم‌ القمّي‌ّ هذا غير سديد.(يقصد فى اخفاء بيعة ابن الشهيد ليزيد)



                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة منهاج السلف



                  لا ندري هل انت في امان مما تتحدث به
                  فكبار علمائك يصرحون باخفاء الحقائق ...




                  كتاب معرفة الامام / المجلد الخامس عشر / القسم الحادی عشر
                  لسيّد محمّد الحسين الحسينيّ الطهرانيّ




                  انتقاد رأي‌ المحدِّث‌ القمّي‌ّ في‌ عدم‌ ذكر بعض‌ الحقائق‌ التأريخيّة‌


                  نقل‌ لي‌ المرحـوم‌ صديقـي‌ البارّ الكريـم‌ سـماحة‌ آيـة‌ الله‌ السـيّد صدرالدين‌ الجزائري‌ّ أعلی‌ الله‌ مقامه‌ أ نّه‌ كان‌ ذات‌ يومٍ في‌ بيت‌ المرحوم‌ آية‌الله‌ السيّد محسن‌ الامين‌ العاملي‌ّ رحمه‌ الله‌ بالشام‌، واتّفق‌ حضور المرحوم‌ ثقة‌ المحدِّثين‌ الشيخ‌ عبّاس‌ القمّي‌ّ رحمه‌ الله‌ هناك‌. فجري‌ حوار بين‌ المرحومين‌ القمّي‌ّ والامين‌. فقال‌ المرحوم‌ القمّي‌ّ مخاطباً المرحوم‌ الامين‌: لِمَ ذكرتَ في‌ كتاب‌ « أعيان‌ الشيعة‌ » بيعة‌ الإمام‌ زين‌ العابدين‌ علیه‌ السلام‌ ليزيد بن‌ معاوية‌ علیه‌ وعلی‌ أبيه‌ اللعنة‌ والهاوية‌؟!

                  فقال‌: إنّ « أعيان‌ الشيعة‌ » كتاب‌ تأريخ‌ وسيرة‌. ولمّا ثبت‌ بالادلّة‌ القاطعة‌ أنّ مسلم‌ بن‌ عقبة‌ حين‌ هاجم‌ المدينة‌ بجيشه‌ الجرّار، وقتل‌ ونهب‌ وأباح‌ الدماء والنفوس‌ والفروج‌ والاموال‌ ثلاثة‌ أيّام‌ بأمر يزيد، وارتكب‌ من‌ الجرائم‌ ما يعجز القلم‌ عن‌ وصفها،فقد بايع‌ الإمام‌ السجّاد علیه‌ السلام‌،من‌ وحي‌ المصالح‌ الضروريّة‌ اللازمة‌، والتقيّة‌ حفظاً لنفسه‌ ونفوس‌ أهل‌ بيته‌ من‌ بني‌ هاشـم‌، فكيف‌ لا أكتب‌ ذلـك‌ ولا أذكـره‌ في‌ التأريخ‌؟! ومثل‌ هذه‌ البيعة‌ كبيعة‌ أميرالمؤمنين‌ علیه‌ السلام‌ أبا بكر بعد ستّة‌ أشهر من‌ وفاة‌ الرسول‌ الاكرم‌ واسـتشـهاد الصدِّيقة‌ الكبري‌ فاطـمة‌ الزهـراء سـلام‌الله‌ علیهما.

                  قال‌ المرحوم‌ القمّي‌ّ: لا يصلح‌ ذكر هذه‌ الاُمور وإن‌ كانت‌ ثابتة‌، لا نّها تؤدّي‌ إلی‌ ضعف‌ عقائد الناس‌ . وينبغي‌ دائماً أن‌ تُذكر الوقائع‌ التي‌ لا تتنافي‌ مع‌ عقيدة‌ الناس‌.

                  قال‌ المرحوم‌ الامين‌: أنا لا أدري‌ أي‌ّ الوقائع‌ فيها مصلحة‌، وأيّها ليس‌ فيها مصلحة‌. علیك‌ أن‌ تذكّرني‌ بالاُمور التي‌ ليس‌ فيها مصلحة‌، فلا أكتبها!
                  ومن‌ الطبيعي‌ّ أنّ رأي‌ المرحوم‌ القمّي‌ّ هذا غير سديد.(يقصد فى اخفاء بيعة ابن الشهيد ليزيد)




                  ويستمر الهروب المفضوح


                  لاحظو الفرق بيينا وبينكم

                  1- المرحوم القمي كان عنده اجتهاد خاص به في عدم ذكر هذه الرواية ولكنه لم يفعل كما فعل شيوخكم ويحرق هذه الكتب عندما قرأها


                  2- انه هذا رأي واجتهاد خاص به ولكن شيوخنا لم يصفقون له انما اعترضوا عليه

                  على العكس منكم فشيوخكم صفقوا لهذا الذي احرق الكتب

                  وهكذا يتبين ان اخفاء الحقائق عندكم عقيدة تؤمنون بها بحيث يقول ابن حنبل عن ذلك الذي احرق الكتب انه مثاب ماجور

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
                    ويستمر الهروب المفضوح
                    لاحظو الفرق بيينا وبينكم
                    1- المرحوم القمي كان عنده اجتهاد خاص به في عدم ذكر هذه الرواية ولكنه لم يفعل كما فعل شيوخكم ويحرق هذه الكتب عندما قرأها
                    2- انه هذا رأي واجتهاد خاص به ولكن شيوخنا لم يصفقون له انما اعترضوا عليه
                    على العكس منكم فشيوخكم صفقوا لهذا الذي احرق الكتب
                    وهكذا يتبين ان اخفاء الحقائق عندكم عقيدة تؤمنون بها بحيث يقول ابن حنبل عن ذلك الذي احرق الكتب انه مثاب ماجور
                    انت تنظر اليها من جهة القمي
                    ولكن انظر اليها من نظرة الاخر الذي يريد ان تمحى تلك الروايات ولاتنقل

                    فقط انت نقرأ بعين واحدة.

                    وهذه هدية اخرى من سيدكم الكبير الخوئي في روايات سهو النبي :
                    ولا يكاد ينقضي تعجّبي من الشيخ والكليني لدى الظفر بهذه الرواية وأمثالها ممّا يخالف اُصول المذهب أنّهما كيف ينقلانها في كتب الحديث المستوجب لطعن المخالفين على اُصولنا.
                    كتاب الصلاة - السيد الخوئي - ج 5 ق 2 - شرح ص 362


                    وهنا الروحاني....





                    التعليقات والاسم في الصور كانت لشخص اخر لانها منقوله اليكم .. فغض الطرف عن الاسماء

                    تعليق


                    • #11
                      باسمه تعالى ،،

                      الجاهل يستدل بالشيخ المخنث الانسة سعد الحوزوية

                      الوثيقة الأولىليس فيها ما استدل بل يقول : فإن الظاهر عدم جريانها في حفظ شيء من تلك الكتب .... ولاحظ بداية الكلام قال : و أما وجوب اتلافها فلا دليل عليه .

                      فقل للشيخ المخنث أن يقرأ قبل تصوير الصفحة بلا يتعب روحه .

                      وأما الثانية فالعنوان واضح : حكم حفظ كتب الضلال ........ وهذا أمر معروف .

                      وأما الثالثة فهو يرى اتلافها لما أكثر فيها من السب والشتم وهذا ليس من شيم آل محمد أن تكون مصنفاتهم كذلك .

                      فضائح الصحابة طافحة وقد حاول إخفائها علمائكم مثل الذهبي باعتراف الألباني في سلسلته الصحيحة .

                      تعليق


                      • #12
                        الشيخ عباس القمي من العلماء المتأخرين فلو هو لم يذكر شيئا مما ورد في الكتب حفاظا على العوام حسب رأيه , لا يعني أن ذلك سيترتب فقدان ما أخفاه , لأن الكتب والروايات في عصره ليست محصورة في مكتبته بل هي بيد الجميع .

                        أما علماؤهم السنة المتقدمين فقد أحرقوا الكتب وأخفوا وطووا وأعدموا مالا يروق لهم.

                        تعليق


                        • #13
                          الفوزان يحث على كتم حقائق التاريخ ويحث على عدم بحث العامة فيها

                          تعليق


                          • #14
                            عزيزي لا تكن حمار ما بمشاركتي رقم 11 - 12 رد على ما بالمشاركة رقم 10

                            فلا تكن بهيمة !!

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                              باسمه تعالى ،،
                              الجاهل يستدل بالشيخ المخنث الانسة سعد الحوزوية
                              الوثيقة الأولىليس فيها ما استدل بل يقول : فإن الظاهر عدم جريانها في حفظ شيء من تلك الكتب .... ولاحظ بداية الكلام قال : و أما وجوب اتلافها فلا دليل عليه .
                              فقل للشيخ المخنث أن يقرأ قبل تصوير الصفحة بلا يتعب روحه .
                              وأما الثانية فالعنوان واضح : حكم حفظ كتب الضلال ........ وهذا أمر معروف .
                              وأما الثالثة فهو يرى اتلافها لما أكثر فيها من السب والشتم وهذا ليس من شيم آل محمد أن تكون مصنفاتهم كذلك .
                              فضائح الصحابة طافحة وقد حاول إخفائها علمائكم مثل الذهبي باعتراف الألباني في سلسلته الصحيحة .
                              هل نعيد لك الصفحات مرة اخرى لتعلق عليها؟
                              ام انك تعلق على شياء غير موجوده!!!

                              القار~ يستطيع ان يقرأ ويميز القول
                              والاقوال واضحه, فلا حاجة الى تدليسك

                              مفتاح الكرامة - السيد محمد جواد العاملي - ج 12 - شرح ص 209ومن الضلال المحض الذي يجب إتلافه على مذهب الشهيد الثاني كلام صاحب " الحدائق " في المسألة في آخر عبارته حيث افترى على أصحابنا وأساطين مذهبنا بأنهم اتبعوا الشافعي في تدوين الاصول استحسانا وطول في ذلك غاية التطويل وملأ القرطاس من الأباطيل ( 1 ) نسأل الله سبحانه أن يسامحنا جميعا من عثرات الأقلام ومزلات الأقدام ثم إن له قبل ذلك من الكلام ما تمجه الأفهام لكن الأمر في ذلك سهل " ولكن حديثا ما حديث الفواعل ( 2 ) "

                              لؤلؤة البحرين في الاجازات وتراجم رجال الحديث - يوسف البحراني ـ ص81 :
                              29 ـ الشيخ زين الدين ابن الشيخ محمد بن الحسن بن زين الدين الشهيد الثاني
                              وهذا الشيخ كان فاضلا جليلا , قال في كتاب ( أمل الأمل ) :
                              الشيخ زين الدين ابن محمد بن الحسن بن زين الدين الشهيد الثاني العاملي الجعبي شيخنا الأوحد , كان عالما فاضلا كاملا متبحرا مدققا محققا ثقة صالحا عابدا ورعا شاعرا منشئا أديبا جامعا حافظا لفنون العلم النقليات والعقليات , جليل القدر عظيم المنزلة لا نظير له في زمانه , قرأ على أبيه , وعلى الشيخ الأجل بهاء الدين العاملي , وعلى مولانا محمد أمين الاسترابادي وجماعة من علماء العرب والعجم , ثم جاور بمكة مدة وتوفي بها ودفن عند خديجة الكبرى , قرأت عليه جملة من كتب العربية والرياضي والحديث والفقه وغيرها , وكان له شعر رائق وفوائد وحواش كثيرة , وديوان شعر صغير رأيته بخطه , ولم يؤلف كتابا مدونا لشدة احتياطه ولخوف الشهرة , وكان يقول :
                              ( قد أكثر المتأخرون التأليف وفي مؤلفاتهم سقطات كثيرة عفا الله عنَّا وعنهم , وقد أدى ذلك إلى قتل جماعة منهم )
                              وكان يتعجب من جده الشهيد الثاني ومن الشهيد الأول ومن العلامة في كثرة قراءتهم على علماء العامة وكثرة تتبع كتبهم في الفقه والحديث والأصول وقراءتها عندهم , وكان ينكر عليهم ويقول :
                              ( قد ترتب على ذلك ما ترتب , عفا الله عنهم ) .
                              ( أقول ) ـ ولله دره فيما ذكره من كثرة التعجب والإنكار على هؤلاء الفضلاء وأمثالهم فيما ذكره فإنه الحق الحقيق بالإتباع وإن كان قليل الأتباع
                              ( أما أولا ) فلما استفاض من الأخبار عن الأئمة الأطهار عليهم السلام من المنع عن الجلوس في مجالسهم والحضور عندهم والخوض في علومهم وأحاديثهم
                              ( وأما ثانيا ) فلما قرروه وصرحوا به في صدر كتاب المتاجر من تحريم حفظ كتب الضلال ونسخها ودرسها وأنه يجب اتلافها وهم أضل كل ضلال , كما استفاضت به الاخبار عن الآل
                              ( وأما ثالثا ) فلما ترتب علي ذلك من المفاسد بإدخال هذه الأصول المسماة بأصول الفقه في الشريعة تبعا لهم مع أنها ليس لها أصل في أخبار أهل البيت عليهم السلام مع حرصهم عليهم السلام على بيان كل حقير ويسير , ونقير وقطمير من الأحكام الشرعية فكيف بأصولها لو كانت صحيحة جلية . انتهى النقل


                              وهذه ايضا اخرى سقطت من النسخ سهوا




                              التعليق عليها واضح,,,

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X