إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

قال العلامة السيد علي الآمين رضى الله عنه

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    الفرق بين الشيعة والسنّة باختصار، هو أنّ الشيعة تعتقد بإمامة أمير المؤمنين علي (عليه السلام) بعد الرسول (صلى الله عليه وآله) ـ بحسب الأدلة القطعيةالعقليّة واالنقلية المذكورة في الكتاب و السنة ـ ثمّ ترى الإمامة في المعصومين الأحد عشر المنصوص عليهم من قبل النبي (صلى الله عليه وآله ) وعلي (عليه السلام) ؛ وهذا هو الفارق الأساسي بين الفريقين .
    ثمّ إنّ هناك فروقاً أخرى في فهم الشريعة وأصول الدين وفروعه ، كلّها تبتني على الأخذ من معارف وعلوم أهل البيت (عليهم السلام) ، فالشيعة ـ بما ترى العصمة في أئمّتها (عليهم السلام) ـ تلتزم بالسير في هداهم والتمسك بسيرتهم ، ولكن السنة بما انّهم حرموا من اتّباع خط الإمامة ، أصبحوا صفر اليد من هذه المعارف الإلهيّة وعلى العكس أخذوا علومهم من أشخاص معينين كأئمة المذاهب الأربعة وغيرهم ممّن لا ضمان لعلومهم وأقوالهم من الخطأ والزلل ، ثم (( أفمن يهدي إلى الحق أحقّ أن يتّبع أمّن لا يهدّي إلاّ أن يهدى)).

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة يونس حيدر
      من البديهي أن هذا غير صحيح.

      لماذا يتعامل البعض وكأنه لا شيء إن لم يعترف به الآخرون!! ويريد أن يقدم التنازلات دائما ؟؟
      هذا ضعف في الدين، لأنك لو عرفت أنك على صواب لكنت بشكل تلقائي عرفت أن غيرك على خطأ.

      ليس هناك أي داع للخلط بين التعامل الاجتماعي و بين الاختلافات الدينية والمذهبية، هذا الخلط هو سبب مثل هذا الكلام اللاواقعي وهو سبب ظهور الاتجاهات الشاذة التي تضرب ببديهيات العقل عرض الحائط.

      نتعامل مع المخالفين بكل احترام إنساني وأدب ما داموا يحترموننا، و انتهى الأمر.





      ارجع لسيرة الائمة

      فلم يتعاملوا

      مع الناس وفق

      ماتقول


      فاللاسلام واحد

      ولايتجزءا



      والصراع

      بين

      علي عليه السلام

      ويبن معاوية

      كان صراعا سياسيا

      بعد رفض معاوية مبايعة عليا عليه السلام


      وكذلك بين الحسين عليه السلام وبين يزيد


      كان صراعا سياسيا

      اراد به الحسين عليه السلام الاصلاح


      وكذلك بين الامام الحسن عليه السلام وبين معاوية

      وقد انتهى اي الصراع بعد تنازل الامام الحسن عليه السلام له عن الخلافة !



      وقد توقف الصراع بين العلويين والامويين

      بعدها


      الى عهد الامام الباقر والصادق عليهما السلام


      وهنا تحول الخلاف السياسي

      واخذ طريقا ومنحى اخر


      وهو التعدد الفقهي



      وقد اخذ اكثر المسلمين قواعد الفقه واستدلالته من الصادق (ع)

      تعليق


      • #18
        الاحمق لايدري الاسلام الذي يقوله الامام علي و الحسين و اهل البيت عليهم السلام غير اسلام الذي يقوله معاوية و ما يقوله معاوية ليس الا الخدعة و الضلالة و الكفر

        تعليق


        • #19
          في عهد ملك ابابكر (المغتصبة) ... قام هو وعمر بحرق احاديث رسول الله (صل الله عليه واله)

          وفي عهد عهد ملك عمر (المغتصبة) ... وصل الامر الى الذروة بحيث الصحابة ما كانوا يستطيعون أن يقولوا: قال رسول الله (صل الله عليه واله): حتى قبض عمر *

          * سير أعلام النبلاء ج2 ص601 و 602
          * تقييد العلم للخطيب ص 49 - 53
          * الطبقات الكبرى ج5 ص 188
          * البدايا والنهايا ج8 ص107
          * سنن الدارمي ج1 ص85
          ومصادر اخرى



          والامر الغريب والمريب هو منع حديث رسول الله صل الله عليه واله ... والسماح بالاخذ من اهل الكتاب -اليهود والنصارى- .. اصحاب الديانات المحرفة
          وصل الامر ان يكذبو على رسول (صل الله عليه واله) لاجل الاخذ من اهل الكتاب
          (((حدثوا عن بني اسرائيل ولاحرج)) **

          ** صحيح البخاري ج 2 ص 165
          ** المصنف للصنعاني ج6 ص109 + 110 و ج10 ص310 + 311 + 312
          ** سنن الدارمي ج1 ص136
          ** مسند أحمد ج3 ص46 + 13 + 56 و ج2 ص 214 +159 + 202 + 474 + 502
          ** البدايا والنهاية ج1 ص6 وج2 ص132 + 133
          ومصادر اخرى


          اسئلة الى البكريين المنصفين
          ما هو حكم من يمنع احاديث رسول الله (صل الله عليه واله)؟؟

          وهل نعتبره صحابي عادل ؟؟؟

          هل من يمنع الحديث النبوي الشريف ويسمح لاحاديث وعلوم اهل الكتاب يكون مسلم ام يكون منافق وكافر؟؟؟

          لماذا لا تختمون الانجيل والتوراة كما فعل بعض الصحابة؟


          لماذا قام العلماء (من امثال اصحاب الصحاح) بتدوين الاحاديث ... معارضين بذالك الشيخين ... ولو كانو هؤلاء العلماء في عهد الشيخين ... لتعرضو للعقاب لقيامهم بذالك.

          تعليق


          • #20
            نعم لقد صدق الصادق الشيخ العلامة علي الامين
            لقد حضرت جميع لقاءاته في قناة المستقلة وهي تعاد الان على نفس القناة الساعة الثامنة بتوقيت مكة المكرمة
            وادعو كل شيعي للتدبر و التفكر في كل اقوال الشيخ عندها يتضح لكل عاقل شريف ان هذا هو التشيع الحقيقي الذي كان عليه ودعا له جعفر الصادق وقبله الائمة الكرام ونحن نفتخر بهذا الشيخ ونضعه على رؤوسنا
            فنعم الشيخ علي الامين وبارك الله في عمره واهله وماله

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة صقر المزيونة
              ماحكم الذي مانع تدويين الحديث؟؟
              كتاب الله وحي ... وكلام الرسول صل الله عليه واله وحي
              فمن يمنع وحي الله .. فهو عدو لله ورسول


              هل مقوله او روايه نهي عمر تدوين الحديث صحيحه ؟؟
              اشهر من نار على علم
              "حسبنا كتاب الله" + "لا كتاب مع كتاب الله
              "
              *يكفي صحيح البخاري ج4 ص5 ص173 و ج1 ص22


              هل امر الله تعالى و الرسول( ص) بتدوويين الحديث؟؟؟
              قال صل الله عليه واله ... قيدو العلم

              ما رأيك في ان إذا كانت اسباب نهى عمر عن تدوين الحديث لإسباب مقنعه تفيد الإسلام والمسلمين وجائزه شرعى ؟؟

              وما المصلحة من منع الحديث النبوي والسماح بالاخذ من اليهود والنصارى

              اذا كان الاسلام ناسخ لجميع الاديان

              فلماذا يمنع علوم الاسلام
              ويسمخ بالاخذ بعلوم الاديان المنسوخة والمحرفة

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
                [/size][/font]




                ارجع لسيرة الائمة

                فلم يتعاملوا

                مع الناس وفق

                ماتقول


                فاللاسلام واحد

                ولايتجزءا



                والصراع

                بين

                علي عليه السلام

                ويبن معاوية

                كان صراعا سياسيا

                بعد رفض معاوية مبايعة عليا عليه السلام


                وكذلك بين الحسين عليه السلام وبين يزيد


                كان صراعا سياسيا

                اراد به الحسين عليه السلام الاصلاح


                وكذلك بين الامام الحسن عليه السلام وبين معاوية

                وقد انتهى اي الصراع بعد تنازل الامام الحسن عليه السلام له عن الخلافة !



                وقد توقف الصراع بين العلويين والامويين

                بعدها


                الى عهد الامام الباقر والصادق عليهما السلام


                وهنا تحول الخلاف السياسي

                واخذ طريقا ومنحى اخر


                وهو التعدد الفقهي



                وقد اخذ اكثر المسلمين قواعد الفقه واستدلالته من الصادق (ع)
                الذين نريد
                ان نوصله

                ان الاسلام
                واحد

                وماحصل بعدها

                هو مرحلة الاجتهاد

                بعد غياب المعصومين
                رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
                وغياب الصحابة
                والتابعين

                ***
                ولا يستدعي الخلاف الفقهي


                تكفير بعضنا لبعض

                او تضليل وتفسيق بعضنا



                وهناك قاسم مشترك
                مهم
                بيننا
                وهو اشتراكنا مع اخواننا السنة
                في حب وتبجيل أهل بيت رسول الله (ص)

                تعليق


                • #23
                  يا عزيزي
                  الكثيرين هنا عقولهم ممتلئة بالضجيج
                  وبالتفريق وليس التوحيد
                  ألسنا من شهد على ذبح ناقة صالح
                  لعلنا كنا مع الحلاج حين قطعوه
                  لعلنا كنا مع المسيح حين صلبوه أو حين لم يصلبوه
                  ألم نكن عندما سمموا سقراط
                  و أين كنا لما قطعوا رؤوس الأبناء وعلقوها على صدور الآباء
                  لقد فرقوا وعددوا الواحد
                  الدين واحد واهوائهم متعددة
                  تحياتي

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة farajmatari
                    يا عزيزي
                    الكثيرين هنا عقولهم ممتلئة بالضجيج
                    وبالتفريق وليس التوحيد
                    ألسنا من شهد على ذبح ناقة صالح
                    لعلنا كنا مع الحلاج حين قطعوه
                    لعلنا كنا مع المسيح حين صلبوه أو حين لم يصلبوه
                    ألم نكن عندما سمموا سقراط
                    و أين كنا لما قطعوا رؤوس الأبناء وعلقوها على صدور الآباء
                    لقد فرقوا وعددوا الواحد
                    الدين واحد واهوائهم متعددة
                    تحياتي






                    سبل الله
                    في عهد المعصوم
                    واحدة
                    ومن اتبعها كان على بصيرة
                    ومن تخلف عنها تخطفه الطير
                    ورمت به الريح في واد سحيق

                    ***

                    ولكن لنسأل أنفسنا
                    أين المعصوم ليسددنا
                    فقد تقادم علينا
                    الزمن

                    بعد الزمن


                    وتعددت الفرق

                    والمذاهب
                    كل حزب بما لديهم فرحون


                    ***

                    اذن لاجواب


                    نحن في زمن الاجتهاد

                    والاجتهاد للوصول الحق

                    ينبغي ان يكون سلميا متعقلا

                    وليس بتكفيريا دمويا مفرقا





                    تحياتي
                    للعقلاء
                    المتوادين
                    المتاحبين
                    في حب الاسلام
                    والسلام
                    والانسانية
                    وفي حب رسول الله
                    وأهل البيت
                    والصحابة
                    والتابعين
                    التعديل الأخير تم بواسطة جعفري طيب; الساعة 20-09-2010, 01:33 AM.

                    تعليق


                    • #25
                      إذا كان الخلاف خلافاً فقهياً فلا خلاف إذن ولا مبرر لندوات التقريب والوحدة ولا مبرر لنسمي هذا سنياً وذاك شيعياً ما دام الخلاف ينحصر في فتوى هنا وفتوى هناك.. لنكن واقعيين هذا كلام فارغ لا يقدم ولا يؤخر ولا يحل المشكلة إطلاقاً طبعاً نتمنى أن يكون الخلاف مجرد خلاف فقهي لكن التمنيات والأمنيات شيء والحقيقة والواقع شيء آخر.
                      الإمامة ليست خلافاً فقهياً , العصمة ليست خلافاً فقهياً , الخلافة ليست خلافاً فقهياً , معتقد عدالة الصحابة ليس خلافاً فقهياً , التولي والتبري ليس خلافاً فقهياً وهكذا..
                      بالتأكيد أن الخلاف ليس كبيراً لأن ما يجمعنا أكثر مما يفرقنا لكن يجب علينا الإعتراف بأن الخلاف بين السنة والشيعة خلاف جوهري عقدي وغير هذا الكلام هو مجرد مجاملات وكذب على الآخر.

                      تعليق


                      • #26
                        الخلاف بين الشيعي و غيره خلاف بين الحق و الباطل و لاواسطة بينهما

                        علي مع الحق و الحق معه حيث دار

                        تعليق


                        • #27
                          الخلاف فقهي

                          ولكن تلاعبت به السياسة

                          في هذه العصور :

                          1) الاموي
                          2) حقبة من العصر العباسي الثاني (والبيوهي _ السلجوقي)
                          3) الفاطمي
                          4) حقبة من العصر العثماني
                          5) أكثر العصر الصفوي
                          6) أكثر العصر القاجاري
                          7) عصر النظام الايراني الحالي ...ولكن ليس بصورة غير ظاهرية .

                          فكل هذه الدول ساهمت .... وبالتعاون مع الغلاة والتكفيريين من العلماء!! من تكفير بعضنا بعضا !!

                          ****

                          ندوات ومؤتمرات التقريب بين المذاهب

                          هي لقطع الطريق امام المتعصبين والغلاة والتكفيريين

                          وهذه المؤتمرات تجسد اللحمة الاسلامية مصداقا لهذه الاية الكريمة :((( وان هذه امتكم امة واحدة وانا ربكم فأتقون)))المؤمنون/52
                          ومن فرق الامة ولعب على الوتر الطائفي ...
                          فأظن إن مصيره هذا :
                          (( وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيرًا (115) ) سورة النساء
                          التعديل الأخير تم بواسطة جعفري طيب; الساعة 20-09-2010, 06:56 AM.

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
                            [/size][/font]




                            ارجع لسيرة الائمة

                            فلم يتعاملوا

                            مع الناس وفق

                            ماتقول


                            فاللاسلام واحد

                            ولايتجزءا



                            والصراع

                            بين

                            علي عليه السلام

                            ويبن معاوية

                            كان صراعا سياسيا

                            بعد رفض معاوية مبايعة عليا عليه السلام


                            وكذلك بين الحسين عليه السلام وبين يزيد


                            كان صراعا سياسيا

                            اراد به الحسين عليه السلام الاصلاح


                            وكذلك بين الامام الحسن عليه السلام وبين معاوية

                            وقد انتهى اي الصراع بعد تنازل الامام الحسن عليه السلام له عن الخلافة !



                            وقد توقف الصراع بين العلويين والامويين

                            بعدها


                            الى عهد الامام الباقر والصادق عليهما السلام


                            وهنا تحول الخلاف السياسي

                            واخذ طريقا ومنحى اخر


                            وهو التعدد الفقهي



                            وقد اخذ اكثر المسلمين قواعد الفقه واستدلالته من الصادق (ع)
                            إما أنك لم تقرأ كلامي أو أنك لم تفهمه!
                            أنا قلت أن التعامل يجب أن يكون قائما على الاحترام الإنساني، يقول أمير المؤمنين علي صلوات الله وسلامه عليه: (الناس اثنان إما أخ لك في الدين أو نظير لك في الخلق)، فكيف تقول أن الأئمة عليهم السلام لم يتعاملوا وفق هذا؟

                            أنت تختبئ وراء المصطلحات، لكن هذا لا يفيدك شيئا ولا يغير من الحقيقة شيئا.

                            هناك خلاف عقائدي لا ينكره أحد من العقلاء، و إنكارك له هو أوضح دليل على أنك لا تتكلم من منطلق عقلاني، شيء ما يجعلك غير قادر على أن تتعايش مع فكرة الخلاف المذهبي، أعرف عدة أشخاص لديهم نفس المشكلة لأنهم من أسر الأم و الأب فيها مختلفان مذهبيا.

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
                              ولكن لنسأل أنفسنا
                              أين المعصوم ليسددنا
                              فقد تقادم علينا
                              الزمن

                              بعد الزمن


                              وتعددت الفرق

                              والمذاهب
                              كل حزب بما لديهم فرحون


                              ***

                              اذن لاجواب


                              نحن في زمن الاجتهاد

                              والاجتهاد للوصول الحق

                              ينبغي ان يكون سلميا متعقلا

                              وليس بتكفيريا دمويا مفرقا
                              هذا الخلاف الناشئ عن غيبة الإمام القائم عجل الله فرجه و سهل مخرجه الذي تؤمن به وتصفه بالمعصوم هو خلاف محصور بين أتباع القائم، بين من يعتقد بوجود قائم من آل محمد، أما الآخرون فهم لا يعتقدون بوجوده أساساً فضلا عن عصمته و لا يعتقدون بأئمة من بعد الرسول أصلا !!

                              هنا الفرق بين الخلافين

                              الاختلاف بين المجتهدين في فهم كلام الإمام عليه السلام أو النصوص الدينية بشكل عام هو ما نسميه خلافا فقهيا.
                              أما عدم اتباع الإمام مع المعرفة بحقه فهذا رد على الله ورسوله وعصيان مبين.

                              تعليق


                              • #30
                                ندوات ومؤتمرات التقريب بين المذاهب
                                هي لقطع الطريق امام المتعصبين والغلاة والتكفيريين
                                وهذه المؤتمرات تجسد اللحمة الاسلامية مصداقا لهذه الاية الكريمة :((( وان هذه امتكم امة واحدة وانا ربكم فأتقون)))المؤمنون/52

                                واذا كان المتجعفر يعرف هذه الحقيقة
                                فلماذا يسب الجمهورية الاسلامية ثم يدعي بانه يريد الوحدة الاسلامية!؟
                                هل هناك جهة فضلا عن الدول من له دور مثل ايران في قضايا الوحدة الاسلامية؟
                                ايران هي السباقة دائما ومعهم الازهر الشريف
                                كما ان كل ما نراه من مؤتمرات وندوات وراءها ايران بلا منازع!
                                بل هي المؤسسة لها وتعمل عليها على مدار العام ومنذ انتصار الثورة فيها في عام 1979

                                ومن فرق الامة ولعب على الوتر الطائفي ...
                                فأظن إن مصيره هذا :
                                (( وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيرًا (115) ) سورة النساء

                                وهذا بالضبط ما عليه الوهابية والعملاء امثال المتجعفر
                                وذلك هو مصيرهم ان شاء الله
                                فليس في دينهم الا تفريق الناس وقتلهم بابشع الصور
                                من خلال فتاوي التكفير
                                والهجمة الاعلامية ضد المسلمين ولا سيما الشيعة باسم السنة والسنة منهم براء الى يوم الدين
                                ثم المؤامرات السياسية المتواصلة
                                ثم توجيه خنازيرهم - وعذرا يا خنازير - لتفجير اجساهم النتنة النجسة في المساجد والحسينيات وفي الساحات والمجمعات
                                وقتل اكبر عدد من النساء والاطفال رجالا ونساءا صغارا وكبارا

                                املا في تحريك الجانب الاخر
                                لتسود الامة فتنة لا تبقي ولا تذر
                                انتصارا للصهاينة والامريكان الكلاب

                                واملا في تشويه سمعة الاسلام على المستوى العالمي
                                تماما كما يريدها اسيادهم الغارقين في الفساد في امريكا والغرب عموما

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                11 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X