المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدأنا لا أقول الامام سكت .... أنا أقول أنتم تقولون في رواياتكم أنه سكت ... وهي روايات ضعيفة كلها عندي ولا وزن لها ..
وأصلا الامام لم يمس عمر .. وعمر لم يمس الزهراء بسوء .. واتحداك أن تأتي بها بسند صحيح من كتبك .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدلا لن اذكرها فليس لدي وقت لنقل المكذوبات ... وأنت حتى الآن لم تجب على ما طلبنا ... سند واحد صحيح يثبت واقعة الدار من كتب الشيعة .
ههههههههههههههه
اذا كانت مكذوبات فلماذا تستشهد علينا بها من الاساس , وحتى ان كانت مكذوبة اذا اردت ان تستشهد علينا بها فاذكرها صحيحية كما وردت ولاتكذب وتحرف بها وتقول ان الامام سكت وهو ممرغ انف ابن صهاك بالتراب
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمداستشهد بها عليك لأعلمك أنك تعتقد بالمكذوب لعلك تهتدي .... ولكي تعرف أن هذه العقائد التي روجت لها هذه الكتب تطعن بالامام علي وبالعائلة الهاشمية كلها ..أما كونها مكذوبة فهذا مؤكد ..
وانت تستشهد علي بالكذب على كتبنا وعلمائنا تقول ان الامام علي سكت ولم تاتنا بالروايات التي تقول بذلك يادجال
وانا اثبت لك بالدليل الاقوى وهو الكتاب الذي نقلت منه القصة اساساً ان الامام علي لم يسكت بل مرغ انف عمر بن صهاك الارض وصرعه ووجأ انفه .
تم كشف كذبك وتدليسك يافراار
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
كتاب سليم؟
كتاب سليم خرافة يا حبيبي .... السيد السيستاني أكد أن في سنده إشكال ... والشيخ المفيد حذر منه ..
كذب من يا هذا ... أنتم من يكذب على الامام وتنسبون روايات مكذوبة تسيء لعلي عليه أفضل الصلاة والسلام ... اتحداك أن تثبت الواقعة بسند واحد صحيح في كتبكم ..
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدكتاب سليم؟
كتاب سليم خرافة يا حبيبي .... السيد السيستاني أكد أن في سنده إشكال ... والشيخ المفيد حذر منه ..
كذب من يا هذا ... أنتم من يكذب على الامام وتنسبون روايات مكذوبة تسيء لعلي عليه أفضل الصلاة والسلام ... اتحداك أن تثبت الواقعة بسند واحد صحيح في كتبكم ..
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدأجبني .... هل لديكم روايات صحيح في هذا الشأن أم لا ؟
روايات كتاب سليم غير صحيحة لأن الكتاب كله مشكوك فيه ولا سند له كما قال سيدكم السيستاني .
فرار عمر الكذاب هكذا سيصبح اسمك منذ اليوم .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
أولا::الناصبي هو من نصب العداء لآل بيت الرسول ..
وآل بيت الرسول هم زوجاته واصحاب الكساء..
فكل من تعدى على زوجة من زوجات الرسول بالشتيمة اوالسب فهو بلا شك ناصبي..
وعنوانك يا صاحب الموضوع يوضح لنا من أي معدن انتم.!
ثانياً::قولك أن عائشة عليها الصلاة والسلام أم (لأهل السنة) فهذه شهادة منك بأننا مؤمنين ,, فهي ليست أم للكفار والمشركين..
ثالثاً::الروايات التي طرحتها معظمها من مصادركم فهي ليست حجة علينا..
1- قم منشورات مكتبة جامع چهلستون – طهران
2- ضامن بن شدقم المدني - ص 32 – 34ط 1999 م .
3- الشيخ المفيد - ص 149 مكتبة الداوري - قم – إيران .
4- بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج 32 - ص
************************************
مصادر السنة
5-وفي تاريخ الطبري ،عن شعيب عن سيف عن محمد وطلحة
سيف:: هو سيف بن عمر التميمي ,, صاحب كتاب الردة وكتاب الفتوح الكبير (ضعيف ومجروح ومجهول و وضاع ......الخ))..
انظر الى ترجمته على هذا الرابط..
http://www.alradhy.com/book/searsh/batal.htm
6- الكامل في التاريخ - ابن الأثير - ج 3 - ص 253
لم أجد ما طرحته..!
ممكن تستخرج لنا الرواية التي نسبتها لأبن الأثير من هذا المصدر..
http://www.al-eman.com/islamlib/view...BID=174&CID=59
رابعاً::لو سلمنا جدلاً أن ما ذكر في تاريخ الطبري وابن الاثير (صحيح) ,, فأين معاداة أم المؤمنين عليها الصلاة والسلام لـ الامام علي عليه الصلاة والسلام في الروايات التي طرحتها للطبري وابن الاثير..!؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
تعليق