تويت
المشاركة الأصلية بواسطة naji1
كما أنه من حقي أن أكتب ما أريد طالما أنني لا أخالف القانون ... فلك مطلق الحرية .. ولي مثلها ...
-
هذا شانك ... ومن حقك ..
كما أنه من حقي أن أكتب ما أريد طالما أنني لا أخالف القانون ... فلك مطلق الحرية .. ولي مثلها ... -
نقل لي شلة من أصحابي ممن قابلوا السيد السيستاني - دام ظله - بالعراق
وكانوا ممن يتردد على الأنترنت و المنتديات
فقال لهم السيد - دام ظله - : لا تسبون علماء السنة أو قال لا تسبوا رموز السنة
لا أذكر بالضبط فالموضوع قديم جداً
والنائب الدويسان عندما تشيع ذهب لمقابلة السيد السيستاني - دام ظله - بالنجف و القصة هو ينقلها شخصياً
فقال له السيد : الان أنت أستبصرت أحترم الرأي الاخر
وكما قلت
أظن المراجع - حفظهم الله - يريدون أن يبقى الحوار في ظل البحث العلمي و التاريخ بعيداً عن التجريح
فالرموز المقصودة هم صحابتهم الذين يعتقدون بقداستهم و علمائهم - على ما أظن -
كما أنه ليس من شأن المرجع أن يفصل لك أو يعلمك الفتوى
فسيعطيك الفتوى و عليك أنت بالبحث
حالها حال باقي الفتاوى
تعليق
-
نقل لي شلة من أصحابي ممن قابلوا السيد السيستاني - دام ظله - بالعراق
شلة هذه لفظة غير ظريفة .. حاول تبديلها خصوصا عندما تتكلم عن العلماء ..
ونحن نعرف جيدا أن المراجع والعلماء لا يمكن أبدا أن تكون لهم علاقة بالسب واللعن وغير ذلك خصوصا للرموز لدى المسلمين ...
المراجع والقامات شيء ... ومن نتحدث بشأنهم شيء آخر ..
المراجع علماء ومشايخ .. نجلهم ونحترمهم ...
أما البغيض (قصف عمره) وأمثاله من المجرمين فهم شأن آخر .. هؤلاء لا علاقة لهم بالعلم أو بالبحث ..تعليق
-
على هذا معاوية وابا سفيان ويزيد عليهم لعائن الله تعالى وملائكته ورسوله وجميع الناس من رموزهم الذين يحرم لعنهم والطعن عليهم، فهل هذا صحيح؟!!!!!المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفةتعليق
-
إن كان سيؤدي إلى نفس ردة الفعل التى حصلت الأن ...
لربما كان هناك حديث اخر
ولكن رمز عن رمز يختلف
فهل ردة فعلنا إذا شتم أحد الكفرة أحد أئمتنا - صلوات الله عليهم - نفسها لو شتم أحد السادة الأشراف من أبنائهم
أو لو شتم أحد العلماء ...
كما قلت أولاً أظنه يقصد الرموز التى يثير شتمها غوغائية و تهريج
لأن كلمة أهل السنة و الجماعة هي كلمة عامة فضفاضة
مثل ما كلمة رموز الشيعة كلمة واسعة وتحمل عدة معاني
فداخل المذهب الشيعي قد تجد أحدهم تثور ثائرته إن شتم المرجع (ف) مثلاً بينما تجد شيعي اخر لا يكترث بتاتاً
ولكن لو تعرض أحدهم لما أتفق عليه من رموز في المذهب كالأئمة مثلاً
ستكون ردة الفعل مختلفة
فقد يكون يقصد : ممنوع التعرض لما أتفق على صلاحه في المذهب السني
...تعليق
-
جميع أهل الخلاف وخصوصا الوهابية أخزاهم الله تعالى يعتقدون أن جميع الصحابة متفق على صلاحهم،المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
وصلاحهم لا يعني عدم وقوعهم في المخالفة،
ولهذا هم يقولون أن جميع الصحابة عدول.تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
الم احذرك يا بغيض يا ملعون ان لا تتعرض
للشيخ الحبيب (رضي الله عنه) وقلت لك يا فراس سوف املا الفراغ
والان سوف يتم املائه يا ابن الحــــــــــــــــــــرام
الله يقصف عمرك مثلما قصف عمر امك عيوش الخارجيةتعليق
-
القرآن وعدم القول بتحريفه
أما البغيض (قصف عمره) وأمثاله من المجرمين فهم شأن آخر .. هؤلاء لا علاقة لهم بالعلم أو بالبحث
اصبحت مثل العجينة بيد الوهابية يا كرار
تتهمنا بتحريف القران؟
الا تستحي يا رجل؟
ربما اصبحت وهابيا من يدري فرواتبهم عالية!
ومواقعهم مغرية!
والسب فيها مباح وكذا تكفير الرافضة!
مبروك لانضمامك لجوقة الوهابية
الف مبروك!
اتابع ما تكتب ولم اجد عندك غير ياسر الحبيب تنعته بكل هذه الكلمات
اين العرعور الذي يجاهر بقتل الروافض وشلته الذين يصرخون اين الازهر اين الازهر لتفجير الفتنة؟ الا زال عندك من العلماء!!!؟
اين الكلاب الوهابية الذين هم بالعشرات كل يوم يصدرون فتاوي التكفير والقتل؟
لماذا لا تذكرهم؟
لماذا لا تنعتهم بذات الكلمات التي تطلقها على ياسر؟
فالذي بدأ التكفير والقتل نزولا عند رغبة الصهاينة - وهم اهلك ويرفرف علمهم فوق راسك - هم الوهابية وبالخصوص وهابية آل سعود قبل ان يلد ياسر الحبيب وابوه وجده!
مشكلتنا ليست مع اهل السنة
مشكلتنا ومشكلة اهل السنة هي مع الوهابية
صدرت الفتوى وكان هناك رد فعل ايجابي سريع من شيخ الازهر وهذا يؤكد ان لا خلاف بين السنة والشيعة - بين الازهر وقم والنجف - وهما معا يعملان من اجل اسكات الصوت الوهابي التكفيري التحريضي الاجرامي
ياسر الحبيب تكلم فقط
ولكن الوهابية تكلموا وافتوا وكفروا وقتلوا الابرياء ولا يزالون
ياسر الحبيب لم يكن من حاول ايقاد نار الفتنة وقد فشل من حاول
وانما دخل فيها عندما فشل المشروع الصهيوني الوهابي لتفجير الموقف!
وعندما يسكت الصوت الوهابي الاجرامي
سوف نعيش بهدوء
سنة وشيعة
اعتذر من الاخ صاحب الموضوع لتطفليتعليق
-
اللهم صل على محمد وآل محمد
وعجل فرجهم وفرجنا بهم يا الله.تعليق
-
يزيد ليس من الصحابة يا مولانا .... وأنا العنه ..المشاركة الأصلية بواسطة naji1تعليق
-
تسب مثل هذا السباب .. استح يارجل ..المشاركة الأصلية بواسطة خادم الحسين الطاهر
كيف تدافع عن شخص أراد أن يسفك دماء المسلمين . ؟
هذا ملعون ..مجرم ..وقد صفعه المراجع بقوة لأنهم أناس يحترمون أنفسهم ويخافون الله .... أما هو فلا يحترم نفسه ولا يخاف الله ولا يحرص على دماء الموحدين .تعليق
-
يبقى لعنة الله على معاوية و والديه .المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
هنا نختلف ...
أنا لا العن معاوية وهو صحابي ....والعن يزيد الذي لا صحبة له ..
يعني رموز أهل السنة هم الصحابة ....لا يزيد ..تعليق
-
أنا لا اطلب منك أن تتفق معي ، وتوافقني.المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
ولكني أطلب منك أن نتفق .. هكذا أمرنا الله ...
يمكنك ألا تعتقد بمعاوية ... لكن على الأقل لا تسبه وتلعنه في محضر إخوانك السنة حفاظا على مشاعرهم ...تعليق
تعليق