إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

المـعـصـوم والـظـلــم

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني


    وما فائدة معرفة ذلك؟
    فلو كانت الاذية قليلة فيكون مقدار الظلم اقل من الاذية العظيمة, فمهما كانت فهي لاتزيل وقوع الاذية على الطائر.
    لاننا لو عرفنا مقدارها او جهلناه, فالاذية حصلت للطائر بغض النظر عن مقدارها, والاذية هنا منهية عنها, فهي بغير حق.

    عزيزي حاول ان تفهم

    نحن متفقين على كلمة الأذى

    ولكن لم نتفق على نوع الأذى

    فأنت وصفت هذا الأذى بانه ظلم

    أي إنك زعمت باطلا ً بان الإمام الصادق عليه السلام قد ظلم الطائر بهذا الأذى

    فبما إنك ربطت هذا الأذى بالظلم

    فعليك الآن بيان نوع الأذى

    او أصمت

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة AL-MU7AMY
      عزيزي حاول ان تفهم

      نحن متفقين على كلمة الأذى

      ولكن لم نتفق على نوع الأذى

      فأنت وصفت هذا الأذى بانه ظلم

      أي إنك زعمت باطلا ً بان الإمام الصادق عليه السلام قد ظلم الطائر بهذا الأذى

      فبما إنك ربطت هذا الأذى بالظلم

      فعليك الآن بيان نوع الأذى

      او أصمت

      الاذية نوع من انواع الظلم.
      ام عندكم لاتندرج تحته؟

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
        الاذية نوع من انواع الظلم.
        ام عندكم لاتندرج تحته؟




        هذا صحيح لو كان نوع الأذى كان تحمل حجارة وترمي بها الطائر بقصد الأذية !

        بالاول عرفنا بنوع الأذى حتى نقر لك بان هذا الأذى هو ظلم للطائر

        وإلا انا الآن أستطيع ان أقول لك بان الإمام الصادق عليه السلام كان يهش للطائر بيديه ليبعده عن الحرم لكي لا يتسخ الحرم او لكي لا يزعج الناس

        فعندما رآه الإمام زين العابدين عليه السلام أراد ان يبين الحكم لمن كان متواجدا ً بأنه لا يجوز أن تؤذوا هذا الطائر حتى بهشه !

        فانت الآن مطالب لبيان نوع الأذى

        فتفضل ولا تكرر

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة AL-MU7AMY
          هذا صحيح لو كان نوع الأذى كان تحمل حجارة وترمي بها الطائر بقصد الأذية !
          بالاول عرفنا بنوع الأذى حتى نقر لك بان هذا الأذى هو ظلم للطائر
          وإلا انا الآن أستطيع ان أقول لك بان الإمام الصادق عليه السلام كان يهش للطائر بيديه ليبعده عن الحرم لكي لا يتسخ الحرم او لكي لا يزعج الناس
          فعندما رآه الإمام زين العابدين عليه السلام أراد ان يبين الحكم لمن كان متواجدا ً بأنه لا يجوز أن تؤذوا هذا الطائر حتى بهشه !
          فانت الآن مطالب لبيان نوع الأذى
          فتفضل ولا تكرر
          اذا لم تنطبق صفة الاذية على الطائر, فلا يقال انه آذاه, الا اذا اخطأ المعصوم في وصف ذلك.
          فمثلا صيد الطيور لا يعتبر اذية, ولايندرج تحت مسمى الاذية
          فظاهر الرواية انه اذاه بدون وجه حق, لان المعصوم نهاه عن ذلك ويعلم المعصوم (علي بن الحسين) ان الطائر لم يكن يؤذي.
          فلو قلت : كان الطائر يلوث الحرم, فهذا طعن في المعصوم الاخر لانه جهل انه كان يلوث الحرم, لانه منعه وقال : انه لايؤذي شيئا, وتلويث الحرم فيه اذية للناس.

          فعندما رآه الإمام زين العابدين عليه السلام أراد ان يبين الحكم لمن كان متواجدا ً بأنه لا يجوز أن تؤذوا هذا الطائر حتى بهشه !
          وفي هذا الحالة ايضا جعفر الصادق, تجاوز الحق, فاصحبت الاذية بغير وجه حق, وهذا ظلم.
          فان قلت : الاذية بالحق, فكأنك تطعن في المعصوم الاخر (علي بن الحسين) لانه قال : فانهن لايؤذين شيئا, بعد ان نهاه.


          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
            اذا لم تنطبق صفة الاذية على الطائر, فلا يقال انه آذاه, الا اذا اخطأ المعصوم في وصف ذلك.
            فمثلا صيد الطيور لا يعتبر اذية, ولايندرج تحت مسمى الاذية
            فظاهر الرواية انه اذاه بدون وجه حق, لان المعصوم نهاه عن ذلك ويعلم المعصوم (علي بن الحسين) ان الطائر لم يكن يؤذي.
            فلو قلت : كان الطائر يلوث الحرم, فهذا طعن في المعصوم الاخر لانه جهل انه كان يلوث الحرم, لانه منعه وقال : انه لايؤذي شيئا, وتلويث الحرم فيه اذية للناس.


            وفي هذا الحالة ايضا جعفر الصادق, تجاوز الحق, فاصحبت الاذية بغير وجه حق, وهذا ظلم.
            فان قلت : الاذية بالحق, فكأنك تطعن في المعصوم الاخر (علي بن الحسين) لانه قال : فانهن لايؤذين شيئا, بعد ان نهاه.



            تصر على عدم الفهم وكأن عقلك مبرمج على موجة واحدة فقط !

            قلنا لك بأننا متفقون على أن هناك أذى

            ولكن ما نوع الأذى الذي وقع على الطائر لكي نحكم كما حكمت حكمك الباطل بأن هنالك ظلم وقع على الطائر من قبل الإمام الصادق عليه السلام !

            تفضل واخبرنا عن نوع الأذى

            ثانيا ً وبما أنك لا تملك دليلا ً يرشدك إلى نوع الأذى فنحن هنا سنتأول كما تأولت وسنقول لك بأن الإمام الصادق عليه السلام كان يهش الطائر بيديه ليبعده عن الحرم لكي لا يتسخ ولكي لا يؤذي الناس

            فعند مرور الإمام زين العابدين عليه السلام وجد ذلك المشهد فأصدر حكما ً لكي يسمعه كل من كان متواجدا ً بأنه لا تجوز أذية هذا الطائر أو قتله

            فلا دلالة عل ان هنالك أذية جسمانية متعمدة للطائر !!

            أما قولك باني طعنت بالمعصوم لأنه سمح للطائر بان يلوث المكان فهذا من المضحكات المبكيات ودلالة على جهلك ، لأن في ذلك الزمان كان هنالك ثلاثة من الأئمة المعصومين ( زين العابدين والباقر والصادق ) عليهم أفضل الصلاة والسلام ، وزين العابدين عليه السلام هو إمام ذاك الزمان أي أن الإمام الصادق عليه السلام لم يكن مكلفا ً في ذلك الوقت وكان صغيرا ً بالسن ، ولم نجد في الرواية ما يدل على الأذى الجسماني للطائر فقول الإمام زين العابدين عليه السلام كان إرشاديا ً للصادق عليه السلام و حكما ًعاما ً لكافة الناس المتواجدين .

            وهذا القرآن يخبرنا عن قصة الخضر عليه السلام ونبي من أنبياء اولي العزم سيدنا موسى عليه وعلى نبينا وآله أفضل الصلاة والسلام وكيف كان الخضر يعلم نبي ذاك الزمان وهذا لا يمس العصمة بشيء .

            فأتمنى ان تعي ما ذكرناه لك وأن لا تكرر

            تعليق


            • #36
              إنا لله و إنا إليه راجعون
              لا يجب علينا أن نجيب أهل السنة و الجماعة بل يجب علينا أن نفهمهم أجابتنا !!!

              ببساطة لو لعنت رموزك من الصحابة أمامك الان ...
              فلعنهم في مذهبي و مذهبك يجوز
              ولكنه سيؤذيك
              وقد يأتى مرجع أو عالم و يقول لي لا تلعن رموز الغير فهو قد يؤذيهم
              أي أترك هذا العمل الحلال لمصلحة أكبر

              ببساطة هذا هو الموضوع هنا ...

              تعليق


              • #37
                أخي الكريم حقاني

                يجب أن تجيب على بعض الأسئلة التي وجهت اليك لنتقدم قليلا في النقاش.

                الإمام السجاد قال "لا تقتلهن ولا تؤذهن" ، فهل يعني ذلك أن الإمام الصادق كان يريد قتلهن أيضا؟

                عندما تشتري لطفلك حيوانا أليفا وهو لا يعرف كيف يتعامل معه، فتقول له لا تؤذيه ولا تقتله، فهل هذا يعني أن طفلك لديه النية الفعلية في إيذاء هذا الحيوان أو قتله. أليست هذه من التوجيهات التي يوجهها الآباء للأبنائهم لتنبيههم وتعليمهم ليتجنبوا الأخطاء؟

                الإمام الصادق (ع) قال: (فرآني وأنا أوذيهن) ولكنه لم يذكر نوع الأذية، ويجب أن تعلم أن مفهوم الأذية يختلف من شخص الى آخر، فالإمام المعصوم ربما يعتبر حتى إزعاج الطائر بصوت مرتفع فيه أذية له ولكن إن سألت أي إنسان آخر يظن أنك مجنون. لذلك يجب أن نعرف نوع الأذى الذي لحق بالطائر وهل يكون الإنسان محاسب عليه أم لا، وبعد ذلك يمكننا تحديد ما إذا كان هذا الأذى ظلما وله تأثير على العصمة أم لا؟؟

                فلا أدري كيف تربط هذه الرواية بالظلم وأنت لا تعلم مالذي قصده الإمام بكلامه؟؟

                شكرا

                تعليق


                • #38
                  باسمه تعالى ،،

                  تدعو جمعية حقوق المرأة ممثلة بالموالي محمد علي حسن جمعية حقوق الخطاف والحيوانات ممثلة بمحب الخطاف ناصر الحكاني للدفاع عن أمنا عائشة .

                  http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?p=1583805#post1583805

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة AL-MU7AMY
                    تصر على عدم الفهم وكأن عقلك مبرمج على موجة واحدة فقط !

                    قلنا لك بأننا متفقون على أن هناك أذى

                    ولكن ما نوع الأذى الذي وقع على الطائر لكي نحكم كما حكمت حكمك الباطل بأن هنالك ظلم وقع على الطائر من قبل الإمام الصادق عليه السلام !

                    تفضل واخبرنا عن نوع الأذى
                    نوع الاذية لاتؤثر وقد وقعت وعلى انها من النوع المنهي عنه والذي لايكون الا بغير الحق, وما كان بغير الحق ففيه ظلم.
                    فاخبرني هل الاذية بمعرفة نوعها يختلف الحكم؟
                    لان النص واضح في وقوعها على الطائر وفي النهي عنها وفي و في ان الطائر لايؤذي.

                    ثانيا ً وبما أنك لا تملك دليلا ً يرشدك إلى نوع الأذى فنحن هنا سنتأول كما تأولت وسنقول لك بأن الإمام الصادق عليه السلام كان يهش الطائر بيديه ليبعده عن الحرم لكي لا يتسخ ولكي لا يؤذي الناس

                    فعند مرور الإمام زين العابدين عليه السلام وجد ذلك المشهد فأصدر حكما ً لكي يسمعه كل من كان متواجدا ً بأنه لا تجوز أذية هذا الطائر أو قتله

                    فلا دلالة عل ان هنالك أذية جسمانية متعمدة للطائر !!
                    انت تحاول ادخال التأويل والتأويل يخطئ احدهم.
                    واما ادخال القصص الخيالية فاستطيع تأليف قصه من عندي وادخل فيها شخصيات اخرى, واجعله فلم هندي من النوع الطويل وفي النهاية يكون المخطئ الخليفة الاموي الذي لم يضع حارسا على الحرم او موظف تنظيف.

                    - فان تريد ان تجعل الامر الى غيره, وهذا ليس عليه دليل, فلا ينظر اليه لان الامر موجه اليه خاصة, لاجعفر نص على انه اذى الطيور.
                    - وتجعل جعفر الصادق آذاه بحق, وهذا مخالف لقول الامام (انهن لايؤذين شيئا) فكيف تقول انهم يلوثون المسجد او يؤذون الناس بتوسيخ الحرم
                    - وانت تريد ان تجعل الاذية غير جسمانية, وهذا لايؤثر على الموضوع, فالاذية سواء جسمانية او معنوية فكله منهي عنه لان الامر مخصص في فعله المنهي عنه.


                    أما قولك باني طعنت بالمعصوم لأنه سمح للطائر بان يلوث المكان فهذا من المضحكات المبكيات ودلالة على جهلك ، لأن في ذلك الزمان كان هنالك ثلاثة من الأئمة المعصومين ( زين العابدين والباقر والصادق ) عليهم أفضل الصلاة والسلام ، وزين العابدين عليه السلام هو إمام ذاك الزمان أي أن الإمام الصادق عليه السلام لم يكن مكلفا ً في ذلك الوقت وكان صغيرا ً بالسن ، ولم نجد في الرواية ما يدل على الأذى الجسماني للطائر فقول الإمام زين العابدين عليه السلام كان إرشاديا ً للصادق عليه السلام و حكما ًعاما ً لكافة الناس المتواجدين .
                    ما هذا الفهم العجيب؟؟؟
                    هل قلت هذا؟
                    بل قلت انك تخطئ المعصوم الذي قال ان الطيور لاتؤذي , وانت تريد ان تجعل تلك الطيور انها كانت تؤذي بتلويث الحرم.
                    فهذا القول مردود عليك لان النص جاء في انها لم تكن تؤذي, فكيف تستدل على انها تؤذي؟؟؟

                    واما مسألة التكليف, فهي ليست لها علاقة, لان وقوع الظلم والاذية على الطائر شيء, والتكليف شيء اخر.
                    فقد يظلم غير المكلف.

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة Ababeel
                      أخي الكريم حقاني

                      يجب أن تجيب على بعض الأسئلة التي وجهت اليك لنتقدم قليلا في النقاش.

                      الإمام السجاد قال "لا تقتلهن ولا تؤذهن" ، فهل يعني ذلك أن الإمام الصادق كان يريد قتلهن أيضا؟
                      لم نذكر انه كان يقتلهن, لان النص جاء انه كان يؤذيهن.

                      عندما تشتري لطفلك حيوانا أليفا وهو لا يعرف كيف يتعامل معه، فتقول له لا تؤذيه ولا تقتله، فهل هذا يعني أن طفلك لديه النية الفعلية في إيذاء هذا الحيوان أو قتله. أليست هذه من التوجيهات التي يوجهها الآباء للأبنائهم لتنبيههم وتعليمهم ليتجنبوا الأخطاء؟
                      هذا مثال يختلف, لان جعفر الصادق قال انه كان يؤذي الطيور قبل صدور النهي اليه.

                      الإمام الصادق (ع) قال: (فرآني وأنا أوذيهن) ولكنه لم يذكر نوع الأذية، ويجب أن تعلم أن مفهوم الأذية يختلف من شخص الى آخر، فالإمام المعصوم ربما يعتبر حتى إزعاج الطائر بصوت مرتفع فيه أذية له ولكن إن سألت أي إنسان آخر يظن أنك مجنون. لذلك يجب أن نعرف نوع الأذى الذي لحق بالطائر وهل يكون الإنسان محاسب عليه أم لا، وبعد ذلك يمكننا تحديد ما إذا كان هذا الأذى ظلما وله تأثير على العصمة أم لا؟؟
                      نوع الاذية مهما كانت, كبيرة ام بسيطة, فهي تعتبر اذية دون وجه حق لان المعصوم نص على انهن لايؤذين شيئا بعد ان نهاه.
                      فنحن لا نتكلم عن مقدار الاذية, بل على وقوعها بغير حق.

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                        إنا لله و إنا إليه راجعون
                        لا يجب علينا أن نجيب أهل السنة و الجماعة بل يجب علينا أن نفهمهم أجابتنا !!!

                        ببساطة لو لعنت رموزك من الصحابة أمامك الان ...
                        فلعنهم في مذهبي و مذهبك يجوز
                        ولكنه سيؤذيك
                        وقد يأتى مرجع أو عالم و يقول لي لا تلعن رموز الغير فهو قد يؤذيهم
                        أي أترك هذا العمل الحلال لمصلحة أكبر

                        ببساطة هذا هو الموضوع هنا ...
                        مثال مختلف تماما
                        فيجب ان تنظر اليه من جهة واحدة, فلو قال لك المعصوم لاتسب الصحابة لانهم لم يفعلوا شيئا, فعندها لو سبيت الصحابة لوقعت في المحضور, لانه بغير وجه حق.

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
                          هل نفهم من هذا انك لاتنكر وقوع الظلم على الطائر من قبل جعفر الصادق
                          ولكنك فقط تريد ان توضح ان ظلمه ليس كبير.
                          فهل هذا صحيح؟
                          لا يا شاطر.......
                          لا يقول أن جعفر الصادق عليه السلام قد ظلم أي كائن إلا كلب بن كلب بن زانية....
                          لكن أقول لك:
                          1- جعفر الصادق عليه السلام آذى طائر الخطاف.... نبي الوهابية قد آذى عبد الله بن أم مكتوم عبر تجاهله واحتقاره.
                          2- إمام معصوم نهى جعفر الصادق عليه السلام عن آذية طائر الخطاف.... الله عز وجل نهى نبي الوهابية عن إيذاء الأعمى عبر تجاهله واحتقاره من أجل طغاة وأثرياء قريش.
                          3- وفقا لمنطقك المعوج... إن كان جعفر الصادق عليه السلام وهو لم يتجاوز العاشرة من عمره قد آذى طائر خطاف... فإن نبي الوهابية الذي تجاوز ال40 قد ظلم إنسانا مؤمنا...... وهذا أمر يهدم عقيدتك الهشة من أساسها... لأنك أثبت أن نبي الوهابية ظالم.
                          هل فهمت؟
                          بالمناسبة.......
                          هل الكلب بن الكلب معاوية بن أبي سفيان قد ظلم ال70000 إنسان الذين قتلهم في معركة صفين؟ وهل أخطأ في ذلك الفعل؟
                          فشيخك شيخ أبناء العاهرات ابن الست تيمية لعنه الله قال أن معاوية لم يخطأ... وأنه كان محقا لكن الإمام علي كان أقرب إلى الحق منه!!!
                          فهل عندكم يا معاشر الوهابية:
                          أذية طائر خطاف جريمة لا تغتفر..... في حين ظلم رجل أعمى أو إبادة 70000 إنسان مسألة فيها نظر؟
                          التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 12-10-2010, 08:16 PM.

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
                            لم نذكر انه كان يقتلهن, لان النص جاء انه كان يؤذيهن.







                            هذا مثال يختلف, لان جعفر الصادق قال انه كان يؤذي الطيور قبل صدور النهي اليه.







                            نوع الاذية مهما كانت, كبيرة ام بسيطة, فهي تعتبر اذية دون وجه حق لان المعصوم نص على انهن لايؤذين شيئا بعد ان نهاه.
                            فنحن لا نتكلم عن مقدار الاذية, بل على وقوعها بغير حق.








                            يا استاذ لا أدري إن كنت فعلا لا تفهم الأسئلة أم أنك تتظاهر بعدم الفهم!!

                            الإمام السجاد قال "لا تؤذيهن ولا تقتلهن" فهل معنى هذا الكلام أنه كان يريد قتلهن أيضا وليس إيذائهن فقط؟

                            قلت لك يجب أن نعرف أولا نوع الأذى لكي نحدد إن كان في ذلك ظلم؟ أنت تقول أمورا لم تذكر في الحديث إنما تخمنها على مزاجك؟؟ وقلت لك ايضا أن مفهوم الأذي يختلف من شخص لآخر بحيث أن الإمام السجاد ربما يرى الركض خلف الخطاف للعب فيه أذى لهن. وهل الأذى الذي تحدث عنه الإمام الصادق من النوع الذي يحاسب عليه الإنسان ليؤثر على عصمته بعد أن كبر أصبح إماما؟؟

                            يجب أن تعلم أولا مالمقصود من الأذى في هذه الرواية وماهو التصرف الذي صدر من الإمام الصادق في طفولته تجاه تلك الطيور قبل أن تناقش!!

                            الإمام الحسين (ع) في صغره كان يذهب الى المسجد ويعتلي ظهر النبي (ص) وهو ساجد، ولكن لم يؤثر ذلك على عصمته ولم يعتبره أحدا ظلما، بل كان النبي يطيل في سجوده حتى لا ينزعج الحسين (ع) رغم أن جماعة كبيرة من المسلمين كانوا يصلون خلفه وربما إنزعج البعض من المصلين لذلك ولكن النبي (ص) لم يكن كذلك. وتأتي أنت وغيرك الآن تتحدثون عن ظلم الإمام الصادق وتحاولون الطعن في عصمته لأن في صغره عندما كان دون سن التكليف كان يلاعب الطيور ونهاه جده الإمام السجاد عن ذلك وقال إن في ذلك أذى لهم!! تصور أن الذي نصحه كان جده الإمام السجاد وأنتم تشنون هذه الهجمة الشرسة عليه، فماذا كنتم تفعلون لو كان الواعظ من غير أهل بيت النبوة!!

                            لا تكن كقوم يزيد الذين قتلوا الإمام الحسين (ع) وابادوا عترة النبي (ص ) وبعد ذلك وبكل وقاحة يسألون عن حكم قتل البعوضة في الحرم المكي!!

                            إن كنت تريد حوارا فيجب أن تكون قادرا على الرد على الأسئلة الموجهة اليك. لا يجوز أن تحدد النقاط التي تحب أن تتحدث فيها وتتجنب اسئلة محاوريك!!

                            شكرا

                            تعليق


                            • #44
                              السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

                              اللهم صلي على محمد و آل محمد الطيبين الطاهرين و عجّل فرجهم و أعلك أعدائهم من الأولين و الآخرين إلى قيام يوم الدين

                              أخي العزيز ناصر الحقاني أرجوا منك تقبّل مروري بموضوعك.

                              أخي الحديث واضح كوضوح الشمس في رابعة النهار، و إجابة الأخ (شيخ الطائفة) كفّت و وفّت و لتوضيح أكثر:

                              المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة



                              اعلم يا بني أن الرواية الأولى في الكافي في كتاب الصيد باب الخطاف وليس في باب صيد الأهلة
                              راجع الجزء 6 من الكافي ص224 . وكذلك وردت الرواية في كتاب الحج في ( من لا يحضره الفقيه )
                              تحت رقم 2371 وليس في صيد الأهلة .

                              اعلم يا بني أن الخطاف يقتات من الحشرات الطائرة كالذباب والبعوض فعل هذا الأساس

                              يعتبر من سباع الطيور


                              الدليل على صحة القول:

                              طيور الخطاف ( السنونو ) رشيقة و إنسيابية تقضي معظم أوقات حياتها في الجو ، لها جناحان طويلان وذيل منشعب ؛ يساعدها على الطيران بمهارة و إنسيابية فائقة ،تلتقط فريستها بمنقارها في الجو ، وهي طيور قصيرة الطول و مفلطحة ، منقاريها تنفتح على فجوة واسعة لإلتقاط الحشرات ، تبني بعض أنواع هذه الطيور في الأشجار بينما أنواع أخرى تبني أعشاشها في الحظائر القديمة , و تقوم بعض الأنواع برحلات هجرة طويلة ، مثلًا خطاف شمال أوروبا يطير مسافة تزيد عن 11000 كم إلى مناطقها الشتوية في إفريقيا .

                              الرابط
                              http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D9%81


                              فإذاً فعل الإمام الصادق بطردها ليس بمحرم و حتى لو كان بعد التكليف، و إنما منعه من باب التقية لأنه كما قال الأخ (شيخ الطائفة:


                              المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                              كان لأجل أن هذا الطير محبوب لدى الناس
                              كما ذكر علماء طبع الحيوان (كالديري) حتى نظم بعضهم الأبيات في مدح الخطاف :
                              كن زاهداً في ما حوته يد الورى تضحى إلى كل الأنام حبيبا
                              أوما ترى الخطاف حرم زادهم أضحى مقيماً في البيوت ربيبا
                              وعلل حب الناس لهذا الطير لأنهم يتهافتون على محبة الدنيا وهي جيفة منتنه وهم كلابها
                              فمن زاحمهم عليها أبادوه ومن زهد فيها أحبوه وعن رسول الله (ص) أنه سئل : دلني على عمل
                              إذا عملته أحبني الله وأحبني الناس . فقال (ص) ـ إن صحت النسبة ـ ازهد في الدنيا يحبك الله
                              وازهد فيما في أيدي الناس يحبك الناس , وكان هذا النوع من الطير في عصر الإمام الصادق (ع)
                              يوجد كثيراً منه في بيوت أهل مكة وعموم مكة فخاف الإمام السجاد (ع) من طعون الناس عليه
                              وعلى حفيده (ع) فمنع حفيده من ذلك , واعلم يا بني أن الأئمة (ع) قد مروا بظروف قاسية
                              ملئت فيها قلوب الناس بالجهل بأهل البيت (ع) وحقداً عليهم حتى كان يعضهم يتهم المعصومين (ع)
                              بأنهم غير ملتزمين بالصلاة والصوم , ولذلك جاء في زيارة كثير منهم (ع) ( أشهد أنك قد أقمت الصلاة
                              وآتيت الزكاة وأمرت بالمعروف ونهيت عن المنكر وتلوت الكتاب حق تلاوته ) . ولا يبعد منع الإمام
                              السجاد (ع) حفيده (ع) عن إيذاء هذا الطير أن المخالفين لا يعلمون أنه من سباع الطير فيجوز طردها
                              من الحرم عموماً ومكة خصوصاً , فربما يثير جهلهم الفتنه حول المعصومين (ع) .

                              والله الهادي والله العالم .

                              و الحمد لله و الله حسبي و نعم الوكيل

                              تعليق


                              • #45
                                هناك خلل في الموضوع، لا يمكنني الدخول الى الصفحة الثالثة

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X