تويت
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد.....
سبق وأن وضحنا أن معظم علماء السنة فرس... وبالتحديد.... فإن كتب الصحاح الستة كتبها فرس..... فالبخاري ومسلم والترمذي والنسائي وبن ماجة والسجستاني كلهم فرس!!!
إضافة لذلك....
فإن كتب هؤلاء مليئة بالأحاديث التي ترفع من شأن الفرس وتمجدهم... ومليئة أيضا بالأحاديث التي تحقر العرب وتزدريهم....
فمثلا..... البخاري أورد بابا كاملا في صحيحه سماه "باب جهل العرب"..... أما مسلم فقد أورد بابا كاملا في صحيحه سماه "باب فضل فارس"..
ولا ننسى طبعا أن كتب الصحاح الستة تمت كتابتها في عصر كان الفرس خلاله يسيطرون على الخلافة حيث لم يكن الخليفة العباسي سوى دمية في يد الحاكم الفارسي الحقيقي!!
وعلى الرغم من أن هذه الأمور تثبت بما لا يدع مجالا للشك أن المذهب السني مذهب فارسي بامتياز.... إلا أن أهل السنة لم يروا أي عيب فيما ذكرناه...
ومن هنا تساءلت.....
ماذا لو كانت كل كتب الحديث المعتمدة لدى الشيعة كتبها علماء ومراجع فرس؟
ماذا لو أورد أحد المراجع الشيعة بابا في كتابه سماه "باب فضل فارس"... وأورد مرجع آخر بابا سماه "باب جهل العرب"؟
ماذا ستكون ردة فعل أهل السنة في هذه الحالة؟
سبق وأن وضحنا أن معظم علماء السنة فرس... وبالتحديد.... فإن كتب الصحاح الستة كتبها فرس..... فالبخاري ومسلم والترمذي والنسائي وبن ماجة والسجستاني كلهم فرس!!!
إضافة لذلك....
فإن كتب هؤلاء مليئة بالأحاديث التي ترفع من شأن الفرس وتمجدهم... ومليئة أيضا بالأحاديث التي تحقر العرب وتزدريهم....
فمثلا..... البخاري أورد بابا كاملا في صحيحه سماه "باب جهل العرب"..... أما مسلم فقد أورد بابا كاملا في صحيحه سماه "باب فضل فارس"..
ولا ننسى طبعا أن كتب الصحاح الستة تمت كتابتها في عصر كان الفرس خلاله يسيطرون على الخلافة حيث لم يكن الخليفة العباسي سوى دمية في يد الحاكم الفارسي الحقيقي!!
وعلى الرغم من أن هذه الأمور تثبت بما لا يدع مجالا للشك أن المذهب السني مذهب فارسي بامتياز.... إلا أن أهل السنة لم يروا أي عيب فيما ذكرناه...
ومن هنا تساءلت.....
ماذا لو كانت كل كتب الحديث المعتمدة لدى الشيعة كتبها علماء ومراجع فرس؟
ماذا لو أورد أحد المراجع الشيعة بابا في كتابه سماه "باب فضل فارس"... وأورد مرجع آخر بابا سماه "باب جهل العرب"؟
ماذا ستكون ردة فعل أهل السنة في هذه الحالة؟
تعليق