تويت
بارك الله فيكم أخوتي الكرام سدد الله خطاكم ...
لا حرمني الله من دعواتكم ...
أنت تصر أن تمشي إلى حتفك حين تدخل مواضيعي
ثم تهرب منها و لا تكمل النقاش
لتعرف أنك جاهل علم الرجال و التوثيقات و الطعون و غيرها لا تستخدم فيه العلوم العقلية
بل حول علم تحصيلي يكتسب بالدراسة و المعرفة بأحوال الرجال
والعقل غير مطلوب لرد النصوص فالنص فوق العقل يجب قبوله و إن لم يكن معقولاً
أنا لا أتحدث عن هذا الحديث بالذات
لكن إن كنتم تردون أحاديث لأنها لا توافق عقولكم
فلماذا لم تردوا حديث رجم القرود ؟
وأحاديث التى يلعن و يسب بها الرسول -صلى الله عليه و اله و سلم- البرئ و من لا ذنب له -والعياذ بالله-
ثانياً شيهة أتباعه دون حضوره
فأسأل بها الله ...
لماذا فرض الأيمان بمحمد -صلى الله عليه و اله و سلم- لأتباع عيسي و موسي -عليهما السلام-
رغم أنهم لم يروه و لم يطلب منهم أتباعه أو الأتمار بأوامره و نواهيه
فما فائدة الأيمان به إذاً ؟
لا حرمني الله من دعواتكم ...
اساسا عندهم مشكلة في النقل حتى ان الكليني الذي وثق رواية الحمير في الكافي
لذلك اخذوا يعتمدون على العقل في مصادر تشريعهم
لذلك اخذوا يعتمدون على العقل في مصادر تشريعهم
أنت تصر أن تمشي إلى حتفك حين تدخل مواضيعي
ثم تهرب منها و لا تكمل النقاش
لتعرف أنك جاهل علم الرجال و التوثيقات و الطعون و غيرها لا تستخدم فيه العلوم العقلية
بل حول علم تحصيلي يكتسب بالدراسة و المعرفة بأحوال الرجال
والعقل غير مطلوب لرد النصوص فالنص فوق العقل يجب قبوله و إن لم يكن معقولاً
أنا لا أتحدث عن هذا الحديث بالذات
لكن إن كنتم تردون أحاديث لأنها لا توافق عقولكم
فلماذا لم تردوا حديث رجم القرود ؟
وأحاديث التى يلعن و يسب بها الرسول -صلى الله عليه و اله و سلم- البرئ و من لا ذنب له -والعياذ بالله-
ثانياً شيهة أتباعه دون حضوره
فأسأل بها الله ...
لماذا فرض الأيمان بمحمد -صلى الله عليه و اله و سلم- لأتباع عيسي و موسي -عليهما السلام-
رغم أنهم لم يروه و لم يطلب منهم أتباعه أو الأتمار بأوامره و نواهيه
فما فائدة الأيمان به إذاً ؟
تعليق