إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

تحريف الحافظ المنذري صحيح مسلم في نص سب العباس للإمام علي !!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تحريف الحافظ المنذري صحيح مسلم في نص سب العباس للإمام علي !!

    باسمه تعالى ،،

    انتفض بعض أوزاغ المخالفين علينا هذا الأسبوع بعد الكم الهائل من صفعات كشف التحريف ، وخلال ردنا عليهم وقفنا على نصوص تحريف صحيح مسلم .

    نقول لهم ( يا أسود السنة اعقلوا ) ... أبداً .. عاملين فيها ابناء عائشة وأسود وحماة العقيدة ...

    قلت : تفضلوا هذه صفعة جديدة .

    قد بتر الحافظ المنذري نص سب العباس عم النبي للإمام علي بن أبي طالب ... وقد علق الألباني ونبه لذلك .

    النص الكامل في صحيح مسلم .

    روى مسلم في ( صحيح مسلم ج 3 ، ص 1377 ، ح رقم 1757 ، ط دار إحياء التراث العربي - بيروت )
    وحَدَّثَنِي عَبْدُ اللهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْمَاءَ الضُّبَعِيُّ، حَدَّثَنَا جُوَيْرِيَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، أَنَّ مَالِكَ بْنَ أَوْسٍ، حَدَّثَهُ، قَالَ: أَرْسَلَ إِلَيَّ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ، فَجِئْتُهُ حِينَ تَعَالَى النَّهَارُ، قَالَ: فَوَجَدْتُهُ فِي بَيْتِهِ جَالِسًا عَلَى سَرِيرٍ مُفْضِيًا إِلَى رُمَالِهِ، مُتَّكِئًا عَلَى وِسَادَةٍ مِنْ أَدَمٍ، فَقَالَ لِي: يَا مَالُ، إِنَّهُ قَدْ دَفَّ أَهْلُ أَبْيَاتٍ مِنْ قَوْمِكَ، وَقَدْ أَمَرْتُ فِيهِمْ بِرَضْخٍ، فَخُذْهُ فَاقْسِمْهُ بَيْنَهُمْ، قَالَ: قُلْتُ: لَوْ أَمَرْتَ بِهَذَا غَيْرِي، قَالَ: خُذْهُ يَا مَالُ، قَالَ: فَجَاءَ يَرْفَا، فَقَالَ: هَلْ لَكَ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ فِي عُثْمَانَ، وَعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ، وَالزُّبَيْرِ، وَسَعْدٍ؟ فَقَالَ عُمَرُ: نَعَمْ، فَأَذِنَ لَهُمْ فَدَخَلُوا، ثُمَّ جَاءَ، فَقَالَ: هَلْ لَكَ فِي عَبَّاسٍ، وَعَلِيٍّ؟ قَالَ: نَعَمْ، فَأَذِنَ لَهُمَا، فَقَالَ عَبَّاسٌ: يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ، اقْضِ بَيْنِي وَبَيْنَ هَذَا الْكَاذِبِ الْآثِمِ الْغَادِرِ الْخَائِنِ، فَقَالَ الْقَوْمُ: أَجَلْ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ، فَاقْضِ بَيْنَهُمْ وَأَرِحْهُمْ ... إلخ .


    النص في كتاب ( مختصر صحيح مسلم للمنذري ص 305 بتحقيق الألباني )
    عن مَالِكَ بْنَ أَوْسٍ قَالَ: أَرْسَلَ إِلَيَّ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ، فَجِئْتُهُ حِينَ تَعَالَى النَّهَارُ، قَالَ: فَوَجَدْتُهُ فِي بَيْتِهِ جَالِسًا عَلَى سَرِيرٍ مُفْضِيًا إِلَى رُمَالِهِ، مُتَّكِئًا عَلَى وِسَادَةٍ مِنْ أَدَمٍ، فَقَالَ لِي: يَا مَالُ، إِنَّهُ قَدْ دَفَّ أَهْلُ أَبْيَاتٍ مِنْ قَوْمِكَ، وَقَدْ أَمَرْتُ فِيهِمْ بِرَضْخٍ، فَخُذْهُ فَاقْسِمْهُ بَيْنَهُمْ، قَالَ: قُلْتُ: لَوْ أَمَرْتَ بِهَذَا غَيْرِي، قَالَ: خُذْهُ يَا مَالُ، قَالَ: فَجَاءَ يَرْفَا، فَقَالَ: هَلْ لَكَ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ فِي عُثْمَانَ، وَعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ، وَالزُّبَيْرِ، وَسَعْدٍ؟ فَقَالَ عُمَرُ: نَعَمْ، فَأَذِنَ لَهُمْ فَدَخَلُوا، ثُمَّ جَاءَ، فَقَالَ: هَلْ لَكَ فِي عَبَّاسٍ، وَعَلِيٍّ؟ قَالَ: نَعَمْ، فَأَذِنَ لَهُمَا، فَقَالَ عَبَّاسٌ: يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ، اقْضِ بَيْنِي وَبَيْنَ هَذَا( وذكر كلاماً) فَقَالَ الْقَوْمُ: أَجَلْ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ، فَاقْضِ بَيْنَهُمْ وَأَرِحْهُمْ ... إلخ .



    قلت : واحتجاج المخالف بأنه اختصار لا داع له فهو يدل على سفاهة من يحتج بهذه المقالة فالاختصار إنما كان لحذف الأسناد حيث لم يذكرأي إسناد ولم يذكر أنه يختصر المتن، وإن كان يُبرر حذفه من باب الاختصار فنسأله : لم أكمل الحديث ؟؟ ونقول أيضاً : لم لم يفعل هذا طيلة الكتاب ، والسؤال الأهم : لم هذا النص بالذات ؟ ،
    هذا لو سلمنا أنه نَهَجَ نَهُْ الاختصار في المتون في كتابه .

    على أننا نلفت الأخوة لتعليق المحقق الألباني في الهامش حيث نبّه لتدليس المنذري فقال :
    ( هذا من المصنف رحمه الله تعالى يشير به إلى أن في الرواية كلاماً حذفه لشدته ، ولا نرى بأساً من روايته لأن ذلك مما يقتضيه علم الرواية .. إلخ )
    التعليق كاملاً تجدونه بالوثيقة .
    الوثيقة :




    التعديل الأخير تم بواسطة محمد علي حسن; الساعة 09-12-2010, 01:09 AM.

  • #2
    باسمه تعالى ،،

    اللهم صل على محمد وآل محمد .


    النووي : هذا الحديث مصيبة ...

    هذا الحديث مصيبته مصيبة .. النووي يقول أن البعض قد جعله لفظ الحديث القاسي يزيل لفظ السب .

    قال النووي في ( شرح صحيح مسلم ج 12 ، ص 72 ، ط دار إحياء التراث العربي - بيروت )


    ( وَقَالَ الْقَاضِي عِيَاضٌ قَالَ الْمَازِرِيُّ هَذَا اللَّفْظُ الَّذِي وَقَعَ لَا يَلِيقُ ظَاهِرُهُ بِالْعَبَّاسِ وَحَاشَ لِعَلِيٍّ أَنْ يَكُونَ فِيهِ بَعْضُ هَذِهِ الْأَوْصَافِ فَضْلًا عَنْ كُلِّهَا وَلَسْنَا نَقْطَعُ بِالْعِصْمَةِ إِلَّا لِلنَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَلِمَنْ شَهِدَ لَهُ بِهَا لَكِنَّا مَأْمُورُونَ بِحُسْنِ الظَّنِّ بِالصَّحَابَةِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ أَجْمَعِينَ وَنَفْيِ كُلِّ رَذِيلَةٍ عَنْهُمْ وَإِذَا انْسَدَّتْ طُرُقُ تَأْوِيلِهَا نَسَبْنَا الْكَذِبَ إِلَى رُوَاتِهَا قَالَ وَقَدْ حَمَلَ هَذَا الْمَعْنَى بَعْضَ النَّاسِ عَلَى أَنْ أَزَالَ هَذَا اللَّفْظَ مِنْ نُسْخَتِهِ تَوَرُّعًا عَنْ إِثْبَاتِ مِثْلِ هَذَا .. إلخ )

    أزال هذا اللفظ من نسخته !!

    تعليق


    • #3

      اذا كنت لاتميز بين الاختصار الذي لايغير المعنى والتحريف, فراجع هذا الرابط لتعرف كيف يكون تحريف كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم والتلاعب بالفاظ الحديث واستبدلاها بالفاظ اخرى حسب الطلب.
      http://www.yahosein.org/vb/showthread.php?t=136033

      تعليق


      • #4

        وهنا المرجع الشيعي السبحاني حرف معنى الرواية بعد ان حذف منها المقاطع حسب الطلب :
        http://www.yahosain.org/vb/showthread.php?t=127018



        تعليق


        • #5
          يقول الأختصار الذي لا يغير بالمعني !!!

          المشكلة أن علمائهم يصرحون أن كلام الأقران يجب أن يطوى و أن خلافات الصحابة يجب أن تحذف من التاريخ
          وقد صرح بهذا كذا عالم من علمائهم
          ثم إن قاموا بهاذا يقولون أختصر !!!
          ولا يختصر إلا الخلاف و الشتم بين الصحابة !!!

          دينهم و تاريخهم يحتاج إلى حذف و تدليس حتى يكون مستساغاً للناس
          لأن دينهم يخالف العقل
          فمن غير المعقول أنهم شتموا بعضهم البعض و كفروا بعضهم البعض ويتم تبرير ذلك بالأجتهاد الخاطئ و الحرص على الدين أما إن فعلها العامي فهو كافر و هو في نار جهنم و هو مبتدع بل حتى لا تقبل شهادته
          فهذا الدين هو دين العدل و المساواة و ليس دين حلال على البعض و حرام على الأخرين

          كيف للناس أن تأخذ دينهم من هؤلاء وهم يفقدون أبسط معاير الأمانة
          ومن جعلهم رقباء على الدين و التاريخ
          لكل شخص الحق أن يرى التاريخ كما هو لا كما يريدونهم هم أن يروه
          ويحكم على شخصياته كما هم لا كما يحاول البعض أن يصورهم و يجملهم

          هذا مذهبنا يثبت نفسه من أي كتاب تاريخ
          وهذا مذهبكم بحاجة إلى من يرقع له و يحذف منه و يعدل فيه
          ليكون مستساغاً

          الله الهادي و الله أرحم الراحمين

          قال الأمام علي -صلوات الله عليه- :
          الصدق أخو العدل

          يجب أن يلتزم المحقق الصدق و الأمانة حتى ينصف نفسه و ينصف الأخرين و يعدل فيهم
          أذ أنه لا عدل بدون صدق
          وإن لم يعدل فهو حتماً يظلم نفسه و الأخرين

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة

            دينهم و تاريخهم يحتاج إلى حذف و تدليس حتى يكون مستساغاً للناس
            دائما تكرر هذه المواضيع وتكرر نفس الردود

            كتاب الصلاة - السيد الخوئي - ج 5 ق 2 - شرح ص 362

            ولا يكاد ينقضي تعجبي من الشيخ و الكليني لدى الظفر بهذه الرواية وأمثالها مما يخالف أصول المذهب أنهما كيف ينقلانها في كتب الحديث المستوجب لطعن المخالفين على أصولنا.


            كيف ينقلانها!!!

            التعديل الأخير تم بواسطة فقه السنة; الساعة 09-12-2010, 01:36 PM.

            تعليق


            • #7
              هذا ما قدرت عليه !!!
              كل هذه الحجج و البراهين و هذا هو ردك
              ينقل كلام عالم متعجب من عالم اخر كيف ينقل رواية !!!
              ولايوجد من علمائكم من تعجب من روايات رجم القرود أو من عجب من روايات فقأ عين موسي -عليه السلام-
              أو من عجب من روايات عائشة عن مواضيع حساسة ؟!؟!
              أخطأ الكليني -رض- بنقل هذه الرواية التى لا تصح حسب مباني السيد الخوئي -قد-
              وهل كل ما في الكافي العظيم صحيح ؟

              مفلسين والله ...

              تعليق


              • #8
                باسمه تعالى ،،

                مسكين صار عندنا عشرات المواضيع في التحريف ..... وكل مرة يضع نفس الرابط !!
                ادخلوا كل مواضيعي بخصوص التحريف تجده يضع نفس الرابط للمجلسي والسبحاني


                المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني


                وهنا المرجع الشيعي السبحاني حرف معنى الرواية بعد ان حذف منها المقاطع حسب الطلب :

                http://www.yahosain.org/vb/showthread.php?t=127018



                باسمه تعالى ،،

                هنا قلنا لك أن السبحاني وهم في المعنى فخلط بين متعة الحج ومتعة الزواج وبهذا العذر اعتذر ابن كثير عن معاوية !!
                قال ابن كثير في البداية والنهاية ج 5 / ص 158 ط دار احياء التراث ::
                حَدَّثَنَا هِشَامٌ عَنْ قَتَادَةَ عَنْ أبي سيح الهنائي ، واسمه صفوان بْنُ خَالِدٍ، أَنَّ مُعَاوِيَةَ قَالَ لِنَفَرٍ مِنْ أَصْحَابِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وسلم: أَتَعْلَمُونَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وسلَّم نَهَى عَنْ صُفَفِ النُّمُورِ قَالُوا: اللَّهُمَّ نَعَمْ! قَالَ.
                وَأَنَا أَشْهَدُ قَالَ: أَتَعْلَمُونَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ نَهَى عَنْ لُبْسِ الذَّهَبِ إِلَّا مُقَطَّعًا قَالُوا: اللَّهُمَّ نَعَمْ! قَالَ: أَتَعْلَمُونَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ نَهَى أَنْ يُقْرَنَ بَيْنَ الْحَجِّ وَالْعُمْرَةِ قَالُوا: اللَّهُمَّ لَا! قَالَ: وَاللَّهِ إِنَّهَا لَمَعَهُنَّ.
                وَقَالَ الْإِمَامُ أَحْمَدُ: ثَنَا عَفَّانُ ثنا همام، عن قتادة، عن أبي سيح الهنائي قال: كنت في ملاء مِنْ أَصْحَابِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وسلَّم عِنْدَ مُعَاوِيَةَ فَقَالَ مُعَاوِيَةُ: أَنْشُدُكُمْ بِاللَّهِ أَتَعْلَمُونَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وسلَّم نَهَى عَنْ جُلُودِ النُّمُورِ أَنْ يُرْكَبَ عَلَيْهَا قَالُوا: اللَّهُمَّ نَعَمْ! قَالَ: وَتَعْلَمُونَ أَنَّهُ نَهَى عَنْ لِبَاسِ الذَّهَبِ إِلَّا مُقَطَّعًا قَالُوا: اللهم نعم! قال: وتعلمون أنه نهى عن الشُّرْبِ فِي آنِيَةِ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ قَالُوا: اللَّهُمَّ نَعَمْ! قَالَ: وَتَعْلَمُونَ أَنَّهُ نَهَى عَنِ الْمُتْعَةِ - يعني متعة الحج - قالوا: اللهم لا! وَقَالَ أَحْمَدُ: ثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، ثَنَا سعيد، عن قتادة، عن أبي سيح الْهُنَائِيِّ أَنَّهُ شَهِدَ مُعَاوِيَةَ وَعِنْدَهُ جَمْعٌ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ لهم معاوية: أتعلمون أن رسول الله نَهَى عَنْ رُكُوبِ جُلُودِ النُّمُورِ قَالُوا: نَعَمْ! قال: تعلمون أن رسول الله نَهَى عَنْ لُبْسِ الْحَرِيرِ؟ قَالُوا: اللَّهُمَّ نَعَمْ! قال: أتعلمون أن رسول الله نَهَى أَنْ يُشْرَبَ فِي آنِيَةِ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ؟ قَالُوا: اللَّهُمَّ
                نَعَمْ! قَالَ أَتَعْلَمُونَ أَنَّ رَسُولَ الله نَهَى عَنْ جَمْعٍ بَيْنَ حَجٍّ وَعُمْرَةٍ؟ قَالُوا: اللهم لا! قال فو الله إنها
                لَمَعَهُنَّ.
                وَكَذَا رَوَاهُ حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ قَتَادَةَ وَزَادَ وَلَكِنَّكُمْ نَسِيتُمْ، وَكَذَا رَوَاهُ أَشْعَثُ بن نزار وَسَعِيدُ بْنُ أَبِي عَرُوبَةَ وَهَمَّامٌ عَنْ قَتَادَةَ بأصله.
                ورواه مطر الوراق، وبهيس بن فهدان عن أبي سيح فِي مُتْعَةِ الْحَجِّ.
                فَقَدْ رَوَاهُ أَبُو دَاوُدَ، والنسائي من طرق عن أبي سيح الْهُنَائِيِّ بِهِ وَهُوَ حَدِيثٌ جَيِّدُ الْإِسْنَادِ.
                وَيُسْتَغْرَبُ مِنْهُ رِوَايَةُ مُعَاوِيَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ النَّهْيَ عَنِ الْجَمْعِ بَيْنَ الْحَجِّ وَالْعُمْرَةِ وَلَعَلَّ أَصْلَ الْحَدِيثِ النَّهْيُ عَنِ الْمُتْعَةِ، فَاعْتَقَدَ الرَّاوِي أَنَّهَا متعة الحج، وإنما هي متعة النساء .

                فهل ستتهم معاوية بالتدليس ؟!أم بالوهم ؟ ولعله وقد ويمكن ويحتمل ؟!


                المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني

                اذا كنت لاتميز بين الاختصار الذي لايغير المعنى والتحريف, فراجع هذا الرابط لتعرف كيف يكون تحريف كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم والتلاعب بالفاظ الحديث واستبدلاها بالفاظ اخرى حسب الطلب.
                http://www.yahosein.org/vb/showthread.php?t=136033


                لم نقل نحن أنه حذف ...ودلس بل الألباني لذا قال :

                ( هذا من المصنف رحمه الله تعالى يشير به إلى أن في الرواية كلاماً حذفه لشدته ، ولا نرى بأساً من روايته لأن ذلك مما يقتضيه علم الرواية .. إلخ )
                وأظن ناقشنا مسألة من يقول بالاختصار فراجع ،،

                المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
                دائما تكرر هذه المواضيع وتكرر نفس الردود




                كتاب الصلاة - السيد الخوئي - ج 5 ق 2 - شرح ص 362

                ولا يكاد ينقضي تعجبي من الشيخ و الكليني لدى الظفر بهذه الرواية وأمثالها مما يخالف أصول المذهب أنهما كيف ينقلانها في كتب الحديث المستوجب لطعن المخالفين على أصولنا.


                كيف ينقلانها!!!






                لم تبتر وتدلس ؟ اشتقت لمهنة السلف !!

                الحديث الذي استنكره الخوئي معه حق في استنكاره فهو ضعيف ، ويقدح بالعصمة !!
                ونحن ننكر على الكليني نقله هذا الحديث الضعيف فلو كان صحيحاً لعملنا به لكن من المشين نقل الاحاديث الضعيفة والقادحة بالأئمة والجالبة لطعن الحمير أمثالك !
                وهاك النص كاملاً :
                ومنها: رواية العزرمي عن ابيه عن ابي عبد الله (ع) قال: صلى علي (ع) بالناس على غير طهر وكانت الظهر ثم دخل فخرج مناديه ان أمير المؤمنين (ع) صلى على غير طهر فأعيدوا وليبلغ الشاهد الغائب وفيه مضافا إلى ضعف سندها لعدم ثبوت وثاقة والد العزرمي ان مضمونها غير قابل للتصديق لمنافاته العصمة وعدم انطباقه على اصول المذهب، ولا يكاد ينقضي تعجبي من الشيخ والكليني لدى الظفر بهذه الرواية وامثالها مما يخالف اصول المذهب انهما كيف ينقلانها في كتب الحديث المستوجب لطعن المخالفين على اصولنا. على ان مضمون هذه الرواية مقطوع البطلان كيف ولو كانت لهذه القصة اي شائبة من الحقيقة لنقلها اعداؤه ومناوئوه في كتبهم واشتهرت بينهم لتضمنها اكبر طعن وتشنيع عليه (ع)، مع حرصهم على تنقيصه بكل ما تيسر لهم ولو كذبا وافتراءا " يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله الا ان يتم نوره ولو كره الكافرون " مع انها ليست مشهورة عندهم ولا منقولة في كتبهم إلا نادرا.

                تعليق


                • #9
                  باسمه تعالى ،،

                  لا أدري لم الخجل !!

                  هذا تعليق أحد الوهابية بشبكة هجر .. ويفتخر بفعل السلف المدلس!!

                  يقول :
                  بل والأليق أن تطوى أمثال هذه الأخبار وتحرق وترفع عن أيدي العامة ، لما تورثه من البغضاء والجرأة على سلف الأمة ، وهذه تحسب لصالح الإمام فجزاه الله خيرا .

                  http://hajarya.dyndns.org/hajrvb/showthread.php?t=403004897

                  تعليق


                  • #10
                    هذه على الهامش هدية لصاحبنا أبو رابطين !!

                    هنا حذف حديث مصيبة أبي ذر سلام الله عليه وظلمه من بني امية :::

                    كنز العمال ج 5 ، ص 787 :

                    14386- عن أبي ذر قال له النبي صلى الله عليه وسلم: يا أبا ذر أنت رجل صالح وسيصيبك بعدي بلاء في الله فاسمع وأطع ولو صليت وراء أسود. "طس وابن عساكر حل".

                    من يخرج لنا الحديث من المعجم الأوسط للطبراني

                    تعليق


                    • #11
                      بوركت أخي محمد
                      وكالعادة يرقع الصغار ماخرقه الكبار
                      اللهم صلِ على محمدٍ وآل محمد

                      تعليق


                      • #12
                        حياكم الله أخي الفاضل وزادك علماً

                        تعليق


                        • #13
                          اللهم صل على محمد وآل محمد

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن


                            باسمه تعالى ،،

                            هنا قلنا لك أن السبحاني وهم في المعنى فخلط بين متعة الحج ومتعة الزواج وبهذا العذر اعتذر ابن كثير عن معاوية !!


                            لم يوهم بالمعنى , لان فيه كلمة (التمتع بالحج)
                            الحديث الاصلي قبل التحريف:
                            حدثنا ‏ ‏عبد بن حميد ‏ ‏أخبرني ‏ ‏يعقوب بن إبراهيم بن سعد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏أبي ‏ ‏عن ‏ ‏صالح بن كيسان ‏ ‏عن ‏ ‏ابن شهاب ‏ ‏أن ‏ ‏سالم بن عبد الله ‏ ‏حدثه ‏أنه سمع رجلا من أهل ‏ ‏الشام ‏ ‏وهو يسأل ‏ ‏عبد الله بن عمر ‏ ‏عن ‏ ‏التمتع ‏ ‏بالعمرة إلى الحج فقال ‏ ‏عبد الله بن عمر ‏ ‏هي حلال فقال ‏ ‏الشامي ‏ ‏إن أباك قد نهى عنها فقال ‏ ‏عبد الله بن عمر ‏ ‏أرأيت إن كان أبي نهى عنها وصنعها رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أأمر أبي نتبع أم أمر رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فقال الرجل بل أمر رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فقال لقد صنعها رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏

                            الحديث بعد ان وصل الى السبحاني:
                            5. أخرج الترمذي انّ رجلاً من أهل الشامسأل ابن عمر عن المتعة، فقال: هي حلال، فقال الشامي: إنّ أباك قد نهى عنها؟ فقال ابن عمر: أرأيت إن كان أبي قد نهى عنها وقد صنعها رسول اللّه ـ صلَّى الله عليه وآله وسلَّم ـ أأمر أبي نتّبع أم أمر رسول اللّه ـ صلَّى الله عليه وآله وسلَّم ـ .(2)
                            لانه حذف كلمة (الحج) في اصل الرواية
                            وحول معنى الرواية من متعة الحج الى متعة النساء

                            وبل الاكبر من ذلك ان السبحاني نفسه استشهد بنفس الرواية في مسألة متعة الحج وذكر (متعة الحج) ثم استشهد بنفس الرواية في متعة النساء بعد ان حذف كلمة الحج منها
                            يعني انه مططلع على الرواية, ولكنه حذفها عمدا لاجل تمرير بحثة.



                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن

                              الحديث الذي استنكره الخوئي معه حق في استنكاره فهو ضعيف ، ويقدح بالعصمة !!
                              ونحن ننكر على الكليني نقله هذا الحديث الضعيف فلو كان صحيحاً لعملنا به لكن من المشين نقل الاحاديث الضعيفة والقادحة بالأئمة والجالبة لطعن الحمير أمثالك !
                              وهاك النص كاملاً :
                              ومنها: رواية العزرمي عن ابيه عن ابي عبد الله (ع) قال: صلى علي (ع) بالناس على غير طهر وكانت الظهر ثم دخل فخرج مناديه ان أمير المؤمنين (ع) صلى على غير طهر فأعيدوا وليبلغ الشاهد الغائب وفيه مضافا إلى ضعف سندها لعدم ثبوت وثاقة والد العزرمي ان مضمونها غير قابل للتصديق لمنافاته العصمة وعدم انطباقه على اصول المذهب، ولا يكاد ينقضي تعجبي من الشيخ والكليني لدى الظفر بهذه الرواية وامثالها مما يخالف اصول المذهب انهما كيف ينقلانها في كتب الحديث المستوجب لطعن المخالفين على اصولنا. على ان مضمون هذه الرواية مقطوع البطلان كيف ولو كانت لهذه القصة اي شائبة من الحقيقة لنقلها اعداؤه ومناوئوه في كتبهم واشتهرت بينهم لتضمنها اكبر طعن وتشنيع عليه (ع)، مع حرصهم على تنقيصه بكل ما تيسر لهم ولو كذبا وافتراءا " يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله الا ان يتم نوره ولو كره الكافرون " مع انها ليست مشهورة عندهم ولا منقولة في كتبهم إلا نادرا.


                              هنا الخوئي ضعفها بناءا على علمه في علم الرجال, وهذا غير ملزم للشيعة كلهم, فكيف يطالب بحذفها؟؟؟؟
                              فعلى هذا الاساس كل عالم يطالب بحذف معظم روايات الكافي
                              لان كل عالم عنده علم خاص بعلم الرجال مختلف عن الاخر... فمثلا الكافي:

                              عدد الأحاديث الصحيحة والحسنة والموثقة والقوية عند محمد باقر المجلسي = 38 % .

                              فعليه يحق للمجلسي بالمطالبة بحذف 62% من الكافي.

                              وايضا لايستطيع الزام الشيعة بحذف الروايات, لان الكافي موثق عند الكليني كنا قال بذلك الفيض الكاشاني في كتابه تفسير الصافي.

                              فلماذا ياتي الخوئي ويطالب بحذف روايات قد يوثقها غيره؟؟؟؟
                              بل لو قال ان توضع في كتاب خاص للضعيف عنده فهذا شيء اخر
                              وليس ان يحذفها من الكتب لانه لاتعجبه.


                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X