إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

خاص بالعراقيين الشيعة فقط

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

    الطعن بعدم الدستورية حق لكل مواطن او اية جهة سياسية او اجتماعية او اي شيء اخر !
    بعض منظمات المجتمع المدني طعنت باستمرارية الجلسة المفتوحة مثلا !
    طارق حرب طعن بقانون الانتخاب -كما اذكر- بصفته كمواطن مع ان صفة محامي اصلا لاتعني شيئا امام القانون !

    ها شتكول ؟؟




    النقطة الأولى / أعطيني مادة دستورية أو مادة قانونية تصرح بهذا الحق ( أي أقدم طعنا لدى المحكمة الإتحادية ) أما كلامك عن طارق حرب فوين طعن بالإعلام لو بمحكمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    فلاترمي الكلام وهو مليء بالزيف

    النقطة الثانية / كلامنا عن النواب ودورهم وحقيقة موقفهم وبما إنك متفق معي بأن ماحصل هو مخالفة دستورية فلماذا يرفضوا التصويت والأولى بهم أن يطعنوا بشرعية القرار ومخالفته للدستور .
    أتمنى من الله أن تفهم وتشغل دماغك المحجر عدوك الوهابية

    تعليق


    • #62
      المشاركة الأصلية بواسطة عراق المأسي
      انا رايي ان الذي اضعف الشيعة وشتت الشيعة في العراق واوجد التناحر وسهل صعود السياسيين المفسديين من الشيعة هو تيار مقتدى التكريتي فهاهي قواعد المجلس الاعلى تشتت والسبب معروف بل انتهى دوره جماهيريا من على الساحه
      وهاهو المالكي اطلق على نفسه رصاصة الرحمة بالتحالف مع تيار مقتدى المجرم وارجاع البعثيين امثال المطلك والعاني
      اذا الضحية الوحيدة هم شيعة العراق الحقيقين ويبدوا ان الامور تسير نحو الاسوء وهذا مانراه بالافق وعلينا ان لاننسى عمالة كل السياسيين الى دول الجوار وهذه الدول المجاورة للعراق كلها لاتريد استقرار العراق وكلها تريد تدمير العراق
      اذا ماهو الحل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟هؤلاء ضباع كاسرة تسلطوا علينا باسم التشيع ونحوا الشرفاء من الحكماء من الشيعة اصبح الشريف والنزيه لايستطيع العيش مع هؤلاء السياسيين ولايستطيع كشف المستور والسرقات لانهم كلهم عندهم مليشيات وعصابات ومطبليين لهم قبحهم الله ولعنهم الله من وجوه زفرة اضرتنا اكثر مما نفعتنا
      الحل الوحيد هو عدم انتخاب هؤلاء السياسيين قاطبة وعدم الانخداع بشعاراتهم مرة ثانية وخصوصا الاحزاب والتيارت اللعينة
      وكما قال الامام الباقر لاندع لاحدا عذر يقول لو حكمت لعدلت
      اذا ننتظر بفارغ الصبر دولة الامام عج الرحيمة وليست دولة مقتدى وبقية السياسيين الاوباش اللئيمة الفاجرة القاتلة نهبوا خيرات الشعب المظلوم لاغفر الله لهم ولا الى اتباعهم ولا الى المطبلين لهم بل حتى مرجعنا السيد السيستاني اصبح بموقف حرج بسبب هؤلاء الاوباش بل قلبة يتحرق الما لمايراه من مظالم ونهب وقتل باسم التشيع لكن لا امر لمن لايطاع بل نخاف عليه من شرور هؤلاء فليس لديهم ذمة ولا خوف من الله
      لعن الله الصرخي !

      تعليق


      • #63
        بعد ان كشفنا كم الكذب والتدليس والتطاول على المرجعية ....


        حيث يضع رابط لمشهد فيديو ويقول هذا دليلي على ان توقيع وثيقة اعادة البعثيين تم في اجتماع الكتل في اربيل ثم يتضح انه وفي نفس الرابط اعتراف المالكي للنواب بان هذا تم توقيعه بعد الاجتماع بعد الظهر في بيت مسعود بارزاني !

        وادعى ان الجميع صوتوا لصالح اعادة المطلك ومن معه وثبت ان هناك من حضر وصوت ضد القرار !

        كذلك كان التصويت لترشيحه لمنصب نائب اللعين المالكي باغلبية وليس بالاجماع كما حصل مع المرشحين الاخرين وهذا يدل على وجود عدد من الشرفاء لم يرتضوا اتفاقات المالكي الخيانية !

        ثم تطاول على المرجعية ليريد الزامها باصدار بيان وهو من رفض فتوى السيد الخوئي قد قائلا ان هذا موضوع خلافي يرجع فيه للاعلم كان هناك من هو اعلم من الامام الخوئي !!!


        اخيرا لجا الى السباب والشتائم ليختم بها موضوعه !!

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة صادق الشيحاني

          النقطة الأولى / أعطيني مادة دستورية أو مادة قانونية تصرح بهذا الحق ( أي أقدم طعنا لدى المحكمة الإتحادية ) أما كلامك عن طارق حرب فوين طعن بالإعلام لو بمحكمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          فلاترمي الكلام وهو مليء بالزيف




          مادة 93 من الدستور العراقي لسنة 2005

          تختص المحكمة الاتحادية العليا بما يأتي:


          ثالثاً :ـ الفصل في القضايا التي تنشأ عن تطبيق القوانين الاتحادية، والقرارات والانظمة والتعليمات، والاجراءات الصادرة عن السلطة الاتحادية، ويكفل القانون حق كل من مجلس الوزراء، وذوي الشأن، من الافراد وغيرهم، حق الطعن المباشر لدى المحكمة.



          http://www.iraq10.com/political_view.php?id=1002


          ولعل من ابرز ما يهمنا في هذا الصدد الاختصاص الرقابي للمحكمة إذ ينعقد لها الاختصاص بمراقبة مدى توافق القوانين أو الأنظمة مع الدستور وذلك إذا ما تم الطعن أمامها بدعوى مباشرة ترفع من قبل مجلس الوزراء أو الأفراد وغيرهم ويعد هذا تطوراً كبيراً في مسار القضاء الدستوري العراقي عندما يسمح للأفراد تقديم الطعون بأي قانون من شانه أن يمس بحقوقهم وحرياتهم المنصوص عليها في الدستور

          http://fcdrs.com/magazem/421.html


          هسة


          ثم شنو طعن بالاعلام ؟

          انتة عاقل؟

          تعرف شنو معنى طعن ؟؟؟

          عموما مو بس طارق حرب مريم الريس ايضا تقدمت بدعوى طعن امام المحكمة الاتحادية واذا كان هؤلاء محامون فهم لم يطعنوا امام المحكمة بهذه الصفة بل بصفتهم كافراد لكن كونهم محامون وعلى احتكاك بالشان السياسي اذ ان معظم المحامين لاعلاقة لهم بالدستور لذلك تقدموا بالطعون !








          النقطة الثانية / كلامنا عن النواب ودورهم وحقيقة موقفهم وبما إنك متفق معي بأن ماحصل هو مخالفة دستورية فلماذا يرفضوا التصويت والأولى بهم أن يطعنوا بشرعية القرار ومخالفته للدستور .
          أتمنى من الله أن تفهم وتشغل دماغك المحجر عدوك الوهابية

          النواب وان تقدموا بطعن فانما يطعنون بصفتهم كافراد ليس الا !


          يعني حالهم من حالك !!


          يلله .....


          راوينه وطنيتك ونزاهتك وحرصك ....هسة شنو العذر ؟؟؟


          كل شي تحجيه عليهم ينطبق عليك !!!


          والى اللقاء في موضوع اخر.....وفضيحة...ولطمة اخرى !



          انصحك بالرجوع الى دورات الكاراتيه في حوزة حارة حريك !!

          تعليق


          • #65
            المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
            لعن الله الصرخي !
            وشجاب الصرخي هنا يايمه
            اها يبدوا ان الاخ افقدك صوابك لان من ربيب المجلس الاعلى ياحيدر هشام
            بحيث اصبحت انت في نكسة فكرية وهستريا واضحة لانك لم تجد لكتاباتك في براثا وهنا اي مستمع لها
            نعم لعن الله الصرخي والمقتدائي والمجلسي
            الثالوث المشؤوم الواقع على صدور العراقيين

            تعليق


            • #66
              المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
              بعد ان كشفنا كم الكذب والتدليس والتطاول على المرجعية ....
              حيث يضع رابط لمشهد فيديو ويقول هذا دليلي على ان توقيع وثيقة اعادة البعثيين تم في اجتماع الكتل في اربيل ثم يتضح انه وفي نفس الرابط اعتراف المالكي للنواب بان هذا تم توقيعه بعد الاجتماع بعد الظهر في بيت مسعود بارزاني !
              وادعى ان الجميع صوتوا لصالح اعادة المطلك ومن معه وثبت ان هناك من حضر وصوت ضد القرار !
              كذلك كان التصويت لترشيحه لمنصب نائب اللعين المالكي باغلبية وليس بالاجماع كما حصل مع المرشحين الاخرين وهذا يدل على وجود عدد من الشرفاء لم يرتضوا اتفاقات المالكي الخيانية !
              ثم تطاول على المرجعية ليريد الزامها باصدار بيان وهو من رفض فتوى السيد الخوئي قد قائلا ان هذا موضوع خلافي يرجع فيه للاعلم كان هناك من هو اعلم من الامام الخوئي !!!
              اخيرا لجا الى السباب والشتائم ليختم بها موضوعه !!
              انت ثرثار
              وتثرر فقط
              وقلمك وسخ فقط لتسقيط الاخريين والناس نفرت منك سواء هنا او في براثا
              اشكد جاي يدفعولك المجلس لكي تسقط الاخرين
              لعن الله الصرخية والمقتدائية والمجلسية

              تعليق


              • #67
                المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
                بعد ان كشفنا كم الكذب والتدليس والتطاول على المرجعية ....


                كذبة أخرى حيث أن عجزك قد بانت معالمه فصرت تلتف بالكلام لتوهم القراء أني تطاولت على المرجعية وأنا أتحداك أن تثبت هذا الكلام




                حيث يضع رابط لمشهد فيديو ويقول هذا دليلي على ان توقيع وثيقة اعادة البعثيين تم في اجتماع الكتل في اربيل ثم يتضح انه وفي نفس الرابط اعتراف المالكي للنواب بان هذا تم توقيعه بعد الاجتماع بعد الظهر في بيت مسعود بارزاني !
                دليلي هو إتفاق الكتل كما قرأ في الوثيقة التي قرأها جهارا ومن على شاشات الفضائيات إسامة النجيفي .
                وعندما لم نسمع إعتراضا فهذا يكون دليل على صحة ماقرأه النجيفي في الوثيقة .
                وعندما سمعنا إعتراض أحد النواب ألجمه النجيفي وفضح كذبه هؤلاء فقال نصا أن كل كتلة كانت ممثلة في المؤتمر وكذلك قال رافع العيساوي والسنيد أيضا بتمثيل كل كتلة سياسية وإتفاقها على ماجاء في الوثيقة .
                فلاتجعل من نفسك أضحوكة لتحاول أن تزيف الكلام وتلتف على الحقائق .
                دعني أطرح عليك سؤالا .....
                هل كان للكتل السياسية تمثيل في المؤتمر الذي نتجت عنه هذه الوثيقة سواء في أربيل أم في بغداد .؟؟؟؟؟؟؟؟


                وادعى ان الجميع صوتوا لصالح اعادة المطلك ومن معه وثبت ان هناك من حضر وصوت ضد القرار !
                المسرحيات كثيرة وهؤلاء كانوا أبطال المسرحية حيث لم يتعرف عن هؤلاء الرافضين أحد فليس لديك دليل على أن من رفضوا التصويت هم من المجلس أو حتى من التحالف الوطني بأجمعه .

                [quote]
                الحسناوي: الائتلاف لم يحضر بداية الجلسة بسبب الفقرة الأولى
                شريط الاخبار | 19-12-2010
                بغداد/اور نيوز ]
                امتنعَ اغلب اعضاء التحالف الوطني من حضور جلسة البرلمان التي تضمنت مناقشة قرار رفع الاجتثاث عن بعض قيادات العراقية التي عقدت يوم امس. وقال جواد الحسناوي القيادي في التيار الصدري "ان معظم اعضاء التحالف الوطني رفضوا الدخول الى قاعة مجلس النواب،لأن الفقرة الاولى من جدول اعمال الجلسة تتضمن التصويت على رفع الاجتثاث عن صالح المطلك وظافر العاني وجمال الكربولي وراسم العوادي،ولأننا نتحفظ على هذا القرار فإن معظم نواب التحالف الوطني امتنعوا عن الدخول الى القاعة باستثناء قيادات الكتل المنضوية تحت التحالف الوطني،الا انها لم تصوت على هذا القرار". واكد الحسناوي انه "تم التصويت على رفع الاجتثاث عن كل من صالح المطلك وظافر العاني وجمال الكربولي باستثناء راسم العوادي،لأنه كان يشغل منصب عضو شعبة لذلك يعد من قياديي حزب البعث المحظور"، مشيرا الى "ان عدد الاعضاء الذين صوتوا على رفع الاجتثاث وصل الى 110 نواب، وان الحضور كان قد تجاوز 170 عضوا". واوضح القيادي في التحالف الوطني "ان اسباب عدم حضورهم الجلسة يأتي التزاما منهم لقواعدهم الشعبية التي ترفض عودة البعثيين،الأمر الذي جعل اغلب اعضاء التحالف الوطني لايدخلون الى قاعة الجلسة".
                http://www.uragency.net/index.php?aa=news&id22=14998

                [ [/quote ]الحسناوي وهو أحد نواب التحالف الوطني يقول...
                1 - نواب التحالف الوطني لم يدخلوا قاعة المجلس .
                2 - السبب يوضحه الحسناوي وهو تحفظ نواب التحالف الوطني وليس رفضهم .
                فهنالك فرق بين التحفظ وبين الرفض لأن الرفض يستوجب على النائب دخول القاعة والتصويت على عدم إرجاعهم
                3 - يقول الحسناوي فقط قادة الكتل السياسية هم من حضروا التصويت .
                فكم ياترى عدد قادة الكتل السياسية في التحالف الوطني .؟؟؟؟؟؟؟


                كذلك كان التصويت لترشيحه لمنصب نائب اللعين المالكي باغلبية وليس بالاجماع كما حصل مع المرشحين الاخرين وهذا يدل على وجود عدد من الشرفاء لم يرتضوا اتفاقات المالكي الخيانية !
                كان من الواجب عليهم أن يعترضوا ولا يكتفوا بعدم رفع أيديهم ؟
                ثم المطلك تم التصويت عليه بالأغلبية الكبيرة وهذا يعني معظم الحاضرين صوتوا له ثم قد رأينا في المقطع أن نوابا من التحالف الوطني رفعوا أيديهم للتصويت على المطلك .!!!!!!!!!!!!
                فكفى بك كذبا وتدليسا وتزويرا للحقائق الموثقة بالصوت والصورة


                ثم تطاول على المرجعية ليريد الزامها باصدار بيان وهو من رفض فتوى السيد الخوئي قد قائلا ان هذا موضوع خلافي يرجع فيه للاعلم كان هناك من هو اعلم من الامام الخوئي !!!
                ههههههههههههههه
                شجاب هاي على هاي شو كمت تخربط
                صراحة أشعر بمدى تألمك خصوصا خيانة المجلس الأعلى الذي طالما دافعت عنهم
                الله يصبرك ويهديك ويأخذ بيدك لقول كلمة الحق



                اخيرا لجا الى السباب والشتائم ليختم بها موضوعه !!

                من الذي سب الآخر مبتدأ أنا أم أنت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                حقيقة المايستحي من الكذب كلشي توقع يسوي

                ياوليدي تتكلم معي بأدب وإحترام أكون ملزما بإحترامك أما أن تقل أدبك وإحترامك معي فتوقع مني رد قاسي جدا إفتهمت لو مافتهمت ؟


                تعليق


                • #68
                  المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever



                  مادة 93 من الدستور العراقي لسنة 2005

                  تختص المحكمة الاتحادية العليا بما يأتي:


                  ثالثاً :ـ الفصل في القضايا التي تنشأ عن تطبيق القوانين الاتحادية، والقرارات والانظمة والتعليمات، والاجراءات الصادرة عن السلطة الاتحادية، ويكفل القانون حق كل من مجلس الوزراء، وذوي الشأن، من الافراد وغيرهم، حق الطعن المباشر لدى المحكمة.



                  http://www.iraq10.com/political_view.php?id=1002


                  ولعل من ابرز ما يهمنا في هذا الصدد الاختصاص الرقابي للمحكمة إذ ينعقد لها الاختصاص بمراقبة مدى توافق القوانين أو الأنظمة مع الدستور وذلك إذا ما تم الطعن أمامها بدعوى مباشرة ترفع من قبل مجلس الوزراء أو الأفراد وغيرهم ويعد هذا تطوراً كبيراً في مسار القضاء الدستوري العراقي عندما يسمح للأفراد تقديم الطعون بأي قانون من شانه أن يمس بحقوقهم وحرياتهم المنصوص عليها في الدستور

                  http://fcdrs.com/magazem/421.html


                  هسة


                  عندما تكون المحكمة الإتحادية فاعلة لا يحتاج الأفراد إلى طعن فهذه زيادة لم يلحضها من كتب الدستور لفطعن الأفراد هو أصلا من واجبات عمل المحكمة الإتحادية كما هو مقرر وإلا فإذا كانت المحكمة نائمة أو مسيسة فما الداعي إذن لطعن الأفراد خصوصا أن المخالفة الدستورية أثارت جدلا كبيرا هذا لو إفترضنا عدم علم المحكمة الإتحادية بمخالفة مجلس النواب للدستور والقوانين
                  ثم هي أولى بالطعن من غيرها فالقانون هي من صادقت عليه فمحكمة التمييز تابعة للقضاء وللمحكمة الإتحادية وهي من صادق على قرار إجتثاث البعث وعلى قرار إجتثاث العاني ورفاقه
                  فكيف تطلب مني أن أطعن أمام محكمة أصلا فاقدة لمصداقيتها ؟؟؟؟؟؟

                  ثم لم تأتي بطعن طارق حرب ولا بطعن مريم الريس فأين ومتى طعنوا وماذا فعلت المحكمة الإتحادية حول إجراءات طعونهم ....





                  المادة (93):
                  تختص المحكمة الاتحادية العليا بما يأتي:
                  اولاً :ـ الرقابة على دستورية القوانين والانظمة النافذة .
                  http://www.parliament.iq/Iraqi_Counc...howpage&pid=55

                  هل راقبت المحكمة الإتحادية دستورية القوانين والأنظمة النافذة أم هي محكمة مسيسة وخلص ؟؟؟؟


                  تعليق


                  • #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

                    مادة 93 من الدستور العراقي لسنة 2005
                    تختص المحكمة الاتحادية العليا بما يأتي:
                    ثالثاً :ـ الفصل في القضايا التي تنشأ عن تطبيق القوانين الاتحادية، والقرارات والانظمة والتعليمات، والاجراءات الصادرة عن السلطة الاتحادية، ويكفل القانون حق كل من مجلس الوزراء، وذوي الشأن، من الافراد وغيرهم، حق الطعن المباشر لدى المحكمة.
                    http://www.iraq10.com/political_view.php?id=1002
                    ولعل من ابرز ما يهمنا في هذا الصدد الاختصاص الرقابي للمحكمة إذ ينعقد لها الاختصاص بمراقبة مدى توافق القوانين أو الأنظمة مع الدستور وذلك إذا ما تم الطعن أمامها بدعوى مباشرة ترفع من قبل مجلس الوزراء أو الأفراد وغيرهم ويعد هذا تطوراً كبيراً في مسار القضاء الدستوري العراقي عندما يسمح للأفراد تقديم الطعون بأي قانون من شانه أن يمس بحقوقهم وحرياتهم المنصوص عليها في الدستور
                    http://fcdrs.com/magazem/421.html
                    هسة
                    ثم شنو طعن بالاعلام ؟
                    انتة عاقل؟
                    تعرف شنو معنى طعن ؟؟؟
                    عموما مو بس طارق حرب مريم الريس ايضا تقدمت بدعوى طعن امام المحكمة الاتحادية واذا كان هؤلاء محامون فهم لم يطعنوا امام المحكمة بهذه الصفة بل بصفتهم كافراد لكن كونهم محامون وعلى احتكاك بالشان السياسي اذ ان معظم المحامين لاعلاقة لهم بالدستور لذلك تقدموا بالطعون !
                    النواب وان تقدموا بطعن فانما يطعنون بصفتهم كافراد ليس الا !
                    يعني حالهم من حالك !!
                    يلله .....
                    راوينه وطنيتك ونزاهتك وحرصك ....هسة شنو العذر ؟؟؟
                    كل شي تحجيه عليهم ينطبق عليك !!!
                    والى اللقاء في موضوع اخر.....وفضيحة...ولطمة اخرى !
                    انصحك بالرجوع الى دورات الكاراتيه في حوزة حارة حريك !!
                    كالعادة هرب صاحب القلم النجس

                    تعليق


                    • #70
                      المشاركة الأصلية بواسطة عراق المأسي
                      كالعادة هرب صاحب القلم النجس
                      استحي من نفسك لانه لايوجد صاحب قلب وقلم نجس غيرك يااااااااااااااااااااااا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      تعليق


                      • #71
                        المشاركة الأصلية بواسطة عراق المأسي
                        كالعادة هرب صاحب القلم النجس
                        الاقلام النجسه هي أقلام جماعتك الدعوجيه الذي تعلمو فنون التشهير و التسقيط و تسطير الاشاعات و الأكاذيب منذ نعومة أضفارهم

                        تعليق


                        • #72
                          المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد
                          الاقلام النجسه هي أقلام جماعتك الدعوجيه الذي تعلمو فنون التشهير و التسقيط و تسطير الاشاعات و الأكاذيب منذ نعومة أضفارهم
                          اخي الكريم هذا العفاسي (عراق الماسي) ليس من حزب الدعوه بل هو بعثي متوهب يدخل ويتهجم على الكل ويدعي انه شيعي
                          غاية فقط تشويه المذهب واثارة الفتنه بين الاعضاء لكن الحمد لله الكل كشفه في كل معرف يدخل فيه فهو مشكوف

                          تعليق


                          • #73
                            لاينفعك كثرة تكرار الاكاذيب !

                            لم اادافع عن التحالف ولاعن اية كتلة !

                            قلت ان هناك عدد قليل من النواب صوتوا ضد القرار من بين مايقرب من 60نائبا امتنعوا عن التصويت وكلامي موجود يفضح هذه الاساليب الرخيصة!


                            كما ان كلامك في هذا الموضوع وفي موضوع التطبير والذي تطاولت فيه على المرجعية حتى تطلب تدخل الاشراف موجود كذلك ولن ينفعك شعار اكذب ثم اكذب!


                            اخيرا


                            طلبت نصا دستوريا يتيح لك الطعن فاتيتك به فاذا بك تذهب بها عريضة كما ذهب ابن عفان !


                            وان كان كلامك حول المحكمة صحيحا فانه مبرر للنواب الذين هاجمتهم !!


                            لكن لامانع من تلقينك دروسا في القانون !


                            المحكمة او القضاء جهة جامدة يجب على جهات اخرى ان تحرك الدعاوى امامها !

                            لذا لاتتحرك هي من تلقاء نفسها لافي العراق ولافي غيره من دول المجموعة الشمسية !

                            ثم من قال لك ان المحكمة تصدق على قرارات مجلس النواب وقوانينه ؟؟


                            انتة كمت تجيب من جيب الصفحة وتسفط !

                            ومع ان كل الاجهزة مخترقة لاانكر ذلك لكن مع هذا نظرت المحكمة بعدة دعاوى مختلفة بعضها تكفلت به محكمة القضاء الاداري التي نقضت قرارات لرئيس الوزراء او للجان مشكلة بامره وبعضها نقضتها المحكمة الاتحادية كقرارات لوزارة الداخلية او غيرها!

                            وهذه امثلة على نقض المحكمة الاتحادية لعدة قرارات وقوانين

                            http://www.iraqja.iq/view.640/



                            أعطيني مادة دستورية أو مادة قانونية تصرح بهذا الحق ( أي أقدم طعنا لدى المحكمة الإتحادية )

                            !!!!!!!

                            تعليق


                            • #74
                              المشاركة الأصلية بواسطة محب الصدر
                              اخي الكريم هذا العفاسي (عراق الماسي) ليس من حزب الدعوه بل هو بعثي متوهب يدخل ويتهجم على الكل ويدعي انه شيعي
                              غاية فقط تشويه المذهب واثارة الفتنه بين الاعضاء لكن الحمد لله الكل كشفه في كل معرف يدخل فيه فهو مشكوف
                              توني راجع من عراق العجايب اليوم ماكو فرق بين البعثي و الدعوجي نفس الأخلاق صعب التمييز بيناتهم
                              الخيرين قتلو باسم حزب الدعوه الاسلاميه و بقت حثالات دعوجيه يموتون على كل شي بعثي بس كون يدمرون جماعة الحكيم

                              تعليق


                              • #75
                                المقتدائيون والمجلسيون من قذارة واحدة

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X