-
-
بسم الله الرحمن الرحيم
يبدوا أن البعض بدأوا يفهمون المشكلة و حلولها
مقال قيم أرجوا من الكل قرأته
يحكى عن هموم السني المنصف مع عدالة الصحابة
والأثار السيئة المترتبة على هذه العقيدة
رغم خطأه بالحديث عن الشيعة فهو جهل لأن الشيعة لم تؤله علي بن أبى طالب -صلوات الله عليه-
أما بالنسبة لتقديس أهل البيت -صلوات الله عليهم- فيوجد نص من القرأن و السنة يستدل به على هذا التقديس على عكس الصحابة الذين ذمهم الله في الكتاب و السنة
أي أن نظرية تقديس أهل البيت -صلوات الله عليهم- لها أصل على عكس نظرية تقديس الصحابة
زعيم القرآنيين يطالب بحرية نقد الصحابة
وجه الدكتور أحمد صبحى منصور، زعيم القرآنيين، انتقادات حادة لما وصفه بحظر نقد الصحابة والخلفاء الراشدين على يد السنة والشيعة، مشيراً إلى أن تكفير الباحثين التاريخيين فى التراث الإسلامى هو السبب فى الاقتداء ببعض الممارسات التاريخية الخاطئة التى قام بها بعض الصحابة والخلفاء الراشدين كونهم بشرا يصيب ويخطئ، واعتبار كل ما صنعوه أمورا مقدسة، رغم أن بعضها يخرج عن تعاليم الدين الإسلامى.
وقال منصور إن السنة يحظرون التعرض لتاريخ الصحابة الذين كانوا وراء الفتوحات والفتنة الكبرى ولم يتعظوا بالقرآن الكريم، بل ويلجئون فى سبيل الحفاظ على قداستهم إلى استخدام أحاديث منسوبة للنبى محمد - عليه الصلاة والسلام - بعضها كاذب، وبعضها الآخر مزيف ومصنوع، متجاهلين فى ذلك تناقض بعض تلك الأحاديث مع القرآن الكريم.
وضرب صبحى منصور مثلاً بالحديث الذى رواه البخارى عن النبى، وجاء فيه "أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله، فمن قال لا إله إلا الله فقد عصم منى ماله ونفسه إلا بحقه وحسابه على الله"، مشيراً إلى أنه يتناقض مع تشريع عدم الإكراه فى الدين وحرية المعتقد الواردة فيما يزيد على ألف آية قرآنية. وقال "الحقيقة المرة هى أن الذى انتشر بالسيف ليس الإسلام الحق، وإنما أديان أرضية مشوهة نشرها أولئك الذين ناقضوا الإسلام بالغزو والاعتداء والظلم والسلب والنهب والاسترقاق والسبى" .
وأشار منصور فى مقال له بعنوان "وعظ السلاطين فى رؤية بحثية منهجية" إلى أن ما وصفه بتقديس الصحابة لم يقتصر على السنة، وإنما شمل أيضاً الشيعة الذى قسموا الصحابة إلى آلهة وشياطين، فقدسوا علياً وذريته، بينما جعلوا خصومه السياسيين من الصحابة بمثابة آلهة الشر. وقال "السنة يقدسون الخلفاء الراشدين وكبار الصحابة، بينما يقدس الشيعة آل البيت بمفهومهم الخاص" .
وانتقد منصور تكفير من يتعرض لتاريخ الخلفاء الراشدين بالبحث، مشيراً إلى أن البحث الموضوعى للتاريخ يفرض على المسلمين التبين من صحة الروايات الواردة فى التراث من عدمه، مع عدم الإنكار التام للروايات التى تبدو كاذبة فى وجهة نظر البعض، لأنها قد تكون صحيحة فى وجهة نظر باحثين آخرين لهم أدلتهم وحججهم.
مشيراً إلى أن كتابة التاريخ أصبحت هواية لكثير من العاطلين، وأدى تردى مستوى التعليم فى الجامعات وسهولة النشر على الإنترنت لإتاحة الفرصة لكل من هبّ ودبّ أن يفتى ويتصدى بالهجوم على المتخصصين، لمجرد أنه لا يعرف الجديد الذى يكتبونه، رغم أنه لا علاقة لهم بمناهج البحث التاريخى وضوابطه وأصوله، بل ويعتبرون أنهم يمتلكون الحقيقة المطلقة التى لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها.
وقال منصور إن ما فعله الخلفاء الراشدون من الفتوحات هو ظلم لرب العزة قبل أن يكون ظلما لملايين البشر فى آسيا وأفريقيا، لأنهم نسبوا هذا الظلم لله جل وعلا، برغم أن الله تعالى قال إنه لا يريد ظلما للعالمين، وأنه جل وعلا لا يحب المعتدين. وأضاف أن ما فعله الخلفاء الراشدون كانوا فيه الأئمة لمن جاء بعدهم من الخلفاء غير الراشدين، إذ تأسى بهم الأمويون وغير الأمويين فى الفتوحات وقتل المسلمين فى حروب أهلية تمسكا بالسلطة أو للوصول إليها.
وأضاف منصور أن نقد الصحابة ليس ترفاً فكرياً منقطع الصلة بالحاضر، لأن الحاضر المؤلم البائس للمسلمين هو تكرار غبى لما بدأه الخلفاء الراشدون من خروج عن الإسلام عبر الفتوحات والفتنة الكبرى، مشيراً إلى أن العراق الذى شهد معظم ملاحم الحروب الأهلية بين الصحابة والصراع بين السنة والشيعة لا يزال ساحة لنفس الصراع السياسى والفكرى والعقيدى والحربى بين الشيعة والسنة، مع اختلاف أسماء القيادات ونوعية الأسلحة.
وأعرب منصور عن اقتناعه بأن الإصلاح السلمى للمسلمين لن يتأتى إلا بعرض تاريخهم وتراثهم على القرآن الكريم، وتدمير التقديس لأشخاص بعينهم، حيث إن التقديس والتمجيد والتعظيم لا يصح إلا لله جل وعلا، مشيراً إلى أن هذا الإصلاح سيعيد الشخصيات التاريخية إلى حقيقتها البشرية ضمن أحداث تاريخ بشرى، فلا تكون هناك حجة لتقديس حاكم مستبد يقتدى بالصحابة فى الظلم والاستبداد والتعدى والبغى
http://www.ahl-alquran.com/arabic/show_news.php?main_id=9053
-
العقل المتحرر متواجد دائما وان قل اصحابه
أحسنت أخي شيخ الطائفةتعليق
-
أحسنت أخي الكريم على هذه المقالة
وضرب صبحى منصور مثلاً بالحديث الذى رواه البخارى عن النبى، وجاء فيه "أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله، فمن قال لا إله إلا الله فقد عصم منى ماله ونفسه إلا بحقه وحسابه على الله"، مشيراً إلى أنه يتناقض مع تشريع عدم الإكراه فى الدين وحرية المعتقد الواردة فيما يزيد على ألف آية قرآنية. وقال "الحقيقة المرة هى أن الذى انتشر بالسيف ليس الإسلام الحق، وإنما أديان أرضية مشوهة نشرها أولئك الذين ناقضوا الإسلام بالغزو والاعتداء والظلم والسلب والنهب والاسترقاق والسبى
وهذا يفتح الباب عريضا لمناقشة ما سمي بالفتوحات الإسلامية ووضعها تحت منظار النقد التاريخي والشرعي .. لنرى إن كانت فتوحات أو غزوات استمدت تراثها من الجاهلية القريبة .تعليق
-
بارك الله فيكم أخوتي
سدد الله خطاكم ووفقكم لكل خير
وصلى الله على محمد وال محمدتعليق
-
ههمممم. الآن يرضيكم من يقول حسبنا كتاب الله.وأصبحوا ذوى عقول حرة متفتحة
اما القرآنيين (استغفر الله اقصد منكري السنة) فهم ليسو من اهل السنة والجماعة فلا تحاول ان تلصقهم بنا.
*لعلكم تفلحو فى اثبات مذهبكم إليهم من كتاب الله فقط.تعليق
-
كن رجلاً ثم انتقد حسب دين الله فإن لم تنتقد حسب دين الله وأنت لديك علم فأنت كافر هذا من دين السنةتعليق
-
لدى الحكومة السعودية دين اسمه تلك أمة قد خلت حتى لا يظهر أن معاوية مخطئ لما ورث الحكمتعليق
-
لمن هذا الحديث ابو القاسم محمد ؟تعليق
-
هؤلاء لا يعجبهم أن ننتقد تراثنا بجدية قبل أن ينتقده الآخرونالمشاركة الأصلية بواسطة أبو القاسم محمد
بل قالوا إنا وجدنا آباءنا على أمة وإنا على آثارهم مهتدون
إن تراثنا الإسلامي برمته شيعة وسنة بحاجة إلى مراجعة جدية ونقد تاريخي وشرعي كي يصبح هذا التراث كنزا نستثمره للمستقبل بدل أن يكون عبئا ثقيلا على كواهلنا مما جعلنا خارج التاريخ وربما نصبح خارج الجغرافيا في الزمن القادمتعليق
-
مطالبة بعض أهل السنة و الجماعة بحرية نقد الصحابة
زعيم القرآنيين يطالب بحرية نقد الصحابة
أهل القرآن هو موقع يجمع كل من يؤمن بأن القرآن هو المصدر الوحيد للإسلام و شريعته
هؤلاء لايؤمنون بالسنة, فكيف تسميهم بـ اهل السنة؟؟؟؟
وعندي سؤال : هل يحق للاباضية ان تنتقد الامام علي بن ابي طالب في منتداكم كونهم يرونه اخطأ في قتل المسلمين؟؟
او هل يحق لي ان انتقد المهدي الذي لااؤمن بوجوده او انتقد صفاته المزعومه؟؟؟؟
الجواب : هذا خط احمر, والفاعل يطرد.
التعديل الأخير تم بواسطة فقه السنة; الساعة 05-01-2011, 04:15 AM.تعليق
-
كيف تنتقد شخصا لا تؤمن بوجوده ؟؟المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
على كل حال ... ما قصدته بإعادة نقد تراثنا لا يتم عبري وعبرك مع احترامي لشخصك ولثقافتك .
المسـألة بحاجة إلى جهد عالي المستوى
خيرتعليق
-
الحديث لمن يريد أن ينتقد "هذه لحمد مؤمن"
__________________
أهل السنة يؤمنون بوجود مهدي ومن بلغه حديث وأنكره كافر"هذه لفقه السنة"تعليق
-
المشكلة أن من ينتقدهم ...يخرجوه من مذهبهم
والاشكال الاكبر ...
ان عقيدة السلفية التكفيرية ...هي المسيطرة على رقاب
أهل السنة ....
تعليق
-
هناك من يقوم بنقد الصحابة من أهل السنة و ليس فقط من القرآنيين..على سبيل المثال لا الحصر الاستاذ حسن المالكي..تعليق
تويت
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
13 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 07:23 AM
|
|||
|
استجابة 1
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 09:48 PM
|
تعليق