إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الرد على المغفل المالكي بقوله:على ذمة الأميني صاحب الغدير/المجلسي حامل روح أموية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
    تفسير الرواية شيء ... و الاعتقاد شيء
    العلامة المجلسي قال :
    أقول : لا يبعد أن يكون عليه السلام مأمورا بترك الصلاة في الموضعين لظهور كرامته

    فهل هذا كلام مفسر ؟ ام كلام معبر عن رأي ؟ ... و تعتب عليه على عدم فهم اللغة العربية .... المجلسي يقول اقول .. و فقه السنة يقول هذا تفسير !!!!!
    هذا كلام مفسر للرواية وليس عن رأيه في صحة الرواية, فهو يرد الاشكالات حول تفسيرها.
    حتى انه رجح التفسير الذي نقله عندما ختمها بالقول ...
    أقول : لا يبعد أن يكون عليه السلام مأمورا بترك الصلاة في الموضعين لظهور كرامته أو يقال : من يقدر على رد الشمس يجوز له ترك الصلاة إلى غروبها ، لكن الوجوه التي ذكرها رحمه الله أوفق بأصول أصحابنا

    فهو يذكر تفاسير محتمله وليس في محل تصحيح وتضعيف رواية, والا لقلنا ان كل رواية مذكور تفسيرها يعتبر دليل على تصحيحها.

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
      هذا كلام مفسر للرواية وليس عن رأيه في صحة الرواية, فهو يرد الاشكالات حول تفسيرها.
      حتى انه رجح التفسير الذي نقله عندما ختمها بالقول ...
      أقول : لا يبعد أن يكون عليه السلام مأمورا بترك الصلاة في الموضعين لظهور كرامته أو يقال : من يقدر على رد الشمس يجوز له ترك الصلاة إلى غروبها ، لكن الوجوه التي ذكرها رحمه الله أوفق بأصول أصحابنا

      فهو يذكر تفاسير محتمله وليس في محل تصحيح وتضعيف رواية, والا لقلنا ان كل رواية مذكور تفسيرها يعتبر دليل على تصحيحها.

      نفسها العبارة باللون الاحمر .. قل لي ما معناها ؟

      تعليق


      • #18
        لا بأس بأعادة أحدى قواعد نقل الأحاديث لدى

        أهل السنة !!!!

        69 – ليس كل ضعف في الحديث يزول بمجيئه من وجوه ، بل يتفاوت .


        ما تقول يا شيخ !!!


        تعليق


        • #19
          خنزير السمنة

          ياليت تنطم وتتوقف عن الإستحمار

          فلن تنقذ صاحبك الكافر الأمرد المترضي على الكفره يزيد وبني أميه عليهم لعائن الله

          فالكل منا يعلم أن العلامة المجلسي يحكم على الأسانيد وليس على المتون ياأغبى بهيمة وحمار في المنتدى

          فلن يكون حمار نجس مثلك أعلم منا بالعلامة المجلسي

          وقد وضع فصلا كاملا بعنوان



          (رد الشمس له وتكلم الشمس معه عليه السلام )


          بحار الانوار: ج 41 ص 166

          ومره ثانية لا تجي وتقول تدليس قبل ماتقرأ الموضوع حرفا حرفا

          حتى لا يأتي الأخ السيد الكربلائي وغيره ويبين حموريتك للناس

          اللهم العن ابن الزنا معاوية

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
            خنزير السمنة

            ياليت تنطم وتتوقف عن الإستحمار

            فلن تنقذ صاحبك الكافر الأمرد المترضي على الكفره يزيد وبني أميه عليهم لعائن الله

            فالكل منا يعلم أن العلامة المجلسي يحكم على الأسانيد وليس على المتون ياأغبى بهيمة وحمار في المنتدى

            فلن يكون حمار نجس مثلك أعلم منا بالعلامة المجلسي

            وقد وضع فصلا كاملا بعنوان



            (رد الشمس له وتكلم الشمس معه عليه السلام )


            بحار الانوار: ج 41 ص 166

            ومره ثانية لا تجي وتقول تدليس قبل ماتقرأ الموضوع حرفا حرفا

            حتى لا يأتي الأخ السيد الكربلائي وغيره ويبين حموريتك للناس

            اللهم العن ابن الزنا معاوية
            لكنه لم يصرح بتصحيحها, وعلق بقوله (ضعيف على المشهور - في مرأة العقول)
            فهو ينقل في بحاره كل ماهب ودب, الصحيح والضعيف والموضوع من روايات الشيعة وحتى روايات اهل السنة الضعيفة الموضوعة والصحيحة وغيرها.

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
              لكنه لم يصرح بتصحيحها, وعلق بقوله (ضعيف على المشهور - في مرأة العقول)
              فهو ينقل في بحاره كل ماهب ودب, الصحيح والضعيف والموضوع من روايات الشيعة وحتى روايات اهل السنة الضعيفة الموضوعة والصحيحة وغيرها.

              باسمه تعالى ،،

              الحديث متواتر والسند الذي تكلم عنه ضعيف !!

              فكيف المجلسي ينكر الحادثة ؟؟ فحكمه هنا على السند وليس على الحديث ، فكيف تثبتون أنه ضعف وأنكر الحادثة وهي يقول بتواترها ؟؟؟
              وقوله " ضعيف على المشهور " للاختلاف برجال السند فإذا كان هناك إجماع على تضعيف راوي قال : ضعيف .... لكن هناك خلاف حول سهل بن زياد لذلك قال على المشهور ، لأن المشهور بين الاغلبية ضعف سهل بن زياد .

              فهل اقتنعت بأن صاحبك نور الدين المجسم حمار ؟!

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                باسمه تعالى ،،

                الحديث متواتر والسند الذي تكلم عنه ضعيف !!

                فكيف المجلسي ينكر الحادثة ؟؟ فحكمه هنا على السند وليس على الحديث ، فكيف تثبتون أنه ضعف وأنكر الحادثة وهي يقول بتواترها ؟؟؟
                وقوله " ضعيف على المشهور " للاختلاف برجال السند فإذا كان هناك إجماع على تضعيف راوي قال : ضعيف .... لكن هناك خلاف حول سهل بن زياد لذلك قال على المشهور ، لأن المشهور بين الاغلبية ضعف سهل بن زياد .

                فهل اقتنعت بأن صاحبك نور الدين المجسم حمار ؟!
                سؤال : اين النص من قوله انها متواترة؟؟؟؟
                الجواب: ...............................

                سؤال : هل تعتقد ان الذي يقول عن شيء انه متواتر فانه يؤمن به؟؟؟؟
                الجواب: ...............................
                مثل : قول المجلسي في (مرآة العقول ) ج12 ص525 ما نصّه: (وثق. وفي بعض النسخ عن هشام بن سالم موضع هارون بن مسلم، فالخبر صحيح ولا يخفى أن هذا الخبر وكثير من الأخبار الصحيحة صريحة في نقص القرآن وتغييره وعندي أن الأخبار في هذا الباب متواترة معنى، وطرح جميعها يوجب رفع الاعتماد عن الأخبار رأسا بل ظني أن الأخبار في هذا الباب لا يقصر عن أخبار الإمامة فكيف يثبتونها بالخبر. فإن قيل: إنه يوجب رفع الاعتماد على القرآن لأنه إذا ثبت تحريفه ففي كل آية يحتمل ذلك و تجويزهم عليهم السلام على قراءة هذا القرآن و العمل به متواتر معلوم إذ لم ينقل من أحد من الأصحاب أن أحدا من أئمتنا أعطاه قرانا أو علمه قراءة، وهذا ظاهر لمن تتبع الأخبار، ولعمري كيف يجترئون على التكلفات الركيكة في تلك الأخبار مثل ما قيل في هذا الخبر إن الآيات الزائدة عبارة عن الأخبار القدسية أو كانت التجزية بالآيات أكثر و في خبر لم يكن أن الأسماء كانت مكتوبة على الهامش على سبيل التفسير و الله تعالى يعلم و قال السيد حيدر الآملي في تفسيره أكثر القراء ذهبوا إلى أن سور القرآن بأسرها مائة و أربعة عشر سورة و إلى أن آياته ستة آلاف وستمائة وست وستون آية و إلى أن كلماته سبعة وسبعون ألفا وأربعمائة وسبع و ثلاثون كلمة، و إلى أن حروفه ثلاثمائة آلاف و اثنان و عشرون ألفا و ستمائة و سبعون حرفا و إلى أن فتحاته ثلاثة و تسعون ألفا و مائتان و ثلاثة و أربعون فتحة، و إلى أن ضماته أربعون ألفا و ثمان مائة و أربع ضمات و إلى أن كسراته تسع و ثلاثون ألفا و خمسمائة و ستة و ثمانون كسرة، و إلى أن تشديداته تسعة عشر ألفا و مائتان و ثلاثة و خمسون تشديدة، و إلى أن مداته ألف و سبعمائة و أحد و سبعون مده و إلى أن همزاته ثلاث آلاف و مائتان و ثلاث و سبعون همزة).

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
                  لكنه لم يصرح بتصحيحها, وعلق بقوله (ضعيف على المشهور - في مرأة العقول)
                  فهو ينقل في بحاره كل ماهب ودب, الصحيح والضعيف والموضوع من روايات الشيعة وحتى روايات اهل السنة الضعيفة الموضوعة والصحيحة وغيرها.
                  قبح الله المستحمرين فكريا

                  هذه نماذج لعلها تصفع حموريتك

                  مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 1، ص: 130
                  (الحديث الثالث)
                  (2): ضعيف على المشهور و سنده الثاني أيضا ضعيف على المشهور.

                  مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 1، ص: 159

                  (الحديث الخامس)
                  (2) مرفوع، و سنده الثاني مجهول

                  مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 2، ص: 66

                  (الحديث الرابع)
                  (3): ضعيف، و سنده الثاني صحيح على الظاهر.


                  فافهم ياخنزير أنه يحكم على السند لا على المتن
                  لن ينفعك الدفاع عن المخنثين الفساق العصاة فالكذب والإستحمار ثابت عليه

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
                    قبح الله المستحمرين فكريا

                    هذه نماذج لعلها تصفع حموريتك

                    مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 1، ص: 130
                    (الحديث الثالث)
                    (2): ضعيف على المشهور و سنده الثاني أيضا ضعيف على المشهور.

                    مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 1، ص: 159

                    (الحديث الخامس)
                    (2) مرفوع، و سنده الثاني مجهول

                    مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 2، ص: 66

                    (الحديث الرابع)
                    (3): ضعيف، و سنده الثاني صحيح على الظاهر.


                    فافهم ياخنزير أنه يحكم على السند لا على المتن
                    لن ينفعك الدفاع عن المخنثين الفساق العصاة فالكذب والإستحمار ثابت عليه
                    المجلسي : ضعيف على المشهور معتبر عندي1/142
                    المجلسي : ضعيف على المشهور ومعتبر عندي1/210
                    المجلسي : ضعيف على المشهور معتبر عندي3/153

                    لماذا لم يعتبره المجلسي معتبر لو كان معتبر عنده؟
                    ولم تجب على مسألة التواتر ... هل القائل بتواتر شيء يؤمن به؟؟؟

                    لاني سوف اتنازل عن هذا الموضوع, وانتقل الى متواتر من نوع آخر

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
                      قبح الله المستحمرين فكريا

                      هذه نماذج لعلها تصفع حموريتك

                      مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 1، ص: 130
                      (الحديث الثالث)
                      (2): ضعيف على المشهور و سنده الثاني أيضا ضعيف على المشهور.

                      مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 1، ص: 159

                      (الحديث الخامس)
                      (2) مرفوع، و سنده الثاني مجهول

                      مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 2، ص: 66

                      (الحديث الرابع)
                      (3): ضعيف، و سنده الثاني صحيح على الظاهر.


                      فافهم ياخنزير أنه يحكم على السند لا على المتن
                      لن ينفعك الدفاع عن المخنثين الفساق العصاة فالكذب والإستحمار ثابت عليه

                      للصفع

                      تعليق


                      • #26
                        مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج 25، ص: 131
                        الخبر مختلف فيه بسليم، و على هذه النسخة لعل فيه إرسالا إذ لم يعهد برواية إبراهيم بن عثمان و هو أبو أيوب الخراز عن سليم، و قد مر مثل هذا السند مرارا عن إبراهيم بن عمر اليماني عن أبان بن أبي عياش عن سليم، و لعله سقط من النساخ، فالخبر ضعيف على المشهور، لكن عندي معتبر، لوجوه ذكرها محمد بن سليمان في كتاب منتخب البصائر و غيره.



                        يبدوا أن رجال السند أصبحوا من المتن عند خنزير السمنة أو أن الإرسال في المتن لا في السند






                        المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
                        للصفع

                        تعليق


                        • #27
                          تعالوا لنرى هل ستراجع الاخوة الشيعة عن موقفهم بمجرد ما نطرح عليهم سؤالا محرج فسيقولون حينها ان الرواية ضعيفة بدليل تضعيف المجلسي لها في مراة العقول فراجع
                          ونحن نعلم ان التضعيف والتصحيح عند شيعة اكثر مطاطية من المطاط نفسه يكون بحسب الطلب والموقف والحاجة
                          هذه الرواية :

                          7 - عدة من أصحابنا عن سهل بن زياد عن موسى بن جعفر عن عمر بن سعيد عن الحسن بن صدقة عن عمار بن موسى قال دخلت أنا وأبو عبد الله ع مسجد الفضيخ فقال : يا عمار ترى هذه الوهدة؟ قلت: نعم قال : كانت امرأة جعفر التي خلف عليها أمير المؤمنين ع قاعدة في هذا الموضع ومعها ابناها من جعفر فبكت فقال لها ابناها : ما يبكيك يا أمه ؟ قالت : بكيت لأمير المؤمنين ع فقالا لها : تبكين لأمير المؤمنين ولا تبكين لأبينا ؟ قالت : ليس هذا هكذا ولكن ذكرت حديثا حدثني به أمير المؤمنين ع في هذا الموضع فأبكاني قالا : وما هو ؟ قالت : كنت أنا وأمير المؤمنين في هذا المسجد فقال لي : ترين هذه الوهدة ؟ قلت : نعم قال : كنت أنا ورسول الله ( صلى الله عليه وآله ) قاعدين فيها إذ وضع رأسه في حجري ثم خفق حتى غط وحضرت صلاة العصر فكرهت أن أحرك رأسه عن فخذي فأكون قد آذيت رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) حتى ذهب الوقت وفاتت فانتبه رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) فقال : يا علي صليت ؟ قلت : لا قال : ولم ذلك ؟ قلت : كرهت أن أوذيك قال : فقام واستقبل القبلة ومد يديه كلتيهما وقال : اللهم رد الشمس إلى وقتها حتى يصلي علي فرجعت الشمس إلى وقت الصلاة حتى صليت العصر ثم انقضت انقضاض الكوكب

                          السؤال الاول :
                          متن الرواية يقول ان الشمس ردت لعلي ليصلي العصر ولم ترد للرسول فهل ترك الرسول صلاة العصر عندكم ياشيعة ولم يصليها في حين ان عليا كان احرص على الصلاة من الرسول فردت اليه الشمس ليصلي ولم ترد للرسول عليه الصلاة والسلام ؟؟

                          السؤال الثاني:
                          اذا كان الرسول مشغول بالنوم عن الصلاة ولم يصلي العصر وعلي مشغول بالرسول النائم على فخذه ولم يصلي
                          فمن هو الذي صلى بالناس تلك الصلاة جماعة في مسجد الرسول ؟؟ ام ستكون سهلة عندكم كذلك ان تقولوا ان كل الصحابة مع الرسول لم يصلوا العصر باستثناء علي ؟؟؟

                          السؤال الثالث :
                          الا تثبت الرواية انها موضوعة وان واضعها اراد مدح علي فذم رسول الله

                          ننتظر جوابكم وتعالوا خلصوا انفسكم من هذه الورطة

                          تعليق


                          • #28
                            واين اصحاب الصفع

                            تعليق


                            • #29
                              بعدما عجز البهائم أن يدافعوا عن غباء واستحمار شابهم الأمرد المخنث الفاسق العاصي لعنه الله جاؤوا ليشتتوا الموضوع

                              الحمد لله الموضوع تم الرد عليه وأما دلالة الخبر ليست محلا للنقاش في هذا الموضوع

                              المهم هو تبيان حمورية عبدة الشاب الأمرد في اتهامهم علماء المسلمين

                              تعليق


                              • #30
                                باسمه تعالى ،،

                                الخلاصة أن المجلسي يرى صحة الحديث لأنه إخباري يرى صحة كل ما بالكافي ... وكلامه عن السند ، وضعف السند لا يعني ضعف الحديث ..
                                ( حديث صحيح وهذا إسناد ضعيف ) كم مرة قالها شعيب الارناؤوط ؟

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM
                                ردود 119
                                18,093 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
                                استجابة 1
                                100 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
                                استجابة 1
                                71 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
                                ردود 2
                                156 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM
                                استجابة 1
                                160 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X