إعـــــــلان

**الاشتري** · 29-01-2011, 09:13 AM

ان ترك الولاية هو من اجل الملك وهذا الطمع الدنيوي دفعهم لتوسيع نطاق ملكهم.
وعامة الصحابة اناس تبع لملوكهم ولم يزل حب الغزو و السلب راسخا في قلوبهم فطاوع ساداتهم و كبرائهم.

**البياتي نت** · 29-01-2011, 09:28 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

قال تعالى (كنتم خير امة اخرجت للناس)

لماذا الصحابة بذولوا ارواحهم واموالهم في نشر الاسلام وفتحوا البلاد مثل فارس ومصر والشام وشمال اقريقيا وآسيا حتى وصلوا الى اذربيجان وارمينيا؟؟؟؟؟؟؟

مع انهم تركوا اصل من اصول الاسلام وهي الولاية, وهي بذلك تجعلهم في مرتبة الكفار!!!!
والمشكلة انهم يعلمون بانهم كفار مرتدين لانكم تقولون ان الولاية بلغها رسول الله لهم بعد الحج.

لان الذي يقاتل لاجل الاسلام, مستحيل ان يصل اليه النص من رسول الاسلام ويخالفه
والمشكلة انهم كلهم خالفوه حسب قولهم الا 5 اشخاص!!!

يعني حوالي 99,99% من الصحابة كفروا بالنص!!!
فلا ندري .... هل نشر هؤلاء الاسلام وتركوا والولاية لو كانت موجوة!!!!!

ام انهم لم يسمعوا عنها (النص) ونشروا الاسلام الصحيح وجاءت هذه العقائد بعد رحيلهم!!!!!

(من كنت مولاه فهذا علي مولاه فمن والاه والاني ومن عاداه عاداني) ....
أن كنت تشكك في أقوال رسول الله التي وردت أكثرها في كتبكم في معنى الولاية ولمن ستكون بعده فهذا قمة السفاهة !

وجواب على سؤالك ! ببساطه لايحتاج لتفكير كثير .....

لأنهم كانوا يعتقدون أنهم على حق ! يعتقدون فقط

**بريق سيف** · 29-01-2011, 09:58 AM

ومن الغباء ما قتل

الصحابة الذين تمجدهم ليست كل فتوحاتهم صحيحة

ولم يتبعوا أمير المؤمنين عليهم السلام بل تبعوا أبوبكر وعمر وعثمان طمعا في الدنيا ومغرياتها وجريا خلف الجواري والغلمان والذهب والفضة والعروش

أما الولاية التي تركوها خلف ظهورهم فكانت لا تعطيهم العروش والذهب والفضة والنساء والغلمان

لقد حكم أبوبكر وكان قائد جيشه خالد بن الوليد يزني بالنساء بعد إحتلال أي قرية

وحين حكم عمر كان عروبيا متعصبا لدرجة أنه أستعبد كل غير العرب بخلاف ما أتى به رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

وحين حكم عثمان جعل كل الأموال في يد بني أمية وتنافس هو وإبن عمه معاوية حتى غلب معاوية وقطع كل عطايا الآخرين حتى قطع راتب أمك عائشة فثارت عليه ودعت إلى قتله فقتل بسبب ذلك

ثم حكم معاوية وأغدق على صحابة الكذب مثل أبوهريرة مثل هاتف الشارع العمومي كلما وضعت فيه مالا أعطاك أحاديث

ثم حكم يزيد أرهب الصحابة بالقتل والسيف وأهانهم وحقر من مكانتهم وقتل البدريين والأحديين وحفظة القرآن بل وأغتصب نساء أهل المدينة المنورة حتى أفتضت ألف إمرأة وولد أكثر من ألف طفل من الحرام

وجالت خيول جيشه وراثت وبالت على قبر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

ركض الصحابة خلف الدنيا

حين قتل الحسين عليه السلام كان مالك بن أنس الصحابي المعروف جليس عبيدالله بن زياد وأعترف بأن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم كان يحب الحسين ولكن حب الدنيا والسلطان أغلى عنده من رسول الله

قال صحابة نشروا الإسلام

لم ينشر الإسلام إلا علي بن أبي طالب بحكمه العادل وحكمته وعلمه ومعرفته ودرايته فهو الخليفة وهو الصحابي وهو الصديق وهو الفاروق

عزل قادة الجيوش الذين لا هم لهم إلا النساء والغلمان والذهب
أنهى إستعباد غير العرب وجعل الناس سواسية
حارب الناكثين والقاسطين والمارقين لتنظيف الدولة الإسلامية من أمثال عائشة وطلحة والزبير ومعاوية وغيرهم
عين الولاة الصالحية الأكفاء مثل محمد بن أبي بكر وهو من رباه وقيس بن سعد بن عبادة المعروف بكرمه وجوده ومالك الأشتر والتاريخ كله يعرفه

هذه هي الولاية التي تركها الصحابة وركضوا خلف الدنيا والتاريخ المزيف يسميها فتوحات

**أم غفران** · 29-01-2011, 11:12 AM

اللهم صلِ وسلم على محمد وآل محمد وعجل فرجهم وأهلك أعدائهم ووفقنا للإقتداء بهم ياكريم واللعنة الدائمة على أعدائهم من الاولين والآخرين لا سيما الوهابية والنواصب .... يا الله
كيف يطلبون وينشرون الولاية وهم من اغتصبوا الخلافة ونقلبوا على اعقابهم وهل الصحابة اعترفوا بولاية أمير المؤمنين عليه السلام لكي ينشروها وكان هدفهم الحقيقي الجري وراء الفتوحات والغنائم وحياة البذخ والترف واقتناء الجواري والغلمان
انَّ قضاء المسلمين على الدولة الفارسية في عهد أبن صهاك وما صاحبه من عنف واسترقاق ونهب الاموال غرس حقدا تاريخيا في نفوس الفرس، كما انَّ الغنائم التي غنمها الفاتحون القى العداوة والبغضاء بين المسلمين،
اذا كان هدفهم الحقيقي الاموال والنهب كيف ينشرون الاسلام قاتل الله الجهل
أن حب الامام علي عليه السلام ايمان وبغضه كفر ونفاق وأن ولايته ولاية الله ورسوله وأن عداوته عداوة الله ورسوله وأن ولايته عليه السلام حصن من عذاب الجبار وأنه لو اجتمع الناس على حبه ما خلق الله نار

**شيخ الطائفة** · 29-01-2011, 12:13 PM

سؤال سخيف

أولاً عندما تسأل "لماذا" معناه أنك تريد أن تعرف الدافع من وراء أفعالهم
كأنك تسأل لماذا قاتلوا بعضهم البعض و لم يفتحوا المزيد من الدول
أو لماذا تركوا الزواج الحلال و زنوا

ثانياً أعمالهم التوسعية ليست فضيلة فقد جاء في الحديث : أنما الأعمال بالنيات
ولا تخلوا دولة من العالم من أعمال توسعية من فارس إلى الهند إلى الأستعماريين الأوروبين إلى اليهود إلى المغول إلى الأمبروطرية اليابانية إلى ما تقوم به أمريكا اليوم
كل دولة تتوفر بها العتاد تتوسع والدولة الأسلامية ليست بأستثناء

ثالثاً أفعال الصحاية حجة على أتباعهم و ليس علينا
فنحن المطلوب منا أتباع علي بن أبى طالب -صلوات الله عليه- و ليس كلهم حتى تكون أفعالهم حجة على
أنت تظن أن المطلوب منك أتباع كلهم فهذا شأنك و لا تلزم الأخريين به
فنحن نأخذ تشريعنا من الكتاب و السنة و ثم علي بن أبى طالب -صلوات الله عليه-
وليس من أشرك بالله و عبد الوثن و شرب الخمر ثم أسلم مصدر تشريع في ديننا

رابعاً إن كانت نيتهم نشر الأسلام و ليس التوسع فلماذا لم يرسلوا الرسل إلى الدول المذكورة ليطلب منهم الدخول بالأسلام كما فعل -صلى الله عليه واله وسلم- مع ملوك الدول المحيطة
بدل الدخول بجيشهم فوراً
فإن كانت الأعمال التوسعية حجة فهذا يزيد -لعنة الله عليه- شارب الخمر و قاتل حفيد الرسول -صلى الله عليه واله وسلم- قد فتح بعض الدول و توسع

**فقه السنة** · 29-01-2011, 12:51 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الاشتري

ان ترك الولاية هو من اجل الملك وهذا الطمع الدنيوي دفعهم لتوسيع نطاق ملكهم.
وعامة الصحابة اناس تبع لملوكهم ولم يزل حب الغزو و السلب راسخا في قلوبهم فطاوع ساداتهم و كبرائهم.

99,99% من الصحابة تركوا النص والامامة وكفروا بالله طمعا في الدنيا؟
وما علاقة الملك والدنيا بالنص والكفر بالله!!!
لا ادري هل كان كل الصحابة امراء وزعماء ام جنود مجندة لفتح البلاد!!!!

لانهم سواء اكان الخليفة ابوبكر او عمر او علي, فالجهاد نفسه لن يتغير!!!

فما هو الدافع الحقيقي وراء ذلك.... الا ان لايكون هناك نص!!!!

**فقه السنة** · 29-01-2011, 12:58 PM

المشاركة الأصلية بواسطة البياتي نت

(من كنت مولاه فهذا علي مولاه فمن والاه والاني ومن عاداه عاداني) ....
أن كنت تشكك في أقوال رسول الله التي وردت أكثرها في كتبكم في معنى الولاية ولمن ستكون بعده فهذا قمة السفاهة !

وجواب على سؤالك ! ببساطه لايحتاج لتفكير كثير .....
لأنهم كانوا يعتقدون أنهم على حق ! يعتقدون فقط

انتم تزعمون بوجود النص وانهم بايعوه.... فلا ادري كيف يرون انفسهم على حق؟؟؟
يعني وضح لي سبب رؤيتهم انفسهم على حق.

فعندما تسألني لماذا تقاتل معاوية مع علي, اقول لك معاوية يريد تطبيق الاحكام على قتلة الخليفة الشرعي عثمان, وعلي يريد تأجيل ذلك الى بعد البيعة له لان الخلافة اولى.
فعرفنا سبب المشكلة, فعندئذ نعرف لماذا الاختلاف ولماذا كل منهم ينظر على انه على الحق.

ولكن لماذا الصحابة برأية يعتقدون انهم على الحق مع ان هناك نص وبيعة واستخلاف من قبل النبي ؟؟؟
فهل جهلوا انهم كانوا على الكفر بمخالفة هذا الحق؟؟؟؟؟

**فقه السنة** · 29-01-2011, 01:16 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة

سؤال سخيف

أولاً عندما تسأل "لماذا" معناه أنك تريد أن تعرف الدافع من وراء أفعالهم
كأنك تسأل لماذا قاتلوا بعضهم البعض و لم يفتحوا المزيد من الدول

اذا سألت عن الدافع وراء القتال جزء منهم لبعضهم البعض, فالتاريخ يشرح لك ذلك بشكل واضح, فالسبب هي فتنة حصلت بسبب مقتل الخليفة الشرعي عثمان, ومنهم يطالب باقامة شرع الله على القتلة, وجزء منهم يريد اقامة الخلافة اولا قبل طلب دم عثمان, حتى تستحكم الامور.

فالسبب معلوم, والدوافع قوية, وهم اساسا انقسموا الى 3 اجزاء منهم وسط وطرفان.
وعندما انتهت الفتنة, عادت الفتوحات الى طبيعتها.
وليس 99,99% تركوا نص وولاية لسبب مجهول!!!!

أو لماذا تركوا الزواج الحلال و زنوا

لا ادري ماسبب وضع هذا المثال؟
فالزنا ليست ظاهرة عامة
فهناك شهوة غريزية في كل فرد و قد يقع فيها ربما اقل من 1% من المسلمين او ربما النسبة اقل من ذلك بكثير وهي ليست كفر مثل ترك الولاية والنص.
وانا في المقابل اسألك عن فعل مجتمع الصحابة اي 99.99% من الصحابة وهو يعتبر مثل الكفر عندكم.
لان الصحابة سمعوا من رسول الله وليسوا جهال.

فما هو الدافع لهذا العمل؟

ثانياً أعمالهم التوسعية ليست فضيلة فقد جاء في الحديث : أنما الأعمال بالنيات
ولا تخلوا دولة من العالم من أعمال توسعية من فارس إلى الهند إلى الأستعماريين الأوروبين إلى اليهود إلى المغول إلى الأمبروطرية اليابانية إلى ما تقوم به أمريكا اليوم
كل دولة تتوفر بها العتاد تتوسع والدولة الأسلامية ليست بأستثناء

لا اسألك عن التوسعة, بل عن جهاد الصحابة ونشرهم للاسلام, فقد ياتي نصراني ويدعي ان النبي فقط توسع في غزواته.
فهؤلاء ليست لهم فائدة في تركهم الولاية الكفر بالله من اجل توسعة خلافة ابوبكر وعمر وعثمان, فلو كان علي بن ابي طالب هو الخليفة فلا يوجد فرق.

فالتوسعة ليست دافع, في ترك 99.99% من الصحابة للولاية.

ثالثاً أفعال الصحاية حجة على أتباعهم و ليس علينا
فنحن المطلوب منا أتباع علي بن أبى طالب -صلوات الله عليه- و ليس كلهم حتى تكون أفعالهم حجة على
أنت تظن أن المطلوب منك أتباع كلهم فهذا شأنك و لا تلزم الأخريين به
فنحن نأخذ تشريعنا من الكتاب و السنة و ثم علي بن أبى طالب -صلوات الله عليه-
وليس من أشرك بالله و عبد الوثن و شرب الخمر ثم أسلم مصدر تشريع في ديننا

انا لا اسألك عن فعل المجوس او النصارى, بل اسأل عن فعل المهاجرين والانصار واصحاب الرسول والملازمين له, ولا اقول ان فعلهم حجة عليكم, لانكم تكفرونهم اساسا.

فاسألكم عن دافع ارتداد وكفر كل هذا المجتمع وخروجهم للجهاد نصرة لهذا الدين!!!!
فهما فعلان متناقضان.

فهل تعتقد ان هناك دافع مقنع للكفر والارتداد, وفي المقابل ينصرون هذا الدين!!!!

**أم غفران** · 29-01-2011, 02:05 PM

اللهم صلِ وسلم على محمد وآل محمد وعجل فرجهم وأهلك أعدائهم ووفقنا للإقتداء بهم ياكريم واللعنة الدائمة على أعدائهم من الاولين والآخرين لا سيما الوهابية والنواصب .... يا الله

نحن نعتقد بأن الإمامة والخلافة ثابتة لعلي والأئمة من العترة النبوية عليهم السلام بنص النبي صلى الله عليه وآله بأمر الله عز وجل ، وأنه بلغ ذلك للأمة في مناسبات عديدة أشهرها في خطبته في غدير خم في عودته من حجة الوداع . ومنها في مرض وفاته صلى الله عليه وآله عندما أمر الصحابة أن يأتوه بورق ودواة ليكتب لهم عهداً إن اتبعوه بعده لايضلون أبداً ، فردوا عليه وعصوه في ذلك ! فطردهم من بيته !
وقد روى ذلك بخاري بست روايات ، منها في:1/36: (عن ابن عباس قال: لما اشتد بالنبي(ص)وجعه قال: إئتوني بكتاب أكتب لكم كتاباً لاتضلوا بعده . قال عمر: إن النبي(ص)غلبه الوجع وعندنا كتاب الله حسبنا ! فاختلفوا وكثر اللغط! قال (ص): قوموا عني ، ولا ينبغي عندي التنازع . فخرج ابن عباس يقول: إن الرزيئة كل الرزيئة ، ما حال بين رسول الله(ص) وبين كتابه ) !!
وقال بخاري:5/137: (لما حضر رسول الله(ص)وفي البيت رجال فقال النبي (ص): هلموا أكتب لكم كتاباً لاتضلوا بعده . فقال بعضهم: إن رسول الله (ص)قد غلبه الوجع وعندكم القرآن ، حسبنا كتاب الله ! فاختلف أهل البيت واختصموا ، فمنهم من يقول: قربوا يكتب لكم كتاباً لا تضلوا بعده . ومنهم من يقول غير ذلك!فلما أكثروا اللغو والإختلاف قال رسول الله: قوموا).
وقال بخاري:7/9: (باب قول المريض قوموا عني...عن ابن عباس قال: لما حُضِرَ رسول الله(ص)وفي البيت رجال فيهم عمر بن الخطاب...ورواه البخاري أيضاً: 8/
فقد كان لبعض الصحابة آراء شديدة في بعضهم ، وطعن بعضهم في بعض وشتم بعضهم بعضاً ، وكفَّر بعضهم بعضاً ، وقاتل بعضهم بعضاً ، وقتله ! وقد روى الجميع موقف سعد بن عبادة رحمه الله وهو صحابي جليل وزعيم الأنصار، حيث اعترض عليهم في السقيفة وأدانهم ، فأرادوا قتله ، ولم يبايع أبا بكر ولا عمر ، وكان يتكلم عليهم أغلظ الكلام ويتهمهم بأشد التهم ! وقد روى الطبري:3/210، أن سعداً قال لهم: (لو أن الجن اجتمعت لكم مع الإنس ما بايعتكم ، حتى أعرض على ربي ! وكان لايصلي معهم) !
وروى بخاري قصته مخففة:2/291 ، عن لسان عمر . ولما صار عمر خليفة قال لسعد: كرهت جوارك ، ونفاه الى سوريا ، وبعد مدة يسيرة قتل هناك فاتهموا عمر بقتله !
وكذلك كان موقف علي وفاطمة عليهما السلام وكافة أهل البيت عليهم السلام وبني هاشم ، من السقيفة خلافة أبي بكر ، فقد قال علي لأبي بكر كما في تاريخ المسعودي414: (أفسدت علينا أمورنا ، ولم تستشر ولم ترع لنا حقاً ) !
قوله تعالى ( وَمَا مُحَمَّدٌ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِيْن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انْقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ ) (6) ؟
وإخبار الرسول (ص) بوقوع ذلك منهم فعلا كما في صحيح البخاري كتاب المناقب باب قول الله تعالى ( وَاتَّخَذَ اللَّهُ إِبْرَاهِيمَ خَلِيلاً ) عن ابن عباس (رض) عن النبي (ص) : " … وإن أناسا من أصحابي يؤخذ بهم ذات الشمال فأقول أصحابي أصحابي فيقول إنهم لم يزالوا مرتدين على أعقابهم منذ فارقتهم … " (7) ، أليس من يؤمن بالنصين السابقين يجب أن يعتقد بأن هناك من الصحابة من ارتد !!
(7) صحيح البخاري - ج4 ص169
وقال رسول الله (ص) : فأقول أصحابي أصحابي فيقول إنهم لم يزالوا مرتدين على أعقابهم منذ فارقتهم ، ماذا تفهم من هذا الحديث يافقه السنة
أن حب الامام علي عليه السلام ايمان وبغضه كفر ونفاق وأن ولايته ولاية الله ورسوله وأن عداوته عداوة الله ورسوله وأن ولايته عليه السلام حصن من عذاب الجبار وأنه لو اجتمع الناس على حبه ما خلق الله نار

**البياتي نت** · 29-01-2011, 02:08 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

انتم تزعمون بوجود النص وانهم بايعوه.... فلا ادري كيف يرون انفسهم على حق؟؟؟
يعني وضح لي سبب رؤيتهم انفسهم على حق.

فعندما تسألني لماذا تقاتل معاوية مع علي, اقول لك معاوية يريد تطبيق الاحكام على قتلة الخليفة الشرعي عثمان, وعلي يريد تأجيل ذلك الى بعد البيعة له لان الخلافة اولى.
فعرفنا سبب المشكلة, فعندئذ نعرف لماذا الاختلاف ولماذا كل منهم ينظر على انه على الحق.

ولكن لماذا الصحابة برأية يعتقدون انهم على الحق مع ان هناك نص وبيعة واستخلاف من قبل النبي ؟؟؟
فهل جهلوا انهم كانوا على الكفر بمخالفة هذا الحق؟؟؟؟؟

لأنهم نصبوا أنفسهم بأنفسهم ! أنطلاقاً من كذبة مبدأ الشورى

ترى أيعقل ان يترك رسول الله المسلمين مشتتين مجموعة ترشح ابو بكر ومجموعة ترشح عمر واخرى ترشح علي بن ابي طالب
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

وهو القائل ( اليوم أتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا )

أذن المشكلة أساس الخلافة .....
وما بني على باطل فهو باطل ....

**الاشتري** · 29-01-2011, 09:39 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

99,99% من الصحابة تركوا النص والامامة وكفروا بالله طمعا في الدنيا؟

اولا : من يثبت ان 99,99 منهم بقي على ردته .
ثانيا : من قال انهم كفروا بالله ( هذه في افكاركم فقط ) لانهم ارتدوا عن الولاية فقط فهم مسلمين موحدين .
ثالثا : الامر استقر وامير المؤمنين ع سكت لمصلحة الاسلام فسكت كل من قال بقوله .
رابع : المغتصبين للخلافة ارادوا زج المعارضة في المعارك لشغلهم عن التفكير في الحق الذي اهدر .
خامسا : هناك وجوه اخرى ذكرها الاخوة .

لا ادري هل كان كل الصحابة امراء وزعماء ام جنود مجندة لفتح البلاد!!!!

ومن قال انهم زعماء هم جنود مغلوبين على امرهم يتلاعب بهم زعماء النفاق ليوسعوا دولتهم وملكهم .

**أبو حسين الحر** · 29-01-2011, 11:56 PM

معاوية اللعين قالها: أبلغ عليّاً أنّي أقاتله بمائة ألف ما فيهم من يفرق بين الناقة والجمل!

و هاهنا جنود معاوية .... سؤالهم سخيف

**desertfox1** · 30-01-2011, 12:05 AM

و لما تعتقد ان كل الصحابه كانو مع عمر و ابو بكر؟
هناك 120 الف صحابي حسب قولكم
عددلي 1 % من هؤلاء و اثبت لي انهم رفضوا ولاية امير المؤمنين
مشكلك انك قاصر على فهم الوضع
يعني شلة من الناس اجتمعوا في سقيفة بني ساعده و انتهى امرهم الى ابو بكر مع خلافات حتى داخل هذه الشلة
و اصبح من يخرج عن اجماع هذه الشلة المنحرفة هو شاق لصف المسلمين
و بالتالي الناس اي المسلمين اكثرهم بايعوا ربما لجهلهم باهمية ولاية امير المؤمنين و لاقرارهم و رضوخهم للواقع
و ليس لانهم كفروا او شئ من هذا القبيل
و كالعادة سوف لن تفهم فانت كل ما يهمك ان تمسك الكلمات و توجهها براحتك بلا فهم

**b03Li** · 30-01-2011, 07:45 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

قال تعالى (كنتم خير امة اخرجت للناس)

لماذا الصحابة بذولوا ارواحهم واموالهم في نشر الاسلام وفتحوا البلاد مثل فارس ومصر والشام وشمال اقريقيا وآسيا حتى وصلوا الى اذربيجان وارمينيا؟؟؟؟؟؟؟

مع انهم تركوا اصل من اصول الاسلام وهي الولاية, وهي بذلك تجعلهم في مرتبة الكفار!!!!
والمشكلة انهم يعلمون بانهم كفار مرتدين لانكم تقولون ان الولاية بلغها رسول الله لهم بعد الحج.

لان الذي يقاتل لاجل الاسلام, مستحيل ان يصل اليه النص من رسول الاسلام ويخالفه
والمشكلة انهم كلهم خالفوه حسب قولهم الا 5 اشخاص!!!

يعني حوالي 99,99% من الصحابة كفروا بالنص!!!
فلا ندري .... هل نشر هؤلاء الاسلام وتركوا والولاية لو كانت موجوة!!!!!

ام انهم لم يسمعوا عنها (النص) ونشروا الاسلام الصحيح وجاءت هذه العقائد بعد رحيلهم!!!!!