تويت
المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
هل هي لغة ايرانية ؟؟؟؟؟
-
لماذا لم تبحث عنها
هل هي لغة ايرانية ؟؟؟؟؟ -
المشاركة الأصلية بواسطة alialdoor
بلسان عربي مبين
نحن في منتدى عربي
ومشتقات اللغة العربية كثيرة
كما ان مفردات الشوارع كثيرة _اكرمكم الله _
تحياتي
والله يهديك 2التعديل الأخير تم بواسطة جعفري طيب; الساعة 30-01-2011, 10:18 PM.تعليق
-
الاخ الطيب لايميز الكلام علما انه بدأء يفكك في المصطلحات ويعطي كل منها معناه انا أشكره على ذلك لكن اشتبه عليه النهج والعصر فهو لايميز بينهما فهو يتكلم عن الوقت الحاضر .لقد وجدت في طرح الاخ ال(طيب)ثقافة معينة وهذه الثقافة هي ثقافة مناهضة للمشروع الاصلاحي الا وهو ولاية المجتهد الجامع للشرائط(الولي الفقيه) وأيضا يحمل فكر نقدر ان نقول عليه(ليبراليا)او من جماعة (الهاشمي الحامدي ) أني ارى قناة المستقلة من خلال الاخ العضو ال(الطيب)وثقافته ..تعليق
-
الحمير لاتفهمالمشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
غير لغة النهيق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة نسيم الولاية
ولاية الفقيه ليست اصيلة في المذهبوهي نظرية
حالها كحال النظريات الاخرى
وقد فعلها وطبقها الخميني عندما اسقط الشاه
و اثبت فشلها فيما بعد في ايران
لانها تتعارض مع الواقع والنظرية الامامية العامة في زمن الغيبة وكذلك نظرية التنصيب الالهي للامام
كما تعتمد على رواية ضعيفة سميت بمقبولة عمر بن حنظلة (المجهول)....
وقد فند هذه النظرية السيد الخوئي واثبت فشلها!! وضعفها !التعديل الأخير تم بواسطة جعفري طيب; الساعة 31-01-2011, 03:06 PM.تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة alialdoorالحمير لاتفهم
غير لغة النهيقالمتنبي رحمه الله قال :
فقر الجهول بلا عقل إلى أدب
فقر الحمار بلا رأس إلى رسن
و
ذو العقل يشقى في النعيم بعقله
وأخو الجاهلة في الشقاوة ينعم
تحياتي 3تعليق
-
اخوتي ماهذه اللفاظ ان سوء الخلق يفسد العمل الصالح كما يفسد الخل العسل اخوتي لقد فقد الموضوع ثمرته ارجوكم نقاش بعقلنة رجاء رجاء رجاءتعليق
-
الامامية الاثناعشرية ليست نظرية .
و التنصيب الالهي للامام ليست نظرية .
و ليس اماميا من قال انها نظريات .
و العلة ليس بضعف بعض الروايات انما العلة بضعف ايمانهم. كما قال السيد السيستاني في من يقول بضعف سند زيارة عاشوراء .
(( الضعف ليس في السند انما في الايمان))
تعليق
-
و جوابا لموضوع نسيم الملاكم اليمني .
الاربعينية قاهرتكم يا دعوجية .
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة نسيم الولاية
ان لم ات بالفاظ سيئة
تتبع جميع مشاركاتي ومواضيعي
ولا ارد الاساءة بمثلها
ولكن قد يتطلب بعض الوضع شيئا من الاشارة لشيء ما غفل عنه المشارك
ولا عليك اكمل الحوار كان ذلك اخر رد عنديتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اياد السعداوي
هي ليست من المسلمات الاسلامية
ولكنها عند الامامية الاثني عشرية فقط _ فتعريفها اسلاميا نظرية وليست بحقيقة عامة ..
بقية الكلام لايستحق الرد........... لانه خارج الموضوع ويلمز في كثير من العلماء الذي لايؤمنون بولاية الفقيه كالسيد الخوئي وغيره من المراجع
...........
وان كان اكتمال الايمان عندك هو باللايمان بما يخالف سيرة الطاهرين .... فهذه مشكلتك
**
تعليق
-
جيد هكذا نريد من جميع الاخوة ولوا ردود كل حسب فهمه والله الغاية هي تنشيط الملكة وتحريك العقول المجمدة لاتي لاتفهم سوى فكرة واحد سطحية ..أقبلونيتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة نسيم الولاية
ينبغي ان ينوع المرء مصادر معلوماته
ويطلع على الرأي والرأي الاخر المخالف له
وان لا يتعصب لفكرة او نظرية ما وان امن بها وقدسها ...فالعقول متفاوتة في الفهم .........
والمدارس الاسلامية متنوعة .... كما ان المدارس الامامية الشيعية متنوعة فهناك االاخباريون والاصوليون والمفوضة والمغالون وغير ذلك ....تعليق
-
ليس جعفريا من انكر التنصيب الالهي للائمة الاثني عشرتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اياد السعداوينحن نعدد المدارس
ولم ننكر او نؤيد النظريات الاخرى او ننتصر لهاتعليق
تعليق