المشاركة الأصلية بواسطة ابن ميسان1985
[QUOTE
[QUOTE
الآية تتحدث عن كل ماجاء من عند غير الله سواء كان هذا الشيء منطوق أو مكتوب ..
نحن نتكلم عن الصحيحين وليس عن كلام رسول الله فما صح عن رسول الله هو كلام الله بلا شك ولا يوجد فيه اختلاف
لكن محمد ابن اسماعيل البخاري ومسلم قد وسمو كتبهم بالصحيحين زوراً وبهتانا وكذب
ومخالفتاً لقول الله
لان فقط وفقط كتاب الله هو الصحيح بكل ما يحتويه كما قال الله سبحانه وتعالى
ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا
ولو كان البخاري ومسلم صحيحين ولم يعارضا هذه الاية
فيجب ان يكون البخاري ومسلم قد تلقو الوحي مباشرتا من دون واسطة حتى يكونا مصداقين للاية
لكن محمد ابن اسماعيل البخاري ومسلم قد وسمو كتبهم بالصحيحين زوراً وبهتانا وكذب
ومخالفتاً لقول الله
لان فقط وفقط كتاب الله هو الصحيح بكل ما يحتويه كما قال الله سبحانه وتعالى
ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا
ولو كان البخاري ومسلم صحيحين ولم يعارضا هذه الاية
فيجب ان يكون البخاري ومسلم قد تلقو الوحي مباشرتا من دون واسطة حتى يكونا مصداقين للاية
حاول أن تفكر قبل أن تتكلم ..!
إذا قال الرسول : لا إله إلا الله محمد رسول الله .
و أنا أخذت ورقة كتبت عليها : لا إله إلا الله محمد رسول الله .
ثم كتبت كتابا تحوي على 100 صفحة ، كل هذه الصفحات تحوي على الشهادة فقط : لا إله إلا الله محمد رسول الله .
فهل كتابي هذا باطل و هل يجب أن يكون كتابي غير صحيح لأنه ليس من عند الله بل هو كتاب كتبه النفيس ..؟؟!!
انت تفهم الموضوع ام لا
ملاحظة يا نفيس يوجد لدي اكثر من 111 رواية في صحيح مسلم والبخاري ضعيفة حسب مبانيكم
وهذا ما يؤيد موضوعنا
المحور الأول : هل يمكن كتابة كتاب صحيح أو لا .
المحور الثاني : هل هناك كتاب صحيح الآن أم لا .
بالنسبة للمحور الأول : إن قلت بأنه لا يمكن كتابة كتاب صحيح ، لأن كل كتاب من عند غير الله فيه اختلاف كثير حسب فهمك أنت للآية ، فبالضرورة لا يوجد ولن يوجد و لم يوجد كتاب صحيح ...
و إن قلت أنه من الممكن كتابة كتاب صحيح .. حينها يتم الإنتقال إلى المحور الثاني
فما هو موقفك من المحور الأول بالضبط ؟؟؟!!
تعليق