إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

درع الجزيرة بقيادة خالد بن الوليد

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • درع الجزيرة بقيادة خالد بن الوليد

    درع الجزيرة بقيادة خالد بن الوليد

    مالك بن نويرة لم يقاتل ، بل انه رفض البيعة لان في عنقه بيعة فاراد الاستيضاح من الامر فكان له سيف الخليفة المسلول ، وجرى ما جرى من احداث يندى لها الجبين بل ان التاريخ لولا مهمته حفظ ما يجري على الارض من احداث لرفض ان يضمن هذا الاجرام بين ثناياه الا ان فصوله كلها كانت مفتوحة ولم تغلق وها هو مع احداث البحرين فتح فصل خالد بن الوليد وكيف ان الذين عايشوا هذه الجريمة اما ايدوها او ظاهرا انتقدوها من غير فعل لرد الحق لاهله ، وهو موقف العالم اليوم .
    الشعب البحريني لم يقل شيئا بل قال اريد العدالة فكانت النتيجة اهتزاز عرش ال خليفة فسارعت مرتزقة الجزيرة بقيادة خالد بن الوليد لانقاذ الموقف وليعرض لنا التاريخ احداث الامس بشكل حي .
    الامم المتحدة والدول الخمسة دائمة العضوية وحرافيشها القذرة وكل منظمة تتخذ حقوق الانسان شعارا لها هم اصغر من قدم قزم ، والازدواجية في المواقف باتت مخجلة بل يرفض قلمي ان يدونها لان ناكرها او المتغاضي عنها الشيطان افضل منه على اقل تقدير ان الشيطان كشف عن هويته فصورة النفاق تتجلى بالامم المتحدة وبكل دولة نافذة القوة تجلس في خيمتها ،ومعهم اصحاب الدشاديش القصيرة واللحى الشعثة الطويلة ولو بحثت القمامة عن ملجأ لتستقر به ما لقيت افضل من عقول الوهابية .
    مثلما تجاوز سيف الخليفة المسلول على اعراض نساء بني نويرة يقدم اقزام الجزيرة على اعادة التاريخ الى ذلك العهد خالد يدافع عن الخليفة والاقزام يدافعون عن ال خليفة وحقا انهم ال خليفة !!!!
    عندما يطالب المواطن بحقوقه ينظر الى مذهبه اذا كان من الشيعة فهو طائفي واذا كان غير ذلك فهو وطني حر شريف له الحق ان يثور بل ومساندته كما هو الحال في مصر وتونس وليبيا، وعندما ترتكب الاجرام والارهاب الحكومة الخليفية بحق شعبها ليست طائفية بل ان شعبها لانه كرر صوت الحسين عليه السلام يستحق الابادة ، جنسوا مرتزقة لغرض تغيير التركيبة السكانية للبحرين واليوم استنجدوا باقزام الوهابية ، ومن جنسوهم اكتفوا برفع صور ال خليفة فقط من غير الدفاع عنه .
    الوهابي السعودي يحق له مساندة البحراني تحت ذريعة العروبة بعيدا عن مبادئ الاسلام التي ضحى رسول الله (ص) من اجل تثبيتها ةرفع الفوارق وجعل التقوى هي المعيار الحقيقي للتمايز ، واذا تدخلت ايران من اجل نصرة مظلوم تبدأ الاعراف الدولية بالانتقاد والتنديد لان جنسيتها ليست عربية ، فاذا كان هذا حالكم تستحقون ما قاله ابن طاغية ليبيا عن العرب وجامعتها ، التي شغلت نفسها بليبيا بل ولديها اجتماعات مع الاتحاد الاوربي في فرنسا من اجل شعب ليبيا ، نعم هذا التحرك مطلوب ولكن عندما يكون اعور يعاب عليهم بل ويفضح سياستهم الرعناء .
    كل سياسي شريف متمكن هو مطالب اليوم باتخاذ ما يقدر عليه من موقف سياسي او كلمة حق او حث الاطراف والمنظمات الشريفة من اجل رفع الحيف عن شعب البحرين وطرد اقزام الجزيرة عن ارض الاحرار ، الحكومة التي تضمن الشعب مثل هكذا حالات هي من يطالب بالديمقراطية وشعبها يدافع عنها ولا تستنجد لا باقزام الجزيرة ولا تجنيس مرتزقة من امثال الباكستانيين والهنود وفدائي طاغية العراق ، لكنها تعلم لا رصيد لها بين شعبها وانها ثبتت بفضل بلكريف .

    كتابات في الميزان : سامي جواد كاظم

    http://www.kitabat.info/subject.php?id=4174

  • #2
    لا تخلط الأمور ومن العار عليك أن تشبه شعب البحرين المحترم بالمرتدين والمتآمرين على ملة الإسلام .
    وعيب عليك أن تشبه الحكام الجرذان بسيف الله الفاتح ..

    تعليق


    • #3
      اي سيف فاتح يا ولد
      هل صار خالد بن الوليد سيف الله الفاتح؟؟؟!!!!!!!!!!!!

      تعليق


      • #4
        سيف الله!!
        قصدك مغتصب النساء المشلول

        صاروا يمشون شرع الله على مغتصب !!

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
          لا تخلط الأمور ومن العار عليك أن تشبه شعب البحرين المحترم بالمرتدين والمتآمرين على ملة الإسلام .
          وعيب عليك أن تشبه الحكام الجرذان بسيف الله الفاتح ..
          الاخ كرار يبدو ان معلوماتك عن التاريخ والحادثة الشهيرة التي انب فيها عمر بن الخطاب خالد بن الوليد خافية عليك
          نرجو مراجعة معلوماتك

          اما تشبيههم من قبل الكاتب فالتاريخ حاكم لم ياتي بشيء من عنده
          تغيرت فقط الاسماء

          تعليق


          • #6
            أولا خالد بن الوليد رضوان الله عليه هو سيف الله بلا شك وتاريخه العسكري في الفتوحات الإسلامية مشرف جداً ..
            أماواقعة مالك بن نويرة (لع ) فهي معروفة وتأنيب عمر (ع) له نابع من عدم معرفته ببواطن الأمور ... ولعل مشايخكم قد أكدوا على ردته وخروجه من الملة

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
              أولا خالد بن الوليد رضوان الله عليه هو سيف الله بلا شك وتاريخه العسكري في الفتوحات الإسلامية مشرف جداً ..
              أماواقعة مالك بن نويرة (لع ) فهي معروفة وتأنيب عمر (ع) له نابع من عدم معرفته ببواطن الأمور ... ولعل مشايخكم قد أكدوا على ردته وخروجه من الملة
              لم يكن سيف الله المسلول في حياته فهذا من الاحاديث الموضوعة وراجع الحديث وطرقه ورجاله ...
              كيف تعطى الراية لرجل لايعرف امور دينه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
              ليس علمائنا من قال بردته وخروجه انما القرآن الذي تقرأه يوميا واكيد نسيت الاية كما نساها عمر

              ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها

              تعليق


              • #8
                من قال أنها أحاديث موضوعة حبيبي ؟
                يا أخي اتقوا الله وقولوا كلام علمي .. هل عندك ملحوظات علمية .
                وتتحدث أن مشايخك لم يقولوا ردة مالك ... طيب خذ هذه .
                الشيخ المفيد: لو كانت الصحبة أيضا مانعة من الخطإ في الدين والآثام لكانت مانعة لمالك بن نويرة وهو صاحب رسول الله ص على الصدقات ومن تبعه من وجوه المسلمين من الردة عن الإسلام.
                الافصاح للمفيد ص 41-42

                تعليق


                • #9
                  نفس الخبر الذي قال فيه عمر : يا عدو الله قتلت امرءا مسلما ثم نزوت على امرأته والله لأرجمنك بالحجارة "
                  كيف تأخذ ماتحب فقط !!!!!

                  ولماذا أبوبكر دفع دية مالك سلام الله عليه إذا كان مرتدآ

                  من نفس الموضوع الذي اقتبست منه

                  تعليق


                  • #10
                    قول عمر هو ناتج عن عدم معرفته بالأمر كاملاً .. ويا أخي قلت أن مشايخكم لم يثبتوا الردة ...وها قد تأكد أنهم قالوا ..
                    والمفيد ليس بالقليل ...رحمه الله إنه قامة شيعية كبيرة .. يا أخي احترموا مشايخكم ..وخذوا بكلامهم ..
                    ومسألأة الدية مختلف فيها ولها 1000 تفسير .

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                      قول عمر هو ناتج عن عدم معرفته بالأمر كاملاً .. ويا أخي قلت أن مشايخكم لم يثبتوا الردة ...وها قد تأكد أنهم قالوا ..
                      والمفيد ليس بالقليل ...رحمه الله إنه قامة شيعية كبيرة .. يا أخي احترموا مشايخكم ..وخذوا بكلامهم ..
                      ومسألأة الدية مختلف فيها ولها 1000 تفسير .
                      بالنسبة الى مشايخنا ومانقلت فنحن اعرف بالصحيح من حديثم
                      اما بالنسبة الى عمر وابي بكر فاظنك تريد ان تغطي الشمس بغربال التعصب لهما واما التفسيرات الالف فهي لك فكلامه واضح ..........

                      كلام عمر الى خالد
                      يا عدو الله قتلت امرءا مسلما ثم نزوت على امرأته والله لأرجمنك بالحجارة "
                      كيف تأخذ ماتحب فقط !!!!!

                      ولماذا أبوبكر دفع دية مالك سلام الله عليه إذا كان مرتدآ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      تعليق


                      • #12
                        يا حبيبي .. قلنا عمر لم يكن يعرف الأمر كاملا وإلا لأقام عليه الحد في خلافته ....
                        ومسألة دفع الصديق للدية أمر فيه خلاف ..
                        ومسألة أنكم أعرف بمشايخكم فهذه مسألة لا اعتقد بها .. فنحن درسنا مذهبكم بشكل مفصل ...ربما أكثر منكم ...
                        وتتحث عن الغربال .. يا أخي تركت تااااااااااااااااااار يخ خالد المشرف والجهادي العظيم .. وأمسكت في وقاعة فيها من الخلاف ما فيها ؟
                        يا أخي شيخك قال مرتد ... التزم ..

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                          يا حبيبي .. قلنا عمر لم يكن يعرف الأمر كاملا وإلا لأقام عليه الحد في خلافته ....
                          ومسألة دفع الصديق للدية أمر فيه خلاف ..
                          ومسألة أنكم أعرف بمشايخكم فهذه مسألة لا اعتقد بها .. فنحن درسنا مذهبكم بشكل مفصل ...ربما أكثر منكم ...
                          وتتحث عن الغربال .. يا أخي تركت تااااااااااااااااااار يخ خالد المشرف والجهادي العظيم .. وأمسكت في وقاعة فيها من الخلاف ما فيها ؟
                          يا أخي شيخك قال مرتد ... التزم ..
                          انت لاتعتقد باننا على علم بمشايخنا فعلى اساس بنيت اعتقادك هذا ؟
                          وهل درست مذهبك بشكل مفصل اولا حتى تدرس مذهبنا ؟

                          تعليق


                          • #14
                            أنا درست مذاهبي بشكل مفصل ...
                            ومذهبك أيضا ..
                            وكلامك يدل على عدم إدراكك بكل ما في كتبك .. وإلا ما كنت لتقول بأنه لا يوجد من مشايخك من كفر مالك بن نويرة .

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                              الشيخ المفيد: لو كانت الصحبة أيضا مانعة من الخطإ في الدين والآثام لكانت مانعة لمالك بن نويرة وهو صاحب رسول الله ص على الصدقات ومن تبعه من وجوه المسلمين من الردة عن الإسلام.
                              الافصاح للمفيد ص 41-42


                              يقصد على ماذا يكون مرتد إذا كان من خالفوا بيعة علي لم يعتبرهم أهل السنة من المرتدين عن الاسلام؟
                              فلماذا يعتبر مالك بن نويرة مرتد وتُقطع رأسه ؟؟
                              والكلام كان جوابا على السؤال الرابع.

                              ******************
                              وقال ابن حجر العسقلاني
                              الإصابة في معرفة الصحابة - (ج 1 / ص 284)
                              ( وكان سبب عزل عمر خالداً ما ذكره الزبير بن بكار قال:

                              كان خالد إذا صار إليه المال قسمه في أهل الغنائم
                              ولم يرفع إلى أبي بكر حساباً
                              وكان فيه تقدم على أبي بكر يفعل أشياء لا يراها أبو بكر:
                              أقدم على قتل مالك بن نويرة ونكح امرأته .
                              فكره ذلك أبو بكر ،
                              وعرض الدية على متمم بن نويرة ،
                              وأمر خالداً بطلاق امرأة مالك ،
                              ولم ير أن يعزله ،
                              وكان عمر ينكر هذا وشبهه على خالد.)


                              وقد رد في رواياتنا :

                              واختص مالك بأمير المؤمنين (عليه السلام), وأخلص له نهاية الإخلاص,
                              حتى أنه ما بايع أبا بكر, وأنكر عليه أشد الإنكار, وعاتبه بقوله له :
                              ((أربع على ضلعك, والزم قعر بيتك, واستغفر لذنبك, وردّ الحق إلى أهله,
                              أما تستحي أن تقوم في مقام أقام الله ورسوله فيه غيرك,
                              وما تزال يوم الغدير حجة, ولا معذرة)) ( تنقيح المقال 2 / 50 ) .

                              لهذا قتلوه واعتبروه مرتد، لأنه لم يرض بدفع المال لأبي بكر
                              ، رحمك الله مالك ..

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              8 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X