تويت
المشاركة الأصلية بواسطة shi3itop
-
هل تقصد أن الرجل اذا أراد أن يشرب الخمر باختياره يجب أن لا نتدخل لان هذا الشيء يخصه وليس لنا أن نتدخل بقراره؟ أرجوك بأي منطق تتحدث؟ -
كفاك تهربا يا نسر المهجر وأجب عن سؤاليتعليق
-
با ختصار الواجب قبل المستحب
من واجب الاهل تقديم الحياة الكريمة لاطفالهم
و من واجب الاهل تزويج اولادهم بعد بلوغهم
من واجب الاهل تعليم اولادهم .
فهل يخبرنا صاحب الانتصار لمظلومية تحديد النسل اين اصبح الواجب ؟
فهل المطلوب ان يصبح سكان ايران مئة مليون نسمة نصفهم بلا مأوى و بلا طبابة و بلا عمل و النصف الاخر يعيش على حافة الفقر؟
الحقد و الحسد اصاب البعض بعمى و جعل عقولهم في ثبات .تعليق
-
اولا: أنا طرحت الموضوع من جهة فقهية ولا شأن لي بالسياسة والسياسيين وحيلهم ودسائسهم.المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
ثانيا: الموضوع مطروح في منتدى الفقه، فمن الطبيعي أن يناقش كموضوع فقهي لا سياسي.
ثالثا: الطرح كان على أساس أن الجمهورية تتبنى هذا الرأي وهذا لا يمكن انكاره فالاعلانات المتعلقة بالحد من التناسل تجدها في كل مكان في الجمهورية.
رابعا: ليس صحيحا أن كل ما يخالف الشرع ممنوع في الجمهورية، وهل ممارسة الشعائر الحسينية من مخالفة الشرع حتى يحارب بهذه الشدة في ايران؟
خامسا: أنت تتحدث عن الجمهورية كدولة تمثل الشيعة وبالتالي يمثلون خط أهل البيت عليهم السلام، فالمفترض أن منهج أهل البيت هو الذي يكون سائدا وقائما به، وأنت تتحدث عن عدم اجبار، حتى في أمريكا واوروبا لا يوجد اجبار على أي أحد.
سادسا: ولاية الفقيه التي تتحدث عنها هي أصل المصيبة والا كيف يؤيد ولي الفقيه المنحرفين الضالين أعداء الزهراء وأعداء أهل البيت عليهم السلام أمثال الصعلوك فضل الله واصفا اياه بالعالم المجاهد الكبير؟
سابعا: نحن لسنا ضد الجمهورية ولكننا ضد الاخطاء والطعنات التي توجه الى المذهب باسم المذهب وللأسف.
وأخيرا أقول لكم ان هذه التهمة التي تتهموني هي نفسها قد اتهم بها أمير المؤمنين عليه السلام عندما اعترض على الاول والثاني ووصفوه عليه السلام بأنه يشق وحدة المسلمين ويحارب الدولة الاسلامية الوحيدة التي ينتظر الاعداء الفرصة للانقضاض عليها، وأقول انني عندما أقول أهل البيت عليهم السلام تقولون قال ولي الفقيه، وهذا يشبه تماما قول ابن عباس: أقول لهم قال رسول الله صلى الله عليه وآله يقولون قال عمر.تعليق
-
ما يقال عن تحديد النسل انه مخالف للشرع لا صحة له في اصله و انما ورد الاستحباب في التكائر و يسقط الاستحباب امام .
الواجب خاصة اذا علمنا ان الرسول (ص) اذا دعا المسلمين للتكائر يوم كان المسملون اقل من واحد من الف مما هم عليه اليوم
بالاضافة اني لا اعتقد ابداً بان رسول الله (ص) يتباهى بهؤلاء المليار و ثلاث مئة مليون مسلم امام الامم اذا لم يكن العكس فامة تعيش التخلف و الجهل يقتلون بعضهم و يستبيحون حرمات بعض متخاذلون امام اعداء الله متعاونون معهم على اخوانهم
مصيبة ان يحاول البعض ان يكون وصياً على الناس و هو لا يستطيع التميز من الصالح و الاصلح و بين الواجب و الاوجب, مصيبة يريدوننا ان نسلمهم رقابنا بعد ان نسلمهم عقولناتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
اولا: أنا طرحت الموضوع من جهة فقهية ولا شأن لي بالسياسة والسياسيين وحيلهم ودسائسهم.
هل تقصد هذا نقاش فقهي:
ثانيا: الموضوع مطروح في منتدى الفقه، فمن الطبيعي أن يناقش كموضوع فقهي لا سياسي.المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
من الناحية الفقهية حسب اطلاعي المتواضع فان أغلب الفقهاء لا يجوزون تحديد النسل بشكل دائم كما يجري في ايران اليوم من عمليات جراحية يتم فيها اغلاق قناة فالوب فلا يمكن الحمل بعدها، وهناك عمليات تجرى للرجال أيضا لا أعرف تفاصيلها، والشيء الذي يجب علينا جميعا التمسك به بغض النظر عن موقف الجمهورية منه هم أهل البيت عليهم السلام ومواقفهم وعقائدهم وتوصياتهم فهم الأصل الذي لا يحيد والحق الذي لا ينحرف الى باطل، فان كان ما يتداول في ايران موافقا لمواقفهم وآرائهم وعقائدهم وافقناهم وان كان مخالفا خالفناهم، وبالنتيجة هم ليسوا بمعصومين واحتمال ورود الخطأ منهم جائز.
اساسا الموضوع حتى وان طرح فهو موضوع سياسي واين الفقه الذي فيه؟!!
هل فيه مصدر غير موقع اجنبي ينقل عن قناة (برس)!!
هل هناك قول فقهي ومناقشة؟!!!
ثالثا: الطرح كان على أساس أن الجمهورية تتبنى هذا الرأي وهذا لا يمكن انكاره فالاعلانات المتعلقة بالحد من التناسل تجدها في كل مكان في الجمهورية.
ومن قال اننا ننكره؟ او تنكرة الجمهورية؟!!!
رابعا: ليس صحيحا أن كل ما يخالف الشرع ممنوع في الجمهورية، وهل ممارسة الشعائر الحسينية من مخالفة الشرع حتى يحارب بهذه الشدة في ايران؟
مدعى يحتاج الى دليل!!! وهل اقتصرت الشعائر الحسينية على (التطبير)!!! هذا تجني واضح!! ولا ادري هل انت مطلع على مواكب العزاء في محرم وغيرها في كل انحاء ايران او تلفزيونهم!!
ثم حتى التطبير موجود في اصفهان وفي قم وفي تبريز!! لكن اعلانه ممنوع!! وهذا شأن داخلي وليس فقهي!!
واتصور ان هناك مراجع دين قادرين على قول كلمتهم !! كما قالوها في مواكب عزاء الصديقة الكبرى سلام الله عليها!! فهل انت مطلع ام تنكر ذلك؟!!
خامسا: أنت تتحدث عن الجمهورية كدولة تمثل الشيعة وبالتالي يمثلون خط أهل البيت عليهم السلام، فالمفترض أن منهج أهل البيت هو الذي يكون سائدا وقائما به، وأنت تتحدث عن عدم اجبار، حتى في أمريكا واوروبا لا يوجد اجبار على أي أحد.
وماذا تمثل ايران برأيك؟ الصفويون مثلا؟ ام الرافضة؟ وكلام الاجبار وعدمه في (تحديد النسل)!! فهل اجبر احد على غلق (القناة) او (المبيض)؟!! ما زال الموضوع سياسي ولم يرقى الى الفقه!!!
يعني كل المراجع الموجودين تحت مظلة الحكم الامريكي او الصهيوني او الوهابي ، ويفتون ويتحركون ويعزون بموافقة منهم؟!!!
سادسا: ولاية الفقيه التي تتحدث عنها هي أصل المصيبة والا كيف يؤيد ولي الفقيه المنحرفين الضالين أعداء الزهراء وأعداء أهل البيت عليهم السلام أمثال الصعلوك فضل الله واصفا اياه بالعالم المجاهد الكبير؟
واخيرا اعترفت ان البحث سياسي لان اصل المصيبة ولاية الفيه لا شورى الفقهاء!!!
وراح يدخلنا في قضية فضل الله وشيخلصنا بعد!! اتصور ان هذا الامر يبحث في باب العقائد!!
وموضوع فضل الله اكل الدهر عليه وشرب!! مو اقول لك انه الموضوع سياسي بحت !! والا هل وصف الامام الخامنئي افكار المرحوم بانها افكار حقة يجب اتباعها وتطبيقها في ايران!! لعد مواكب عزاء الزهراء ومجلس عزاء الخامنئي والمراجع تمثيل؟!!! وهل انت تقيم الناس مثل ما يقيمهم الامام الخامنئي!! ام هل تنكر انه عالم مجاهد كبير؟!!! ولم يقل مرجع فقيه اصيل؟!!!
سابعا: نحن لسنا ضد الجمهورية ولكننا ضد الاخطاء والطعنات التي توجه الى المذهب باسم المذهب وللأسف.
هذا واضح من كل كلامك!!! ومردود عليك وللأسف!! فهل ايران لا تمثل المذهب؟!! يعني آل سعود مثلا يمثلون المذهب؟!!!
وأخيرا أقول لكم ان هذه التهمة التي تتهموني هي نفسها قد اتهم بها أمير المؤمنين عليه السلام عندما اعترض على الاول والثاني ووصفوه عليه السلام بأنه يشق وحدة المسلمين ويحارب الدولة الاسلامية الوحيدة التي ينتظر الاعداء الفرصة للانقضاض عليها، وأقول انني عندما أقول أهل البيت عليهم السلام تقولون قال ولي الفقيه، وهذا يشبه تماما قول ابن عباس: أقول لهم قال رسول الله صلى الله عليه وآله يقولون قال عمر.
ليكون تتطلع انت المهدي المنتظر واحنا ما ندري؟!!!
وهل (ولي الفقيه) مال بيت الخلفوني لا مال بيت أهل البيت؟!! لو (ولي فقيه) الوهابية؟!!!
حبيبي هذا ليس نقاش فقهي !! هذا نقاش سياسي بحت!!
ولو يتكرم علينا اصحاب المنتدى وينقلون الموضوع الى قسم (الشكاوى السياسية) يكون افضل لانه هناك متخصصين بالرد!! ولا نرقى الى اقلامهم!!!
او يغلق الموضوع ونرتاح ويرتاح الفقهاء من عندنا!!!تعليق
-
يعني هل تقصد باني اذا قررت بان و لدين كافٍ بالمنزل اكون كشارب الخمر؟المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
لا و الله و فقهاء و مقنعين جداًتعليق
-
أنا لست من مؤيدي إيران ولا من جماعة ولاية الفقيه
ولكن يبدو أن نسر المهجر أو الخط الذي ينتمي إليه نسر المهجر لديه مشكلة مع إيران
فمن باب هذه المشكلة يدخل إلى كل خطأ
وهذا من الناحية الموضوعية لا يعول عليه إذ سيكون فيه الكثير من الخلط وربما المبالغة
إيران من نواحي تنظيمية داخلية أفضل من غيرها بكثير
فمثلا لو قارنا بين إيران وسوريا مثلا أو مصر او السودان من النواحي التنظيمية الداخلية والخدماتية إيران أفضل بكثير ولها صدارات على قارة آسيا وحققت إكتفاء غذائيا ذاتيا ولديها صناعات
وبالنسبة لسياسة تحديد النسل ربما هم أدرى ببلدهم وإمكانياتهم والدوائر الفقهية موجودة لم نجد إعتراضات
فقط قضية التقليل من أبناء علي ولي الله
فهذا ليس مقتصرا على الإيرانيين أين ذهب العرب الشيعة في البلدان العربية وعددهم أكثر من الإيرانيين
في العراق ينجبون كثيرا في السعودية الإحسائي يتزوج ثلاث نسوان وينجب ماشاء الله
وأين ذهب الشيعة في الهند (50 مليون ) وباكستان وأفغانستان والدول الروسية المستقلة حتى في أصقاع أسيا وأوربا وأفريقيا وأمريكا هناك شيعة
إيران دولة شيعية فقط وليست كل التشيع
تعليق
-
رابعا: ليس صحيحا أن كل ما يخالف الشرع ممنوع في الجمهورية، وهل ممارسة الشعائر الحسينية من مخالفة الشرع حتى يحارب بهذه الشدة في ايران؟
مدعى يحتاج الى دليل!!! وهل اقتصرت الشعائر الحسينية على (التطبير)!!! هذا تجني واضح!! ولا ادري هل انت مطلع على مواكب العزاء في محرم وغيرها في كل انحاء ايران او تلفزيونهم!!
ثم حتى التطبير موجود في اصفهان وفي قم وفي تبريز!! لكن اعلانه ممنوع!! وهذا شأن داخلي وليس فقهي!!
واتصور ان هناك مراجع دين قادرين على قول كلمتهم !! كما قالوها في مواكب عزاء الصديقة الكبرى سلام الله عليها!! فهل انت مطلع ام تنكر ذلك؟!!
يعني أنت تعترف أن التطبير قد حورب في ايران في عهد الخامنئي وليس قبل ذلك، ومن قال أن التطبير فقط هو الذي حورب،ولكنها كانت البداية وأخذت منحى سياسيا، حتى أن كثيرا من المطبرين العراقيين قد تم نقلهم مباشرة من الحسينيات على مرأى ومسمع الناس الى الحدود العراقية لقمة سائغة لصدام حينذاك، و قبل سنتين تقريبا منعت كثير من الامور المرتبطة بالمواكب الحسينية كالزنجير وغيره، مما أثار حفيظة الشيخ الوحيد الخراساني المرجع الأعلى فألقى محاضرة بالمناسبة راجع اليوتيوب، ونعم أنا على اطلاع على ما يفعله هذا الوحيد في عصره لأجل الزهراء عليها السلام وأعتز به وأفتخر.
خامسا: أنت تتحدث عن الجمهورية كدولة تمثل الشيعة وبالتالي يمثلون خط أهل البيت عليهم السلام، فالمفترض أن منهج أهل البيت هو الذي يكون سائدا وقائما به، وأنت تتحدث عن عدم اجبار، حتى في أمريكا واوروبا لا يوجد اجبار على أي أحد.
وماذا تمثل ايران برأيك؟ الصفويون مثلا؟ ام الرافضة؟ وكلام الاجبار وعدمه في (تحديد النسل)!! فهل اجبر احد على غلق (القناة) او (المبيض)؟!! ما زال الموضوع سياسي ولم يرقى الى الفقه!!!
يعني كل المراجع الموجودين تحت مظلة الحكم الامريكي او الصهيوني او الوهابي ، ويفتون ويتحركون ويعزون بموافقة منهم؟!!!
عفوا أنت الذي تحدثت عن عدم الاجبار، ومقصودي كان أن الدولة التي تمثل المذهب يجب أن تترجم تعاليمه على الأقل في وسائل اعلامها لا العكس فالناس عادة على دين ملوكهم، ولم تكن الفكرة هي الانجاب وعدمه وانما الفكرة هي تطبيق روح الشريعة كما أمر الله وعدمها كما هو المفترض.ولا أدري من تعني بالضبط بالمراجع الذين يفتون بموافقة الحكم الامريكي أو الصهيوني أو الوهابي؟أفتونا رحمكم الله.
سادسا: ولاية الفقيه التي تتحدث عنها هي أصل المصيبة والا كيف يؤيد ولي الفقيه المنحرفين الضالين أعداء الزهراء وأعداء أهل البيت عليهم السلام أمثال الصعلوك فضل الله واصفا اياه بالعالم المجاهد الكبير؟
واخيرا اعترفت ان البحث سياسي لان اصل المصيبة ولاية الفيه لا شورى الفقهاء!!!
وراح يدخلنا في قضية فضل الله وشيخلصنا بعد!! اتصور ان هذا الامر يبحث في باب العقائد!!
وموضوع فضل الله اكل الدهر عليه وشرب!! مو اقول لك انه الموضوع سياسي بحت !! والا هل وصف الامام الخامنئي افكار المرحوم بانها افكار حقة يجب اتباعها وتطبيقها في ايران!! لعد مواكب عزاء الزهراء ومجلس عزاء الخامنئي والمراجع تمثيل؟!!! وهل انت تقيم الناس مثل ما يقيمهم الامام الخامنئي!! ام هل تنكر انه عالم مجاهد كبير؟!!! ولم يقل مرجع فقيه اصيل؟!!!
لا أدري عن أي شورى تتحدث، وهل يحكم ايران اليوم الا الخامنئي باسم ولاية الفقيه؟ وما دمت تعلم بانحرافات فضل الله العقائدية، وانت تعلم أن العقائد تعني أصول الدين ولو تتذكر قليلا عندما كنت طفلا صغيرا علمك أبواك أصول الدين، هل تعرف لماذا؟ حتى تفهم عندما تكبر أن أي انحراف ولو كان بسيطا في هذه الاصول يعني الخروج عن المذهب والصراط المستقيم، وكيف تصف المنحرف عقائديا بالمرحوم وهل يرحم الله أشخاصا ضيعوا الدين؟ انك للأسف تعاني من خلل عقائدي، ودعني أوضح لك قليلا لو أن أحدا من مراجع البهرة وهي فرقة انقسمت عن الشيعة، لو أن هذا المرجع أقام موكب عزاء للزهراء عليها السلام هل كان هذا ينجيه؟
ثم من قال أن موضوع فضل الله قد أكل عليه الدهر وشرب، انما فضل الله فتنة ميزت المؤمن الواعي من غيره، وهو مثال ومصداق للضالين الذين تتبرأ منهم في صلاتك يا أخي كل يوم عشر مرات على نحو الوجوب، فهل أنت كاذب في قراءتك ل( ولا الضالين)؟وأنا لا أقيم أحدا انما المرجعية الحقيقية والحوزة العلمية هي التي تقيم، راجع موقع الميزان وتمعن هناك في موقف المرجعية المناقض تماما لموقف الخامنئي، فأين الحق ومن الذي يملك الشرعية؟وهل عندما وصف الخامنئي فضل الله بالعالم المجاهد الكبير، هل كان هذا من باب المدح أم الذم؟ فان كان مديحا فقد خالف قول الله تعالى: ولا الضالين، وان كان ذما فبينوا لنا واشرحوا لعل هناك سرا لم نطلع عليه.
سابعا: نحن لسنا ضد الجمهورية ولكننا ضد الاخطاء والطعنات التي توجه الى المذهب باسم المذهب وللأسف.
هذا واضح من كل كلامك!!! ومردود عليك وللأسف!! فهل ايران لا تمثل المذهب؟!! يعني آل سعود مثلا يمثلون المذهب؟!!!
آل سعود واضح كفرهم ونصبهم وعداءهم للدين ونحن نتفق على ذلك، لكن المشكلة حينما تخالف ايران تعاليم أهل البيت عليهم السلام، فيخرج الخامنئي ( ممثل اله في الارض، والذي عندما ولد كما قال محمد سعيدي امام جمعة قم قال حين ولادته: يا عليييييي راجع اليوتيوب، وهو الذي يقابل صاحب الزمان عليه السلام بمواعيد تمتد لساعات كما يدعون وهو الخراساني الموعود وهو الذي يحفظ نظام الكون الى آخره من ألقاب وأوصاف للمعصوم سرقوها لأجله) يستقبله الناس في خرمشهر على الهواء مباشرة وهم يعزفون الهبان، وينظم لقاء مع المخرجين والممثلين فيعطيهم نصائح بالجملة في فن الاخراج والتمثيل..وووو...الخ
وأخيرا أقول لكم ان هذه التهمة التي تتهموني هي نفسها قد اتهم بها أمير المؤمنين عليه السلام عندما اعترض على الاول والثاني ووصفوه عليه السلام بأنه يشق وحدة المسلمين ويحارب الدولة الاسلامية الوحيدة التي ينتظر الاعداء الفرصة للانقضاض عليها، وأقول انني عندما أقول أهل البيت عليهم السلام تقولون قال ولي الفقيه، وهذا يشبه تماما قول ابن عباس: أقول لهم قال رسول الله صلى الله عليه وآله يقولون قال عمر.
ليكون تتطلع انت المهدي المنتظر واحنا ما ندري؟!!!
وهل (ولي الفقيه) مال بيت الخلفوني لا مال بيت أهل البيت؟!! لو (ولي فقيه) الوهابية؟!!!
حبيبي هذا ليس نقاش فقهي !! هذا نقاش سياسي بحت!!
ولو يتكرم علينا اصحاب المنتدى وينقلون الموضوع الى قسم (الشكاوى السياسية) يكون افضل لانه هناك متخصصين بالرد!! ولا نرقى الى اقلامهم!!!
او يغلق الموضوع ونرتاح ويرتاح الفقهاء من عندنا!!![/quote]
أنا أحقر وأصغر من أدعي هذا الادعاء، وولي الفقيه كفكرة أنا لا أرفضها ولكني أرفض أن يصير ولي الفقيه المعصوم الذي من خالفه يكون مرتدا، والموضوع لا علاقة بالوهابية، أرجو منك التركيز قليلا.تعليق
-
أنا أحقر وأصغر من أدعي هذا الادعاء، وولي الفقيه كفكرة أنا لا أرفضها ولكني أرفض أن يصير ولي الفقيه المعصوم الذي من خالفه يكون مرتدا، والموضوع لا علاقة بالوهابية، أرجو منك التركيز قليلا.[/quote]المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
كل يعلم ان اشخاص الذي يطبرون في ايران هم من جماعه شيرازی و كلهم عندهم جناسي ايرانيه!!
كلامك عن عراقيين انا اول مره اسمعه!
اذا ماتطبرون في شوراع الله ما يقبل منكم؟؟اذا تطبرون في بيوت ثوابه اقل؟؟
شعائر حسينيه يقتصر عندكم بتطبير؟!تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
عدم ردك على النقاط التالية يعني قبولها
بمعنى انك لا تناقش الموضوع المطروح من ناحية فقهية بل سياسية بحتة، ولنجاريك بذلك فاستمع!!المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
اولا: أنا طرحت الموضوع من جهة فقهية ولا شأن لي بالسياسة والسياسيين وحيلهم ودسائسهم.
هل تقصد هذا نقاش فقهي:
المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
من الناحية الفقهية حسب اطلاعي المتواضع فان أغلب الفقهاء لا يجوزون تحديد النسل بشكل دائم كما يجري في ايران اليوم من عمليات جراحية يتم فيها اغلاق قناة فالوب فلا يمكن الحمل بعدها، وهناك عمليات تجرى للرجال أيضا لا أعرف تفاصيلها، والشيء الذي يجب علينا جميعا التمسك به بغض النظر عن موقف الجمهورية منه هم أهل البيت عليهم السلام ومواقفهم وعقائدهم وتوصياتهم فهم الأصل الذي لا يحيد والحق الذي لا ينحرف الى باطل، فان كان ما يتداول في ايران موافقا لمواقفهم وآرائهم وعقائدهم وافقناهم وان كان مخالفا خالفناهم، وبالنتيجة هم ليسوا بمعصومين واحتمال ورود الخطأ منهم جائز.
ثانيا: الموضوع مطروح في منتدى الفقه، فمن الطبيعي أن يناقش كموضوع فقهي لا سياسي.
اساسا الموضوع حتى وان طرح فهو موضوع سياسي واين الفقه الذي فيه؟!!
هل فيه مصدر غير موقع اجنبي ينقل عن قناة (برس)!!
هل هناك قول فقهي ومناقشة؟!!!
ثالثا: الطرح كان على أساس أن الجمهورية تتبنى هذا الرأي وهذا لا يمكن انكاره فالاعلانات المتعلقة بالحد من التناسل تجدها في كل مكان في الجمهورية.
ومن قال اننا ننكره؟ او تنكرة الجمهورية؟!!!
كلمة (حورب) فيها قليل من التسامح!!يعني أنت تعترف أن التطبير قد حورب في ايران في عهد الخامنئي وليس قبل ذلك، ومن قال أن التطبير فقط هو الذي حورب،ولكنها كانت البداية وأخذت منحى سياسيا، حتى أن كثيرا من المطبرين العراقيين قد تم نقلهم مباشرة من الحسينيات على مرأى ومسمع الناس الى الحدود العراقية لقمة سائغة لصدام حينذاك، و قبل سنتين تقريبا منعت كثير من الامور المرتبطة بالمواكب الحسينية كالزنجير وغيره، مما أثار حفيظة الشيخ الوحيد الخراساني المرجع الأعلى فألقى محاضرة بالمناسبة راجع اليوتيوب، ونعم أنا على اطلاع على ما يفعله هذا الوحيد في عصره لأجل الزهراء عليها السلام وأعتز به وأفتخر.
التطبير كان موجودا حتى عندما صار الإمام الخامنئي وليا للفقيه بكم سنة بعد! زين.
إلى أن التفتت الانظار الى الجمهورية الاسلامية وعقائدها والمنهج الذي تتبعه ، فتم منع التطبير لسوء استغلاله من (المطبرين) نفسهم ومن منحرفي العقائد الذي بدأوا بالتشنيع على الجمهورية الاسلامية في ذلك!
ولو كان التطبير موجودا لحد الآن ـ وهو موجود ـ لسمعنا الاصوات تتعالى : انظرو الى المتخلفين من رافضة ايران كيف يتطبرون!!
هذه سياسة دولة يحددها العلماء وعلى رأسهم (ولي الفقيه) ، فإن كنت تريد أن تناقش ولاية الفقيه ، او شخص الولي الفقيه فذلك بحث آخر!!
أما العراقيين ، حالهم حال الايرانيين!! من يخالف القانون يدفع غرامة فعله!!
مع انني لم اسمع برميهم على الحدود ابدا وبتاتا!!
اما منع الزنجيل او الزنجير وغيره فهذا محض توهم وافتراء وزيادة في التهويل!!
والمرجع الخراساني لا يحتاج (يتويوب) لينقل افكاره ، ولم نسمع صدور شيء منه حول ذلك ، الا على نحو العموم والتحذير!! وهذا رأيه ، ولا تنسى انه ليس (ولي فقيه) وحكم الولي نافذ حتى على المراجع انفسهم!!
مصلحة الدولة يحددها ولي الفقيه لا غير ، وهي تتماشى مع روى مراجع الدين العظام صانهم الله من كل سوء!!
ثم ان كان الشيخ الوحيد مهتم جدا بمنع الشعائر في ايران فلماذا لا ينتقد ويمنع اعظم كذبة في التاريخ (لديكم) وهي (ولاية الفقيه) او (شخص الولي)؟!!!
أليست الشعائر تصغر دون هذا الامر!!! أكانت الشعائر تدير أمور العباد والبلاد وتدفع بالاقتصاد والسياسة الى ما وصلت اليه الجمهورية الاسلامية ، مع التأكيد أن الامام الخميني وانت وانا والجميع يقولون (كل ما لدينا من عاشوراء) !!
فلو هجم علينا العدو نبدأ بـ(اللطم) و(دق الطبول) و(التطبير) حتى نفزع العدو ؟!! أم أن ارخاص الارواح معه ينفع!!
وهل ارخاص الارواح يعني تكايا (المصابيح) و(مشاعل) النجفية و(مشق) السيوف؟!!!
وهل الاقتصاد يبنى بـ(الشربت) المجاني وتسد بطون الجياع بـ(التمن والقيمة)؟!!
مع أن كل ذلك لم يمنع!! بل بالعكس تقدم دوائر الحكومة المبالغ السخية لمقيمي تلك التكايا والعزيات!! وهذا يعلمه كل اصحاب التكايا والحسينيات ويمكن لك ان تتأكد من الذين قالوا لك ان العراقيين رموا على الحدود من اجل التطبير!!!تعليق
-
خامسا: أنت تتحدث عن الجمهورية كدولة تمثل الشيعة وبالتالي يمثلون خط أهل البيت عليهم السلام، فالمفترض أن منهج أهل البيت هو الذي يكون سائدا وقائما به، وأنت تتحدث عن عدم اجبار، حتى في أمريكا واوروبا لا يوجد اجبار على أي أحد.
وماذا تمثل ايران برأيك؟ الصفويون مثلا؟ ام الرافضة؟ وكلام الاجبار وعدمه في (تحديد النسل)!! فهل اجبر احد على غلق (القناة) او (المبيض)؟!! ما زال الموضوع سياسي ولم يرقى الى الفقه!!!
يعني كل المراجع الموجودين تحت مظلة الحكم الامريكي او الصهيوني او الوهابي ، ويفتون ويتحركون ويعزون بموافقة منهم؟!!!
لقد افتيتمونا جنابكم انه (حتى في امريكا واوروبا ما في اجبار على اي احد)!! وضح لنا فتواكم!! تستوضح فتوانا!!عفوا أنت الذي تحدثت عن عدم الاجبار، ومقصودي كان أن الدولة التي تمثل المذهب يجب أن تترجم تعاليمه على الأقل في وسائل اعلامها لا العكس فالناس عادة على دين ملوكهم، ولم تكن الفكرة هي الانجاب وعدمه وانما الفكرة هي تطبيق روح الشريعة كما أمر الله وعدمها كما هو المفترض.ولا أدري من تعني بالضبط بالمراجع الذين يفتون بموافقة الحكم الامريكي أو الصهيوني أو الوهابي؟أفتونا رحمكم الله.
ومن ثم اثبت لنا كيف ان منهج أهل البيت عليهم السلام غير سائد وقائم!! وتحديدا في محور البحث (تحديد النسل)؟!!
لو كنت تناقش المسألة من الناحية الفقهية لتبين لك أن السائد في هذا الموضوع ـ وغيره ـ هو منهج اهل البيت عليهم السلام المتبع في الجمهورية وليس شيء آخر!! فإيران لا تمثل الماسونية او الصهيونية او الامبريالية!!
ومراجع الدين يتحركون في غطاء هذه الجمهورية وتحت اعينها يرعوها وترعاهم وعين الله فوقهم وكرائم اهل البيت عليهم السلام تحصنهم من غدر الغدرة ومكر المكرة. هل هذا واضح!! مع ان تشخيص الموضوعات ليس من شأن (المفتي) يا اخينا السياسي!!
سادسا: ولاية الفقيه التي تتحدث عنها هي أصل المصيبة والا كيف يؤيد ولي الفقيه المنحرفين الضالين أعداء الزهراء وأعداء أهل البيت عليهم السلام أمثال الصعلوك فضل الله واصفا اياه بالعالم المجاهد الكبير؟
واخيرا اعترفت ان البحث سياسي لان اصل المصيبة ولاية الفقيه لا شورى الفقهاء!!!
وراح يدخلنا في قضية فضل الله وشيخلصنا بعد!! اتصور ان هذا الامر يبحث في باب العقائد!!
وموضوع فضل الله اكل الدهر عليه وشرب!! مو اقول لك انه الموضوع سياسي بحت !! والا هل وصف الامام الخامنئي افكار المرحوم بانها افكار حقة يجب اتباعها وتطبيقها في ايران!! لعد مواكب عزاء الزهراء ومجلس عزاء الخامنئي والمراجع تمثيل؟!!! وهل انت تقيم الناس مثل ما يقيمهم الامام الخامنئي!! ام هل تنكر انه عالم مجاهد كبير؟!!! ولم يقل مرجع فقيه اصيل؟!!!
لا أدري عن أي شورى تتحدث، وهل يحكم ايران اليوم الا الخامنئي باسم ولاية الفقيه؟
انت توقع نفسك بما لم ننسبه لك!! الشورى وولاية الفقيه نمطان في الحكم ، لمتبنيه ادلتهما!! فعلا الحكم السائد الآن هو نظام (ولاية الفقيه) سواء كان الخامنئي ام غيره!! النقاش والتركيز على الخامنئي لحاجة ما في نفس يعقوب يدخلنا مرة اخرى في السياسة وليس (تحديد النسل)!!!
وما دمت تعلم بانحرافات فضل الله العقائدية،
من قال انني اعلم بانحرافاته!! ان اردت ان اعلم ناقشتها لي شخصيا ، وانا لاتبعه لا في فققه ولا في عقائده !! حتى اناقشها نفيا او اثباتا خصوصا وانا لا اعلم رأيه في (تحديد النسل) !! أليس هذا هو موضوع البحث لو شيء آخر؟!!
وانت تعلم أن العقائد تعني أصول الدين ولو تتذكر قليلا عندما كنت طفلا صغيرا علمك أبواك أصول الدين، هل تعرف لماذا؟ حتى تفهم عندما تكبر أن أي انحراف ولو كان بسيطا في هذه الاصول يعني الخروج عن المذهب والصراط المستقيم،
لم آخذ ديني وعقائدي عن ابي وأكن ممن قالوا وجدنا عليه آبائنا وانا على اثارهم مهتدون او ضالون!!
واجعل لنفسك قليلا من الاحترام ولا تدخل في امور بعيدة عن موضوع البحث السياسي ، لانك لا تعرف ابي ولا تعلم عقائدي ، وأبي هو أبي من رباني وعلمني الحياة وإن خطفته (شهيدا) ايدي الغدر والزمان من عندي وانا (اليتيم) كما تقرأ من نعمومة اظفاري!!
العقائد لا يجوز فيه التقليد والاتباع والنعيق خلف هذا وذاك!! عقائدنا من اهل بيت العصمة عليهم السلام ولا نزايد عليهم احدا لا هذا ولا ذاك!!
والحمد لله تخرجت من مدرسة محمد وآل محمد ومن حوزة النجف وانت بعد لم تلدك الموالد!! التي كان ابي من اعاظمها هل هذا واضح... وتفتيش عقائد الناس ليس من اخلاق اتباع اهل البيت عليهم السلام كما تدعيه!! ووصفهم بالانحراف لانهم لا يوافقون رأيك او كان لهم رأي غير رأيك!! هذا إن كان لك رأي او يكون رأيك اهل للمناقشة والاحترام!! والا فهو كنعيق الغراب ونهيق الحمير ، حاشاك طبعا!!
وكيف تصف المنحرف عقائديا بالمرحوم وهل يرحم الله أشخاصا ضيعوا الدين؟ انك للأسف تعاني من خلل عقائدي، ودعني أوضح لك قليلا لو أن أحدا من مراجع البهرة وهي فرقة انقسمت عن الشيعة، لو أن هذا المرجع أقام موكب عزاء للزهراء عليها السلام هل كان هذا ينجيه؟
رحمه الله برحمته الواسعة التي وسعت الكافر والمؤمن ، أم انت وصي الله في ارضه و(ولي فقيه) رب العزة على الناس!!!
وهل انت تحدد ضلال البهرة او هدايتهم!! هم على مرأى من مراجع الدين ويزورون امير المؤمنين والحسين عليهم السلام!! ولم نسمع من أحد مراجعنا ما تتفضل به جنابكم!! إلا أن تكون صاحب (فتوى) !! واعلم لن نتبعك ما لم تكن من اعلمهم!! وكيف لنا واسمك هنا (اسلام) خالص وانتهى!!
ثم من قال أن موضوع فضل الله قد أكل عليه الدهر وشرب، انما فضل الله فتنة ميزت المؤمن الواعي من غيره، وهو مثال ومصداق للضالين الذين تتبرأ منهم في صلاتك يا أخي كل يوم عشر مرات على نحو الوجوب، فهل أنت كاذب في قراءتك ل( ولا الضالين)؟وأنا لا أقيم أحدا انما المرجعية الحقيقية والحوزة العلمية هي التي تقيم، راجع موقع الميزان وتمعن هناك في موقف المرجعية المناقض تماما لموقف الخامنئي، فأين الحق ومن الذي يملك الشرعية؟وهل عندما وصف الخامنئي فضل الله بالعالم المجاهد الكبير، هل كان هذا من باب المدح أم الذم؟ فان كان مديحا فقد خالف قول الله تعالى: ولا الضالين، وان كان ذما فبينوا لنا واشرحوا لعل هناك سرا لم نطلع عليه.
السر ان الخامنئي حفظه الله ورعاه هو من مراجع الدين الذين تستند اليهم بـ(المواقع) !!
ولا ادري لو انك سألت الآن أي مرجع منهم اعلى الله مقامهم الشريف من ان تدنسه (المواقع) هل سيكون جوابهم مثل جوابك (الصعلوك)!!!
راجع استفتاء السيد الحائري حفظه الله ، مع انه في استفتاءه الاول نفى ان يكون السيد فضل الله (مجتهدا) فقط ولم يصفه بأكثر من ذلك!! ثم عندما استفتي على البقاء ترحم عليه وجوز البقاء بشرط الرجوع اليه هو في المسائل المستحدثة ، لأن مبناه الفقهي بعدم جواز التبعيض بالتقليد!!
فلماذا لم يقل انه من الاساس لا يجوز تقليده ، ويجب عليكم التقليد من جديد لمن تعتقدون انه الاعلم ، وعليه فعليهم مراجعة اعمالهم السابقة التي قلدوا فيها مرجعهم الذين كانوا يعتقدون به!! ورجعوا بعد ذلك الى من يتصورون انه الاعلم في جواز البقاء!!
سابعا: نحن لسنا ضد الجمهورية ولكننا ضد الاخطاء والطعنات التي توجه الى المذهب باسم المذهب وللأسف.
هذا واضح من كل كلامك!!! ومردود عليك وللأسف!! فهل ايران لا تمثل المذهب؟!! يعني آل سعود مثلا يمثلون المذهب؟!!!
ما ربط تعاليم اهل البيت عليهم السلام بخروج الخامنئي!!!آل سعود واضح كفرهم ونصبهم وعداءهم للدين ونحن نتفق على ذلك، لكن المشكلة حينما تخالف ايران تعاليم أهل البيت عليهم السلام، فيخرج الخامنئي ( ممثل اله في الارض، والذي عندما ولد كما قال محمد سعيدي امام جمعة قم قال حين ولادته: يا عليييييي راجع اليوتيوب، وهو الذي يقابل صاحب الزمان عليه السلام بمواعيد تمتد لساعات كما يدعون وهو الخراساني الموعود وهو الذي يحفظ نظام الكون الى آخره من ألقاب وأوصاف للمعصوم سرقوها لأجله) يستقبله الناس في خرمشهر على الهواء مباشرة وهم يعزفون الهبان، وينظم لقاء مع المخرجين والممثلين فيعطيهم نصائح بالجملة في فن الاخراج والتمثيل..وووو...الخ
ناقشنا ذلك في النقاط السابقة!!
وهل الخامنئي من قال انا قلت (يا علييييي) او وصف نفسه انه (الخراساني) او يقابل كذا ....
عزيزي وحبيبي ان كان ادلتك يوتيوب فعلى الاسلام السلام !! الظاهر متأثر انت باليوتيوب الذي لا اعرف طريقه ولا اريد ان اعرفه!!
وكل العلماء والمراجع لديهم لقاءات مع فنانين وفنانات وضالين وضالات وفلاسفة ومنحرفين ووو....
ام يعني عندما التقى الشيخ الآملي مبعوث الامام الخميني الى غورباتشوف صار الآملي ضالا منحرفا وشيوعيا !!
نعم نسيت هو يؤمن بولاية الفقيه وولاية (الخامنئي) فلذلك فأدع واستقم كما امرت وألبس هذا لباس الضلال وذاك لباس الهداية!!
ثم هل التقى الخامنئي بكوكوش او بهيفاء او ملحم بركات او كاظم الساهر !!! يمكن تبحثلي باليوتيوب لعلك تجد شيئا من ذلك!!
أليس من التقى بهم شيعة آل البيت!! ام انهم لانه التقوا بـ(الولي الفقيه) الذي هو (الخامنئي) صاروا على غير خط اهل البيت!!
يعني ملايين البشر من يتبعون هذا الخط منحرفين وجميع المقلدين ضالين ؟؟!!
يعني من هم عندك اهل الصواب!!!
مجتبى الشيرازي مثلا ام الشيخ ياسر الحبيب ام قل ايهم؟!!!
انت لا تعيب قول مجتبى (صاحب الزمان موجود ويتمشى على كورنيش الكويت) ويصف من يصف بـ(اولاد القحبة) وذاك الذي يصف في كتابه ما يصف ويتهم العلماء بما يتهم ولم يسلم منه أحد !! يكونون معصومين عن الخطأ !! أم أن لهم (ولاية فقه) على الآخرين ، ولو بالزور والتدفع والتدليس والافتراء ونفي الآخر وتسقيطه والتشهير به!!!! على طريقة خالف تعرف؟!!!
ثم اذكرك ما زال بحثنا (تحديد النسل) مو صحيح!! ولا ندري بعد رأي الاخيرين فيهما!! ولعلك هنا تناقش بدلا عنهما!!!
اذا انت اصغر من هذا الدعاء لماذا تنسبه لنفسك!! ام حشو كلام فقط!! وبيان مظلومية؟!!أنا أحقر وأصغر من أدعي هذا الادعاء، وولي الفقيه كفكرة أنا لا أرفضها ولكني أرفض أن يصير ولي الفقيه المعصوم الذي من خالفه يكون مرتدا، والموضوع لا علاقة بالوهابية، أرجو منك التركيز قليلا.
روح وليدي وحبيبي تعلم ان تكون اكبر من هذا وتعلم كيف تتعامل مع العلماء ، العلماء لا غيرهم واعلم ان هناك مثل شعبي يقال (لحم العلماء مسموم) ويقصدون من ينال منهم ينل سما في بطنه فيقتله اما بسمه او كمدا من غيضه!!
ولا ادري ما هو هذا (التركيز) على الخامنئي وهناك من (المنحرفين) ـ حاشاه ـ المدعين (للعصمة) غيره الكثير!!!
وولاية الفقيه ليست كفكرة بل هي بحث فقهي متين في كتب ائمتنا ورواة حديثهم وفقهائهم ، اختلفوا في وسعها وضيقها ، ولا تنسى الراد على العلماء (وليهم) و(مرجعهم) كالراد على رسو الله صلى الله عليه وآله والراد على الرسول كالراد على الله والرد على الله اكبه الله على منخريه في قعر جهنم وبئس المصير!!
مع اننا لم نتوصل لشيء حول (تحديد النسل) الفقهي بل ضللنا نناقش الموضوع (السياسي) !!
واكرر دعوتي الى غلق الموضوع ليستريح فقهائنا منا ومن تطاولنا على ما لا نعلم ولا نفهم!!
وشكرا للاخ ، واتعبتنا في الردود... فتفضل علينا بالسكوت الله يرحم والديك او من تأخذ منهم عقائدك!!
وابق سلملي عاليوتيوب!!!تعليق
-
كل يعلم ان اشخاص الذي يطبرون في ايران هم من جماعه شيرازی و كلهم عندهم جناسي ايرانيه!!المشاركة الأصلية بواسطة بنیامین
كلامك عن عراقيين انا اول مره اسمعه!
اذا ماتطبرون في شوراع الله ما يقبل منكم؟؟اذا تطبرون في بيوت ثوابه اقل؟؟
شعائر حسينيه يقتصر عندكم بتطبير؟![/quote]
فقط للعلم أنا لست من الشيرازية ولا علاقة لي بهم لا من قريب ولا من بعيد، ومع ذلك نحن نطبر امتثالا لتعليمات الفقهاء وحبا في الحسين عليه السلام واقتداء بزينب عليها السلام عندما ضربت رأسها بمقدم المحمل، والعجيب أن هذه العبارة موجودة في زيارة السيدة زينب عليها السلام ويحاول البعض حذفها من بعض الطبعات، وأما كونك لم تسمع عن العراقيين فأنت حتما لم تسمع عن التعذيب والاغتصابات في سجون ايران والسبب الذي من أجله أغلق سجن كهريزك، والشعائر الحسينية أساسها اللطم والجزع والبكاء بصوت عال هذا هو الثابت والاكيد في الشرع، ولكن التطبير قد أخذ البعد السياسي بسبب قول الخامنئي بأنه بدعة ومحاربة الخامنئي في ايران لهذه الشعيرة بالذات.تعليق
-
ليكون تتطلع انت المهدي المنتظر واحنا ما ندري؟!!!
هذه العبارة منك للأسف فيها استهزاء وتعد واضح على مقام مولانا الحجة عليه السلام نستغفر الله من هذه الذنوب العظام.
تعليق
-
نعم ايها الاخوة صحيح كان هناك محاولات لما يسمى بتنظيم الاسرة في ايران اي تقليل الانجاب انتهجها الرئيسان خاتمي و رفسنجاني بسبب الانفجار السكاني الذي حصل في ايران و النتيجة كان انخفاض معدلات الانجاب في ايران بشكل كبير جدا
الا ان الواقع تغير الان فالرئيس احمدي نجاد من اشد المعارضين لتحديد النسل بل هو اقر قانونا يمنع كل اسرة تنجب طفل الف دولار و ايضا خصص راتبا للطفل يجمع له شهريا حتى يكبر ليعينه و يخفف الاعباء المادية لتربية الاطفال
اضافة الى هذا الى انه بادر لبناء ما يقرب من مليون و نصف وحدة سكنية خلال ولايته الاولى و هو يبني الان مليونين وحدة سكنية في ولايته الثانية لتوفير السكن الرخيص و المناسب لتشجيع الزواج
والنتيجة تسارع لانجاب في ايران مرة اخرى
و انظروا الى الاحصائيات الاخيرة التي تشير الى ارتفالع الانجاب بشكل واضح في زمن نجاد
اذا نجاد عكس السياسة
بالمناسبه تحديد النسل يعتبر اسوا مشاكل العصر انظروا الى اليابان والمانيا الدولتنان تعانيان من ازمة قاتلة بسبب انخفاض السكان و تحول المجتمع الى مجتمع عجائزالتعديل الأخير تم بواسطة desertfox1; الساعة 20-06-2011, 03:20 PM.تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 13
2,137 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة مروان1400
11-06-2020, 12:38 AM
|
|||
|
ردود 2
343 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
يوم أمس, 01:11 AM
|
تعليق