إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

جريمة تحديد النسل في إيران مخالفة صريحة لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة desertfox1
    نعم ايها الاخوة صحيح كان هناك محاولات لما يسمى بتنظيم الاسرة في ايران اي تقليل الانجاب انتهجها الرئيسان خاتمي و رفسنجاني بسبب الانفجار السكاني الذي حصل في ايران و النتيجة كان انخفاض معدلات الانجاب في ايران بشكل كبير جدا
    الا ان الواقع تغير الان فالرئيس احمدي نجاد من اشد المعارضين لتحديد النسل بل هو اقر قانونا يمنع كل اسرة تنجب طفل الف دولار و ايضا خصص راتبا للطفل يجمع له شهريا حتى يكبر ليعينه و يخفف الاعباء المادية لتربية الاطفال
    اضافة الى هذا الى انه بادر لبناء ما يقرب من مليون و نصف وحدة سكنية خلال ولايته الاولى و هو يبني الان مليونين وحدة سكنية في ولايته الثانية لتوفير السكن الرخيص و المناسب لتشجيع الزواج
    والنتيجة تسارع لانجاب في ايران مرة اخرى
    و انظروا الى الاحصائيات الاخيرة التي تشير الى ارتفالع الانجاب بشكل واضح في زمن نجاد
    اذا نجاد عكس السياسة
    بالمناسبه تحديد النسل يعتبر اسوا مشاكل العصر انظروا الى اليابان والمانيا الدولتنان تعانيان من ازمة قاتلة بسبب انخفاض السكان و تحول المجتمع الى مجتمع عجائز
    احسنتم
    وما زال رأيي ان الموضوع تحول الى سياسي بحت وابتعد عن الفقاهة!!!

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
      كل يعلم ان اشخاص الذي يطبرون في ايران هم من جماعه شيرازی و كلهم عندهم جناسي ايرانيه!!
      كلامك عن عراقيين انا اول مره اسمعه!

      اذا ماتطبرون في شوراع الله ما يقبل منكم؟؟اذا تطبرون في بيوت ثوابه اقل؟؟
      شعائر حسينيه يقتصر عندكم بتطبير؟!
      فقط للعلم أنا لست من الشيرازية ولا علاقة لي بهم لا من قريب ولا من بعيد، ومع ذلك نحن نطبر امتثالا لتعليمات الفقهاء وحبا في الحسين عليه السلام واقتداء بزينب عليها السلام عندما ضربت رأسها بمقدم المحمل، والعجيب أن هذه العبارة موجودة في زيارة السيدة زينب عليها السلام ويحاول البعض حذفها من بعض الطبعات، وأما كونك لم تسمع عن العراقيين فأنت حتما لم تسمع عن التعذيب والاغتصابات في سجون ايران والسبب الذي من أجله أغلق سجن كهريزك، والشعائر الحسينية أساسها اللطم والجزع والبكاء بصوت عال هذا هو الثابت والاكيد في الشرع، ولكن التطبير قد أخذ البعد السياسي بسبب قول الخامنئي بأنه بدعة ومحاربة الخامنئي في ايران لهذه الشعيرة بالذات.[/QUOTE]

      رأي فقيه من الفقهاء ونحن نحترم رأيه ولا يحتاج من لا يقلده على الالتزام به!!
      لكن ان كان حكما فيجب على الجميع الاطاعة!!
      وإن كان قانونا وضعيا فيجب احترامه!! فهل يمكن أن تقوم بالتطبير في دولة تمنع ذلك قانونيا؟!!
      ثم ان بحثنا تجاوز امر تحديد النسل وتعدى الى سياسة (التطبير)!!

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
        ليكون تتطلع انت المهدي المنتظر واحنا ما ندري؟!!!
        هذه العبارة منك للأسف فيها استهزاء وتعد واضح على مقام مولانا الحجة عليه السلام نستغفر الله من هذه الذنوب العظام.
        ليست بأعظم من ذنوبك (العظام) وتجرأك على مراجع الدين!!
        علما بأن (المهدي المنظر) ليس بالضرورة ان يكون من نعتقد به انا وانت!! بل لكل امة وملة مهدي!! فهل تنكر!!
        ولا اعتقد ان في الكلام كما تدعي!!
        أم تريد جر الموضوع الى غير وجهته!!
        كما تحول من (تحديد نسل) فقهي الى بحث سياسي!!!
        وإن كنت مذنبا فعلي ذنبي ولا يحق لك محاسبتي في عقائدي!! فلعلي لا اؤمن بما تؤمن انت به!!! ولست كذلك!!!!
        وان كان حسب ما تقصده فأستغفر الله العلي العظيم ربي ودياني وديني وملك رقبتي ولم يوكل لأحد محاسبتي وتفسير كلامي بما يهوى!!! ثم يتهمني بالذنوب (العظام)!!!
        الذي يظهر انك تحب تكثير المشاركات
        واحب ان تنهي الكلام معي رجاءا!!
        او ابق في صلب الموضوع!! (تحديد النسل)!! ان احببت ان تناقش ناقشناك وان احببت ان تطيل التطاول رددناك وإن احببت ان تعتذر عذرناك وإن احببت ان تصبر امهلناك وإن احببت أن تزعج أزعجناك وإن احببت أن تنسحب فالله ومحمد وعلي وياك ومشكور على ضياع الوقت معاك!!

        الله معاك

        تعليق


        • #34

          تعليق


          • #35

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
              خامسا: أنت تتحدث عن الجمهورية كدولة تمثل الشيعة وبالتالي يمثلون خط أهل البيت عليهم السلام، فالمفترض أن منهج أهل البيت هو الذي يكون سائدا وقائما به، وأنت تتحدث عن عدم اجبار، حتى في أمريكا واوروبا لا يوجد اجبار على أي أحد.

              وماذا تمثل ايران برأيك؟ الصفويون مثلا؟ ام الرافضة؟ وكلام الاجبار وعدمه في (تحديد النسل)!! فهل اجبر احد على غلق (القناة) او (المبيض)؟!! ما زال الموضوع سياسي ولم يرقى الى الفقه!!!
              يعني كل المراجع الموجودين تحت مظلة الحكم الامريكي او الصهيوني او الوهابي ، ويفتون ويتحركون ويعزون بموافقة منهم؟!!!



              لقد افتيتمونا جنابكم انه (حتى في امريكا واوروبا ما في اجبار على اي احد)!! وضح لنا فتواكم!! تستوضح فتوانا!!
              ومن ثم اثبت لنا كيف ان منهج أهل البيت عليهم السلام غير سائد وقائم!! وتحديدا في محور البحث (تحديد النسل)؟!!
              لو كنت تناقش المسألة من الناحية الفقهية لتبين لك أن السائد في هذا الموضوع ـ وغيره ـ هو منهج اهل البيت عليهم السلام المتبع في الجمهورية وليس شيء آخر!! فإيران لا تمثل الماسونية او الصهيونية او الامبريالية!!
              ومراجع الدين يتحركون في غطاء هذه الجمهورية وتحت اعينها يرعوها وترعاهم وعين الله فوقهم وكرائم اهل البيت عليهم السلام تحصنهم من غدر الغدرة ومكر المكرة. هل هذا واضح!! مع ان تشخيص الموضوعات ليس من شأن (المفتي) يا اخينا السياسي!!



              لا أدري عن أي شورى تتحدث، وهل يحكم ايران اليوم الا الخامنئي باسم ولاية الفقيه؟

              انت توقع نفسك بما لم ننسبه لك!! الشورى وولاية الفقيه نمطان في الحكم ، لمتبنيه ادلتهما!! فعلا الحكم السائد الآن هو نظام (ولاية الفقيه) سواء كان الخامنئي ام غيره!! النقاش والتركيز على الخامنئي لحاجة ما في نفس يعقوب يدخلنا مرة اخرى في السياسة وليس (تحديد النسل)!!!

              وما دمت تعلم بانحرافات فضل الله العقائدية،

              من قال انني اعلم بانحرافاته!! ان اردت ان اعلم ناقشتها لي شخصيا ، وانا لاتبعه لا في فققه ولا في عقائده !! حتى اناقشها نفيا او اثباتا خصوصا وانا لا اعلم رأيه في (تحديد النسل) !! أليس هذا هو موضوع البحث لو شيء آخر؟!!
              واذا كنت لا تعلم بانحرافاته فلم تدافع عنه اذا؟ لو سكت كل من لا يعلم لسقط الاختلاف.

              وانت تعلم أن العقائد تعني أصول الدين ولو تتذكر قليلا عندما كنت طفلا صغيرا علمك أبواك أصول الدين، هل تعرف لماذا؟ حتى تفهم عندما تكبر أن أي انحراف ولو كان بسيطا في هذه الاصول يعني الخروج عن المذهب والصراط المستقيم،


              لم آخذ ديني وعقائدي عن ابي وأكن ممن قالوا وجدنا عليه آبائنا وانا على اثارهم مهتدون او ضالون!!
              واجعل لنفسك قليلا من الاحترام ولا تدخل في امور بعيدة عن موضوع البحث السياسي ، لانك لا تعرف ابي ولا تعلم عقائدي ، وأبي هو أبي من رباني وعلمني الحياة وإن خطفته (شهيدا) ايدي الغدر والزمان من عندي وانا (اليتيم) كما تقرأ من نعمومة اظفاري!!
              العقائد لا يجوز فيه التقليد والاتباع والنعيق خلف هذا وذاك!! عقائدنا من اهل بيت العصمة عليهم السلام ولا نزايد عليهم احدا لا هذا ولا ذاك!!
              والحمد لله تخرجت من مدرسة محمد وآل محمد ومن حوزة النجف وانت بعد لم تلدك الموالد!! التي كان ابي من اعاظمها هل هذا واضح... وتفتيش عقائد الناس ليس من اخلاق اتباع اهل البيت عليهم السلام كما تدعيه!! ووصفهم بالانحراف لانهم لا يوافقون رأيك او كان لهم رأي غير رأيك!! هذا إن كان لك رأي او يكون رأيك اهل للمناقشة والاحترام!! والا فهو كنعيق الغراب ونهيق الحمير ، حاشاك طبعا!!

              وكيف تصف المنحرف عقائديا بالمرحوم وهل يرحم الله أشخاصا ضيعوا الدين؟ انك للأسف تعاني من خلل عقائدي، ودعني أوضح لك قليلا لو أن أحدا من مراجع البهرة وهي فرقة انقسمت عن الشيعة، لو أن هذا المرجع أقام موكب عزاء للزهراء عليها السلام هل كان هذا ينجيه؟

              رحمه الله برحمته الواسعة التي وسعت الكافر والمؤمن ، أم انت وصي الله في ارضه و(ولي فقيه) رب العزة على الناس!!!
              وهل انت تحدد ضلال البهرة او هدايتهم!! هم على مرأى من مراجع الدين ويزورون امير المؤمنين والحسين عليهم السلام!! ولم نسمع من أحد مراجعنا ما تتفضل به جنابكم!! إلا أن تكون صاحب (فتوى) !! واعلم لن نتبعك ما لم تكن من اعلمهم!! وكيف لنا واسمك هنا (اسلام) خالص وانتهى!!
              وهل الرحمة تسع الكافر في الآخرة؟ وهل البهرة الذين يقفون عند الامام الصادق عليه السلام ولا يؤمنون ببقية الأئمة عندك غير ضالين؟ ونحن نرى من أهل السنة والمخالفين من يزور الحسين عليه السلام ولكن هل يعني هذا أنهم على الصراط المستقيم؟ثم ان السيد محسن الحكيم المرجع الأعلى في زمانه ذلك الزمان الجميل الذي كان فيه أهل العلم من أتقى الناس فلا أحد يبحث عن السلطة والشهرة هذا السيد الجليل قد حرم من دخول البهرة الى الحرم الحسيني.
              وأنقل لك هنا نموذجا واحدا من انحرافات فضل الشيطان نقلا عن موقع الميزان

              يقول السيد محمد حسين فضل الله:
              "..{أما من استغنى، فأنت له تصدّى، وما عليك ألاّ يزّكى}، للإيحاء له بأن عدم حصوله على التزكية، بعد إقامة الحجة عليه من قبلك مدة طويلة، لا يمثل مشكلة بالنسبة إليك، لأنك لم تقصر في تقديم الفرص الفكرية بما قدّمته من أساليب الإقناع، مما جعل من التجربة الجديدة تجربة غير ذات موضوع لأنه ـ يعني ذلك الغني ـ يرفض الهداية من خلال ما يظهر من سلوكه، الأمر الذي يجعل من الإستغراق في ذلك مضيعة للوقت، وتفويتا لفرصة مهمة أخرى، وهي تنمية معرفة هذا المؤمن الداعية الذي يمكن أن يتحول إلى عنصر مؤثر في الدعوة الإسلامية" [ من وحي القرآن ج24ص62ط2]
              وذكر في موضع آخر كيف أن النبي قد أخطأ في تشخيص ما ينبغي عليه، فهو يقول:
              "{فأنت عنه تلهّى} لأنك تحسب أن إيمان هؤلاء الصناديد قد ينفع الإسلام أكثر من نمو إيمان هذا الأعـمى الذي يمكن أن يؤجل السؤال لوقت آخر، ولكن المسألة ليست كذلك.. لأن هذا الأعمى وأمثاله، يمثلون مسؤوليتك المباشرة كرسول يعمل على تنمية خـط الدعوة بتنمية الدعاة حوله، من أجل أن يؤثروا عليك في بعض الجهد، أو يوسعوا ساحة الدعوة في مواقع جديدة.
              وهذا هو ما يريد الله أن يفتح قلبك عليه فيما يريد لك من تكامل الوعي، وسعة الأفق، وعمق النظرة للأمور. ولا مانع من أن يربي الله رسوله تدريجيا، ويثبت قلبه بطريقة متحركة الخ.." [ من وحي القرآن ج24ص68ط2]
              ويقول عن ابن أم مكتوم:
              "فأراد أن ينتهز فرصة وجود النبي مع المسلمين أن يأخذ من علمه فيما أنزله الله عليه من كتاب، وما ألهمه من علم الشريعة والمنهج والحياة.. ولكن النبي لم يستجب له لأن هناك حالة مهمة يعالجها في دوره الرسالي المسؤول في محاولة لتزكية هؤلاء الكفار من وجهاء المشركين، طمعا في أن يسلموا ليتسع الإسلام في إتباع جماعتهم لهم، لأنهم يقفون كحاجز بين الناس وبين الدعوة، ولذلك أجّ‍ل النبي (ص) الحديث مع هذا الأعمى إلى وقت آخر، فيما كانت الفرص الكثيرة تتسع للقاء به أكثر من مرة فتكون له الحرية في إغناء معلوماته بما يجب في جوّ هادئ ملائم، بينما لا تحصل فرصة اللقاء بهؤلاء دائما، فكانت المسألة دائرة، ـ في وعيه الرسالي ـ بين المهم، في دور هذا الأعمى، وبين الأهم، في دور هؤلاء الصناديد.
              ولكن الله يوجه المسألة إلى ما هو الأعمق في قضية الأهمية في مصلحة الرسالة، باعتبار أن هذا الأعمى قد يتحول إلى داعية إسلامي كبير، {وما يدريك لعله يزكى} فيما يمكن أن يستلهمه من آيات القرآن التي يسمعها، مما يُغني له روحه، فتصفو أفكاره، وترقّ مشاعره، وتتسع آفاقه" [ من وحي القرآن ج24ص65-66ط2]
              ونقول:
              إن آيات سورة عبس هي التالية: {عبس وتولّى. أن جاءه الأعمى. وما يدريك لعله يزّكى. أو يذّكّر فتنفعه الذّكرى. أمّا من استغنى. فأنت لـه تصـدّى. وما عليك ألاّ يزّكّى. وأمّا من جاءك يسعى. وهو يخشى. فأنت عنه تـلهّى} سورة عبس الآيات 1-10
              ونحن نشير هنا إلى ما يلي:
              1 ـ إن الذي يلاحظ الآيات الشريفة لا يجد فيها أي شيء يدل على أن المقصود بها هو شخص رسول الله (ص) بل فيها ما يدل على أنها لا تليق به (ص)، فلماذا الإصرار على ذلك؟‍ من قبل البعض، وبشكل لا يقول به حتى من يدّعي نزولها في النبي(ص) من العامة.
              2 ـ إنّ قوله تعالى: {وما يدريك} ليس خطابا لرسول الله، وإنما هو التفات من الغيبة إلى الخطاب، مع العابس نفسه.
              3 ـ إنّ قوله تعالى: {فأنت له تصدّى} لا يدل على أنّه كان يتصدى له لأجل الدين، فلعله كان يتصدّى للأغنياء لأهداف دنيوية، ولعل ذلك العابس يتظاهر بأنّه مهتمّ بنشر هذا الدين، وقد جاء مع أولئك الأغنياء مظهرا حرصه على إيمانهم، فكان يتلهّى بالحديث معهم، مظهرا الضّيق والإشمئزاز من ذلك الفقير.
              4 ـ وقوله تعالى: وما يدريك لعله يزّكى ليس فيه أن الغني سوف يزّكى على يد ذلك العابس، فلعله يتزكى على يد شخص آخر غيره، ممن هم في ذلك المجلس، كالنبي(ص)..
              5 ـ إن الآيات تشعر ـ إن لم نقل تدل ـ أنّه قد كان من عادة العابس أن يتصدّى للأغنياء ويتلهّى عن الفقراء، ولم يكن ذلك من عادة النبي(ص).
              6 ـ قد روي عن أهل البيت (ع) أن الآيات قد نزلت في رجل من بني أمية، وبعض الروايات قد صرحت باسمهراجع تفسير القمي ج2ص405 وتفسير البرهان ج4ص427و428 وتفسير نور الثقلين ج5 ص508 و509 ومجمع البيان ج10ص437 وروى الطبرسي أيضا عن الإمام الصادق عليه السلام: أن رسول الله كان إذا رأى ابن أم مكتوم قال: مرحبا مرحبا، لا والله، لا يعاتبني الله فيك أبدا، وكان يصنع به من اللطف، حتى كان يكفّ عن النبي (ص) مما يفعل به. والظاهر أنه (ص) كان يريد بهذا الفعل التعريض بمن صدر منه ذلك في حق ابن أم مكتوم.. كأنه يقول له: والله أنا لا أعاملك كما عاملك فلان..
              هذا بالإضافة إلى أن دعوى نزول الآيات في النبي (ص) إنما وردت في روايات غير الشيعة.
              واغترار البعض بها، وقبوله لها وترك ما روي عن أهل البيت (عليهم السلام)، لا يعلم له وجه صحيح، علما أن بعض مفسري العامة، ومنهم الفخر الرازي في رسالته في عصمة الأنبياء قد طرح هذه الروايات، وعلل ذلك بأنها أخبار آحاد ومخالفتها للقواعد العقلية.
              7 ـ إن الإعتذار عن نزول الآية في النبي(ص): بأن ابن أم مكتوم كان أعمى، وليس في العبوس إساءة له، لأنه لا يرى، إعتذار غير سديد، لأن الله سبحانه قد طالب العابس بهذا الأمر، واعتبره أمرا يستحق اللوم والعتاب..
              وإذا كان ابن أم مكتوم لا يرى العبوس، فان الحاضرين قد رأوه وأدركوه، واستقر في أنفسهم أن العابس غير مرتاح من ذلك الأعمى.
              8 ـ إن الإعتذار عن ذلك بوجود وحدة حال بين الأعمى وبين النبي(ص) هو الآخر اعتذار غير سديد، إذ لا يوجد ما يثبت وجود وحدة الحال هذه، وقصة دخوله على بعض زوجات النبي(ص) لا تدل على وجود وحدة حال.. وذلك لعدة أمور:
              أولاً: عدم وجود ما يشهد لتكرر ذلك، فالرواية لا تذكر أزيد من أنه جاء واستأذن، فقال النبي (ص) لزوجتيه قوما وادخلا البيت، فاحتجتا بأنه أعمى، فقال لهما أفعمياوان أنتما؟ ألستما تبصرانه؟‍ مجمع البيان ج10ص437 وتفسير البرهان ج4ص428 وتفسير نور الثقلين ج5ص509
              ثانياً: إن وقوع مثل هذه الأمور لا يدل على وحدة الحال، فقد كان الكثيرون من الصحابة يدخلون على النبي (ص)، في حين تكون زوجاته عنده، لا سيّما مع عدم تعدد الحجرات التي كانت تسكنها النساء مما قد بني حول المسجد.
              ثالثاً: إذا كانت هذه الحادثة قد حدثت في مكة وفي أوائل البعثة، فمن أين يثبت لنا وجود وحدة الحال هذه، في تلك الفترة بالذات، فيما بين ابن أم مكتوم وبين النبي(ص)..
              رابعاً: إن وجود وحدة الحال المزعومة، لا يبرر تضييع حق ذلك الأعمى، ففي الخبر: لا تضيعن حق أخيك اتكالا على ما بينك وبينه، فإنه ليس لك بأخ من أضعت حقه الوسائل كتاب الحج أبواب العشرة باب 122 حديث12
              خامساً: إن نفس صدور ذلك من النبي (ص) أمام المشركين يعطي انطباعا سيئا عن أخلاق الإسلام، ومنطلقاته في التعامل مع الآخرين.
              سادساً: إنه لا معنى للنهي عن أن يفعل الناس مثل فعل النبي(ص)، وقد قال تعالى: {لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة}.
              سابعاً: كيف يمكن أن يقول أحد عن أفضل الرسل: إنه لا يعرف الأهم من المهم، وإنه يستغرق فيما هو مضيعة للوقت، ويفوت الفرص، ويفرط في تنمية المعرفة الإيمانية لدى المؤمنين، وإنه يجهل بحقيقة مسؤولياته، ويخطيء في تشخيص تكليفه، وأي نبي هذا الذي أرسله الله وفيه كل هذه العلل؟!..
              ثم من قال أن موضوع فضل الله قد أكل عليه الدهر وشرب، انما فضل الله فتنة ميزت المؤمن الواعي من غيره، وهو مثال ومصداق للضالين الذين تتبرأ منهم في صلاتك يا أخي كل يوم عشر مرات على نحو الوجوب، فهل أنت كاذب في قراءتك ل( ولا الضالين)؟وأنا لا أقيم أحدا انما المرجعية الحقيقية والحوزة العلمية هي التي تقيم، راجع موقع الميزان وتمعن هناك في موقف المرجعية المناقض تماما لموقف الخامنئي، فأين الحق ومن الذي يملك الشرعية؟وهل عندما وصف الخامنئي فضل الله بالعالم المجاهد الكبير، هل كان هذا من باب المدح أم الذم؟ فان كان مديحا فقد خالف قول الله تعالى: ولا الضالين، وان كان ذما فبينوا لنا واشرحوا لعل هناك سرا لم نطلع عليه.

              السر ان الخامنئي حفظه الله ورعاه هو من مراجع الدين الذين تستند اليهم بـ(المواقع) !!
              ولا ادري لو انك سألت الآن أي مرجع منهم اعلى الله مقامهم الشريف من ان تدنسه (المواقع) هل سيكون جوابهم مثل جوابك (الصعلوك)!!!
              راجع استفتاء السيد الحائري حفظه الله ، مع انه في استفتاءه الاول نفى ان يكون السيد فضل الله (مجتهدا) فقط ولم يصفه بأكثر من ذلك!! ثم عندما استفتي على البقاء ترحم عليه وجوز البقاء بشرط الرجوع اليه هو في المسائل المستحدثة ، لأن مبناه الفقهي بعدم جواز التبعيض بالتقليد!!
              فلماذا لم يقل انه من الاساس لا يجوز تقليده ، ويجب عليكم التقليد من جديد لمن تعتقدون انه الاعلم ، وعليه فعليهم مراجعة اعمالهم السابقة التي قلدوا فيها مرجعهم الذين كانوا يعتقدون به!! ورجعوا بعد ذلك الى من يتصورون انه الاعلم في جواز البقاء!!
              ومن هو الحائري؟ ألم أقل لك أني أقول الزهراء عليها السلام وتقولون قال المعمم الفلاني وهل العمامة الا لباس؟.أنت عندك مشكلة في التشخيص، أنت بنفسك قلت أن العقائد لا تقليد فيها فعندما ينسب فضل الله الجهل والنقص للنبي صلى الله عليه وآله فهو منحرف ولا نحتاج الى رأي أحد ومع ذلك فان الحوزة العلمية بمراجعها العظام قد وقفوا وقفة شرسة ضد فضل الله يتقدمهم الميرزا جواد التبريزي رحمه الله والشيخ الوحيد الخراساني حفظه الله في قم والسيد السيستاني والسيد محمد سعيد الحكيم في النجف راجع موقع الميزان لتتأكد بنفسك.ان من يؤيد الضال ساقطة عدالته ولا مرجعية له ولا حتى امامة الجماعة والأدلة الفقهية عليه موجودة ما عليك الا البحث والتقصي.

              سابعا: نحن لسنا ضد الجمهورية ولكننا ضد الاخطاء والطعنات التي توجه الى المذهب باسم المذهب وللأسف.

              هذا واضح من كل كلامك!!! ومردود عليك وللأسف!! فهل ايران لا تمثل المذهب؟!! يعني آل سعود مثلا يمثلون المذهب؟!!!
              نحن نتفق على كفر آل سعود ولا خلاف عليه، ولكن المشكلة أن يأتي من يدعي أنه يمثل المذهب ثم يطعن في أساساته هنا يكمن الخطر.عندي كتيب للسيد الخامنئي وهو موجود على موقع الولاية(مركز الولاية للثقافة والاعلام) يقول فيه: أن المرأة المسلمة تستطيع الوصول الى مستوى الزهراء عليها السلام وأن الرجل المسلم يستطيع الوصول الى مستوى أمير المؤمنين عليه السلام، هكذا عقيدة هل تصدر من العلماء أم من الجهلة؟.وكما قلت أقول لكم أهل البيت عليهم السلام تقولون قال المعمم الفلاني وتبريرات لا أول لها ولا آخر.



              ما ربط تعاليم اهل البيت عليهم السلام بخروج الخامنئي!!!
              ناقشنا ذلك في النقاط السابقة!!
              وهل الخامنئي من قال انا قلت (يا علييييي) او وصف نفسه انه (الخراساني) او يقابل كذا ....
              عزيزي وحبيبي ان كان ادلتك يوتيوب فعلى الاسلام السلام !! الظاهر متأثر انت باليوتيوب الذي لا اعرف طريقه ولا اريد ان اعرفه!!
              وكل العلماء والمراجع لديهم لقاءات مع فنانين وفنانات وضالين وضالات وفلاسفة ومنحرفين ووو....
              ام يعني عندما التقى الشيخ الآملي مبعوث الامام الخميني الى غورباتشوف صار الآملي ضالا منحرفا وشيوعيا !!
              نعم نسيت هو يؤمن بولاية الفقيه وولاية (الخامنئي) فلذلك فأدع واستقم كما امرت وألبس هذا لباس الضلال وذاك لباس الهداية!!
              ثم هل التقى الخامنئي بكوكوش او بهيفاء او ملحم بركات او كاظم الساهر !!! يمكن تبحثلي باليوتيوب لعلك تجد شيئا من ذلك!!
              أليس من التقى بهم شيعة آل البيت!! ام انهم لانه التقوا بـ(الولي الفقيه) الذي هو (الخامنئي) صاروا على غير خط اهل البيت!!
              يعني ملايين البشر من يتبعون هذا الخط منحرفين وجميع المقلدين ضالين ؟؟!!
              يعني من هم عندك اهل الصواب!!!
              مجتبى الشيرازي مثلا ام الشيخ ياسر الحبيب ام قل ايهم؟!!!
              انت لا تعيب قول مجتبى (صاحب الزمان موجود ويتمشى على كورنيش الكويت) ويصف من يصف بـ(اولاد القحبة) وذاك الذي يصف في كتابه ما يصف ويتهم العلماء بما يتهم ولم يسلم منه أحد !! يكونون معصومين عن الخطأ !! أم أن لهم (ولاية فقه) على الآخرين ، ولو بالزور والتدفع والتدليس والافتراء ونفي الآخر وتسقيطه والتشهير به!!!! على طريقة خالف تعرف؟!!!
              ثم اذكرك ما زال بحثنا (تحديد النسل) مو صحيح!! ولا ندري بعد رأي الاخيرين فيهما!! ولعلك هنا تناقش بدلا عنهما!!!
              أنا لست شيرازيا ولا أؤيد الأحزاب وأجدها مفسدة للدين فيصبح المرء مواليا لحزبه على حساب الدين، ومجتبى الشيرازي هذا اما مجنون أوشبه مجنون، والشيخ ياسر الحبيب أتحفظ على بعض ما يصدر منه كتركه للتقية وتكفيره للشيخ بهجت رحمه الله،ولكني لا أتبرأ منه كما فعل غيري ما دام مواليا لأهل البيت عليهم السلام، ولا يهمني أحد سوى أهل البيت عليهم السلام فأنا سلم لمن سالمهم وحرب لمن حاربهم هو الاساس الذي أسير عليه ومن المفترض أن تسير عليه أنت أيضا.وها أنت تتابع اليوتيوب والا كيف عرفت كل هذا عنهم.فبامكان أي أحد أن ينكر ما تقول فكيف تستدل به؟ ولا تنسى أن عبدة الطاغوت أيضا لو جئت لهم بكل الادلة على سيئات طاغوتهم ما صدقوك واعتبروك كاذبا واستمروا على تقديسهم لطاغوتهم، ومثاله في زماننا الصداميون.



              اذا انت اصغر من هذا الدعاء لماذا تنسبه لنفسك!! ام حشو كلام فقط!! وبيان مظلومية؟!!
              روح وليدي وحبيبي تعلم ان تكون اكبر من هذا وتعلم كيف تتعامل مع العلماء ، العلماء لا غيرهم واعلم ان هناك مثل شعبي يقال (لحم العلماء مسموم) ويقصدون من ينال منهم ينل سما في بطنه فيقتله اما بسمه او كمدا من غيضه!!
              ولا ادري ما هو هذا (التركيز) على الخامنئي وهناك من (المنحرفين) ـ حاشاه ـ المدعين (للعصمة) غيره الكثير!!! أنا لم أنسب لنفسي شيئا وانما نقلت لكم رأي المرجعية الدينية الحقة

              وولاية الفقيه ليست كفكرة بل هي بحث فقهي متين في كتب ائمتنا ورواة حديثهم وفقهائهم ، اختلفوا في وسعها وضيقها ، ولا تنسى الراد على العلماء (وليهم) و(مرجعهم) كالراد على رسو الله صلى الله عليه وآله والراد على الرسول كالراد على الله والرد على الله اكبه الله على منخريه في قعر جهنم وبئس المصير!!
              نعم هناك من الفقهاء من أخذ بالرواية منهم السيد الخميني رحمه الله ومنهم لم يقبلها ومنهم السيد الخوئي رحمه الله، اذا هناك خلاف فقهي حولها وكل حسب مرجعه وهي غير ملزمة لمن يقلد من لا يقول بها،وهي ليست من العقائد فلا ترقى الى مستوى الخلاف حول عصمة ومظلومية الزهراء عليها السلام مثلا.

              مع اننا لم نتوصل لشيء حول (تحديد النسل) الفقهي بل ضللنا نناقش الموضوع (السياسي) !!
              واكرر دعوتي الى غلق الموضوع ليستريح فقهائنا منا ومن تطاولنا على ما لا نعلم ولا نفهم!!
              وشكرا للاخ ، واتعبتنا في الردود... فتفضل علينا بالسكوت الله يرحم والديك او من تأخذ منهم عقائدك!!
              وابق سلملي عاليوتيوب!!!
              عقائدي ولله الحمد لا آخذها من أبوي واليوتيوب أستخدمه كحجة فقط ولا أعتمد عليه في ديني وهل اذا استدل العالم بأحد كتب المخالفين هذا يعني أنه يأخذ دينه من هذه الكتب؟كل همي أن أوصل رسالة لكم كي تكون حجة عليكم وهي قول المعصوم عليه السلام: اياك أن تنصب رجلا دون الحجة فتصدقه في كل ما يقول، ولا أبحث عن الجدال والمحاججة ولا يهمني ان كنت أنت المنتصر أو غيرك، ولا أبحث عن تكثير المشاركات فليس هذا همي، ولكني ألقيت حجة عليك ان أردت أن تبحث فيما قلت أو تمتنع فهذا يعود اليك، وصدقني أنا لا أحمل ضغينة لك أو لغيرك وأتمنى لك التوفيق والبصيرة في الدين والسلام.
              التعديل الأخير تم بواسطة اسلام خالص; الساعة 20-06-2011, 09:47 PM.

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
                هل تقصد أن الرجل اذا أراد أن يشرب الخمر باختياره يجب أن لا نتدخل لان هذا الشيء يخصه وليس لنا أن نتدخل بقراره؟ أرجوك بأي منطق تتحدث؟
                اخي الكريم
                و منو جاب سيرة الخمر
                لعن الله شارب الخمر

                هذا مجال و الموضوع يتحدث عن مجال اخر

                القصد من كلامي

                لنفرض انك تزوجت
                و اتفقت مع زوجتك ان تنجبو طفلين

                فهل هناك من سوف يغصبك على ان تنجب ثلالثة؟

                و ان انجبت ثلاثة

                فهل هناك قانون يمنعك؟

                اخي الكريم

                ايران تعداد نفوسها يصل الى 80 مليون

                ايران ليست كالعراق او السعودية

                العراق و السعودية يصلون الى 25 مليون
                و اذا عددنا نسبة الفقر و الجهل سنجده اكثر من 50%

                فلاخير في النسل الكثير الذي يؤدي الى زيادة الفقر و الجهل

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة shi3itop
                  اخي الكريم
                  و منو جاب سيرة الخمر
                  لعن الله شارب الخمر

                  هذا مجال و الموضوع يتحدث عن مجال اخر

                  القصد من كلامي

                  لنفرض انك تزوجت
                  و اتفقت مع زوجتك ان تنجبو طفلين

                  فهل هناك من سوف يغصبك على ان تنجب ثلالثة؟

                  و ان انجبت ثلاثة

                  فهل هناك قانون يمنعك؟

                  اخي الكريم

                  ايران تعداد نفوسها يصل الى 80 مليون

                  ايران ليست كالعراق او السعودية

                  العراق و السعودية يصلون الى 25 مليون
                  و اذا عددنا نسبة الفقر و الجهل سنجده اكثر من 50%

                  فلاخير في النسل الكثير الذي يؤدي الى زيادة الفقر و الجهل
                  أشكر لك أخي سعة صدرك، ولعلي أحيانا لا أوفق في نقل وترجمة ما أريد قوله،أنا قد فهمت قصدك منذ البداية ولكن يبدو أنك لم تفهم قصدي، الفكرة يا أخي هي أنه اذا كانت زوجتك أو أختك تريد لبس الحجاب بالطريقة الاسلامية الصحيحة فلا أحد يمنعها من ذلك في ايران، هذا صحيح، ولكن اعتراضي على أن الدولة تتبنى توجها آخر مخالفا كأن تظهر المرأة في اعلامها بحجاب ناقص، أو بشيء أشبه بالسفور، أو أنها مثلا تعطي بعض الصلاحية والأولية لمن تتحرر من الحجاب الصحيح، وهذا مجرد مثال أضربه، ومن المفترض أنها تتبنى فكر الاسلام وأهل البيت عليهم السلام، فهل يصح منها هذا الفعل؟ ونحن هنا بصدد اكثار النسل الذي يكون نتيجة طبيعية لتكثير المؤمنين وليس هذا حديثي أنا بل مضمون حديث رسول الله صلى الله عليه وآله، وتمعن في الروايات التي تتحدث عن كثرة السواد لزوار الامام الحسين عليه السلام، فان العددالكبير من الزوار والذي تعبر عنه الروايات بالسواد بغض النظر عن أي أمر آخر ينظر اليه الامام عليه السلام كميزة، ولا نستطيع أن نقيس الامور بالماديات دائما فهناك أمور غيبية لا نعلمها وكل ما علينا كمؤمنين فعله هو التعبد بأقوال المعصومين عليهم السلام دون ابداء الاراء، وما قيمة آراءنا مقابل حديثهم عليهم السلام؟ وهذا بالطبع لا يعني أبدا أن ينجب الانسان أولادا ولا يعتني بتربيتهم فانه من الواجب عليه أن يفعل ذلك، فلو كان باستطاعته أن يربي خمسة على حب محمد وآل محمد فعليه أن يسعى لانجاب الخمسة،والله هو الذي يتكفل برزقهم، والسؤال الذي يجب أن يناقش هو هل أن كثرة الاولاد مطلقا هي أمر ممدوح في الشرع أم لا؟ أسأل الله لنا ولكم العافية.

                  تعليق


                  • #39
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    السلام عليكم
                    لا تعتقد اخي المحاور اننا اهملناك
                    واذا كنت لا تعلم بانحرافاته فلم تدافع عنه اذا؟ لو سكت كل من لا يعلم لسقط الاختلاف.
                    اولا : قولي لا اعلم مساوق لقول لا اقول بإنحرافه ، فهل تريد أن تجبرني على قول ذلك؟!!
                    وثانيا : لو اقتصر كل من يعلم على علمه ولم يزد كلمات مثل (الصعلوك) وغيرها كان افضل!!
                    لأن من (يعلم) حينما افتى بما (يعلم) وقال (ضال مضل) لم يقل عنه انه (صعلوك)!!
                    وهذا فرق من (يعلم) ومن (لا يعلم)!!
                    فالعلم بدون عمل وبلا اخلاق صفر على الشمال!!
                    وهو وبال على حامليه!!
                    واكرر قولي عليك:
                    من قال انني اعلم بانحرافاته!! ان اردت ان اعلم ناقشتها لي شخصيا ، وانا لاأتبعه لا في فققه ولا في عقائده !! حتى اناقشها نفيا او اثباتا خصوصا وانا لا اعلم رأيه في (تحديد النسل) !! أليس هذا هو موضوع البحث لو شيء آخر؟!!
                    ثم تتجرأ وتقول:
                    وهل الرحمة تسع الكافر في الآخرة؟
                    وهل السيد فضل الله (كافر)؟!!! انك لعلى خطر عظيم!!
                    وهل تملك خزائن رحمة ربك لتهبها لهذا وتنمعها عن ذاك؟!!!
                    والله يقول ورحمتي وسعت كل شيء

                    {قُل لِّمَن مَّا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ قُل لِلّهِ كَتَبَ عَلَى نَفْسِهِ الرَّحْمَةَ لَيَجْمَعَنَّكُمْ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ لاَ رَيْبَ فِيهِ الَّذِينَ خَسِرُواْ أَنفُسَهُمْ فَهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ } (12) سورة الأنعام
                    {وَإِذَا جَاءكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِآيَاتِنَا فَقُلْ سَلاَمٌ عَلَيْكُمْ كَتَبَ رَبُّكُمْ عَلَى نَفْسِهِ الرَّحْمَةَ أَنَّهُ مَن عَمِلَ مِنكُمْ سُوءًا بِجَهَالَةٍ ثُمَّ تَابَ مِن بَعْدِهِ وَأَصْلَحَ فَأَنَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ} (54) سورة الأنعام
                    {وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاء كَمَآ أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ} (133) سورة الأنعام
                    {فَإِن كَذَّبُوكَ فَقُل رَّبُّكُمْ ذُو رَحْمَةٍ وَاسِعَةٍ وَلاَ يُرَدُّ بَأْسُهُ عَنِ الْقَوْمِ الْمُجْرِمِينَ} (147) سورة الأنعام
                    {أَهَؤُلاء الَّذِينَ أَقْسَمْتُمْ لاَ يَنَالُهُمُ اللّهُ بِرَحْمَةٍ ادْخُلُواْ الْجَنَّةَ لاَ خَوْفٌ عَلَيْكُمْ وَلاَ أَنتُمْ تَحْزَنُونَ } (49) سورة الأعراف
                    {قَالَ وَمَن يَقْنَطُ مِن رَّحْمَةِ رَبِّهِ إِلاَّ الضَّآلُّونَ} (56) سورة الحجر
                    {قُل لَّوْ أَنتُمْ تَمْلِكُونَ خَزَآئِنَ رَحْمَةِ رَبِّي إِذًا لَّأَمْسَكْتُمْ خَشْيَةَ الإِنفَاقِ وَكَانَ الإنسَانُ قَتُورًا} (100) سورة الإسراء
                    {أَمْ عِندَهُمْ خَزَائِنُ رَحْمَةِ رَبِّكَ الْعَزِيزِ الْوَهَّابِ} (9) سورة ص
                    {قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعًا إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ } (53) سورة الزمر
                    {الَّذِينَ يَحْمِلُونَ الْعَرْشَ وَمَنْ حَوْلَهُ يُسَبِّحُونَ بِحَمْدِ رَبِّهِمْ وَيُؤْمِنُونَ بِهِ وَيَسْتَغْفِرُونَ لِلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا وَسِعْتَ كُلَّ شَيْءٍ رَّحْمَةً وَعِلْمًا فَاغْفِرْ لِلَّذِينَ تَابُوا وَاتَّبَعُوا سَبِيلَكَ وَقِهِمْ عَذَابَ الْجَحِيمِ} (7) سورة غافر
                    {أَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَةَ رَبِّكَ نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَاتٍ لِيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ} (32) سورة الزخرف

                    {وَآخَرُونَ مُرْجَوْنَ لِأَمْرِ اللّهِ إِمَّا يُعَذِّبُهُمْ وَإِمَّا يَتُوبُ عَلَيْهِمْ وَاللّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ} (106) سورة التوبة
                    {ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ} (26) سورة الغاشية
                    {إِنْ حِسَابُهُمْ إِلَّا عَلَى رَبِّي لَوْ تَشْعُرُونَ} (113) سورة الشعراء

                    {وَنَضَعُ الْمَوَازِينَ الْقِسْطَ لِيَوْمِ الْقِيَامَةِ فَلَا تُظْلَمُ نَفْسٌ شَيْئًا وَإِن كَانَ مِثْقَالَ حَبَّةٍ مِّنْ خَرْدَلٍ أَتَيْنَا بِهَا وَكَفَى بِنَا حَاسِبِينَ } (47) سورة الأنبياء

                    على اي حال الامر واضح لا جدال فيه الا للمبطلين.
                    وهل البهرة الذين يقفون عند الامام الصادق عليه السلام ولا يؤمنون ببقية الأئمة عندك غير ضالين؟
                    لا احتج ان اضلل البهرة او ابرئهم!! فأمرهم لا يهمني وليس لدي أي تعامل معهم!!
                    لكنني اراهم يزورون العتبات المقدسة في النجف وكربلاء!! واتصور ان هناك مراجع دين وعلماء كبار يعرفون بالامر ولم تصدر او تكون صدرت فتاوى منهم بهذا الخصوص ولم أطلع عليها!!
                    عموما ما فائدة انني ان علمت بضلالهم او لم اعلم؟!! او حكمت بذلك ام لم أحكم؟!! انا ان كنت مواليا يجب علي ان لا العن الظلام بل اشعل شمعة في قلوب (الضالين) حتى يهتدوا لرب العالمين!!
                    ونحن نرى من أهل السنة والمخالفين من يزور الحسين عليه السلام ولكن هل يعني هذا أنهم على الصراط المستقيم
                    وهل هذا يعني ان كلهم جميعا في النار؟!!! انا لله وانا اليه راجعون!!
                    يا حبيبي من ناصب العداء لأهل البيت فهو في نار جهنم وبئس المصير، أما هذا فهو يتيم آل محمد أخطأ الطريق!!
                    فلو اتيت السني وقلت له انت كافر حاقد ناصبي في النار!!! فهل تتصور انه سيترك التسنن ويقبل بالتشيع الذي هذا حاله ، تكفير ورمي في النار!! والله انا أبرأ من أن اكون شيعيا على هذا المستوى من ضحالة التفكير!!
                    ثم ان السيد محسن الحكيم المرجع الأعلى في زمانه ذلك الزمان الجميل الذي كان فيه أهل العلم من أتقى الناس فلا أحد يبحث عن السلطة والشهرة هذا السيد الجليل قد حرم من دخول البهرة الى الحرم الحسيني.
                    انت تقر ان هناك من العلماء قسمان : يقسم يبحث على السلطة وآخر يبحث عن الدين!! لنسجلها لك حتى حين!!
                    وثانيا فتوى الامام الحكيم انتهت بوفاته رحمه الله وهي نافذة على مقلديه ، والامر واضح وهل حرمة دخولهم كانت لضلالهم ام لان في غسلهم شبهة؟!!! راجع الفقه وتفقه اخي الحبيب!! ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.
                    وأنقل لك هنا نموذجا واحدا من انحرافات فضل الشيطان نقلا عن موقع الميزان
                    عفوا اخي الكريم انا لا آخذ ديني من موقع الميزان ولا غيره من المواقع!!
                    إن أردت أن ارد او اتبنى اراجع وادرس بنفسي ، ورأي العلماء كاشف لي واعتبره قول من الاقوال في المسألة لكن تحكيم العقل في الامور العقدية مضافا الى ضبط روايات أهل البيت عليهم السلام وعلومهم يأتي بنتيجة العقائد السليمة لا بقول هذا وفتوى ذاك!! التي لا تقصر الا عن ان تكون وجهة نظر او فتوى للاتباع لا تلزم غير المقلدين على الاتباع؟!! هل هذا واضح لو تريد أن تفرض علي فتوى الشيخ التبريزي بقبول ان فضل الله (ضال مضل) او مناقشات جعفر مرتضى على كتب فضل الله !! هل تريديني ان اقبل بها ولا اناقشها !! فإن صحت فبها ونعمت ، وإلا فما المانع في أن يكون موقع الميزان هو عين الاضلال والضلال؟!!
                    نحن نتبع مراجعنا ونعتبر كلامهم حجة وكاشف عن رأي المعصوم ، وقد كفتنا فتوى الشيخ التبريزي عن كل تخرصات اخرى واوصاف (الصعلوك) لم يقلها رحمه الله ولا غيره!! مع انني لا اقلد الشيخ التبريزي لكن صدور مثل هذ الفتوى من هذا العالم يجعل الانسان محل توقف في القبول بالسيد فضل الله او ما يطرح من افكار!! يبقى علي انا تشخيص ذلك بالاستدلال على الضلال والاضلال من اصول مذهبنا الحق لا بتقليد موقع (الميزان)!!!
                    ومن هو الحائري؟ ألم أقل لك أني أقول الزهراء عليها السلام وتقولون قال المعمم الفلاني وهل العمامة الا لباس؟
                    اولا احترم نفسك وتأدب عندما تذكر مراجع الدين !!
                    آية الله العظمى السيد كاظم الحسيني الحائري حفظه الله تعالى احد مراجع الدين واحد طلاب الامام الشهيد الصدر قدس الله نفسه الزكية وهو من العلماء المعروفين الاصوليين ودرسه دائر في قم لحد الآن!! وليس معمم من المعممين يا هذا!!!
                    ثم هل قالت الزهراء بأن فضل الله (ضال مضل) وكيف عرفت ذلك ، هل انت ابن الزهراء !! هل انت وكيل الزهراء؟!!
                    هذه (العمامة) هي التي بينت ذلك!!
                    وعجيب أحد الادلة في موقع (الميزان) هو السيد الحائري!!
                    أحينما اتفقت المصالح اتخذتم الحائري دليلا!! وحينما تخالفت المصالح صار (ومن الحائري) واصبحت عمامته مجرد (لباس)!!
                    فإن كانت عمامة الحائري (لباس) فما الدليل على ان لا تكون عمامة (الشيخ التبريزي اعلى الله مقامه) من صنف ذاك اللباس!! وقطعا نوع لباس الحائري افضل من لباس التبريزي لان الاول معمم (اسود) يعني سيد والثاني معمم (ابيض) يعني شيخ؟!! وابن الزهراء قطعا افضل من غيره!!!
                    اللباس لا يحدد العمامة ، والا فالعمامة تجدها في العمارة حتى على رؤوس العجائز الذين نطلق عليهم لقب (مراجع النساء) على نحو المزاح واللطيفة!!
                    أنت عندك مشكلة في التشخيص، أنت بنفسك قلت أن العقائد لا تقليد فيها فعندما ينسب فضل الله الجهل والنقص للنبي صلى الله عليه وآله فهو منحرف ولا نحتاج الى رأي أحد ومع ذلك فان الحوزة العلمية بمراجعها العظام قد وقفوا وقفة شرسة ضد فضل الله يتقدمهم الميرزا جواد التبريزي رحمه الله والشيخ الوحيد الخراساني حفظه الله في قم والسيد السيستاني والسيد محمد سعيد الحكيم في النجف راجع موقع الميزان لتتأكد بنفسك.ان من يؤيد الضال ساقطة عدالته ولا مرجعية له ولا حتى امامة الجماعة والأدلة الفقهية عليه موجودة ما عليك الا البحث والتقصي.
                    مشكلتك انك اعور لا ترى الامور الا بالمنظار الذي تريد ان تراه ولا اطيل البحث معك في هذه النقطة لتأثرك الواضح بموقع (الميزان)!! حشرك الله مع من تتولى!!
                    إن وافق الاهواء صار مرجعا!! وإن خالف الاهواء سقطت الآن عدالته؟!!!
                    وهل تحديد العدالة وعدمها تكون بيد المراجع؟!!
                    وإن كانت هل تتعدى الا أن تكون للاتباع والمقلدين ولا تشمل مقلدي من لم يقل بذلك؟!!
                    لقد وقعت نفسك في امر عظيم بدايته كانت (الصعلوك)!! فهل قال كل مراجع (الميزان) هذا القول؟!!!
                    نحن نتفق على كفر آل سعود ولا خلاف عليه، ولكن المشكلة أن يأتي من يدعي أنه يمثل المذهب ثم يطعن في أساساته هنا يكمن الخطر.عندي كتيب للسيد الخامنئي وهو موجود على موقع الولاية(مركز الولاية للثقافة والاعلام) يقول فيه: أن المرأة المسلمة تستطيع الوصول الى مستوى الزهراء عليها السلام وأن الرجل المسلم يستطيع الوصول الى مستوى أمير المؤمنين عليه السلام، هكذا عقيدة هل تصدر من العلماء أم من الجهلة؟.وكما قلت أقول لكم أهل البيت عليهم السلام تقولون قال المعمم الفلاني وتبريرات لا أول لها ولا آخر.
                    مرة اخرى احترم نفسك وتأدب ولا تتطاول على اسيادك واعلم كيف تتخاطب هنا عن العلماء والمراجع!!
                    وهل لا يكون من السفهاء والفاسقين من يصف الامام الخامنئي بالجهلة!!
                    اسمع نحن لا نقبل من اعداء الجمهورية الاسلامية اي كلام ولا نعتقد عدالة احد من يصف علمائنا بهذه الاوصاف وانتهى الكلام!!
                    عندما تكون محترما وتتعلم ادب الحوار نستمر معك لكن ان تكن حملك كحمل الحمير ينعق بما لا يعقل فنحملك بضاعتك وعلفك ونلقي بك في زبالات التاريخ!!
                    أنا لست شيرازيا ولا أؤيد ......
                    والله لا يهمني ان كنت شيرازيا ام زبالة منثورة هنا وهناك!!
                    افصحت عن نفسك وتوجهاتك اللئيمة!!
                    ولن يساوي امثالك عندي الا عفطة عنز!!
                    وصدقني أنا لا أحمل ضغينة لك أو لغيرك وأتمنى لك التوفيق والبصيرة في الدين والسلام.
                    وانا احملها عليك!!
                    واعتبرك فاسقا لتجرأك على العلماء!!
                    ان تبت تاب الله عليك!!
                    وعدنا للحوار معك!!

                    وهذه بداية الحوار القادم:

                    اذا كانت زوجتك أو أختك تريد لبس الحجاب بالطريقة الاسلامية الصحيحة فلا أحد يمنعها من ذلك في ايران، هذا صحيح، ولكن اعتراضي على أن الدولة تتبنى توجها آخر مخالفا كأن تظهر المرأة في اعلامها بحجاب ناقص، أو بشيء أشبه بالسفور، أو أنها مثلا تعطي بعض الصلاحية والأولية لمن تتحرر من الحجاب الصحيح، وهذا مجرد مثال أضربه، ومن المفترض أنها تتبنى فكر الاسلام وأهل البيت عليهم السلام، فهل يصح منها هذا الفعل؟
                    انت تفترض ان الدولة (تتبنى) امورا (تخالف) منهج أهل البيت عليهم والسلام!!
                    فهل في مذهب أهل البيت عليهم السلام اجبار على لبس الحجاب مثلا؟!!!
                    وكيف يكون ذلك الاجبار ؟!! بالسوط والسجن والنار والحديد؟!!!
                    ومن له حق الاجبار؟!!
                    يا هذا المفتري ، في كلامك هذا تدليس واضح وافتراء صريح!!
                    نعم ليس كل من يعمل في ايران بمعصوم او يعمل وفق الشريعة الاسلامية!! والا لكانت ايران جنة الفردوس في الارض ، وفعلا لم تكن لحد الآن!!
                    ودليلنا هو نفس دليل (حجابك) !! فلو طبق (الناس) منهج اهل البيت عليهم السلام الذي تسعى (الدولة) بكل مفصلها على نشره في قوانينها وقضائها واعلامها ، بعلمائها ومثقفيها!
                    ان سوء (التطبيق) في المجتمع لا يدل على سوء (التقنين) في الدولة!! فحينما رأينا وجود الملايين من المحجبات ، نرى في المقابل هناك الالاف من السافرات حتى وان غطت رأسها او جسمها بقطعة قماش (مشكورة) لا تسمن ولا تغني عن (جوع) الرجال!!
                    اما هل كان هناك اجبار على نزع الحجاب؟!!
                    هل كان هناك تشجيع على ترك الحجاب؟!!
                    هل كان هناك اجبار على تحديد النسل؟!!
                    هذه اسئلة اجبناك عليها ، القوانين المعمول بها في ايران لا تجبر احدا بشيء يخالف الشرع!!
                    ونحن هنا بصدد اكثار النسل الذي يكون نتيجة طبيعية لتكثير المؤمنين وليس هذا حديثي أنا بل مضمون حديث رسول الله صلى الله عليه وآله، وتمعن في الروايات التي تتحدث عن كثرة السواد لزوار الامام الحسين عليه السلام، فان العددالكبير من الزوار والذي تعبر عنه الروايات بالسواد بغض النظر عن أي أمر آخر ينظر اليه الامام عليه السلام كميزة، ولا نستطيع أن نقيس الامور بالماديات دائما فهناك أمور غيبية لا نعلمها وكل ما علينا كمؤمنين فعله هو التعبد بأقوال المعصومين عليهم السلام دون ابداء الاراء، وما قيمة آراءنا مقابل حديثهم عليهم السلام؟ وهذا بالطبع لا يعني أبدا أن ينجب الانسان أولادا ولا يعتني بتربيتهم فانه من الواجب عليه أن يفعل ذلك، فلو كان باستطاعته أن يربي خمسة على حب محمد وآل محمد فعليه أن يسعى لانجاب الخمسة،والله هو الذي يتكفل برزقهم، والسؤال الذي يجب أن يناقش هو هل أن كثرة الاولاد مطلقا هي أمر ممدوح في الشرع أم لا؟
                    وها انت يا مفتري اجبت نفسك بنفسك!!
                    انت تتكلم عن الروايات والشرع، طيب في ايران فقهاء يحددون هذا الشرع كيف يكون وهناك مجلس الشعب ومن بعده مجلس صيانة الدستور وهذا الاخير كله فقهاء مجتهدون في الشرع والقانون المبني على الشرع في ايران!!
                    فلماذا هذا الخلط في الامور؟!!
                    وثانيا انت تتكلم عند تكثير النسل وتأتي بدليل له زوار الحسين عليه السلام؟!! وتعتبر ان الامام ناظر اليه كـ(ميزة) وليس (وجوب)!!
                    ثم تقول (وما قيمة آراءنا مقابل حديثهم عليهم السلام) ، نعم هذا صحيح ما قيمة رأيك انت وانا في مقابل آراء المعصومين!! اما هل تستطيع ان تحدد لي كيفية فهم حديث المعصوم؟!!! افهمي وفهمك هو من يحدد رأي المعصوم؟! أم فهم ورأي الفقهاء في ذلك؟!!
                    إذن عدنا الى نقطة البداية وهي يجب مناقشة الموضوع (تحديد النسل) مناقشة فقهية وليست سياسية!!
                    وقد كفيتنا الامر انت بقولك:
                    والسؤال الذي يجب أن يناقش هو هل أن كثرة الاولاد مطلقا هي أمر ممدوح في الشرع أم لا
                    والممدوح لا يعني الوجوب ، وليس كل امر ممدوح واجب!!!
                    فتحديد النسل لتنظيم الاسرة والمجتمع لا ينافي الممدوح ، خصوصا إن كان هذا التحديد والتنظيم على نحو الممدوحية والترغيب لا على نحو الاجبار والترهيب!!!
                    هل هذا واضح يا مفتري!!

                    انا لا اعلم لم هذا التحامل على ايران!!
                    لم هذا التكالب على ايران!!
                    لم كل هذا الحقد على ايران!!
                    يا مفتري ان لم تقبل بنا فنحن لا نقبل بك!!
                    وتفضل ارض الله واسعة!!
                    باب آل سعود وآل خليفة مفتوح!!
                    ولندن بابها مفتوحة!!
                    وكن اين ما تكون!!
                    لكن اياك ان تمس عقائدنا ومراجعنا وعلمائنا بهذه الطريقة والكلام!!
                    والا فلن تجد عندنا الا التوهين وعدم الاحترام ، لان مع امثالك لن ينفع الكلام الجميل ، ولن نحتاج ان نأتيك بدليل!!
                    لأن مستوى كل ما تطرحه لا ينبئ الا عن حقد دفين وعقل فارغ الا من ذلك الحقد!! ولا يرقى ان يكون في مناقشة علمية كان هدفها (تحديد النسل) واصبحت الى ما اصبحت عليه!!
                    والله لو ان النسل الذي يرتضيه اهل البيت من امثالك لقلعت آلتي ولم أنجب واحدا يكون على مستوى امثالك الفاسقين!!

                    ولا عليك السلام وحالك هذا!!!

                    او اعتذر عن سبك واهانتك للسيد الحائري والسيد الخامنئي!!

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      السلام عليكم
                      لا تعتقد اخي المحاور اننا اهملناك

                      اولا : قولي لا اعلم مساوق لقول لا اقول بإنحرافه ، فهل تريد أن تجبرني على قول ذلك؟!!
                      وثانيا : لو اقتصر كل من يعلم على علمه ولم يزد كلمات مثل (الصعلوك) وغيرها كان افضل!!
                      لأن من (يعلم) حينما افتى بما (يعلم) وقال (ضال مضل) لم يقل عنه انه (صعلوك)!!
                      وهذا فرق من (يعلم) ومن (لا يعلم)!!
                      فالعلم بدون عمل وبلا اخلاق صفر على الشمال!!
                      وهو وبال على حامليه!!
                      واكرر قولي عليك:

                      ثم تتجرأ وتقول:

                      وهل السيد فضل الله (كافر)؟!!! انك لعلى خطر عظيم!!
                      وهل تملك خزائن رحمة ربك لتهبها لهذا وتنمعها عن ذاك؟!!!
                      والله يقول ورحمتي وسعت كل شيء

                      {قُل لِّمَن مَّا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ قُل لِلّهِ كَتَبَ عَلَى نَفْسِهِ الرَّحْمَةَ لَيَجْمَعَنَّكُمْ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ لاَ رَيْبَ فِيهِ الَّذِينَ خَسِرُواْ أَنفُسَهُمْ فَهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ } (12) سورة الأنعام
                      {وَإِذَا جَاءكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِآيَاتِنَا فَقُلْ سَلاَمٌ عَلَيْكُمْ كَتَبَ رَبُّكُمْ عَلَى نَفْسِهِ الرَّحْمَةَ أَنَّهُ مَن عَمِلَ مِنكُمْ سُوءًا بِجَهَالَةٍ ثُمَّ تَابَ مِن بَعْدِهِ وَأَصْلَحَ فَأَنَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ} (54) سورة الأنعام
                      {وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاء كَمَآ أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ} (133) سورة الأنعام
                      {فَإِن كَذَّبُوكَ فَقُل رَّبُّكُمْ ذُو رَحْمَةٍ وَاسِعَةٍ وَلاَ يُرَدُّ بَأْسُهُ عَنِ الْقَوْمِ الْمُجْرِمِينَ} (147) سورة الأنعام
                      {أَهَؤُلاء الَّذِينَ أَقْسَمْتُمْ لاَ يَنَالُهُمُ اللّهُ بِرَحْمَةٍ ادْخُلُواْ الْجَنَّةَ لاَ خَوْفٌ عَلَيْكُمْ وَلاَ أَنتُمْ تَحْزَنُونَ } (49) سورة الأعراف
                      {قَالَ وَمَن يَقْنَطُ مِن رَّحْمَةِ رَبِّهِ إِلاَّ الضَّآلُّونَ} (56) سورة الحجر
                      {قُل لَّوْ أَنتُمْ تَمْلِكُونَ خَزَآئِنَ رَحْمَةِ رَبِّي إِذًا لَّأَمْسَكْتُمْ خَشْيَةَ الإِنفَاقِ وَكَانَ الإنسَانُ قَتُورًا} (100) سورة الإسراء
                      {أَمْ عِندَهُمْ خَزَائِنُ رَحْمَةِ رَبِّكَ الْعَزِيزِ الْوَهَّابِ} (9) سورة ص
                      {قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعًا إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ } (53) سورة الزمر
                      {الَّذِينَ يَحْمِلُونَ الْعَرْشَ وَمَنْ حَوْلَهُ يُسَبِّحُونَ بِحَمْدِ رَبِّهِمْ وَيُؤْمِنُونَ بِهِ وَيَسْتَغْفِرُونَ لِلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا وَسِعْتَ كُلَّ شَيْءٍ رَّحْمَةً وَعِلْمًا فَاغْفِرْ لِلَّذِينَ تَابُوا وَاتَّبَعُوا سَبِيلَكَ وَقِهِمْ عَذَابَ الْجَحِيمِ} (7) سورة غافر
                      {أَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَةَ رَبِّكَ نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَاتٍ لِيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ} (32) سورة الزخرف

                      {وَآخَرُونَ مُرْجَوْنَ لِأَمْرِ اللّهِ إِمَّا يُعَذِّبُهُمْ وَإِمَّا يَتُوبُ عَلَيْهِمْ وَاللّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ} (106) سورة التوبة
                      {ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ} (26) سورة الغاشية
                      {إِنْ حِسَابُهُمْ إِلَّا عَلَى رَبِّي لَوْ تَشْعُرُونَ} (113) سورة الشعراء

                      {وَنَضَعُ الْمَوَازِينَ الْقِسْطَ لِيَوْمِ الْقِيَامَةِ فَلَا تُظْلَمُ نَفْسٌ شَيْئًا وَإِن كَانَ مِثْقَالَ حَبَّةٍ مِّنْ خَرْدَلٍ أَتَيْنَا بِهَا وَكَفَى بِنَا حَاسِبِينَ } (47) سورة الأنبياء

                      على اي حال الامر واضح لا جدال فيه الا للمبطلين.

                      لا احتج ان اضلل البهرة او ابرئهم!! فأمرهم لا يهمني وليس لدي أي تعامل معهم!!
                      لكنني اراهم يزورون العتبات المقدسة في النجف وكربلاء!! واتصور ان هناك مراجع دين وعلماء كبار يعرفون بالامر ولم تصدر او تكون صدرت فتاوى منهم بهذا الخصوص ولم أطلع عليها!!
                      عموما ما فائدة انني ان علمت بضلالهم او لم اعلم؟!! او حكمت بذلك ام لم أحكم؟!! انا ان كنت مواليا يجب علي ان لا العن الظلام بل اشعل شمعة في قلوب (الضالين) حتى يهتدوا لرب العالمين!!

                      وهل هذا يعني ان كلهم جميعا في النار؟!!! انا لله وانا اليه راجعون!!
                      يا حبيبي من ناصب العداء لأهل البيت فهو في نار جهنم وبئس المصير، أما هذا فهو يتيم آل محمد أخطأ الطريق!!
                      فلو اتيت السني وقلت له انت كافر حاقد ناصبي في النار!!! فهل تتصور انه سيترك التسنن ويقبل بالتشيع الذي هذا حاله ، تكفير ورمي في النار!! والله انا أبرأ من أن اكون شيعيا على هذا المستوى من ضحالة التفكير!!

                      انت تقر ان هناك من العلماء قسمان : يقسم يبحث على السلطة وآخر يبحث عن الدين!! لنسجلها لك حتى حين!!
                      وثانيا فتوى الامام الحكيم انتهت بوفاته رحمه الله وهي نافذة على مقلديه ، والامر واضح وهل حرمة دخولهم كانت لضلالهم ام لان في غسلهم شبهة؟!!! راجع الفقه وتفقه اخي الحبيب!! ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.

                      عفوا اخي الكريم انا لا آخذ ديني من موقع الميزان ولا غيره من المواقع!!
                      إن أردت أن ارد او اتبنى اراجع وادرس بنفسي ، ورأي العلماء كاشف لي واعتبره قول من الاقوال في المسألة لكن تحكيم العقل في الامور العقدية مضافا الى ضبط روايات أهل البيت عليهم السلام وعلومهم يأتي بنتيجة العقائد السليمة لا بقول هذا وفتوى ذاك!! التي لا تقصر الا عن ان تكون وجهة نظر او فتوى للاتباع لا تلزم غير المقلدين على الاتباع؟!! هل هذا واضح لو تريد أن تفرض علي فتوى الشيخ التبريزي بقبول ان فضل الله (ضال مضل) او مناقشات جعفر مرتضى على كتب فضل الله !! هل تريديني ان اقبل بها ولا اناقشها !! فإن صحت فبها ونعمت ، وإلا فما المانع في أن يكون موقع الميزان هو عين الاضلال والضلال؟!!
                      نحن نتبع مراجعنا ونعتبر كلامهم حجة وكاشف عن رأي المعصوم ، وقد كفتنا فتوى الشيخ التبريزي عن كل تخرصات اخرى واوصاف (الصعلوك) لم يقلها رحمه الله ولا غيره!! مع انني لا اقلد الشيخ التبريزي لكن صدور مثل هذ الفتوى من هذا العالم يجعل الانسان محل توقف في القبول بالسيد فضل الله او ما يطرح من افكار!! يبقى علي انا تشخيص ذلك بالاستدلال على الضلال والاضلال من اصول مذهبنا الحق لا بتقليد موقع (الميزان)!!!

                      اولا احترم نفسك وتأدب عندما تذكر مراجع الدين !!
                      آية الله العظمى السيد كاظم الحسيني الحائري حفظه الله تعالى احد مراجع الدين واحد طلاب الامام الشهيد الصدر قدس الله نفسه الزكية وهو من العلماء المعروفين الاصوليين ودرسه دائر في قم لحد الآن!! وليس معمم من المعممين يا هذا!!!
                      ثم هل قالت الزهراء بأن فضل الله (ضال مضل) وكيف عرفت ذلك ، هل انت ابن الزهراء !! هل انت وكيل الزهراء؟!!
                      هذه (العمامة) هي التي بينت ذلك!!
                      وعجيب أحد الادلة في موقع (الميزان) هو السيد الحائري!!
                      أحينما اتفقت المصالح اتخذتم الحائري دليلا!! وحينما تخالفت المصالح صار (ومن الحائري) واصبحت عمامته مجرد (لباس)!!
                      فإن كانت عمامة الحائري (لباس) فما الدليل على ان لا تكون عمامة (الشيخ التبريزي اعلى الله مقامه) من صنف ذاك اللباس!! وقطعا نوع لباس الحائري افضل من لباس التبريزي لان الاول معمم (اسود) يعني سيد والثاني معمم (ابيض) يعني شيخ؟!! وابن الزهراء قطعا افضل من غيره!!!
                      اللباس لا يحدد العمامة ، والا فالعمامة تجدها في العمارة حتى على رؤوس العجائز الذين نطلق عليهم لقب (مراجع النساء) على نحو المزاح واللطيفة!!

                      مشكلتك انك اعور لا ترى الامور الا بالمنظار الذي تريد ان تراه ولا اطيل البحث معك في هذه النقطة لتأثرك الواضح بموقع (الميزان)!! حشرك الله مع من تتولى!!
                      إن وافق الاهواء صار مرجعا!! وإن خالف الاهواء سقطت الآن عدالته؟!!!
                      وهل تحديد العدالة وعدمها تكون بيد المراجع؟!!
                      وإن كانت هل تتعدى الا أن تكون للاتباع والمقلدين ولا تشمل مقلدي من لم يقل بذلك؟!!
                      لقد وقعت نفسك في امر عظيم بدايته كانت (الصعلوك)!! فهل قال كل مراجع (الميزان) هذا القول؟!!!


                      مرة اخرى احترم نفسك وتأدب ولا تتطاول على اسيادك واعلم كيف تتخاطب هنا عن العلماء والمراجع!!
                      وهل لا يكون من السفهاء والفاسقين من يصف الامام الخامنئي بالجهلة!!
                      اسمع نحن لا نقبل من اعداء الجمهورية الاسلامية اي كلام ولا نعتقد عدالة احد من يصف علمائنا بهذه الاوصاف وانتهى الكلام!!
                      عندما تكون محترما وتتعلم ادب الحوار نستمر معك لكن ان تكن حملك كحمل الحمير ينعق بما لا يعقل فنحملك بضاعتك وعلفك ونلقي بك في زبالات التاريخ!!

                      والله لا يهمني ان كنت شيرازيا ام زبالة منثورة هنا وهناك!!
                      افصحت عن نفسك وتوجهاتك اللئيمة!!
                      ولن يساوي امثالك عندي الا عفطة عنز!!

                      وانا احملها عليك!!
                      واعتبرك فاسقا لتجرأك على العلماء!!
                      ان تبت تاب الله عليك!!
                      وعدنا للحوار معك!!

                      وهذه بداية الحوار القادم:


                      انت تفترض ان الدولة (تتبنى) امورا (تخالف) منهج أهل البيت عليهم والسلام!!
                      فهل في مذهب أهل البيت عليهم السلام اجبار على لبس الحجاب مثلا؟!!!
                      وكيف يكون ذلك الاجبار ؟!! بالسوط والسجن والنار والحديد؟!!!
                      ومن له حق الاجبار؟!!
                      يا هذا المفتري ، في كلامك هذا تدليس واضح وافتراء صريح!!
                      نعم ليس كل من يعمل في ايران بمعصوم او يعمل وفق الشريعة الاسلامية!! والا لكانت ايران جنة الفردوس في الارض ، وفعلا لم تكن لحد الآن!!
                      ودليلنا هو نفس دليل (حجابك) !! فلو طبق (الناس) منهج اهل البيت عليهم السلام الذي تسعى (الدولة) بكل مفصلها على نشره في قوانينها وقضائها واعلامها ، بعلمائها ومثقفيها!
                      ان سوء (التطبيق) في المجتمع لا يدل على سوء (التقنين) في الدولة!! فحينما رأينا وجود الملايين من المحجبات ، نرى في المقابل هناك الالاف من السافرات حتى وان غطت رأسها او جسمها بقطعة قماش (مشكورة) لا تسمن ولا تغني عن (جوع) الرجال!!
                      اما هل كان هناك اجبار على نزع الحجاب؟!!
                      هل كان هناك تشجيع على ترك الحجاب؟!!
                      هل كان هناك اجبار على تحديد النسل؟!!
                      هذه اسئلة اجبناك عليها ، القوانين المعمول بها في ايران لا تجبر احدا بشيء يخالف الشرع!!

                      وها انت يا مفتري اجبت نفسك بنفسك!!
                      انت تتكلم عن الروايات والشرع، طيب في ايران فقهاء يحددون هذا الشرع كيف يكون وهناك مجلس الشعب ومن بعده مجلس صيانة الدستور وهذا الاخير كله فقهاء مجتهدون في الشرع والقانون المبني على الشرع في ايران!!
                      فلماذا هذا الخلط في الامور؟!!
                      وثانيا انت تتكلم عند تكثير النسل وتأتي بدليل له زوار الحسين عليه السلام؟!! وتعتبر ان الامام ناظر اليه كـ(ميزة) وليس (وجوب)!!
                      ثم تقول (وما قيمة آراءنا مقابل حديثهم عليهم السلام) ، نعم هذا صحيح ما قيمة رأيك انت وانا في مقابل آراء المعصومين!! اما هل تستطيع ان تحدد لي كيفية فهم حديث المعصوم؟!!! افهمي وفهمك هو من يحدد رأي المعصوم؟! أم فهم ورأي الفقهاء في ذلك؟!!
                      إذن عدنا الى نقطة البداية وهي يجب مناقشة الموضوع (تحديد النسل) مناقشة فقهية وليست سياسية!!
                      وقد كفيتنا الامر انت بقولك:

                      والممدوح لا يعني الوجوب ، وليس كل امر ممدوح واجب!!!
                      فتحديد النسل لتنظيم الاسرة والمجتمع لا ينافي الممدوح ، خصوصا إن كان هذا التحديد والتنظيم على نحو الممدوحية والترغيب لا على نحو الاجبار والترهيب!!!
                      هل هذا واضح يا مفتري!!

                      انا لا اعلم لم هذا التحامل على ايران!!
                      لم هذا التكالب على ايران!!
                      لم كل هذا الحقد على ايران!!
                      يا مفتري ان لم تقبل بنا فنحن لا نقبل بك!!
                      وتفضل ارض الله واسعة!!
                      باب آل سعود وآل خليفة مفتوح!!
                      ولندن بابها مفتوحة!!
                      وكن اين ما تكون!!
                      لكن اياك ان تمس عقائدنا ومراجعنا وعلمائنا بهذه الطريقة والكلام!!
                      والا فلن تجد عندنا الا التوهين وعدم الاحترام ، لان مع امثالك لن ينفع الكلام الجميل ، ولن نحتاج ان نأتيك بدليل!!
                      لأن مستوى كل ما تطرحه لا ينبئ الا عن حقد دفين وعقل فارغ الا من ذلك الحقد!! ولا يرقى ان يكون في مناقشة علمية كان هدفها (تحديد النسل) واصبحت الى ما اصبحت عليه!!
                      والله لو ان النسل الذي يرتضيه اهل البيت من امثالك لقلعت آلتي ولم أنجب واحدا يكون على مستوى امثالك الفاسقين!!

                      ولا عليك السلام وحالك هذا!!!

                      او اعتذر عن سبك واهانتك للسيد الحائري والسيد الخامنئي!!
                      رغم كثرة المغالطات التي وردت سواء في هذا الرد أو ما سبقه الا أنني لا أهتم بالرد عليها الا ما فيه توضيح لحقائق غائبة عن الأذهان، وأنا أرى أن حديثي قد دفعك للبحث ورغم احساسك بالمرارة مما اكتشفت الا أنك لا زلت تكابر ورغم هذا فان مجرد محاولتك قراءة ما في الميزان هو خطوة للأمام و أجده ايجابيا لوحده وأرجو أن يؤتي ثماره في المستقبل سواء معك أو مع غيرك من أيتام آل محمد صلى الله عليهم أجمعين، أنت مندفع كثيرا وسريع الغضب ، هناك أخطاء عقائدية واضحة في حديثك، وسوف أحاول الاشارة اليها ان وفقت انشاء الله، ولن أرد عليك بالمثل ولكني سوف أنبهك وأثبت لك أن ما تتهمني به قد وقعت فيه قبلي وسوف أشير اشارة الى بعض ما أوردته: مشكلتك أنك أعور،وهل لا يكون من السفهاء والفاسقين، ان تكن حملك كحمل الحمير ينعق بما لا يعقل فنحملك بضاعتك وعلفك ونلقي بك في زبالات التاريخ، لا يهمني ان كنت شيرازيا أم زبالة منثورة هنا وهناك، أفصحت عن نفسك وتوجهاتك اللئيمة، ولن يساوي أمثالك عندي الا عفطة عنز، وأعتبرك فاسقا، يا هذا المفتري، والا فلن تجد عندنا الا التوهين وعدم الاحترام، لا ينبئ الا عن حقد دفين وعقل فارغ الا من ذلك الحقد، والله لو أن النسل الذي يرتضيه أهل البيت من أمثالك(بيب)....ولم أنجب واحدا يكون على مستوى أمثالك الفاسقين، ولا عليك السلام (مع أن رد السلام واجب فقهيا)،هذه العبارات وردت في حديثك، يعني كيلوين من السب والشتائم..لو أن هذا السباب قد صدر مني أو من غيري اتجاهك ماذا كنت فاعلا؟ثم يا أيها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون كبر مقتا عند الله أن تقولوا ما لا تفعلون.

                      وأما عن لفظة صعلوك التي أزعجتك كثيرا فاني أرى أن الصعلوك يسرق أموال الناس بينما فضل الله سرق دينهم وهو أسوأ بكثير من سرقة الأموال، فضل الله الذي لا تراه منحرفا لأن سيدك ومولاك الحائري لا يرى ذلك على الأقل رأيه الأخير، هذا عنده فتوى بحلية العادة السرية وأن المرأة اذا استمنت فليس عليها غسل، دين الميوعة والخلاعة وعدم الانضباط وماذا يتوقع من عميل للموساد الاسرائيلي؟

                      ودعني أذكر لك قضية حدثت في أيام السيد الخميني قدس سره، كان السيد يستمع الى لقاء اذاعي عابر من صوت الجمهورية واذا بالمذيع يسأل امرأة من الشارع من هي مثلك الاعلى من النساء؟ فأجابت المرأة: أوشين، وأوشين شخصية فتاة يابانية في مسلسل مدبلج كان يعرض في التلفزيون الايراني، ثم سأل المذيع المرأة: وما رأيك بالزهراء عليها السلام؟ فأجابت: لا لا نريد هذه الشخصيات القديمة، هل تعرف ماذا كان موقف الامام من هذه الاهانة للزهراء عليها السلام من امرأة جاهلة من الشارع ليست بولي الفقيه ولا تلبس العمامة؟، لقد أمر السيد الخميني أن تؤخذ المرأة والمذيع والمخرج ويحاكموا، فان ثبت أنهم قصدوا اهانة الزهراء عليها السلام فان حكم الاعدام ينفذ فيهم،وقام بطرد المذيع والمنتج والمخرج من الاذاعة، هذا هو الفقيه الذي يعرف من هي الزهراء عليها السلام، أما أن يأتي من يدعي الولاية والمرجعية والفقاهة ثم يقول أن أي امرأة تستطيع الوصول الى مستوى الزهراء عليها السلام وأي اهانة أعظم من هذه للزهراء عليها السلام وأي ايلام لقلب الحجة عليه السلام أشد من هذا؟ أنا أتوب اللحظة مما قلت، ان تابوا وتراجعوا عن مقولاتهم في الزهراء عليها السلام وأمير المؤمنين عليه السلام، في حياة السيد الخميني كان البعض يكتب شعارات على الحائط مضمونها أن من يعشق الحجة عليه السلام لا بد وأن يعشق الخميني، فماذا فعل السيد؟ لقد أمر أن تمسح هذه الشعارات هل تعلم لماذا؟ لأنه فقيه ويعلم أن حب الحجة عليه السلام واجب بينما حبه غير واجب، حتى أنه كان يقول لا تعترضوا من يسبني ودعوهم، هو يعلم أن سبه ليس فيه اخراج من الدين؟ هل تعلم لماذا؟ لأن الخميني ببساطة ليس من أصول الدين بينما الزهراء عليها السلام ومحمد وآل محمد صلى الله عليهم أجمعين هم من أصول الدين، وهناك قضية معروفة حدثت أيام حياة الامام الخميني قدس سره، حيث كان يلتقي بقاضي طهران الاردبيلي ليتباحث معه القضايا المطروحة وكانت هناك قضية مرفوعة ضد أحد المعممين لأنه ألف كتابا انتقد فيه السيد الخميني بشدة الى حد التجريح، فماذا تتوقع كان جواب السيد؟ لقد غضب على القاضي وقال له: هل أنا من أصول الدين أم أن الرجل قد كفر؟ انظر وتمعن جيدا كيف يربط السيد الخميني الفقيه بين الكفر وبين التعرض لأصول الدين وهذا ما يهمني ايصاله للقراء: ان أهل البيت عليهم السلام هم من أصول الدين والتعرض لهم وانتقاصهم كفر واخراج من الملة بينما التعرض لغيرهم مهما بلغوا ليس كذلك، ثم ان السيد قد ألغى القضية على هذا الاساس( وهذه هي الفقاهة)

                      سوف أكمل حديثي لاحقا انشاء الله.





                      تعليق


                      • #41
                        بسم الله الرحمن الرحيم

                        المشاركة الأصلية بواسطة اسلام خالص
                        [SIZE=20px][COLOR=navy
                        سوف أكمل حديثي لاحقا انشاء الله.




                        كل ما اتيت به سفسطة وكلام فارغ
                        ومن يستشهد بالخميني فليعرف من هو الخميني وماذا يقول وكيف يتعامل مع الامور
                        ثم ان بحثي ليس عن فضل الله تبعك
                        البحث هنا عن (تحديد النسل)
                        وهل للعادة السرية دخل في ذلك؟!!
                        نعم الا ان تكون لها مدخلية نوعا في الاكتفاء الذاتي وعدم الواقعة ثم لن يكون هناك نسل!!
                        حبيبي اغاتي
                        انت من انت
                        وانا من انا
                        انت مولانا واغاتنا وتاج راسنا وعالمنا
                        انا فد واحد صايع من الشوارع
                        اي بس قل لي شنو دخل كل هذه التفاهات بتحديد النسل
                        شنو دخل ولاية الفقيه والخامنئي بتحديد النسل
                        شنو دخل العادة السرية وفضل الله بتحديد النسل
                        حبيبي موضوعنا تحديد النسل
                        تفضل ناقش بالموضوع وارنا شطارتك
                        انقلب الموضوع من موضوع اجتماعي فقهي ولم يكن اصلا بالاساس فقط عنوان الموضوع
                        انقلب الى موضوع سياسي صهيوني تحارب فيه الجمهورية الاسلامية وشخص ولاية الفقيه
                        ثم انقلب الى موضوع عقائدي وفضل الله والحائري والباب والضلع
                        حبيبي روح هناك في منتدى العقائد او المنتدى الحر
                        هناك اكتب ما تريد صعلوك او غيرها وناقش واطرح افكارك
                        انا لست فارغا لناقشة هذه الترهات
                        وسوف تلقى اكثر من الاهانات ان تعرضت لمراجعنا مثل السيد الحائري او الامام الخامنئي
                        لانك لا تسوى الا ما قلته لك وكان قليلا
                        واكتب ما تريد كتابته لن تكون عندي كتاباتك الا (عفظة عنز)
                        ولا عليك السلام
                        لانك لم تسلم
                        حلو الله (جواب السلام) واجب فقهي!!!
                        روح حبيبي تعلم الواجبات والمحرمات وبعدين تعال انصحنا
                        انت لم تسلم اصلا ولم تسم بالله وتكتب وتسب المراجع على راحتك وبكيفك وما من رادع
                        انا بدلا من اكتب (السلام عليكم) انهيت كتاتبتي بـ(لا عليك السلام) !!! واضح يا مهذب كلش!!!
                        اللهم احفظ ايران والامام الخامنئي والسيد الحائري وكل المراجع العظام وارحم الماضين الشيخ التبريزي اعلى الله مقامه والشيخ بهجت والامام الحكيم وآل الحكيم والصدرين الشهيدين العليين ....
                        واحفظ الباقين السيد الروحاني والشيخ الوحيد الخراساني والامام السيستاني والشيخ الفياض ....
                        اللهم آمين
                        ولاتدع للنواصب واذنابهم والبعثيين والحاقدين سبيلا على ملاذ الشيعة (ايران) الاسلام.
                        اللهم آمين

                        سوف نكمل ونعود لبحث مسألة تحد النسل من وجهة نظرتين مختلفين
                        وفقكم الله

                        تعليق


                        • #42
                          بسم الله الرحمن الرحيم

                          كتاب
                          تسعون مليار نسمة
                          تأليف آية الله العظمى السيد محمد الشيرازي رحمه الله

                          المقدمة

                          بسم الله الرحمن الرحيم

                          الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على محمد وآله الطاهرين.

                          أما بعد: لا يخفى أن التهويل بالتضخّم السكاني والدعوة إلى تحديد النسل ذلك الشعار الذي ينادي به الغرب وعملاؤه إنما هو لأحد أمور ثلاثة:

                          الأول: إنهم يقولون: إن الأرض لا تتسع لأكثر من ستة مليارات نسمة وهو عدد البشر حالياً.

                          الثاني: إنهم يقولون: إن الآباء والأمهات لا يملكون قابلية تربية وإدارة النسل الجديد من حيث التعليم والتثقيف والتربية إذا زاد على المليارات الستة من البشر الموجودين فعلاً.

                          الثالث: إنهم يقولون: إن ثروات الأرض لا تكفي لتغذية أكثر من الستة مليارات نسمة الموجودين حالياً، فإذا ازدادوا على هذا الرقم، بقي الفائض منهم بلا طعام لقصور الأرض وعجزها عن سد احتياجاتهم الاقتصادية.

                          والجواب عن الأول: ذكر علماء البيئة اليابانيون أن الأرض تسع لأن يسكنها من البشر تسعون ملياراً.

                          فالتذرّع بعدم سعة الأرض لأكثر من ستة مليارات نسمة ليس صحيحاً على الإطلاق.

                          وعن الثاني: إنّ التطور العلمي والتقدم الكبير الحاصل في هذا اليوم وخاصة في مجال التربية والتعليم ووسائلهما، قد وصلت إلى حد متفوق بسبب المكتشفات الحديثة في الإعلام والتثقيف، ويمكنها التطور أكثر كما لا يخفى.

                          فالتربية الصحيحة، والتعليم المناسب ممكن عبر توفير الحريات المشروعة وبسبب تطور الوسائل الحديثة في مجال البث والإعلام، وفي عالم الاتصالات والمعلوماتية، التي جعلت العالم بأسره على ضخامته وسعته كأسرة واحدة وبيت واحد، وذلك مما لم يكن في الزمان السابق إلى قبل نصف قرن تقريباً فإن الوسائل الحديثة تسهل أمر التثقيف والتعليم للجميع.

                          وعن الثالث: إن هذا النقص إنما هو من جهة سوء توزيع الثروة وعدم تقسيمها بصورة منصفة وعادلة، فالأرض غنية بالثروات، لو رافقها حسن التوزيع وعدله، لتمكن من العيش عليها مليارات البشر ولأكلوا منها رغداً كما قال سبحانه بالنسبة إلى آدم (عليه السلام) في الجنة ((وكلا منها رغداً حيث شئتما..))[1] وبالنسبة إلى موسى (عليه السلام) في الدنيا ((وإذ قلنا ادخلوا هذه القرية فكلوا منها حيث شئتم رغداً..))[2].

                          وأما الذين ينادون بفكرة تحديد النسل وما أشبه ذلك، ويروّجونها في العالم الثالث على الخصوص بين المسلمين البالغ عددهم مليارين من البشر[3]، فهو ناشئ من جهتين:

                          إما من جهة عدم اطّلاعهم على سعة الأرض، وعظيم ثرواتها، وضخامة خيراتها.

                          وإما من جهة وجود أهداف وأغراض سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية عند البعض يريد أن يحققها من خلال هذه الأمور، وقد تطرّقنا في هذا الكتاب إلى بعض الأمور المرتبطة بهذا المبحث والله المسؤول أن ينفع به وأن يوفقنا لما يحب ويرضى انه سميع مجيب.

                          قم المقدسة
                          محمد الشيرازي
                          ربيع الأول 1420هـ

                          [1] سورة البقرة: 3ـ
                          [2] سورة البقرة: 58.
                          [3] راجع كتاب (عندما يحكم الإسلام): لعبد الله النفيسي، الصفحة الأخيرة، وكتاب (المتخلفون مليارا مسلم) للإمام المؤلف (دام ظله).

                          تعليق


                          • #43
                            مدرسة الاسلام وتحديد النسل


                            الاجتهاد وتحديد النسل

                            لا يخفى: إن المسلمين ينقسمون إلى مذاهب: العامة، والشيعة، والى بعض المذاهب الأخرى التي تندرج فيهما كالزيدية ونحوها.

                            ثم إن الشيعة يقولون بانفتاح باب الاجتهاد، بينما المشهور عند أبناء العامة ونحوهم هو: غلق باب الاجتهاد، وحيث إنهم يقولون بغلق باب الاجتهاد فلا يتجاوزون ما أفتت به المذاهب الأربعة، والمشهور من فتوى المذاهب الأربعة فيما يرتبط بمسألة تحديد النسل وما شاكله هو: عدم إباحة تعقيم الرجال أو النساء، لأنه ظاهر الأدلة عندهم.

                            وأما الشيعة الذين يقولون بانفتاح باب الاجتهاد، فالغالب أيضاً لا يقولون بجواز ذلك، باعتبار أن النقص في العضو، أو النقص في القوة غير جائز عندهم، وذلك بدليل (لا ضرر) وما أشبه، فهم لا يجوّزون أن يعمي الإنسان نفسه، أو يذهب بقوة بصره، أو يقطع يده، أو يشلّها، أو ما أشبه ذلك، إلاّ إذا كان في أقصى حالات الضرورة مثل أن يخاف انتشار السم أو المرض، فيجوز حينئذٍ أو يجب - كل في مورده - أن يقطع المقدار المصاب من العضو أو يشلّه تحفظاً من الانتشار، وأحياناً قطع العضو كله للوقاية كما نشاهد اليوم في قطعهم اليد أو الرجل، أو بعض الأصابع خوفاً من انتشار الأمراض الفتاكة في الجسم كله.

                            ومع ذلك فإنه إذا تمكن من تبديل عضوه بعضو آخر أجازوه كما نراهم يفعلون ذلك في تغيير إحدى الكلى بكلية من يوصي بعد موته بالتبرع بها ـ مثلاً ـ فيزرع ذلك.

                            هذا هو رأي أغلب الفقهاء الذين اطلعت على آرائهم، ولعلّهم كانوا قرابة الخمسين فقيهاً من الفقهاء المعاصرين في العراق وغيره، وقد اطّلعنا على ذلك عن طريق كتاباتهم أو سؤالهم مباشرة.

                            آراء المتجدّدين

                            نعم، إن بعض المتجدّدين المرتبطين ببعض الحكومات، والذين لا يرعى أو لا يرى بعضهم للدين حقاً، ولا للفقهاء احتراماً، فإنهم يقولون بتحديد النسل لا على نحو العزل الذي يقول بجوازه جماعة، بل بنحو إغلاق المنافذ بما لا يتمكّن من فتحه مستقبلاً، وربما أجازوا تعاطي الأدوية الخاصة لذلك وإن كانت غالية الثمن أحياناً، ظناً منهم إن هذا يحفظ البلاد من الانفجار السكاني، ويقي الإنسان الذي يعيش فيها مما يضيق عليه مسكنه واقتصاده وتربيته.

                            وقد فعلت الهند مثل ذلك بأمر من زعيمتها السابقة (أنديرا غاندي)[1] لكن المشهور عند الهندوس أنهم مِن دعاة حرية الإنجاب.

                            نعم بعض البلاد الإسلامية التي بقيت ولا زالت تحت سيطرة الغرب بكلّ قوة، قد اتخذت تحديد النسل منهجاً لها، ولكن مع ذلك بقي الكثير من علمائهم لا يرتضون هذا العمل الذي يعدّونه مؤامرة غربية على المسلمين لخفض أعدادهم والقضاء التدريجي عليهم.

                            وهناك أيضاً جماعة أخرى من المتجددين المسلمين المنفتحين على الثقافات الدينية والاسلامية يقولون بمذهب الشيعة أيضاً، وذلك لمجموعة من الأدلة، منها: أن هذا العمل يؤدي إلى قطع النسل وهو فساد والله لا يحب الفساد، وباعتبار أن ذلك يوجب الأمراض الجسمية والعاهات الروحية إضافة إلى التأثيرات النفسية الجسيمة كما ستأتي الإشارة إلى بعضها.

                            من أضرار تحديد النسل

                            إن الحرمة التي ذكرناها عند مشهور الشيعة وغالبية العامة، وكذلك المنع الذي ذكرناه حسب نظر بعض المتجددين من أبناء العامة والشيعة، لا يفرّق فيه غالباً بين أن يفعل ذلك والشخص صغير قبل البلوغ أو بعد البلوغ، رجلاً كان أو امرأة، وقد ثبت علمياً ظهور الأعراض والأضرار الناجمة عن التعقيم بما يوجب ندم الإنسان في المستقبل على هذا التصرف غير المسؤول في خلق الله سبحانه وتعالى، كما اتفق أمثال ذلك في تجارب مماثلة لجمع من علماء الغرب، فإنهم فيما مضى كانوا يجرون الجراحة لاستئصال الزائدة الدودية من الأطفال، بزعم إنهم يريحونهم من الابتلاء بوجعها حين التهابها عند الكبر، ولكن سرعان ما تبين لهم الأَضرار الكبيرة المترتبة على استئصالها من الأطفال، فتركوا ذلك بتاتاً بعد العبث بكثير من الأطفال.

                            ويتوقع أن الغرب سيرجع يوماً عن هذه العملية التي توجب التحديد عند الرجال أو النساء، وذلك حينما يدرك أضرارها البالغة في كل المجالات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، ولكن بعدما سبب عقم الملايين من الرجال والنساء أو شبه العقم.

                            ثم إن بعض الأطباء المصرّين على التعقيم، يغشّون زبائنهم، أولئك المساكين الضحايا، بإخبارهم أنه من الممكن استعادة المقدرة على الإنجاب بعد غلق الأنابيب، لكن ذلك غير صحيح طبّياً، كما يصرح به الأطباء الحاذقون، فإن الرجل أو المرأة إذا أصاب أحدهما العقم بسبب هذه العملية، لا يرجع بعدها إلى حالته السابقة، ولا تعود إمكانية الإنجاب والولادة إليه، إلاّ إذا اكتشفوا في المستقبل طريقة توجب العقم الإرادي بأن يفتح متى شاء ويغلق متى شاء، وفي هذه الصورة يمكن القول بجوازه حيث إنه لا يسبب إسقاط القوة، وقد صرح الفقهاء بأن الضرر المحرم هو الذي يؤدي إلى هلاك النفس أو قطع عضو أو إسقاط قوة أما غيره من الأضرار فلا إشكال فيها، والقاعدة الفقهية: (الناس مسلطون على أموالهم وأنفسهم)[2].

                            لكن قبل أن يصل الأمر إلى هذه المرحلة المتقدمة من القدرة الاختيارية على الفتح والغلق، فهو مخالف للتعاليم الدينية ناهيك عن الأضرار الدنيوية.

                            من أضرار التعقيم

                            التعقيم بطبيعة ذاته ينافي الطبيعة البشرية، وفي كثير من الأحيان - على ما ذكره البعض - يسبب نزيف الدم، وعفونة المحلّ، وتورّم بيضة الرجال، وخمول القدرة الجنسية عند بعض الرجال، وقد ذكر بعض الأطباء إن ذلك يسبب سرطان البروستات، وتصلّب الشرايين، وبعض الأمراض القلبية، وقد يحدث بسبب ذلك تشققات في الرحم.

                            هذا بغض النظر عن أنه لو حصل ـ لا سمح الله ـ الافتراق بين الزوجين بموت أو غيره من أسباب الافتراق، أوجبت هذه العملية في الرجل عادةً أن لا ترغب فيه امرأة بعد ذلك، وفي المرأة أن لا يرغب فيها رجل بعدها، إذا كانا قبل اليأس وفي سن الشباب.

                            وهكذا لو توفي أطفالهم بعد التعقيم - لا سمح الله - حيث لا يستطيعان الانجاب بعدها، مما يسبب السأم والملل من الحياة واستشعار الكآبة والحزن طول عمرهما.

                            مضافاً إلى كثير من الأضرار الناشئة عن سوء التدبير في عملية التعقيم حيث أن بعض الأطباء يكتمون الحقيقة عن الزوجين

                            ولا يقولون لهما أنه عقم دائم وهذا من التغرير المحرّم، ويثير للزوجين في المستقبل مشاكل عائلية واجتماعية كثيرة نتيجة عدم الاطلاع على ذلك، بينما في بعض البلاد الغربية يقولون للشخص كل ذلك قبل إجراء العملية له.

                            بالإضافة إلى أن التعقيم بإجراء العملية الجراحية قد يؤدي أحياناً إلى موت المرأة الخاضعة للعملية، وقد ذكرت بعض الإحصائيات الدقيقة: إن امرأة من كل خمسة آلاف امرأة يخضعن لهذه العملية يؤدي الأمر بها إلى الموت الأكيد الذي لا مفر منه.

                            وقد صرح بعض الأطباء بأن استخدام أي نوع من وسائل تحديد النسل يعود بآثار وخيمة على الحالة الصحية للأم.. فالجهاز التناسلي للمرأة - على ما قاله الأطباء - يهيمن على وظيفة مجموعة من هرمونات التناسل تفرز من الفص الأمامي للغدة النخامية والمبيض.. وفي الحالة الطبيعية تفرز هذه الهرمونات بنسب مقدرة ومعينة، بحيث إذا حدث فيها أي زيادة أو نقص أدى ذلك إلى حدوث حالة مرضية.. ومن هنا تعترف الأوساط الطبية والعلمية بأن الوسائل المستخدمة لمنع الحمل لها أضرار صحية على من يتعاطونها، وذلك نتيجة أبحاث كثيرة خرجت بهذه النتائج: اختلال التوازن الهرموني بالجسم.. زيادة وزن الجسم وتجمع كميات كبيرة من السوائل به.. حدوث التهابات شديدة بالجهاز التناسلي للمرأة.. زيادة احتمالات التعرض للنوبات القلبية لمن تجاوزن الثلاثين من العمر ولا سيما من تخطين الأربعين.. وقد تناقلت وكالات الأنباء خبر موت إحدى السيدات البريطانيات نتيجة تعاطيها لحبوب منع الحمل، فقد ظلت تتناول حبوب (فالدان) طيلة ثماني سنوات، ثم استبدلت بها صنفاً آخر هو (ميثور كلور) وذلك بتوصية طبية ومرضت بعد أسابيع مرضاً شديداً مما أضطرها لملازمة الفراش ثم انهارت صحتها وتوفيت بعد ذلك.. كما ثبت أخيراً أن تعاطي موانع الحمل، ولا سيما الحبوب، قد يؤدي إلى حدوث بعض الأمراض السرطانية..

                            نعم لا بأس بإعطاء الفرصة للأم لاستعادة صحتها إن احتاجت إلى ذلك، قال تعالى: ((والوالدات يرضعن أولادهن حولين كاملين لمن أراد أن يتم الرضاعة))[3].

                            كل ذلك بغض النظر عن المشاكل الجانبية التي تلازم هذه العملية عادةً، كنفخ البطن الدائم، وضمور العضو، وفقدان حساسيته بعد ذلك، وحدوث ثقب في البطن، أو المثانة، أو الرحم، أو الأمعاء، أو حصول فتق في الشرايين أو انسداد ما، أو ابتلاء المرأة - لا سمح الله - بسرطان الرحم، أو سرطان الثدي.

                            كل هذا من غير فرق بين أن يكون التعقيم في المرأة أو في زوجها، وذلك لأن المرأة التي لا تلد ولا ترضع -كما في التصريحات العلمية- كثيراً ما تصاب والعياذ بالله بأحد هذين السرطانين، وكثيراً ما توجب لها هذه العملية التهاب الصفاق الداخلية للرحم، وربما تسبب عندها الأوجاع الحادة في حالات الدورة الشهرية.

                            وهذه إشارة إلى بعض الأضرار التي تحدث عند الزوجين في عملية التعقيم، وهنالك أضرار كبيرة أخرى اقتصادية واجتماعية وما أشبه قد تؤدي إلى عرقلة سير نظام الحياة فيما إذا تفشى حالات التعقيم في كل المجتمعات مما يذكر الإنسان بأعمال الجاهلية الأولى حيث كانوا يقتلون الأولاد بالحجج الواهية ويقطعون نسل أنفسهم بأنفسهم.

                            القرآن وتحديد النسل

                            إن تحديد النسل لأجل الخوف من الفقر وسوء الحالة الاقتصادية، مصداق من مصاديق قوله تعالى: ((ولا تقتلوا أولادكم خشية إملاق نحن نرزقهم وإياكم إنَّ قتلهم كان خطئاً كبيراً))[4].

                            وفي آية أخرى: ((ولا تقتلوا أولادكم من إملاق، نحن نرزقكم وإياهم))[5].

                            ولعلّ التغيير من حيث الرزق في الآيتين لإفادة أنه لا فرق عند الله سبحانه بين (أن يرزقكم وإياهم) أي: بأن يكون الوالدان سبباً لرزق الأولاد وذلك - مثلاً - عند صغر الأولاد أو أن (يرزقهم وإياكم)، أي: بأن يكون الأولاد سبباً لرزق الوالدين كما لو كبر الوالدان، فكلكم عباد الله سبحانه وتعالى، وأرض الله واسعة، ورزق الله وافر إلى أبعد الحدود.

                            تحريض الرسول (صلى الله عليه وآله) على تكثير النسل

                            وهناك أحاديث عديدة مروية عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) وأهل بيته الطاهرين (عليهم السلام) تؤكد على إطلاق حرية الإنجاب والتحريض على تكثير النسل مثل قول المصطفى (صلى الله عليه وآله): (تزوجوا الأبكار، فإنهن أطيب شيء أفواهاً، وأنشفه أرحاماً، وأدر شيء أخلافاً، وأفتح شيء أرحاماً، أما علمتم إني أباهي بكم الأمم يوم القيامة حتى بالسقط، يظل محبنطئاً على باب الجنة، فيقول الله عزّ وجل: أدخل، فيقول: لا ادخل حتى يدخل أبواي قبلي، فيقول الله تبارك وتعالى لملك من الملائكة: ائتني بأبويه، فيأمر بهما إلى الجنة، فيقول: هذا بفضل رحمتي لك)[6].

                            وفي حديث آخر عنه (صلى الله عليه وآله): (تناكحوا تناسلوا تكثروا، فإني أباهي بكم الأمم يوم القيامة ولو بالسقط)[7].

                            وفي حديث آخر عنه (صلى الله عليه وآله): (تزوجوا بكراً ولوداً، ولا تزوجوا حسناء جميلة عاقرة، فإني أباهي بكم الأمم يوم القيامة)[8].

                            وفي حديث آخر عنه (صلى الله عليه وآله): (تزوجوا السوداء الولود، ولا تزوجوا جميلة حسناء عاقراً، فإني أباهي بكم الأمم يوم القيامة، أما علمت أن الولدان تحت العرش يستغفرون لآبائهم، يحضنهم إبراهيم، وتربيهم سارة (عليهما السلام)، في جبل من مسك وعنبر وزعفران)[9]. ولا يخفى أن كون الولدان تحت العرش يعني: إنهم إذا ماتوا، تكون أرواحهم هناك بين إبراهيم وسارة (عليهما السلام).

                            وفي حديث آخر: (إن خير نساءكم الولود الودود العفيفة)[10].

                            وفي رواية عنه (صلى الله عليه وآله): (ما يمنع المؤمن أن يتخذ أهلاً، لعل الله يرزقه نسمة تثقل الأرض بلا إله إلاّ الله)[11].

                            بل المرأة التي لا تلد اعتبرها الإمام الصادق (عليه السلام) مما فيه الشؤم، فقال: (الشؤم في ثلاث: في المرأة، والدابة، والدار، فأما شؤم المرأة فكثرة مهرها، وعقم رحمها)[12].

                            ومن الواضح أن عقم الرحم قد يكون بسبب التعقيم، وقد يكون طبيعياً، والعقم الطبيعي قد يكون قابلاً للعلاج بالأدوية والأدعية كما ثبت في كتب الطب وفي كتب الدعاء وكما هو المشاهد بالتجربة وما أشبه، بخلاف العقم الصناعي فإنه كما ذكرنا غير قابل للعلاج الطبي في الوقت الحاضر وان احتمل التوصل إلى علاجه بالكشف الطبي في المستقبل.

                            وفي رواية عن الإمام أمير المؤمنين (عليه السلام) انه قال: (تزوجوا؛ فإن التزويج سنة رسول الله (صلى الله عليه وآله)، فإنه كان يقول: من كان يحب أن يتبع سنتي فإن من سنتي التزويج، واطلبوا الولد فإني مكاثر بكم الأمم غداً، وتوقوا على أولادكم من لبن البغي من النساء، والمجنونة، فإن اللبن يعدي)[13].

                            في الحديث الشريف عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) قال: (تزوجوا الودود الولود فإني مكاثر بكم الأنبياء)[14].

                            وقال (صلى الله عليه وآله): (أيها الناس تزوجوا فإني مكاثر بكم الأمم يوم القيامة، وخير النساء الودود الولود، ولا تنكحوا الحمقاء فإن صحبتها بلاء وولدها ضياع)[15].

                            وقال (صلى الله عليه وآله): (ألا أخبركم بخير نسائكم من أهل الجنة الولود الودود على زوجها..)[16].

                            وقال (صلى الله عليه وآله): (تناكحوا، تكثروا، فإني أباهي بكم الأمم يوم القيامة ولو بالسقط)[17].

                            وقال (صلى الله عليه وآله): (إن خير نسائكم الولود الودود، العفيفة العزيزة في أهلها، الذليلة مع بعلها، المتبرجة مع زوجها..)[18].

                            عن الإمام الرضا (عليه السلام): (إن الله تبارك وتعالى إذا أراد بعبدٍ خيراً لم يمته حتى يريه الخلف)[19].

                            وقال (صلى الله عليه وآله): (ذروا الحسناء العقيم وعليكم بالسوداء الولود فإني مكاثر بكم الأمم حتى بالسقط)[20].

                            عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: (قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): تزوجوا فإني مكاثر بكم الأمم غداً في القيامة، حتى أن السقط ليجيء محبنطياً على باب الجنة فيقال له: أدخل الجنة، فيقول: لا حتى يدخل أبواي قبلي)[21].

                            عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: (زوجوا الأحمق ولا تزوجوا الحمقاء؛ فإن الأحمق ينجب والحمقاء لا تنجب)[22].

                            عن النبي (صلى الله عليه وآله) قال: (حصير ملفوف في زاوية البيت خير من امرأة عقيم)[23].

                            عن النبي (صلى الله عليه وآله) قال: (شوهاء ولود خير من حسناء عقيم)[24].

                            عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) أنه نهى عن الترهّب وقال: (لا رهبانية في الإسلام، تزوجوا فإني مكاثر بكم الأمم)[25].

                            عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) قال: (لا تزوجن عجوزاً ولا عاقراً فإني مكاثر بكم يوم القيامة)[26]

                            عن موسى بن جعفر عن آبائه (عليهم السلام) قال: (قال رسول الله (صلى الله عليه وآله):

                            لا تزوجوا الحسناء الجميلة العاقرة، فإني أباهي بكم الأمم يوم القيامة)[27].

                            عن عبد الله بن سنان عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: (لما لقي يوسف (عليه السلام) أخاه قال: يا أخي كيف استطعت أن تزوج النساء بعدي؟ فقال: إن أبي أمرني، فقال: إن استطعت أن تكون لك ذرية تثقل الأرض بالتسبيح فافعل)[28].

                            وعنه (صلى الله عليه وآله) أنه قال: (ولمولود في أمتي أحب إليّ مما طلعت عليه الشمس)[29].

                            وعن أبي أُمامة عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) أنه قال: (أربعة يلعنهم الله من فوق عرشه ويؤمنون الملائكة: رجل يتحفّظ نفسه ولا يتزوج ولا جارية له كيلا يكون له ولد) الخبر.[30]

                            عن إسحاق بن عمار قال: قلت لأبي عبد الله (عليه السلام): الحديث الذي يرويه الناس حقّ أن رجلاً أتى النبي (صلى الله عليه وآله) فشكا إليه الحاجة فأمره بالتزويج ففعل ثم أتاه فشكا إليه الحاجة فأمره بالتزويج حتى أمره ثلاث مرات؟ فقال أبو عبد الله (عليه السلام): هو حق، ثم قال الرزق مع النساء والعيال[31].

                            قال (عليه السلام): (إن الله يحب عبده الفقير المتعفف ذا العيال)[32].

                            عن إبراهيم الكرخي قال: قلت لأبي عبد الله (عليه السلام): إن صاحبتي هلكت، وكانت لي موافقة وقد هممت أن أتزوج، فقال لي: انظر أين تضع نفسك ومن تشركه في مالك وتطلعه دينك وسرك فإن كنت فاعلاً فبكراً تنسب إلى الخير وإلى حسن الخلق واعلم أنهن ثلاث: فامرأة ولود ودود تعين زوجها على دهره لدنياه وآخرته ولا تعين الدهر عليه، وامرأة عقيم لا ذات جمال ولا خلق ولا تعين زوجها على خير، وامرأة صخابة ولاجة همّازة تستقل الكثير ولا تقبل اليسير[33].

                            إسماعيل بن عبد الخالق عمن حدثه قال: شكوت إلى أبي عبد الله (عليه السلام) قلة ولدي وأنه لا ولد لي فقال لي: إذا أتيت العراق فتزوج امرأة ولا عليك أن تكون سوءاء، قلت: جعلت فداك وما السوءاء؟ قال: امرأة فيها قبح فإنهن أكثر أولاداً[34].

                            عن عبد الله بن المغيرة عن أبي الحسن (عليه السلام) قال: سمعته يقول: عليكم بذوات الأوراك فإنهن أنجب[35].

                            عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: (قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): خير نسائكم العفيفة الغلمة)[36].

                            عن جابر بن عبد الله قال سمعته يقول: قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): (ألا أخبركم بشرار نسائكم؟ الذليلة في أهلها العزيزة مع بعلها العقيم الحقود)[37].

                            ويستفاد من هذه الأحاديث الشريفة الدعوة الإسلامية الواضحة التي تخالف تحديد النسل، ومن الواضح أن البغي من النساء، يسبب لبنها نزعة حب البغاء في الولد بنحو المقتضي، كما إن المجنونة يسبب لبنها حالة اعتراض الجنون في الولد، على سبيل الاقتضاء، فهو قابل للعلاج والمنع عنه، ولم يكن ذلك على سبيل العلة التامة، أي: بحيث لا يقبل العلاج والمنع عنه، كما ذكره العلماء في محلها.

                            كثرة النسل والشمولية الزمنية

                            هذا ولا يخفى أن تحريض الإسلام على كثرة النسل لم يكن مختصاً بأول عهد الإسلام حيث العدد الضئيل، وقلة المسلمين، بل يعم جميع الأزمنة وإن ازداد عدد المسلمين، فالقول باختصاصه بصدر الإسلام لا بمثل زماننا هذا، حيث اتساع الشعوب وازدياد عدد المسلمين ووصولهم إلى ملياري نسمة، يكون غير صحيح.

                            ويدل على عدم اختصاص تكثير النسل بزمان خاص قول الإمام الصادق (عليه السلام): (حلال محمد حلال إلى يوم القيامة، وحرام محمد حرام إلى يوم القيامة)[38].

                            وقد ذكرنا في بعض كتبنا أن المراد بالحلال: الأحكام الأربعة، في مقابل الحرام الذي هو الحكم الواحد، وإلا لم يكن الكلام مستوعباً، والنقص لا يجوز في حقه (صلى الله عليه وآله) وقد أوتي فصل الخطاب.

                            هذا مضافاً إلى أنه لو قيل باختصاص حكم زيادة النسل بزمان دون زمان، لزم القول بمثل ذلك في بقية الأحكام أيضاً، مثل كون الصلاة ـ مثلاً ـ واجبة في زمان دون زمان، والخمر ـ مثلاً ـ حراماً في زمان دون زمان وهكذا، فللانسان على هذا الفرض الباطل أن يذكر الله تعالى بقدر الصلاة من دون أن يصلي، كما قال بذلك بعض المنحرفين الذين قالوا يكفي الذكر عن إقامة الصلاة مستدلين ـ خطأً ـ بقوله سبحانه: ((أقم الصلاة لذكري))[39]، وأشاروا أيضاً بعدم وجوب الصيام بل يكفي التقوى فقط، مستدلين –خطأ أيضاً- بقوله سبحانه: ((كتب عليكم الصيام كما كتب على الذين من قبلكم لعلكم تتقون))[40]، إلى غير ذلك مما لا يجوز القول به إجماعاً، وقد ذكرنا تفصيله في بعض كتبنا، ولا حاجة إلى تكراره هنا.

                            الدول الإسلامية وسياسة تحديد النسل

                            والغريب أن معظم البلدان الإسلامية تكتسحها دعوة تحديد النسل بحجة مواجهة التحديات الاقتصادية والاجتماعية، وترصد لهذه الحملة أموالاً طائلة كان من الممكن توظيفها في مشاريع اقتصادية واجتماعية أكثر جدوى.. فتؤكد بعض التقارير في أحد البلدان العربية أن ما يخصص من مبالغ لإنجاح حملة تحديد النسل في عام واحد من سيارات وأطباء وممرضين وممرضات وأدوية ومهمات وعمليات جراحية ومستشفيات وغيرها يكفي لرعاية أكثر من مليون طفل في حين أن زيادة الأطفال في البلد لا تتجاوز ربع مليون طفل..

                            ثم إن في البلاد الإسلامية أقطاراً فيها المشاريع ومجالات العمل، وليس فيها العمال، مما يضطرها لاستيراد العاملين من خارج البلاد، حتى من آسيا وأوربا لتنفيذ العمران في هذه الأقطار.. وهناك أقطار أخرى فيها ضخامة سكانية ولا تملك رأس المال لبناء المشروعات التي تتسع لهؤلاء أو إيجاد أعمال لهم تعود عليهم وعلى الوطن بالنفع فماذا لو استفاد هؤلاء من سكان أولئك ليستمر الإخاء الإنساني والإسلامي حيث قال تعالى: ((إنما المؤمنون أخوة))[41]..

                            مضافاً إلى أن الثروة البشرية هي أساس التقدم والرقي لو أحسن استغلالها بدلاً من التذرع بعدم وجود الإمكانات المتاحة.. وهذا ما أثبتته تجارب الحياة اليومية من واقع البلدان المتحضرة الغنية كاليابان وغيرها، ومن هنا كانت أهمية النسل البشري الذي يتأتى من المرأة الولود كما أخبرنا بذلك الرسول (صلى الله عليه وآله) وأهل بيته الطاهرون (عليهم السلام).

                            [1] انديرا غاندي (1917 - 1984): سياسية هندية ابنة جواهر لال نهروا، رئيسة الوزراء (1966- 1977 و1980 -
                            1984ـاغتالها متطرفون من طائفة السيخ.
                            [2] راجع كتاب (القواعد الفقهية): ص135.
                            [3] سورة البقرة: 233.
                            [4] سورة الإسراء: 31.
                            [5] سورة الأنعام: 151.
                            [6] وسائل الشيعة: ج14 ص34 ب17 ح1، الكافي: ج5 ص334 ح1.
                            [7] جامع الأخبار: ص101 الفصل 58 في التزويج.
                            [8] وسائل الشيعة: ج14 ص33 ب16 ح1، الكافي: ج6 ص333 ح2.
                            [9] بحار الأنوار: ج103 ص237 ب3 ح33، مستدرك الوسائل: ج14 ص177 ب15 ح16433.
                            [10] وسائل الشيعة: ج14 ص14 ب6 ح2.
                            [11] وسائل الشيعة: ج14 ص3 ب1 ح3، غوالي اللئالي: ج3 ص288.
                            [12] وسائل الشيعة: ج14 ص33 ب15 ح2، الكافي: ج5 ص567 ح51.
                            [13] وسائل الشيعة: ج14 ص3 ب1 ح6.
                            [14] مستدرك الوسائل: ج14 ص178 ب15 ح16437.
                            [15] دعائم الإسلام: ج2 ص191.
                            [16] غوالي اللئالي: ج1 ص183.
                            [17] بحار الأنوار: ج100 ص220 ب1 ح24.
                            [18] وسائل الشيعة: ج14 ص14 ب6 ح7.
                            [19] بحار الأنوار: ج101 ص91 ب2 ح2.
                            [20] مستدرك الوسائل: ج14 ص176 ب14 ح16430.
                            [21] معاني الأخبار: ص291.
                            [22] التهذيب: ج7 ص406 ب34 ح32.
                            [23] مستدرك الوسائل: ج14 ص176 ب14 ح16431.
                            [24] مستدرك الوسائل: ج14 ص178 ب15 ح16435.
                            [25] مستدرك الوسائل: ج14 ص155 ب2 ح16356.
                            [26] مستدرك الوسائل: ج14 ص178 ب15 ح16436.
                            [27] بحار الأنوار: ج5 ص293 ب13 ح16.
                            [28] وسائل الشيعة: ج14 ص5 ب1 ح9.
                            [29] مستدرك الوسائل: ج14 ص153 ب1 ح16348.
                            [30] مستدرك الوسائل: ج14 ص156 ب2 ح16360.
                            [31] وسائل الشيعة: ج14 ص25 ب11 ح4.
                            [32] وسائل الشيعة: ج14 ص22 ب9 ح5.
                            [33] وسائل الشيعة: ج14 ص13 ب6 ح1.
                            [34] وسائل الشيعة: ج14 ص34 ب16 ح3.
                            [35] وسائل الشيعة: ج14 ص35 ب18 ح2.
                            [36] وسائل الشيعة: ج14 ص15 ب6 ح7.
                            [37] وسائل الشيعة: ج14 ص15 ب6 ح7.
                            [38] الكافي: ج1 ص58 ح19، وفيه: عن زرارة قال: سألت أبا عبد الله (عليه السلام) عن الحلال والحرام فقال: (حلال محمد حلال أبداً إلى يوم القيامة، وحرامه حرام أبداً إلى يوم القيامة لا يكون غيره ولا يجيء غيره). وقال: قال علي (عليه السلام): (ما أحد ابتدع بدعة إلا ترك بها سنة).
                            [39] سورة طه: 14.
                            [40] سورة البقرة: 183.
                            [41] سورة الحجرات: 10.

                            تعليق


                            • #44
                              نقد سياسة تحديد النسل


                              عمليات التعقيم جاهلية ثانية

                              إن عمليات التعقيم من أجل تحديد النسل هي جاهلية ثانية ولكن بأسلوب جديد.

                              فقد كان الناس في الجاهلية الأولى يقتلون البنات خوفاً من العار، كما قال سبحانه: ((وإذا بشر أحدهم بالأنثى ظل وجهه مسودّاً وهو كظيم * يتوارى من القوم من سوء ما بشّر به أيمسكه على هون أم يدسّه في التراب ألا ساء ما يحكمون))[1]. ويقتلون الذكور خوفاً من الفقر والإملاق فنهاهم الله تعالى عنه بقوله: ((ولا تقتلوا أولادكم خشية إملاق..))[2]. هذا إضافة إلى أنه كيف يحدد المسلم النسل خوفاً من الفقر وقد قال أمير المؤمنين الإمام علي (عليه السلام): (تنزل المعونة على قدر المؤونة)[3]. وهناك عشرات الروايات الواردة في هذا المضمون.

                              الشرع وعمليات الإجهاض

                              إن عمليات الإجهاض وسقط الجنين هي غير جائزة إجماعاً[4]، سواء نفخت في الجنين الروح أم لم تنفخ، ويشملها قوله سبحانه: ((وإذا الموؤودة سئلت * بأي ذنب قتلت))[5].

                              وأيضاً قوله تعالى: ((.. من قتل نفساً بغير نفس، أو فساد في الأرض، فكأنما قتل الناس جميعاً، ومن أحياها فكأنما أحيا الناس جميعاً، ولقد جاءتهم رسلنا بالبينات، ثم إنَّ كثيراً منهم بعد ذلك في الأرض لمسرفون))[6].

                              ومن مصاديق قوله سبحانه: ((قد خسر الذين قتلوا أولادهم سفهاً بغير علم، وحرّموا ما رزقهم الله افتراءً على الله، قد ضلوا وما كانوا مهتدين))[7].

                              ومن مصاديق قوله سبحانه: ((وما كان لمؤمن أن يقتل مؤمناً إلاّ خطئاً، ومن قتل مؤمناً خطئاً فتحرير رقبة مؤمنة، ودية مسلّمة إلى أهله، إلاّ أن يصدّقوا))[8] إلى قوله تعالى: ((ومن يقتل مؤمناً متعمداً فجزاؤه جهنم خالداً فيها، وغضب الله عليه ولعنه واعدّ له عذاباً عظيماً))[9].

                              وأيضاً قوله عز من قائل: ((اقتلت نفساً زكية بغير نفس، لقد جئت شيئاً نكرا))[10].

                              وأيضاً قوله تعالى: ((يا أيها الذين آمنوا لا تأكلوا أموالكم بينكم بالباطل إلاّ أن تكون تجارة عن تراض منكم، ولا تقتلوا أنفسكم إن الله كان بكم رحيماً * ومن يفعل ذلك عدواناً وظلماً فسوف نصليه ناراً وكان ذلك على الله يسيراً))[11].

                              وأيضاً قوله عز وجل: ((ولا تقتلوا النفس التي حرم الله إلاّ بالحق))[12].

                              وأيضاً قوله سبحانه: ((والذين لا يدعون مع الله إلهاً آخر ولا يقتلون النفس التي حرم الله إلاّ بالحق، ولا يزنون، ومن يفعل ذلك يلق اَثاماً * يضاعف له العذاب يوم القيامة ويخلد فيه مهاناً * إلاّ من تاب وآمن وعمل عملاً صالحاً فأولئك يبدل الله سيئاتهم حسنات وكان الله غفوراً رحيماً))[13].

                              وأيضاً قوله عز من قائل: ((وكذلك زين لكثير من المشركين قتل أولادهم))[14]..

                              فإن هذه الآيات الشريفة تشمل الإجهاض مصداقاً أو ملاكاً أو ما أشبه كما لا يخفى.

                              فهل بعد هذا الكم الهائل من الآيات الكريمة - مضافاً إلى الروايات الشريفة - هنالك مجال للقول بجواز إجهاض الجنين؟!

                              ماذا وراء تحديد النسل؟

                              لقد انخفض حجم السكان في البلدان الغربية كبعض دول أوربا، منذ نصف قرن تقريباً، وذلك بسبب زوال أو ضعف الروابط والعلاقات الأسرية والاجتماعية المشروعة.. وبالتالي إباحة الزنا واللواط والسحاق، وجواز اتخاذ الأخلاّء والخليلات، مما يجعل الرجل والمرأة في راحة مزعومة من التزامات العائلة، موفرا لهم الحرية اللامسؤولة للتمتع بدون الالتزام بلوازمه الأخلاقية والشرعية.

                              وعلى إثر ذلك فكر الغرب في تقليل نفوس العالم الثالث، ومنها البلاد الإسلامية حتى لا يتفوقوا على الغرب من حيث كثرة النفوس التي هي من مقومات تفوقهم من جهة التقدم العلمي والصناعي أيضاً، فأخذوا يضغطون على بلاد العالم الثالث في فرض قوانين تحديد النسل وما أشبه كي لا يتقدموا يوماً ما عليهم، وقد حصلوا على أهدافهم الشريرة نوعاً ما في هذا المجال ومجالات أخرى، فهذه الصناعات الحديثة تتواتر على بلادنا من الغرب أو من البلاد المسايرة للغرب، كاليابان ـ مثلاً ـ وقد سيطروا على حكام العالم الثالث وخاصة حكام بلاد المسلمين، فأجبروهم خدمة لمصالحهم، وأمروهم باتباع سياسات الإخفاق أو التراجع العلمي فيهم، حتى يتأخروا في كل مجالات الحياة، ولذا لا تجد في العالم الثالث خصوصاً في البلاد الإسلامية من يساوي الغرب أو يوازيهم في التقدم العلمي وما أشبه، فكيف تجد من يتفوق عليهم!، علماً بأن اليهود أيضاً من وراء العديد من أساليب تحديد النسل والعقم في البلاد الإسلامية والعربية كما لا يخفى على المتتبع.

                              تحديد النسل والخطة الماسونية

                              وقد أكد بعض الباحثين[15] على أن تحديد النسل من عوامل التقويض الماسوني للمجتمعات الإسلامية:

                              حيث ذكر أن من أهم العوامل التي يرتكز عليها أمن المجتمع الإسلامي وسلامته على امتداد أراضيه الشاسعة؛ هي ضرورة زيادة عدد المسلمين، لأنها ستحدد بطريقة حاسمة المستقبل السياسي للعالم الإسلامي[16].

                              وهذا الازدياد السكاني المرغوب فيه لدينا، ينبغي أن يفجر الطاقات الكامنة لتوسيع رقعة الأرض الزراعية، وخلق فرص العمل في المجالات الصناعية والعلمية والتقنية المستحدثة، لتطوير الزراعة والصناعة الإسلامية، بالوسائل الهندسية والعلمية المتاحة حالياً ومنها الأوربية والأميركية والروسية، التي فرضت شروطها وقيودها على فرص التطور والتقدم في البلاد الإسلامية لعقود طويلة من السنين.

                              وفي مواجهة هذا التصور الموضوعي، تظهر لنا مؤثرات ناجمة عن اتجاه الغرب الاستعماري إلى التوسع على حساب مجتمعات الدول الإسلامية القائمة حالياً، وكذلك على حساب امتداد الدعوة والتبشير الإسلامي الذي يلقى مقاومة منظمة ومبرمجة من قبل القوى العلمانية واللادينية الإلحادية، وبحماية من القوى الماسونية الدولية، وذلك بهدف (حرمان المسلمين من استعادة سلطتهم السياسية التي فقدت منهم)[17]. وهذا يجري وفق خطة دولية مبرمجة، منها تخفيض نسبة المواليد المسلمين، أو الوقوف بها عند حد معين، عن طريق التعقيم أو تحت تأثير بعض الفتاوى المدعومة بأموال ودعايات بعض المنظمات الغربية المهتمة بموضوع الزيادة السكانية الإسلامية. هذه المنظمات التي دعت إلى ضرورة القيام بدراسات موازنة في المجال السكاني، للوقوف على اتجاه ميزان القوى من الناحية البشرية بين الطرفين: الإسلامي والغربي على المدى المنظور والمستقبلي أيضاً، قد توصلت إلى نتيجة مؤداها أن نسبة الزيادة بينهما مختلفة اختلافاً كبيراً إذ يفوق إنتاج الخصوبة البشرية لدى المسلمين ما يقابله لدى الأوربيين (ولدى أتباع العقيدة اليهودية بأربع مرات تقريباً)[18] وطبقاً لهذه النتيجة التي تبين اختلاف نسبة الأطفال إلى البالغين بين الدول الغربية والدول الإسلامية، تنبأت المنظمات الماسونية الدولية بأن تفوق الخصوبة البشرية في المنطقة الإسلامية سوف يؤثر تأثيراً بالغاً على العلاقة بين الشرق والغرب في العقود القادمة[19] ويمكن أن نفهم بعد هذا سر تمسك الماسونية الصهيونية الاستيطانية على أرض فلسطين، بضرورة جعل باب هجرة أتباع العقيدة اليهودية إلى فلسطين الإسلامية مفتوحاً؛ في الوقت الذي تعمل فيه على حمل المواطنين العرب، سواء في فلسطين أو سواها من الدول الإسلامية على النزوح من أوطانهم، ومن ثم الاستفادة من خبراتهم العلمية والعملية لإحياء وإقامة مشاريعهم الإنشائية والإنتاجية.

                              ولكي تتضح أمامنا أهمية الزيادة في عدد السكان المسلمين، وخطر الخصوبة الطبيعية الكائنة لدى المسلمين، سنورد أمثلة لاتجاهات الدراسات الميدانية والإحصائية الغربية في بعض الدول الإسلامية، التي تهدد برأيهم السلام الدولي، وتبذر بذور القلق في مسارات السياسة الدولية الماسونية.

                              وجميع هذه الدراسات نفذتها مؤسسات ذات مسؤولية رسمية، منها وزارات المال والاقتصاد والعلوم والدفاع الغربية، وبعض أجهزتها الفنية ومؤسساتها المتخصصة، ومنها (هيئة الرند، معهد هدسون، المراكز الاستشارية للمصارف، شركات النفط، الشركات المتعددة الجنسيات، وما شابهها من المؤسسات الاختصاصية في التخطيط العائلي، وتنظيم الأسرة في الوسطين القروي والحضري في جميع الدول الإسلامية)[20].

                              وللتمويه فإن هذه الدراسات تتم بتغطية علمية من بعض الجمعيات العربية والإسلامية لمساعدة اليونسيف، وبعض وزارات الصحة العمومية، ومؤسسات تنظيم الأسرة المحلية، التي تتبارى في إجراء البحوث والدراسات الميدانية للعمل على خفض نسبة مواليد السكان لديها.

                              وهذه المؤسسات التي تتقاضى بعض الجعالات المالية الهزيلة، تُمنح إضافة لذلك أوسمة غربية من الدرجة الأولى لمساهمتها في الحد من الزيادة السكانية الإسلامية، وما يسمى وفق مصطلحهم بالانفجار السكاني الذي قد يهدد بتفاقم مشكلة نقص الغذاء المتوهمة عالمياً.

                              وعندما يقدم علماء الغرب وأدواتهم من الموظفين المسلمين اقتراحاتهم حول تحديد النسل، بدعوى التخطيط العائلي النموذجي وتنظيم الأسرة الأمثل، نرى المسلمين والمسيحيين العرب قد أمعنوا في تساؤلاتهم المريرة: لماذا يرغبون في إنقاص عددنا وتحجيمنا؟ في الوقت الذي تتفاخر فيه بعض الدول القومية الأوربية بعدد سكانها[21]، التي تشكو من انخفاض نسبة المواليد لديها.

                              وتسعى منظومة الفكر الماسوني المتهود، التي مزقت عرى العائلة المسيحية، وأفقدتها وحدتها وتكاملها الاجتماعي في الدول الغربية على إنجاز ذات المخطط في الدول الإسلامية، في الوقت الذي نرى فيه[22] أن الكثير من عائلات أتباع العقيدة اليهودية، وفي ذات المجتمعات الأوربية الممزقة عائلياً تبدو عليها حالة أعمق من الاستقرار الاجتماعي، وكذلك التساند المتبادل بين قواها الاجتماعية. كما أن التوافق والتكيف والانسجام بين الظواهر الاجتماعية قد يكون كامناً أو ظاهراً، ولكنه مرتبط بأساس عقائدهم ذات النسق الاجتماعي المغلق.

                              نستتنج من هذا أن منظّري الفكر الماسوني الشمولي، لم يدعوا نظرتهم حول تحديد السكان تؤثر نسبياً على الأسرة اليهودية في أي مكان، وخاصة في المجتمعات الأوربية والأميركية.

                              وإذا كانت المشكلة السكانية الإسلامية والحد من خطورتها المتفاقمة، قد دعت الماسونيين إلى التفكير العميق والتخطيط البعيد المدى لمواجهتها، فإن الدول الإسلامية عليها أن تتنبه لهذه الدعوات ومخاطرها حول الحد من نسل شعوبها، كما أن المنظمات والمؤسسات الإسلامية ذات العلاقة بالمواضيع الاجتماعية؛ عليها تطويق المفتريات الماسونية حول زيادة عدد السكان المسلمين، وما يمكن أن تجره من فوضى اجتماعية وخلقية بسبب الافتقار إلى تنظيم إدارات مؤسسات الدولة والمجتمع، وافتقاد أساليب التحديث الصناعي والعسكري، والتي قد تؤدي بالمجتمعات إلى حالات من الإبادة الدينية في الدرجة الأولى.

                              من أساليبهم في تحديد النسل

                              وتطبيقاً لتلك السياسات الشيطانية منعوا وبصورة ملتوية الشباب عن الزواج، أي: لم يقولوا لهم بالصراحة لا تتزوجوا، وإنما أشاعوا فيهم العراقيل الكثيرة دون تحقق الزواج، ووضعوا القوانين الصعبة التي يواجهها الشباب فينصرفون عن فكرة تكوين الأسرة، وسلبوهم إمكانيات الزواج والقدرة عليه، وذلك بوضع قوانين تخالف القرآن والسنة تمنعهم من الاستفادة الفعلية من الأرض، ومن خيراتها كالمعادن، ومن خيرات البحار والأنهار كاصطياد الأسماك، ومن خيرات المراتع والغابات كرعي المواشي وحيازة الثمار والأعشاب، ومن خيرات الضرب في الأرض كالاكتساب، فكل سبيل للكسب يحتاج إلى إجازة وهوية وألف مطلب ومطلب، وكل عمل صغير أو كبير يحتاج إلى مراجعة ألف مركز ودائرة، وبذل أموال طائلة، وجهود كبيرة ودفع ضرائب باهضة، تقصم ظهور الناس، فلا يستطيعون حتى من تزويج أبنائهم وبناتهم، هذا من جهة ومن جهة أخرى قاموا بفتح المواخير ومراكز اللواط حتى لا يفكر الشباب بالزواج وينصرفوا عما ينتهي بهم إلى تكثير النسل.

                              وقد جاء في تقرير أن في مصر وحدها خمسة عشر مليون شاب وشابة في سن الزواج لا يتمكنون من الزواج[23]، وفي تقرير آخر أن في بلد إسلامي آخر - يشابه مصر في عدد النفوس - عشرة ملايين شاب وشابة في مرحلة الزواج ولا يتمكنون من الزواج، فهل عدم التمكن من الزواج حدث تلقائياً، أو أنه بتخطيط مدروس من قبل الحكومات وأسيادهم واليهود مما أدى إلى عدم القدرة على الزواج؟ طبعاً هو الثاني بلا شك باعتباره أفضل وسيلة لتحقيق أهداف الغرب التي منها تحديد النسل.

                              ولا يخفى أن الغرب هو الذي ابتكر هذا التخطيط ونحن الذين اتبعنا آثار تخطيطه بلا دراسة وانما عملنا بقول الشاعر: (ولقد أبصرت قدامي طريقاً فمشيت)، فالمسؤولية في ذلك تقع على عاتقنا أيضاً، فمن الواجب الاهتمام الشديد لفضح هذه الخطة الاستعمارية ورفع الموانع وتمهيد الطرق للشباب بالنسبة إلى الزواج البسيط، حتى يمكننا قلع جذور الفساد، وعلينا أن نقتدي بالسلف الصالح في تسهيل أمر الزواج وغيره من أمور الحياة وقد ورد في التاريخ انه لم يكن شيء أبسط من الزواج في زمن الرسول (صلى الله عليه وآله) وكان الحال كذلك قبل خمسين سنة، وفي التاريخ أن المرأة كانت تقوم وتقول للرسول (صلى الله عليه وآله): زوجني يا رسول الله، فكان يزوجها الرسول (صلى الله عليه وآله) بمهر بسيط لأحد المؤمنين، ومن أفضل النماذج في أمر الزواج وبساطته هي زواج فاطمة الزهراء سيدة نساء العالمين (عليها السلام) حيث لم يتجاوز مهرها (500 درهم) على أكثر الأقوال، ولكن اليوم زرع الاستعمار فينا كل هذه المشاكل وتقبلناها بقبول حسن.

                              تحديد النسل محاربة للحضارة الإسلامية

                              كما ذكروا إن عملية بناء الأسرة الإسلامية وتقويضها بالوسائل المباشرة أو البعيدة[24] يعد قتالاً وإضعافاً للحجيرة الحية في نهضة الإسلام، وقعوداً بالمسلمين عن استعادة دورهم الريادي الحضاري، وقد طلب إلينا الرسول محمد بن عبد الله (صلى الله عليه وآله) آمراً: (تناكحوا تناسلوا فإني مباه بكم الأمم يوم القيامة)، وذلك استجابة للأمر الرباني لإصلاح الأرض وابتغاء فضل الله بعدما قال تعالى: ((وسخر لكم ما في السماوات وما في الأرض جميعاً منه))[25]، شريطة عدم الفساد، قال تعالى: ((والله لا يحب الفساد))[26] لأن الفساد يخالف السنن الاجتماعية والبشرية. قال تعالى: ((وكم أهلكنا من قرية بطرت معيشتها، فتلك مساكنهم لم تسكن من بعدهم إلا قليلاً، وكنا نحن الوارثين))[27].

                              ونجد في آثار الأمم الغابرة أن هلاكها ليس نتيجة نقص في علم وفن وغذاء وسلاح، بقدر ما هو فساد إنسان الثراء والترف والعلم المدمر. فأزمة الدول المتقدمة النامية وحروبها الاقتصادية، ليست ناجمة عن نقص الإنتاج، بل عن وفرته ومحاولتها تسويق منتجاتها في الأسواق الدولية.

                              إدعاء باطل

                              ثم إن الغرب يدّعي أن تلوث البيئة وفساده ناشئ عن كثرة النفوس وكثافة السكان، ولذا يجب تحديدها، بينما الأمر ليس كذلك، فإن الفساد ناشئ بحسب اعتراف الغرب من البلدان الصناعية أنفسها، إذ زيادة درجة حرارة الأرض إنما هي نتيجة تمزق الغلاف الجوي المحيط بالأرض، المتسبب عن الغازات التي تفرزها المعامل والمصانع وخاصة العسكرية والنووية منها، وزمامها بيد الغربيين، كما إن تلوث مياه الشرب ناشئ عن إلقاء نفايات المصانع الذرية وغير الذرية في المياه، وكذلك يكون اضطراب الأحوال الجوية وتوترها، مثل كثرة الأمطار وقلتها، وكثرة الأمراض وشيوعها، وفساد المزارع وخرابها، واحتراق الغابات ودمارها، وغير ذلك من الكوارث الطبيعية، فإن أغلبها سببه استعمال وتصنيع الأسلحة الحديثة، وبسبب التجارب النووية من تفجير القنابل الذرية والهيدروجينية وغيرها كما اعتاده الغرب، أو ما أشبه ذلك، وقد انطبق على ذلك المثل المشهور: (رمتني بدائها وانسلّت).

                              المنظمات الدولية وفكرة تحديد النسل

                              ومن الأمور التي ساعدت على تحديد النسل، ودفع المرأة إلى الانحراف والفساد وما إلى ذلك من مضاعفات، هي بعض المنظمات الدولية وقراراتهم غير الصائبة مثل: بعض قرارات صندوق النقد الدولي، وهيئة الأمم المتحدة، والمنظمات المرتبطة بهذه المؤسسات، فإن كثيراً ما ترى هذه المنظمات الدولية بدل التأثير الإيجابي في استقلالية بلدان العالم الثالث، التأثير السلبي في استقلاليتها، لتربط حكامها بالغرب ربطاً وثيقاً، فإن الرؤساء إذا لم يكونوا منقادين لهم، ولم يظهروا الخضوع لشروطهم الموجبة لكل تلك المضاعفات انقلب الأمر عليهم، فإنهم حيث كانوا يحتاجون إلى هذه المنظمات الدولية في مختلف شؤونهم، صاروا شباكاً مستحكمة لإلقاء شعوبهم الإسلامية وغير الإسلامية في الفخ الذي وضعه لهم الغرب، وإذا امتنعت الجهة المرتبطة بهم عن طاعتهم والانقياد لهم أسقطوها بكل صراحة، كما أسقطوا حكومات كثيرة، وأبطلوا انتخابات عديدة، لما أرادوا السير بما لم يخططه الغرب لهم، ومن هنا فاللازم على الدول الإسلامية أن تؤسس منظمات عالمية ودولية بالمستوى المطلوب لكي يحافظوا على استقلاليتهم.

                              [1] سورة النحل: 58 - 5ـ
                              [2] سورة الإسراء: 31، وفي سورة الأنعام، الآية 151: ((ولا تقتلوا أولادكم من إملاق..)).
                              [3] بحار الأنوار: ج104 ص72 ب1 ح17.
                              [4] أي بإجماع الفقهاء.
                              [5] سورة التكوير: 8 - 9.
                              [6] سورة المائدة: 32.
                              [7] سورة الأنعام: 140.
                              [8] سورة النساء: 92.
                              [9] سورة النساء: 93.
                              [10] سورة الكهف: 74.
                              [11] سورة النساء: 29 – 30.
                              [12] سورة الإسراء: 33.
                              [13] سورة الفرقان: 68 - 70.
                              [14] سورة الأنعام: 137.
                              [15] راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص290.
                              [16] الإسلام قوة الغد العالمية: ص188، راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص290.
                              [17] الإسلام قوة الغد العالمية: ص189، راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص290.
                              [18] الإسلام قوة الغد العالمية: ص186-187، راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص291.
                              [19] الإسلام قوة الغد العالمية: ص184، راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص291.
                              [20] الاستشراق: ص294-295. راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص291.
                              [21] نماذج من الأدب الزنجي الأمريكي: ص68-69. راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص292.
                              [22] قاموس علم الاجتماع: ص423-424. راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص292.
                              [23] كما جاء في مجلة (الرأي الآخر): العدد 36 ص14: 83% من شباب وشابات مصر لا يتمكنون من الزواج...
                              [24] تحديد النسل في ميزان التنمية وحكم الإسلام: ص10. راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص293.
                              [25] سورة الجاثية: 13.
                              [26] سورة البقرة: 205.
                              [27] سورة القصص: 58.

                              تعليق


                              • #45

                                بين أقراص الخبز وأقراص منع الحمل

                                وقد ذكر[28] بعض الباحثين أن الكثير من المؤسسات الاقتصادية الربوية تلجأ لإتلاف بعض كميات محاصيلها الزراعية بهدف الحفاظ على مستوى معين لوارداتهم وأرباحهم، ومن المواد الأولية الضرورية إنسانياً التي تم إتلاف بعض مخزونها الجيد القطن والقمح والذرة والبيض والزبدة والحليب المجفف والبن. وبدلاً من تقديم (قرص الخبز) حسب حاجة البشرية إليه، فإن الحركات الاقتصادية والاجتماعية المغرضة دولياً تقوم مجاناً بتقديم[29] (أقراص منع الحمل والتعقيم)، حتى يستطيعوا تقويم نظرة الإنسان وضبط شخصيته من جميع جوانبها حتى يسهل انقياده للمخططات الماسونية - المتهودة.

                                ونلاحظ أن قوة اليابان الاقتصادية الكبيرة المنافسة لأكبر دولة في العالم وهي الولايات المتحدة الأميركية، ناجمة عن برنامجها التنموي، الذي[30] يعتمد أولاً على كثرة سكانها مع الضيق النسبي لمساحة الأرض التي يشغلونها. ويستخدم اليابانيون كذلك الطاقات القصوى الممكنة لنشاطهم الجسمي وإبداعهم العقلي والنفسي خلال ساعات عملهم الإنتاجية المجدية.

                                وحسب بعض التقارير فإن وظيفة الخبراء الاقتصاديين أن يبينوا الطرق والأساليب المجدية لجعل الوسائل الاقتصادية متلائمة مع حاجات وعدد السكان، وليس من اختصاصهم أن يفرضوا الأساليب التي تعمل على تقليل عدد السكان ومواجهة الخصوبة البشرية في البلدان الغنية بمواردها الأولية والفقيرة بملاكاتها الفنية المدربة والمؤهلة محلياً ووطنياً. وليس ثمة شيء يمنعنا نظرياً من إقامة حياتنا الاقتصادية والاجتماعية على أسس أمثل من أسس الدول المتقدمة. وإن كانت هناك موانع عملية تريد الإبقاء على حالات النهب الاقتصادي الاستعماري والاستنزاف المادي الاحتكاري المستمر لموارد الشعوب كافة.

                                نماذج من المخططات الغربية

                                إن هذه المنظمات التي ذكرناها أصبحت بمثابة وسائل ضغط بيد الغرب على شعوب العالم الثالث في سبيل تحديد اقتصادهم حسب ما يريده الغرب لهم، وتقييد حرياتهم بوسائل متعددة.

                                مثلاً: إنهم يقولون إنه لا يحق لبلد نفطي إلاّ أن يعتمد اقتصاده على النفط فقط، بدون أن يسلك سبيل التجارة، أو الصناعة أو الزراعة أو ما أشبه ذلك إلا بنسب ضئيلة، وإن كانت البلاد وأهلها مستعدين لكل ذلك، وكذلك يقولون: إنه لا يحق لبلد يزرع السكر ـ مثلاً ـ أن يتاجر بالسجاد أو نحوه، وهكذا..

                                هذا ما ذكرته بعض البحوث والدراسات والإحصائيات الدقيقة الفاضحة للمخططات الغربية تجاه العالم الثالث، فإنها قد حددت لكل بلد سبيلاً اقتصادياً خاصاً لا يمكن لذلك البلد مخالفته أو الانفلات منه، فيكون مثله مثل الدكتاتور الذي ينصب بنفسه الوزراء والأمراء وما أشبه ذلك ليقوى على الإحاطة بهم والسيطرة عليهم، فالغرب أخذ بالسيطرة على أحوال البلاد عبرهم حسب أهوائه ومطامعه وهو مما يؤدي إلى الانهيار الداخلي لقوى البلد من حيث لا يشعر إلا بعد مرور فترة من الزمن وغيرها.

                                وإذا حاول بلد من البلدان الانفلات عن هذا التخطيط المرسوم له، توجهت إليه ضغوط كبيرة من المنظمات المذكورة وغيرها.

                                ثم إنه إذا لم تنفع ـ فرضاً ـ الضغوط الموجهة إليه من قبل تلك المنظمات أطاحوا بذلك الرئيس أو الوزير، حتى يخضع الرئيس أو الوزير الجديد لإرادتهم ويسير على نهجهم.

                                وبعد هذا التخطيط المدروس والتنفيذ المتقن، رفعوا شعار تحديد النسل وكانت النتيجة كما ذكرت في بعض الإحصائيات الدقيقة في مجال تحديد الولادة على أن (130. 000،000) من النساء المؤهلات للإنجاب قد فقدن بالوسائل المختلفة أهليتهن للولادة وأصبحن غير قادرات على الحمل والإنجاب.

                                من نوايا الغرب

                                أصرّ الغرب منذ سالف الأزمنة على خفض عدد السكان وقتل الإنسان حتى إن أحد علماء بريطانيا كان يقول بلزوم ترك العلاج للأمراض المستعصية حتى يسبب موت المرضى، وكان يصرّ على أنه يلزم نشر الطاعون بين الناس إلى حد الموت، وقد رأينا التطبيق العملي لقوله ولكن عن طريق نشر المخدرات من الهيرويين وما أشبهها بين الشباب والشابات في أفريقيا وآسيا وغيرهما.

                                إضافة إلى التعاون الأخير الذي تم بين بعض البلاد الغربية وإسرائيل على نشر جراثيم مرض الإيدز، وتوزيع عيّنات الدم الملوثة بالإيدز في البلاد الإسلامية كمصر وغيرها[31]، وذلك على حين غفلة من أهلها والتي سببت القضاء على حياة كثير من الناس الأبرياء وكذلك توزيع ما يوجب العقم بين المسلمين والعرب.

                                تحديد النسل في الأديان الأخرى

                                ثم إنه بعد أن اطلعنا على آراء علماء المسلمين في تحديد النسل وعمليات التعقيم، وعمليات الإجهاض، فلنشر بإيجاز إلى آراء علماء سائر الأديان من مسيحيين ويهود بالنسبة إلى الإجهاض: فإنهم يقولون بحرمة ذلك وحرمة استعمال الأقراص الموجبة لإسقاط الجنين[32].

                                هذا وقد اجتمع مرّة علماء أبناء العامة في السعودية[33]، ومرة علماء البلاد الإسلامية في مصر[34]، لتحريم تحديد النسل، وقد عرفت من فتاوى علماء الشيعة - ما تقدم - فانهم يحرمون إسقاط الجنين، واستعمال الأقراص المعدة لإفساد النطفة المستقرة في الرحم، ويوجبون لذلك دية معينة، كما في رسائلهم العملية وغيرها، فتبين أن تحديد النسل والإجهاض والعقم مرفوض عند جميع الأديان السماوية.

                                دفع شبهة

                                أما قوله (عليه السلام): (قلة العيال أحد اليسارين)[35]، فالظاهر أن المراد من العيال الذين هم في إعالة الرجل وتحت كفالته من خدم وحشم ونحو ذلك، فإنه ليس من المتعارف تسمية الأولاد بالعيال إذ ليس على الإنسان أن يوسع دائرة عياله ولا ربط لذلك بالأولاد، إذ النسبة بين الأمرين هو: العموم من وجه على ما يقوله علماء علم المنطق، فلا يكون أحدهما دليلاً على الآخر، كما لا يكون الإنسان دليلاً على الأبيض، ولا الأبيض دليلاً على الإنسان، فان بينهما عموماً من وجه، فإنه قد يكون إنساناً أسود فهو ليس بأبيض وقد يكون قطناً أبيض فهو ليس بأسود كما هو واضح[36].

                                أرض الله واسعة

                                إن ما سبق من قابلية الأرض وثرواتها، وكفاية رزقها ومياه شربها لمضاعفة هذا القدر الحالي من البشر الذين هم ستة مليارات نسمة، شيء يؤيده العلم والعقل، والتجربة والتاريخ، فإن تطبيق قانون الله القائل: ((خلق لكم ما في الأرض جميعاً))[37]، و (الأرض لله ولمن عمرها)[38] وحده كفيل بذلك كله، فالسكن في ظله قابل للتوسع بكثرة فائقة، وقد شاهدت أنا في العراق قبل أربعين سنة تقريباً كيف كثرت المساكن والدور بشكل هائل يفوق التصديق في ذلك اليوم، وإن أصبح الآن ماثلاً أمام العيان.

                                ففي كربلاء المقدسة ـ مثلاً ـ في الوقت الذي رفع فيه الحصار والمنع عن هذا القانون الإسلامي نوعاً ما، أجازت الحكومة بناء الدور لمن يعطي للدولة مقابل أرض تمنحها له مبلغاً قدره عشرة دنانير فقط، تضاعف حجم المدينة المقدسة خلال فترة ثلاث سنوات، ففي طرف الحر الشريف توسعت كربلاء المقدسة فرسخاً، وفي طرف باب بغداد توسعت فرسخين، وفي طرف طويريج توسعت ما يقارب ثلاثة فراسخ، كما توسعت في طرف النجف الأشرف أكثر من فرسخ، وهكذا الأمر في النجف الأشرف، وفي بغداد العاصمة، وفي بابل الفيحاء، وغيرها من البلاد التي رأيتها شخصياً عن قرب.

                                وفي بغداد العاصمة - مثلاً - تم استحداث مدينة الثورة، ومنطقة الشعلة، والبياع، وبغداد الجديدة، وجميلة، وغيرها، وسعة بعض تلك المناطق والأحياء تكفي لضم ما يقارب من مليون إنسان.

                                وأذكر جيداً أنه جاءني ذات مرة محافظ كربلاء المقدسة (سالم عبد الرزاق) في أيام التوسعة، فأشكلت عليه فرض عشرة دنانير مقابل أرض الله التي جعلها لخلقه؟ فلم يكن له جواب مقنع.

                                وعليه فإذا أخذ بقانون ((خلق لكم ما في الأرض جميعاً)) وبمبدأ (الأرض لله ولمن عمرها) كما ورد في الحديث الشريف، وبدون دفع عشرة دنانير كيف سيكون الأمر حينئذٍ؟ مسلّم أن العمران يتسع أكثر فأكثر.

                                استغلال الوقت ومستلزمات التوسعة

                                هذا ويمكن استغلال الوقت وتوسعته، بالإضافة إلى ما يوفره تضخيم حجم السكان أضعاف ما عليه نفوس اليوم من الزمن، بأمور مثل: إعادة النظر في سن التقاعد، وزيادة ساعات العمل، وإدخال غير العاملين وحتى المتقاعدين الذين يهوون العمل في وظائف الدولة[39]. وإني أذكر جيداً أيضاً بان العمال قبل الحرب العالمية الثانية كانوا يعملون في مختلف القطاعات عملاً مكثفاً من أول طلوع الشمس إلى غروبها، كما إن عمال ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية كانوا يعملون كذلك لإعادة بناء ألمانيا.

                                ومن الواضح أن إنسان اليوم أكثر قوة وقدرة على الإبداع مع تطور الوسائل، من إنسان الأمس، وذلك بالشكل الذي لم يخطر على قلب أحد ولم يكن في حساباته.

                                أما عدد النفوس فقد ذكر بعض علماء اليابان - على ما مرّ - إمكانية تكثيرهم إلى تسعين مليار نسمة[40].

                                وأما الرزق فهو بعد إمداد السماء، وليد جهد الإنسان وهمته، كما هو واضح، وذلك نتيجة الزراعة والتشجير في الأراضي الشاسعة الخصبة، التي قل ما يعرف قدرها، وحدودها، ونتيجة تكوين حقول تربية المواشي، وتربية الدواجن، والطيور وغير ذلك، واستخراج المواد النافعة من الأرض كالمعادن والنفط والملح والفحم وما أشبه، وبناء السدود لمنع الفيضانات وتوليد الطاقة الكهربائية وتنظيم جريان الماء، إضافة لتخزين مياه الشرب والزراعة، علماً بأن الماء يغطي ثلاثة أرباع الكرة الأرضية، إضافة إلى ماء السماء الموسمي الذي لو احتفظ به عند هطوله عبر السدود والمخازن لكان نافعاً ومفيداً.

                                ويمكن علاوة على ذلك: الاستفادة من مياه الأنهار والأمطار التي تصب في البحار، ويكون بينها وبين المياه المالحة حاجز كما في بعض مناطق ايران، وأن يستفاد من تحلية مياه البحر وجعله صالحاً للشرب والزراعة، كما يحدث ذلك في الكويت.

                                هذا والأفضل اقتصادياً تأسيس شبكتين للمياه في المناطق السكنية، إحداهما للمياه العذبة الصالحة للاستخدام البشري اليومي، والأخرى غير عذبة ليستفاد منه في غير ذلك من الاحتياجات المائية الأخرى في الزراعة مثلاً، كما في بعض البلدان من العالم. ثم هل كان يتوقع قبل قرن من الزمان أن تتوسع الحياة وفي كل المجالات بهذا القدر المدهش الذي نراه اليوم؟ ألا يحتمل أن تتوسع الحياة وبكل ابعادها وبصورة مدهشة أيضاً بعد قرن من زماننا هذا؟.

                                وصدق الله سبحانه حيث قال: ((الشيطان يعدكم الفقر ويأمركم بالفحشاء، والله يعدكم مغفرة منه وفضلاً والله واسع عليم))[41].

                                ثم هل إن الله ـ والعياذ بالله ـ غير حكيم حتى يخلق ما يخلق من البشر ثم لا يجعل لهم في الأرض ما يكفيهم من الرزق والماء، والمكان والمسكن؟ مع أن الله هو الرزاق ذو القوة المتين، كما ورد ذلك في القرآن الحكيم[42]، وأشارت إليه مئات الأحاديث الشريفة[43]، وسلّمه العقل والعلم أيضاً.

                                تقديم فرص العمل للجميع

                                هذا ومن الممكن إيجاد العمل والفرص المناسبة لكل هؤلاء الأفراد المتزايدين من البشر، وقد نقل عن الحكومة الهندية أنها قامت في بعض المناطق القاحلة من الهند والتي يسكنها حوالي مليون إنسان فقير بغرس أشجار التوت في مساحات شاسعة، وإعطاء الأهالي دودة القز لتربيتها والاستفادة من عوائدها فأخذوا يستفيدون من نتاجها المتمثل بالحرير الطبيعي بما أوجب استغناء أولئك العدد الكبير من المواطنين.

                                لا يقال: لماذا بقيت الهند صاحبة الاقتصاد الضعيف حتى يومنا هذا وتعدّ في قائمة البلاد الفقيرة؟.

                                لأنه يقال: إن الاستعمار قد أكل منهم كل أخضر ويابس ونهب كل ثرواتهم، فغاندي[44] ـ زعيم الهند ـ ينقل عنه: أنه لما ذهب إلى لندن قال في تصريح رسمي له: إني لأعجب كيف لا تغرق هذه الجزيرة في البحر مع انها قد حملت فوق سطحها من الذهب المجلوب إليها من الهند، قدراً كبيراً بحيث لا تستطيع هذه الجزيرة حمله مما يلزم أن ينخسف بها!!.

                                هذا اضافة إلى أن ميل الهند نحو الاشتراكية في الاقتصاد أضعف مقدرتها إلى حد كبير على التطور وتلبية المتطلبات لتلك الجموع البشرية الكبيرة.

                                فإلى تطبيق قانون الله: ((خلق لكم ما في الأرض جميعاً))، و: (الأرض لله ولمن عمرها) المتضمن سعادة كل البشر على الأرض، وعيشهم فيها برخاء ورفاهية، حتى وإن بلغوا التسعين ملياراً.

                                هذا وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على محمد وآله الطاهرين.

                                قم المقدسة
                                محمد الشيرازي
                                17/ ربيع الأول/ 1420هـ

                                [28] تحديد النسل في ميزان التنمية: ص12-13. راجع كتاب الأدبيات الماسونية: ص293.
                                [29] تحديد النسل في ميزان التنمية: ص14، الأدبيات الماسونية: ص293.
                                [30] تحديد النسل في ميزان التنمية: ص14، الأدبيات الماسونية: ص294.
                                [31] راجع جرائد مصر في مارس 1990م، مضافاً إلى طرق أخرى استخدموها لنشر الإيدز؛ فمثلاً ذكرت مجلة (الشراع) اللبنانية في عددها الصادر بتاريخ 8/أيلول/ 1997م برقم (797): في مصر - التي فتحت باب السياحة أمام اليهود - تم إلقاء القبض على عدد من العاهرات الإسرائيليات بعد ثبوت تورطهن بعلاقات مشبوهة مع شبان مصريين أصيبوا جميعاً بمرض الإيدز، وأيضاً صدر الحكم بترحيل مئات الغواني الصهيونيات اللواتي ثبت تعمدهن نشر الأمراض القاتلة بين الشبان المصريين كالإيدز وغيره.
                                [32] راجع جريدة (لوسر باتور) طبعة الفاتيكان.
                                [33] راجع كتاب (قرارات مجلس المجتمع الفقهي الإسلامي لرابطة العالم الإسلامي) ص63.
                                [34] راجع كتاب (قضية تحديد النسل في الشريعة الإسلامية)، تأليف أم كلثوم يحيى مصطفى الخطيب ص181.
                                [35] بحار الأنوار: ج104 ص73 ب1 ح19.
                                [36] وقد يقال في معنى الرواية: بأن الإمام (عليه السلام) قد تطرق إلى قضية حقيقية خارجية دون أن يتطرق إلى إيجابياتها أو سلبياتها، ففي الواقع الخارجي ان قلة العيال أحد اليسارين، ولكن هل كل يسار محبب للشارع المقدس؟ وقد ورد أن: (أفضل الأعمال أحمزها).
                                [37] سورة البقرة: 29.
                                [38] وسائل الشيعة: ج17 ص328 ب3 ح1 عن أبي عبد الله (عليه السلام).
                                [39] كما ذكر ذلك في كتاب (عودة الوفاق بين الإنسان والطبيعة) سلسلة عالم المعرفة: رقم الكتاب 189 تأليف جان ماري بيلت ص203.
                                [40] ومما يؤيد ذلك ما جاء في بعض التقارير من أن عدد سكان اليابان قد ازداد عن عام 1885م 150% تقريباً كما لوحظ الازدياد بنسبة 300% تقريباً في المواد الغذائية، وإذا طبقنا مثل هذه الزيادة في سائر الأماكن أمكن تهيئة ما يكفي لغذاء 90 ملياراً، هذا مضافاً إلى التطور العلمي والصناعي يوماً بعد يوم مما يسهل الكثير من الأمور. راجع (كتابخانه زندكي طبيعي، كتاب فارث) 1974م ص167.
                                a. Life nature library. The farth 1974. P 167.
                                [41] سورة البقرة: 268.
                                [42] قال الله تبارك وتعالى: ((إن الله هو الرزاق ذو القوة المتين)) سورة الذاريات: 58.
                                [43] عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: علّم رسول الله (صلى الله عليه وآله) هذا الدعاء: (يا رازق المقلين، يا راحم المساكين، يا ولي المؤمنين، يا ذا القوة المتين، صلّ على محمد وأهل بيته، وارزقني وعافني واكفني ما أهمني). الكافي: ج2 ص522 ح7.
                                [44] غاندي موهانداس كرمشند (1869-1948م) زعيم سياسي وروحي هندي لقّب بـ (مهاتما) أي النفس الكبيرة، نادى باللاعنف وبالمقاومة السلبية على تحرير الهند من سيطرة الاستعمار البريطاني، ودعا إلى إزالة الحواجز بين الطبقات الاجتماعية والى الوحدة بين الهندوس والمسلمين والسيخ، من آثاره: سيرته الذاتية التي أسماها (قصة تجاربي مع الحقيقة) عام 1927م.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X