المشاركة الأصلية بواسطة صدى الفكر
هذا الموضوع مغلق.
X
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنى
هذه المقدمة التهريجيه لن تفيدك كثير وسوف ترى
ضاَلة تفكيرك من خلال استنتاجاتك التافه
مسمى الجمهويه الاسلاميه مسمى عصرى
تسميه محدثه
وما وضعت انا بين قوسن تذكير للمعنى الدينى لهذه التسميه
يافهيم زمانك
فهل هذا الامر البسيط يمكن ان يغيب عن واحد دكتور فى الامراض وعلاجها ؟
وهل فى الاسلام ان الدوله الاسلاميه تقوم بدون بيعه الناس ؟
قليلا من التفكر يا فهيم
الم اقل لك انك فيهم وفهيم كبير ايضا
اولا كيف يمكن ان يصل الامام الى الحكم ؟؟
واقامة الدوله ؟؟
هل التننصيب من الله وحده ينهى القضيه ؟؟
فاذا لماذا لم يحكم الامام على قبل مبايعة الناس له ؟
ولماذا الامام غائب الان وهو المنصب من الله للحكم؟
ثانيا مادخل هذا السؤال وماذا سوف يغير من كون الامام المهدى يضحى بنفسه من اجل الحفاظ على الدوله الاسلاميه
عجيب
وكانك لم تقرأ قوله تعالى
إن الله اشترى من المؤمنين أنفسهم وأموالهم بأن لهم الجنة يقاتلون في سبيل الله فيقتلون ويقتلون وعدا عليه حقا في التوراة والإنجيل والقرآن
وكانك لم يصل لعلمك ما جرى على الائمه وماذا قدمو من اجل اقامة الدين
حقيقتا اهنيك على ابداعك هذا
وستنتاجاتك العبقريه
الجمهوريه الاسلاميه لا تعنى الاسلام
اتوقع ان معى الجمهوريه الاسلاميه انها تستمد وتعتمد
المسيحيه او اليهوديه
تمام تمام استمر استمر
المقصود هو اقامة الاسلام واقامة الدين والحفاظ عليه
فهل ضحى الانبياء والرسل والائمه من اجل هذا الامر او لا ؟
إن الله اشترى من المؤمنين أنفسهم وأموالهم بأن لهم الجنة يقاتلون في سبيل الله فيقتلون ويقتلون وعدا عليه حقا في التوراة والإنجيل والقرآن
للأسف ردودك خارجة عن اطار مشاركتي وإستفساراتي فتكون المشكلة العالقة هي عدم قدرتك الذهنية على فهم ما نكتبه وما نكتبه سهل بسيط .
وإما يكون ناتج عن مرض العصاب الذي يرافقه في أكثر الأحيان أعراض هستيريا, وحصر نفسي, وهواجس مختلفة .
للأسف نقول عندما تتحسن أمورك النفسية في الاحتمال الثاني سيكون من السهل التعامل مع حالتك .
عودة للموضوع فعبارة الجمهوية الاسلامية وإن كانت كلمة عصرية فهي تعني النظام الجمهوري فهل فهمت أم نعيد لأني لا أحب الإعادة كثيرا مع من لا يستعمل نعمة العقل .
والإمام لا يأتي من خلال تنصيب الناس له لأنه لو كان اعتماده على تحكيم الجمهور له فهذا يعني بأنه لن يستلم السلطان بحياته والتنصيب يكون من الله سواء رضي الناس أو لم يرضوا .
ولا أدري لما تناقض نفسك فهل يكون التابع معطل عن نعمة التفكير لمجرد هذا الاتباع .
فموضوعك ليس له اي وجه من القضايا العلمية لا من قريب ولا من بعيد حتى انك دخلت بتشكيكات لما طرحه الأخ طالب علم مدعياً بأن كلام السيد الخميني لم يدخل في وضع عبارة الدولة الاسلامية وإذ بك تضعها انت لتناقض نفسك كعبارة تعني الجمهورية الاسلامية وهذا من قمة التناقض الباين
هنا تتهم الأخ طالب علم لتقول له
((فقال رجل من الناس بأن الحفاظ على نفسه أو على بيته أو على دولته أهم من الحفاظ على روح الإمام المهدي ))
من اللذى قال هذه العباره ؟؟
هل قال بها احد من الناس ؟؟
طبعا الجواب لا
لكن انظرو كيف اسقط ما كذبه وادعائه على الامام الخمينى
إن صيانة الجمهورية الإسلامية أهم من الحفاظ على حياة شخص ولو كان إمام العصر لأن إمام العصر يضحي بنفسه لأجل الإسلام!!
هل راى منكم احد كلمة دولتى ؟؟
هل راى منكم احد كلمة دولتى
الان تاتى لكلام الامام الخمينى لنرى هل فيه تجرأ على الله وعلى رسوله وعلى الامام المهدى ؟
إن صيانة الجمهورية الإسلامية ( الدوله الاسلاميه ) أهم من الحفاظ على حياة شخص ولو كان إمام العصر لأن إمام العصر يضحي بنفسه لأجل الإسلام!!
وبعدها تسترسل بالحديث عن الدولة الاسلامية فيتأكد لدى المشاهدين بمدى تناقضك بين طرحك وشرحك للحديث فتعيب على شخص فسر كلام السيد الخميني بأن معناه دولتي أي دولة الاسلام وبعدها تضع انت تلقائيا عبارة دولة الاسلام وجئت انا لأؤكد بأن الجمهورية يكون نظامها جمهوري من خلال الشعب وأما الإمام لا يأتي ليحكم الأرض من خلال جمهور الناس لأن الإمام منصب من قبل الله ولا يهم رضا الناس ولا يمكن ان يكون لإختيار الناس أثر أو تحديد إن كان الإمام يحكم او لا ( وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا )
ولقد جاءت مشاركتك الآتي اقتباسها لتؤكد مدى الجهل الذي تعيشه وتدافع عنه وهو ناتج نفسيا عن فراغ وعدم مسؤولية في حياتك قد تجد بأن شخصا ما ضروري لحياتك وذلك لخلق الثقة بنفسك وتقليده المسؤولية التي يجب أنت أن تتحملها وهي يا فلان فكِّر عني وأنا أدافع بيدي ولساني عنك يعني أنت العقل وأنا العضلات وأنت الأمان وأنا المأمون فتقول فيها
وهل فى الاسلام ان الدوله الاسلاميه تقوم بدون بيعه الناس ؟
قليلا من التفكر يا فهيم
يعني هنا جعلت الإمام مرشح لخوض انتخابات الرئاسة او القيادة او الإمامة أو لا أعرف أي مصطلح تضعه وهذا إنتقاص بالإمام أن تجعل قيادته مرهونة بالجمهور والناس وترك أمر الله الذي نصبه للعالم إماماً والذي لا يجوز أن نختار بعد أمر وتنصيب الله بل لا يجوز أن نفكر بخيار وهذا ما يصدقه الكتاب
( وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا )
وأما تضحيات المعصومين من أجل الدين فهو أمر يحدده الله لهم فهناك الكثير من الأئمة لم يخرجوا بالسيف وهذا ليس سوى تأكيد بأن لكل إمام دور يقوم به سواء أستشهد أو لا وسواء قام بالسيف أو لا وهذه التضحية لا يمكن لأحد أن يحددها للإمام سواء كان السيد الخميني أو غيره فهذا الأمر يحدده الله عز وجل في متى يجد المناسب أن يضحي الإمام بنفسه في سبيل الله وهذا لا بد له من وجود معصوم آخر يكون حي يرزق لكي لا تسيخ الأرض بمن عليها فهناك الكثير من الأئمة المعصومين لم يدخلوا طرفا محاربا لإنشاء دولة اسلامية فهل يكون هذا تقصير منهم طالما أن الدولة الاسلامية أهم من روح المعصوم ولو قلت بأن العدة غير موجودة فأقول لك بأنه لو كانت الدولة الاسلامية أهم من روح المعصوم لكان المعصوم بدعوة منه وبمعجزة من الله تكون تلك الدولة جاهزة وكيف لا يكون على عهد المعصومين دولة إسلامية وهي كما يدعي البعض أهم من المعصوم وروحه بينما من هو أقل شأنا من تلك الدولة وجوده ضروري لحفظ الأرض من أن تهلك فكيف الأهم ليس من الضرورة وجوده بينما المهم ضروري فعلى هذه القاعدة يصبح المهم هو الأهم والمهم هو الأهم وهذا هو الصحيح
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة نهج العتره*
*
*
*
*
*
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
*
*
إلى متى هذا الذل والخنوع إلى شخص الخميني عليه اللعنة في كل ما قال حتى لو كان مخالف القران والعترة
*
*
إلى متى يقوم رعاع إيران في الدفاع عن هذا الطاغوت بكل وقاحة وجرائه على الله ورسوله صلى الله عليه واله
*
*
هل يوجد عاقل موالي لمحمد واله عليه السلام يقبل تحت أي سبب كان أن يقول بأن هنالك شيء أهم من الحفاظ على الإمام عليه السلام (وهو القران الناطق و الحق
المحض و خليفة الله في أرضه)الذي نتشرف بان نكون لتراب مقدمه
*
لماذا يريد خميني فصل الإمام عن الإسلام؟
*
لا إسلام بدون الإمام !!!!!!!
*
يقول لكم دفاعكم عن جمهوريته التي يدعي أنها تجسد الإسلام أهم حتى من حفظ حياة الإمام المنتظر أرواحنا فداه!!!
*
ان الشيعي لا يرى فرقا بين الإمام المعصوم والإسلام! فالإمام المعصوم هو حجة الله على أرضه ولا أهم في الوجود كله منه ومن حياته.
*
عندما رفع الخوارج قوم معاوية القرآن على المصاحف ارتفعت عقيرة الخوارج وطالبوا بالتحكيم في صفين قال لهم أمير المؤمنين عليه السلام (أنا القرآن الناطق)
*
أي عاقل هذا الذي يقول حفظ (جمهورية) حتى لو فرضنا أنها صدقا تمثل الإسلام هي أهم من حياة الإمام المعصوم؟! أي كفر هذا؟
*
ثم انظروا للخبث والتأويل والتبرير الخبيث النجس القذر
*
يقول: لأنّ الإمام يضحي بنفسه لأجل الإسلام!
*
وأنت ما شأنك بتكليف الإمام؟
هل هذا يعطيك الحق في التجاسر على مقامه؟
الإمام أدرى وأعلم منك بتكليفه يا عدو الله ورسوله أيها النتن القذر .
*
أنت تكليفك أن تفدي الإمام لا أن تقول بأنّ حفظ الإسلام أهم من حفظ حياة الإمام !
الإمام هو الإسلام
ما الفرق بين الخميني وبين عمر ابن صهاك اللعين؟
عمر ابن صهاك هكذا كان يتعامل مع رسول الله, يفصل بين إرادة رسول الله وإرادة الله.
*
قال عمر لعنه الله: (يا ابن عباس و أراد رسول الله الأمر له؟ , فكان ماذا إذا لم يرد الله له ذلك؟ , إنّ رسول الله أراد أمراً , وأراد الله غيره , فنفذ مراد الله ولم ينفَذ مراد رسول الله , أوَ كُلّما أراد رسول الله كان ؟ , إنه أراد إسلام عمه ولم يرده الله فلم يسلم)
*
ليس من مسلم عاقل يقول حفظ الإسلام أولى وأهم و أوجب علينا من حفظ حياة رسول الله!
بالله عليكم هل من عاقل فضلا عن مؤمن يقول هذا؟
*
وهم بالفعل هذا ما سيفعلونه
عندما يخرج ابن فاطمة الزهراء ليطهر الأرض من ادناسهم سيكونون أول من يحاربه من أجل عرشهم الجمهوري العفن
*
*
لماذا لم يقل خميني ان دولته فداء لتراب الإمام عليه السلام وللحفاظ على حياته فلنضحي بكل ما نملك حتى لو كانت دوله لان الحق يقوم
بالإمام عليه السلام لا بالدولة الخمينية
الم يعلم ان الله ادخر مولانا صاحب الزمان أرواحنا وأرواح العالمين لتراب مقدمه الفداء لإقامة الدولة الإلهية العادلة وهو الذي سيملأ الأرض قسطاً وعدلاً كما ملأت ظلماً وجوراً
الم يقرأ في القران الحكيم ان الله سيظهره عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ من غير اللجوء لهذه الدولة الظالمة الفاسدة المروجة للظلال الفلسفي والعرفاني
فكيف يكون الحفاظ عليها الأهم من المهم في نظرك الأعور يا خسيس؟؟!!!!
فإذا كان هذا اللعين الذي ادعى ان دولته تجسد الإسلام بغياً وبهتاناً لأجل الرئاسة
فلماذا لا يتورع ولا يحترم إمام الزمان عليه السلام وشيعته ولكنهم كعادتهم يضللون الناس بالشعارات والكلمات الزائفة
لأنه لا يمكن لإنسان سليم الفطرة والعقيدة ان يتفوه بهذا الكلام
لأنه لا يملك الدليل على ذلك
*
*
ونقول للخميني أيضاً : لماذا إذاً شددت من الحراسة عليك وها هو الخامنئي يكثف من حرّاسه الشخصيين ويكثّر من الاعتقالات والتربص بالناس والتجسس خوفاً على حياته ونصر الشيطان يختبئ وراء زجاجه وقبلها كان مختبئ بالمجاري ما دري وين؟؟؟؟
هل حياتهم أغلى من حياة الإمام المهدي؟ وهل حياة الإمام المهدي أرخص من حياتهم؟؟
*
وعلى أي أساس اعتمد خميني زعبر بأن دولته تمثل الإسلام؟!
ما هي مقومات الدولة الإسلامية في نظر الخميني الذي من أجلها يضحي بروح الإمام؟؟
لا ومن السخف أننا نسلم بان السعودية وإيران دول إسلامية
*
و كما قال المرجع الديني السيد صادق الروحاني حفظه الله لم يبقى من إيران الإسلام إلا اسمها
*
لقد تبجح الخميني وقال هذا الكلام ولو تم تقسيم الكلام بدون ذكر السبب الواهي الذي ذكره الخميني هل يوجد مؤمن يرضى به مهما كان السبب؟!
*
لان المؤمن الموالي يدرك ويفهم ويعتقد بان علة الإيجاد والوجود هم محمد وآله عليهم السلام
كما ورد في الحديث الشريف يا محمد لولاك ما خلقت الأفلاك
وأيضا ما ورد في حديث الكساء ....ما خلقت سماء مبنية ولا أرضاً مدحية إلا لأجل هؤلاء الخمسة ...الخ
ملاحظة : ان عنوان خطبة الخميني (أهمية صيانة الجمهورية الإسلامية) ويقصد بالجمهورية هي دولة إيران ولذلك لا داعي للتأويلات الساذجة لحرف المعنى بأنه يقصد الإسلام!
هذا وصلى الله على محمد وآله الطيبين الطاهرين..
قلت لك سابقا انك مريض ..
واقول مريض واقصد مريض واعني مريض مريض مريض ...!!
تعليق
-
وتعليق أخير لعله يفيد ما لا تريد أن تستفيد منه
فالحديث يقول لولا الحجة لساخت الأرض بأهلها
حسناً فإذا فقدنا المعصوم فهل تبقى هناك أرض وناس ولا أريد أن أقول لك هل ستبقى هناك جمهورية بل أسألك لو فقد المعصوم من أجل الجمهورية الاسلامية فهل سيبقى للحياة وجود فإن كان عدم وجود المعصوم هو تدمير للأرض وللحياة فيها فأي جمهورية ستكون على وجه هذه الأرض وأي حياة لها في حال فقدنا المعصوم لأجلها .
فحفظ المعصوم هو حفظ الدولة الاسلامية وليست الدولة الاسلامية هي التي تحفظ الإمام .
فمن هو أولى بأن يضحي من أجل الآخر الإمام أم الدولة وهل ستبقى دولة إن فقدنا الحجة ؟؟؟؟
أتمنى أن تفكر قليلا في كلامي
تعليق
-
للأسف ردودك خارجة عن اطار مشاركتي وإستفساراتي فتكون المشكلة العالقة هي عدم قدرتك الذهنية على فهم ما نكتبه وما نكتبه سهل بسيط
لا تتصور انك سوف تزتفزنى بهذا الاسلوب المتسافل
عودة للموضوع فعبارة الجمهوية الاسلامية وإن كانت كلمة عصرية فهي تعني النظام الجمهوري فهل فهمت أم نعيد لأني لا أحب الإعادة كثيرا مع من لا يستعمل نعمة العقل
طيب انت الان عرفت فقره وتركت الاخرى
جمهوريه اسلاميه
تعنى
ان النطام يستمد شرعيته من الجمهور
وفق احكام الاسلام
يعنى دوله اسلاميه فأين الخظأ فى كلامى ؟
والإمام لا يأتي من خلال تنصيب الناس له لأنه لو كان اعتماده على تحكيم الجمهور له فهذا يعني بأنه لن يستلم السلطان بحياته والتنصيب يكون من الله سواء رضي الناس أو لم يرضوا
الامام المهدى الان منصب من قبل الله
فهل هو صاحب دوله ؟
عندما يضهر هل ياخذ البيعه من الناس ؟
اولا
الائمه السابقون كانو منصبين وهذا لا خلاف عليه
فهل باشرو الحكم واقامو دول لهم ؟
الامام على متى وكيف حاصر حاكم
قبل بيعة الناس له او بعد البيعه ؟
مدعياً بأن كلام السيد الخميني لم يدخل في وضع عبارة الدولة الاسلامية وإذ بك تضعها انت لتناقض نفسك كعبارة تعني الجمهورية الاسلامية وهذا من قمة التناقض الباين
النتاقض موجود ولكن فى عقلك فقط
الجمهوريه الاسلاميه
والدوله الاسلاميه
كلمتين لمعنى واحد وهو حكم الاسلام
وفي نفس المشاركة تخالف نفسك وتضعها في مسار الجهل لتضع انت بذاتك عبارة دولة اسلامية كمعنى للجمهورية الاسلامية وهذا ما قلته انت .......
وبعدها تسترسل بالحديث عن الدولة الاسلامية فيتأكد لدى المشاهدين بمدى تناقضك بين طرحك وشرحك للحديث فتعيب على شخص فسر كلام السيد الخميني بأن معناه دولتي أي دولة الاسلام وبعدها تضع انت تلقائيا عبارة دولة الاسلام
يا انشتاين زمانك ون منت
الاشكال ليس فى كلمة ( دوله )
الاشكال هنا ( دولتى )
وحتى لو قال ( جمهوريتي )
فسوف يكون كاذب لانه لم يقل الامام جمهوريتى
هل فهمت الان او تحتاج ان ناتى لك بطالب فى الابتدائى يشرح لك
ولقد جاءت مشاركتك الآتي اقتباسها لتؤكد مدى الجهل الذي تعيشه وتدافع
انت تكتب كلام اكبر منك
لكى تصور نفسك انسان تملك فهم كبير وعقل جبار
ولكن من خلال من خلال نتقاداتك السخيفه والتافه
نعرف انك واحد فارغ من المحتوى
وهل دولة الإمام تقام على انتخابات الجمهور له ؟
يعني هنا جعلت الإمام مرشح لخوض انتخابات الرئاسة او القيادة او الإمامة أو لا أعرف أي مصطلح تضعه وهذا إنتقاص بالإمام أن تجعل قيادته مرهونة بالجمهور
يا انشتاين
لم يقل احد مثل هذا الكلام واذا كنت انت فهمت هذا
فهذا ذنبك لا ذنبى
وهذا دليل على محدوديه عقل
المقارنه بين الجمهوريه الاسلامه ودوله الامام المهدى او الدوله الدينيه
هى هذه النقطه
ان كلاهما يجب ان يضحى الانسان بنفسه لحمايتهما
وأما تضحيات المعصومين من أجل الدين فهو أمر يحدده الله لهم فهناك الكثير من الأئمة لم يخرجوا بالسيف وهذا ليس سوى تأكيد بأن لكل إمام دور يقوم به سواء أستشهد أو لا وسواء قام بالسيف أو لا وهذه التضحية لا يمكن لأحد أن يحددها للإمام سواء كان السيد الخميني أو غيره فهذا الأمر يحدده الله عز وجل
والله انك انت مصيبه
انا اشهد بالله انك واحد لا تملك الا الفلسفه الفارغه
من قال ان الامام الخمينى كان يحدد مايقوم به الامام المعصوم
الامام ومن خلال النصوص الدينيه
يقول ان الحفاظ على الدوله الاسلاميه واجب شرعى
فتاتى انت وامثالك السطحيين وتقول ان الامام كان يحدد ماذا على الامام المهدى ان يفعل
تعليق
-
يبدو بأن مرض العصاب جعل من العضو العقيق يفقد توازنه ونترفع عن الرد عليه لتقديرنا بمرضه النفسي الذي قد يؤدي إلى ما لا تحمد عقباه فلا يوجد رد علمي بل آلة تسجيل صناعة تايوانية بل قد تكون صناعة سعودية خالصة للملك وحاشيته
مريض للأسف كمرض جماعة ياسر الحبيب مرضكم واحد وهو مرض العصاب
وتعليق أخير لعله يفيد ما لا تريد أن تستفيد منه
فالحديث يقول لولا الحجة لساخت الأرض بأهلها
حسناً فإذا فقدنا المعصوم فهل تبقى هناك أرض وناس ولا أريد أن أقول لك هل ستبقى هناك جمهورية بل أسألك لو فقد المعصوم من أجل الجمهورية الاسلامية فهل سيبقى للحياة وجود فإن كان عدم وجود المعصوم هو تدمير للأرض وللحياة فيها فأي جمهورية ستكون على وجه هذه الأرض وأي حياة لها في حال فقدنا المعصوم لأجلها .
فحفظ المعصوم هو حفظ الدولة الاسلامية وليست الدولة الاسلامية هي التي تحفظ الإمام .
فمن هو أولى بأن يضحي من أجل الآخر الإمام أم الدولة وهل ستبقى دولة إن فقدنا الحجة ؟؟؟؟
أتمنى أن تفكر قليلا في كلامي
تعليق
-
حسناً فإذا فقدنا المعصوم فهل تبقى هناك أرض وناس ولا أريد أن أقول لك هل ستبقى هناك جمهورية بل أسألك لو فقد المعصوم من أجل الجمهورية الاسلامية فهل سيبقى للحياة وجود فإن كان عدم وجود المعصوم هو تدمير للأرض وللحياة فيها فأي جمهورية
انت واحد معتوه فلا حول ولا قوة الابالله
وانا اقبل بحكم بقية الاعضاء فى اشكالات السخيفه هذه
الامام ضرب مثال بصاحب الامر ( الامام المهدى ) والامثال تضرب ولا تقاس
وقلنا واشرنا من قبل
مضمون ومفهوم كلام الامام الخمينى
اذا كان الامام المعصوم يضحى بنفسه من اجل اقامه الدين والاسلام
فمن نحن لكى نبخل بانفسنا ولا نضحى بما نملك
هل استوعبت ؟؟
يستحيل
هل القران استخدم هذا الاسلوب ؟؟
نعم وهذه نماذج
((وَلَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِينَ))
هل من المعقول ان يشرك النبى ؟؟
الجواب لا
اذا ماهو القصد
انه اذا كان اكبر واعظم انسان لو افترضنا انه يمكن ان يشرك لن يغفر له
فما بال من هو اقل وانزل مرتبه منه ؟؟
(( ولو تقول علينا بعض الأقاويل ( 44 ) لأخذنا منه باليمين ( 45 ) ثم لقطعنا منه الوتين))
هل يمكن ان يتقول النبى على الله
اكيد لا
تعليق
-
نترك العضو المحترم وصاحب اللسان الدافئ العقيق اليمني بمرضه لأن الأكزيما كانت سلبية عليه جدا ونترك الأعضاء يحكمون على ما قلته أنا
وتعليق أخير لعله يفيد ما لا تريد أن تستفيد منه
فالحديث يقول لولا الحجة لساخت الأرض بأهلها
حسناً فإذا فقدنا المعصوم فهل تبقى هناك أرض وناس ولا أريد أن أقول لك هل ستبقى هناك جمهورية بل أسألك لو فقد المعصوم من أجل الجمهورية الاسلامية فهل سيبقى للحياة وجود فإن كان عدم وجود المعصوم هو تدمير للأرض وللحياة فيها فأي جمهورية ستكون على وجه هذه الأرض وأي حياة لها في حال فقدنا المعصوم لأجلها .
فحفظ المعصوم هو حفظ الدولة الاسلامية وليست الدولة الاسلامية هي التي تحفظ الإمام .
فمن هو أولى بأن يضحي من أجل الآخر الإمام أم الدولة وهل ستبقى دولة إن فقدنا الحجة ؟؟؟؟
أتمنى أن تفكر قليلا في كلامي
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة نهج العتره*
*
*
*
*
*
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
*
*
إلى متى هذا الذل والخنوع إلى شخص الخميني عليه اللعنة في كل ما قال حتى لو كان مخالف القران والعترة
*
*
إلى متى يقوم رعاع إيران في الدفاع عن هذا الطاغوت بكل وقاحة وجرائه على الله ورسوله صلى الله عليه واله
*
الطاهرين..
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة نهج العتره*
*
*
*
*
*
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
*
*
إلى متى هذا الذل والخنوع إلى شخص الخميني عليه اللعنة في كل ما قال حتى لو كان مخالف القران والعترة
*
*
إلى متى يقوم رعاع إيران في الدفاع عن هذا الطاغوت بكل وقاحة وجرائه على الله ورسوله صلى الله عليه واله
*
*
هل يوجد عاقل موالي لمحمد واله عليه السلام يقبل تحت أي سبب كان أن يقول بأن هنالك شيء أهم من الحفاظ على الإمام عليه السلام (وهو القران الناطق و الحق
المحض و خليفة الله في أرضه)الذي نتشرف بان نكون لتراب مقدمه
*
لماذا يريد خميني فصل الإمام عن الإسلام؟
*
لا إسلام بدون الإمام !!!!!!!
*
يقول لكم دفاعكم عن جمهوريته التي يدعي أنها تجسد الإسلام أهم حتى من حفظ حياة الإمام المنتظر أرواحنا فداه!!!
*
ان الشيعي لا يرى فرقا بين الإمام المعصوم والإسلام! فالإمام المعصوم هو حجة الله على أرضه ولا أهم في الوجود كله منه ومن حياته.
*
عندما رفع الخوارج قوم معاوية القرآن على المصاحف ارتفعت عقيرة الخوارج وطالبوا بالتحكيم في صفين قال لهم أمير المؤمنين عليه السلام (أنا القرآن الناطق)
*
أي عاقل هذا الذي يقول حفظ (جمهورية) حتى لو فرضنا أنها صدقا تمثل الإسلام هي أهم من حياة الإمام المعصوم؟! أي كفر هذا؟
*
ثم انظروا للخبث والتأويل والتبرير الخبيث النجس القذر
*
يقول: لأنّ الإمام يضحي بنفسه لأجل الإسلام!
*
وأنت ما شأنك بتكليف الإمام؟
هل هذا يعطيك الحق في التجاسر على مقامه؟
الإمام أدرى وأعلم منك بتكليفه يا عدو الله ورسوله أيها النتن القذر .
*
أنت تكليفك أن تفدي الإمام لا أن تقول بأنّ حفظ الإسلام أهم من حفظ حياة الإمام !
الإمام هو الإسلام
ما الفرق بين الخميني وبين عمر ابن صهاك اللعين؟
عمر ابن صهاك هكذا كان يتعامل مع رسول الله, يفصل بين إرادة رسول الله وإرادة الله.
*
قال عمر لعنه الله: (يا ابن عباس و أراد رسول الله الأمر له؟ , فكان ماذا إذا لم يرد الله له ذلك؟ , إنّ رسول الله أراد أمراً , وأراد الله غيره , فنفذ مراد الله ولم ينفَذ مراد رسول الله , أوَ كُلّما أراد رسول الله كان ؟ , إنه أراد إسلام عمه ولم يرده الله فلم يسلم)
*
ليس من مسلم عاقل يقول حفظ الإسلام أولى وأهم و أوجب علينا من حفظ حياة رسول الله!
بالله عليكم هل من عاقل فضلا عن مؤمن يقول هذا؟
*
وهم بالفعل هذا ما سيفعلونه
عندما يخرج ابن فاطمة الزهراء ليطهر الأرض من ادناسهم سيكونون أول من يحاربه من أجل عرشهم الجمهوري العفن
*
*
لماذا لم يقل خميني ان دولته فداء لتراب الإمام عليه السلام وللحفاظ على حياته فلنضحي بكل ما نملك حتى لو كانت دوله لان الحق يقوم
بالإمام عليه السلام لا بالدولة الخمينية
الم يعلم ان الله ادخر مولانا صاحب الزمان أرواحنا وأرواح العالمين لتراب مقدمه الفداء لإقامة الدولة الإلهية العادلة وهو الذي سيملأ الأرض قسطاً وعدلاً كما ملأت ظلماً وجوراً
الم يقرأ في القران الحكيم ان الله سيظهره عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ من غير اللجوء لهذه الدولة الظالمة الفاسدة المروجة للظلال الفلسفي والعرفاني
فكيف يكون الحفاظ عليها الأهم من المهم في نظرك الأعور يا خسيس؟؟!!!!
فإذا كان هذا اللعين الذي ادعى ان دولته تجسد الإسلام بغياً وبهتاناً لأجل الرئاسة
فلماذا لا يتورع ولا يحترم إمام الزمان عليه السلام وشيعته ولكنهم كعادتهم يضللون الناس بالشعارات والكلمات الزائفة
لأنه لا يمكن لإنسان سليم الفطرة والعقيدة ان يتفوه بهذا الكلام
لأنه لا يملك الدليل على ذلك
*
*
ونقول للخميني أيضاً : لماذا إذاً شددت من الحراسة عليك وها هو الخامنئي يكثف من حرّاسه الشخصيين ويكثّر من الاعتقالات والتربص بالناس والتجسس خوفاً على حياته ونصر الشيطان يختبئ وراء زجاجه وقبلها كان مختبئ بالمجاري ما دري وين؟؟؟؟
هل حياتهم أغلى من حياة الإمام المهدي؟ وهل حياة الإمام المهدي أرخص من حياتهم؟؟
*
وعلى أي أساس اعتمد خميني زعبر بأن دولته تمثل الإسلام؟!
ما هي مقومات الدولة الإسلامية في نظر الخميني الذي من أجلها يضحي بروح الإمام؟؟
لا ومن السخف أننا نسلم بان السعودية وإيران دول إسلامية
*
و كما قال المرجع الديني السيد صادق الروحاني حفظه الله لم يبقى من إيران الإسلام إلا اسمها
*
لقد تبجح الخميني وقال هذا الكلام ولو تم تقسيم الكلام بدون ذكر السبب الواهي الذي ذكره الخميني هل يوجد مؤمن يرضى به مهما كان السبب؟!
*
لان المؤمن الموالي يدرك ويفهم ويعتقد بان علة الإيجاد والوجود هم محمد وآله عليهم السلام
كما ورد في الحديث الشريف يا محمد لولاك ما خلقت الأفلاك
وأيضا ما ورد في حديث الكساء ....ما خلقت سماء مبنية ولا أرضاً مدحية إلا لأجل هؤلاء الخمسة ...الخ
ملاحظة : ان عنوان خطبة الخميني (أهمية صيانة الجمهورية الإسلامية) ويقصد بالجمهورية هي دولة إيران ولذلك لا داعي للتأويلات الساذجة لحرف المعنى بأنه يقصد الإسلام!
هذا وصلى الله على محمد وآله الطيبين الطاهرين..
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
تعليق