إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الوصية فيهم وليس بهم أهل البيت عليهم السلام

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة صانع قرار
    العمدة - ابن البطريق - ص 118
    فثبت الوصا الوصية بهم وبالكتاب العزيز
    ومن هو ابن البطريق ؟
    من أقوال العلماء فيه

    1ـ قال الشيخ الحرّ العاملي(قدس سره) في أمل الآمل: «الشيخ أبو الحسين يحيى بن الحسن بن الحسين بن علي بن محمّد بن البطريق الحلّي، كان عالماً فاضلاً محدّثاً محقّقاً ثقةً صدوقاً».
    2ـ قال الشيخ عبد الله الإصفهاني(قدس سره) في رياض العلماء: «الشيخ الأجل شمس الدين أبو الحسين... الحلّي الأسدي، المتكلّم الفاضل العالم المحدّث الجليل...».
    3ـ قال السيّد الصدر(قدس سره) في تأسيس الشيعة: «أبو الحسين يحيى بن الحسن بن الحسين بن علي بن محمّد بن البطريق الأسدي، المتكلّم الفاضل المحدّث الجليل... وهو أشهر من أن تُشرح أحواله، من كبار شيوخ الشيعة(رضي الله عنه)».
    .......
    كشف المحجة لثمرة المهجة - السيد ابن طاووس - ص 37
    قال من مات بغير وصية فقد مات موتة جاهلية فكيف قبلت العقول أن من يعلم الناس الوصية لمن يخلفونه يترك الوصية بهم بالكلية وقد علم أنهم يختلفون بعد وفاته ويخالفونه .
    ........
    وصول الأخيار إلى أصول الأخبار - والد البهائي العاملي - ص 84
    هم أهل البيت الذين طهرهم الله وحث النبي على التمسك بهم وأكد في الوصية بهم ،
    ....
    رسائل في دراية الحديث - أبو الفضل حافظيان البابلي - ج 1 - ص 379
    الذين فرض الله طاعتهم ومودتهم وأكد النبي في الوصية بهم

    ......
    وهناك الكثير الكثير ،،، فلا تحتج علينا بكلام لم يفهمه علماؤك على وجهه

    فهل فهمك لكلام علي رضي الله عنه خير من فهم عالمك هذا ؟



    انا أحتج لك بكلام المعصوم فلا تشرق وتغرب لي :
    وَفِيهِمُ الوَصِيَّةُ وَالوِرَاثَةُ، الاْنَ إِذْ رَجَعَ الحَقُّ إِلَى أَهْلِهِ، وَنُقِلَ إِلَى مُنْتَقَلِهِ".

    إقتباس:
    فقال(عليه السلام): لَوْ كَانَتِ الامارةفِيهمْ لَمْ تَكُنِ الْوَصِيَّةُ بِهِمْ

    فليس من المعقول أن يكون المعنى واحد : لو كانت الوصية فيهم لم تكن الوصية بهم : ماذا لو قلنا لو كانت الوصية فيهم
    لم تكن الوصية فيهم فهل نفس المعنى : ماذا لو قلنا لو كانت
    الوصية بهم لم تكن الوصية بهم هل يستقيم المعنى هل هو نفس
    المعنى أو يستقيم : ماذا لو قلنا لو كانت الوصية بهم لم تكن الوصية فيهم هنا ينعكس المعنى :
    فواضح ما يقصده الامام وواضح أن فيهم ليست بهم وأن فيهم
    كما قلت وكررت هي أن الولاية لهم هي خاصتهم هي ملكهم :
    العمدة - ابن البطريق - ص 118
    فثبت الوصا الوصية بهم وبالكتاب العزيز

    مدعاك لا يثبت بما نقلت وأنظر الى الحديث الذي أثبته ابن البطريق من نفس الصفحة التي أنت نقلت جزء صغير منها

    "ويزيده بيانا وإيضاحا أيضا وإن كان بغير لفظة " مولى " ما قدمنا ذكره من صحيح
    مسلم، ومن كتاب الجمع بين الصحيحين للحميدي، ومن كتاب الجمع بين
    الصحاح الستة لرزين العبدري، ما ذكره من صحيح أبى داود السجستاني، وصحيح
    الترمذي، وهو ما رووه عن زيد بن أرقم، أنه قال: قام رسول الله صلى الله عليه وآله يوما فينا
    خطيبا، بماء يدعى خما، بين مكة والمدينة، فحمد الله وأثنى عليه، ووعظ وذكر
    ثم قال:
    "اما بعد: الا أيها الناس، فإنما انا بشر، يوشك ان يأتيني رسول ربى، فأجيب،
    وانا تارك فيكم الثقلين: أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور، فخذوا بكتاب الله
    واستمسكوا به، فحث على كتاب الله ورغب فيه، ثم قال:
    وأهل بيتي، أذكركم الله في أهل بيتي، أذكركم الله في أهل بيتي، أذكركم الله
    في أهل بيتي"

    ، فأوصى بكتاب الله دفعة، وباهل بيته عليهم السلام ثلاث دفعات، ولم يزد في
    التأكيد بالوصية بهم الا انهم حفظة الكتاب، والمترجمون عنه بما لا يعلمه غيرهم،
    فثبت الوصا الوصية بهم وبالكتاب العزيز.

    تعليق


    • #17
      يا مؤمن أنا اخذت الشاهد وهو أنه لا يفرق بين بهم ووفيهم .
      ثم ماذا عن بقية النقولات ؟؟؟

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة صانع قرار
        يا مؤمن أنا اخذت الشاهد وهو أنه لا يفرق بين بهم ووفيهم .
        ثم ماذا عن بقية النقولات ؟؟؟
        أوصيك فيه =خذ بقوله واتبعه
        أوصيه به=أحسن أليه

        والامام عليه السلام فسر المعنى حينما قال بِأَنْ يُحْسَنَ إِلَى مُحْسِنِهمْ، وَيُتَجَاوَزَ عَنْ مُسِيئِهِمْ؟
        قالوا: وما في هذا من الحجّة عليهم؟

        فقال(عليه السلام): لَوْ كَانَتِ الامارة فِيهمْ لَمْ تَكُنِ الْوَصِيَّةُ بِهِمْ.

        أي لو كانت الخلافة والامارة في الانصار لما أصى النبي صل الله
        عليه واله بهم لما أوصى بِأَنْ يُحْسَنَ إِلَى مُحْسِنِهمْ، وَيُتَجَاوَزَ عَنْ مُسِيئِهِمْ


        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة صحابي شيعي
          أوصيك فيه =خذ بقوله واتبعه
          أوصيه به=أحسن أليه

          والامام عليه السلام فسر المعنى حينما قال بِأَنْ يُحْسَنَ إِلَى مُحْسِنِهمْ، وَيُتَجَاوَزَ عَنْ مُسِيئِهِمْ؟
          قالوا: وما في هذا من الحجّة عليهم؟

          فقال(عليه السلام): لَوْ كَانَتِ الامارة فِيهمْ لَمْ تَكُنِ الْوَصِيَّةُ بِهِمْ.

          أي لو كانت الخلافة والامارة في الانصار لما أصى النبي صل الله
          عليه واله بهم لما أوصى بِأَنْ يُحْسَنَ إِلَى مُحْسِنِهمْ، وَيُتَجَاوَزَ عَنْ مُسِيئِهِمْ


          مازلت أتساءل هل فهم علماؤك من خطبة علي رضي الله عنه ما فهمت أنت ؟
          وقد قالوا الوصية بهم ولم يقلوا فيهم .
          هل هؤلاء يرون دخول الامامة في الوصية ؟ أم لا بناء على استنتاجك السقيم
          أجب بدون لف ودوران أو اسحب هذه القاعدة
          التعديل الأخير تم بواسطة صانع قرار; الساعة 01-09-2011, 10:53 PM.

          تعليق


          • #20
            لا بأس .. قول لي ماذا تفهم أنت من كلام الامام عليه السلام
            فأذا كان كلامك يوافق العقل والمنطق سوف أأخذ به :
            هذا كلام الامام عليه السلام قل لي ماذا تفهم منه
            قال الامام أمير المؤمنين عليه السلام في نهج البلاغة :
            *"لا يُقَاسُ بِآلِ مُحَمَّد(عليهم السلام)مِنْ هذِهِ الاُمَّةِ أَحَدٌ،وَلا يُسَوَّى بِهِمْ مَنْ جَرَتْ نِعْمَتُهُمْ عَلَيْهِ أبَداً.
            هُمْ أَسَاسُ الدِّينِ، وَعِمَادُ اليَقِينِ، إِلَيْهمْ يَفِيءُ الغَالي(6)، وَبِهِمْ يَلْحَقُ التَّالي، وَلَهُمْ خَصَائِصُ حَقِّ الوِلايَةِ، وَفِيهِمُ الوَصِيَّةُ وَالوِرَاثَةُ، الاْنَ إِذْ رَجَعَ الحَقُّ إِلَى أَهْلِهِ، وَنُقِلَ إِلَى مُنْتَقَلِهِ".


            *لمّا انتهت إلى أميرالمؤمنين(عليه السلام) أنباء السقيفة(1) بعد وفاة رسول الله(صلى الله عليه وآله)، قال(عليه السلام): ما قالت الانصار؟
            قالوا: قالت: منا أمير ومنكم أمير.
            قال(عليه السلام): فَهَلاَّ احْتَجَجْتُمْ عَلَيْهِمْ: بِأَنَّ رَسُولَ اللهِ(صلى الله عليه وآله) وَصَّى بِأَنْ يُحْسَنَ إِلَى مُحْسِنِهمْ، وَيُتَجَاوَزَ عَنْ مُسِيئِهِمْ؟
            قالوا: وما في هذا من الحجّة عليهم؟
            فقال(عليه السلام): لَوْ كَانَتِ الامارة فِيهمْ لَمْ تَكُنِ الْوَصِيَّةُ بِهِمْ.
            ثم قال: فَمَاذَا قَالَتْ قُرَيْشٌ؟
            قالوا: احتجت بأَنها شجرة الرسول(صلى الله عليه وآله).
            فقال(عليه السلام): احْتَجُّوا بِالشَّجَرَةِ، وَأَضَاعُوا الَّثمَرَةَ.

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة صحابي شيعي
              لا بأس .. قول لي ماذا تفهم أنت من كلام الامام عليه السلام
              فأذا كان كلامك يوافق العقل والمنطق سوف أأخذ به :
              هذا كلام الامام عليه السلام قل لي ماذا تفهم منه
              أنا لا أومن بما في كتبكم وهو ليس جحة علي .
              مازلت انتظر اجابة لاستفساراتي عن علمائك هل فهموا مافهمت أنت ؟

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة صانع قرار
                أنا لا أومن بما في كتبكم وهو ليس جحة علي .
                مازلت انتظر اجابة لاستفساراتي عن علمائك هل فهموا مافهمت أنت ؟
                نحن نتكلم عن المعنى في كلام الامام عليه السلام أليس كذلك؟ فدع عنك انك تؤمن بكتبي أو لا تؤمن أو أنه حجة عليك أو ليس بحجة ! أنت من البداية لم يكن كلامك عن كونه حجة أو لا ,انما كلامك عن المعنى الذي تختلف معي فيه .. فقول لي ماذا تفهم أنت من كلام الامام عليه السلام
                فأذا كان كلامك يوافق العقل والمنطق سوف أأخذ به :

                هذا كلام الامام عليه السلام قل لي ماذا تفهم منه

                تعليق


                • #23
                  يعني جمدتوا عضوية الاخ صانع قرار حتى تنقذوا زميلكم من هذه الورطة وهي القاعدة السقيمة .

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة فيصل عويض سعود
                    يعني جمدتوا عضوية الاخ صانع قرار حتى تنقذوا زميلكم من هذه الورطة وهي القاعدة السقيمة .
                    قبح الله الكذب والكذابون
                    فهذا جمد بسبب مخالفاته التي ارتكبها وهو ليس اول مرة يجمد مرات فهذا ان اراد يحاور لازم يستفز فهل انت تقبل وترضى على نفسك بان انا اتعرض لك للاستفزاز اكيد لن تقبل ؟؟؟؟؟؟؟
                    ليس كما تدعي وتهرج بسبب الحوار جمد هلاسلوب يستخدم لمنتدياتكم

                    فهذهي اخر مشاركة لزميلكم المتسمى صانع قرار وهو يتهزا ويستفز يقول
                    منقول

                    لا تفتري على البخاري ياجاهل ،
                    طيب كلوا من طين المدينة التي ولد ونشأ وترعرع ولعب على ارضها الحسين فعندنا أكوام من التراب طالما أنكم أكلة التراب لا داعي ان نستخدم المعدات لنقلها هلموا كلوا ،،، ولا تأكلوا من الطين الذي قتل عليه

                    ////////////////////
                    كل هلاستهزا وهلاستفزاز وتتكلم لماذا جمد
                    فهذا ليس يستحق فقط التجميد الطرد مباشرة بعد هلاستهزاء
                    وفوق هذا تفتري وتكذب عن تجميده فالكذب اصبح لديكم في كل شي اكذب حتى تصدجق كذبتكم

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة فيصل عويض سعود
                      يعني جمدتوا عضوية الاخ صانع قرار حتى تنقذوا زميلكم من هذه الورطة وهي القاعدة السقيمة .
                      أنا لست في ورطة .. ولم أكن أعلم ان الزميل تم تجميده
                      وبامكانك أن تحل مكانه ..وواضح أن هذا الموضوع سبب
                      لكم وجع ..لانكم تبنون على فرضيات مغلوطة وهذا الموضوع
                      يهدم فرضياتكم التي تريدون ترويجها وتسوقها يمنة ويسرى

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                      يعمل...
                      X