سبب علو أصواتهم هو أنهم لم يكونوا في حالة طبيعية ... وقد رجع عمر عن البيت حتى لا يكون قد وقع في التجسس والتهجم على البيوت لكنه بعدها طلب الرجل ففر وهذا ما أوردته عدة مصادر منها على سبيل المثال لا الحصر :
" ابن حجر في تعجيل المنفعة (526/1) : (( ... وذكره جماعة في الصحابة منهم البغوي من أجل شهوده حجة الوداع وذكره مسلم في الطبقات فقال يعد في أهل المدينة ولكن عرض له الشقاء بعد ذلك فمات على الكفر فسقط وصفه بالصحبة واخرج يعقوب بن شيبة بسند قوي عن يحيى بن عبد الرحمن بن حاطب ان أبا بكر الصديق كان اعبر الناس للرؤيا جاءه ربيعة بن أمية فقص عليه مناما فيه انه خرج من أرض مخصبة الى أرض مجدبة فقال : " ان صدقت رؤياك فتخرج من الإيمان الى الكفر " قال فشرب الخمر في زمن عمر فطلبهفهرب الى الروم فتنصر عند قيصر حتى مات هنالك ... )) وهذا يعني أن عمر تصرف التصرف الصحيح ... صحح موقفه ثم طلب الرجل ليقيم فيه شرع الله ....
لا تتلاعب بما تقول يكفيك ( لا يطاع الله من حيث يعصى ) الله تعالى يقول( ولا تجسسوا ) ثم تاتي انت وتقول بأن عمر لم يعصي الله ماهي المعصيه إذاً ؟ أخبرنا من فضلك فعمر اعترف بجرمه وانه عصى ربه هذه معاصي يفعلها عمركم فهل مثل هذا جدير ان يكون خليفه للمسلمين !..
لا يوجد تلاعب .... الخليفة كان يحرس الناس ... سمع أصواتاً عالية وأنوار ي عز الليل ..من حقه أن يطمئن أنه لا كارثة في أحد البيوت ....
وما شأن الخلافة بالأمر ؟
كل إنسان معرض للخطأ الخليفة وغير الخليفة ...والرواية تبين حرص الخليفة على الناس وأنه يحرسهم بنفسه ولا يوكل أمورهم للعمال ...
أوليس من يهتم بأمور الناس هكذا أحق الناس بخلافتهم ؟
سبب علو أصواتهم هو أنهم لم يكونوا في حالة طبيعية ... وقد رجع عمر عن البيت حتى لا يكون قد وقع في التجسس والتهجم على البيوت لكنه بعدها طلب الرجل ففر وهذا ما أوردته عدة مصادر منها على سبيل المثال لا الحصر :
" ابن حجر في تعجيل المنفعة (526/1) : (( ... وذكره جماعة في الصحابة منهم البغوي من أجل شهوده حجة الوداع وذكره مسلم في الطبقات فقال يعد في أهل المدينة ولكن عرض له الشقاء بعد ذلك فمات على الكفر فسقط وصفه بالصحبة واخرج يعقوب بن شيبة بسند قوي عن يحيى بن عبد الرحمن بن حاطب ان أبا بكر الصديق كان اعبر الناس للرؤيا جاءه ربيعة بن أمية فقص عليه مناما فيه انه خرج من أرض مخصبة الى أرض مجدبة فقال : " ان صدقت رؤياك فتخرج من الإيمان الى الكفر " قال فشرب الخمر في زمن عمر فطلبهفهرب الى الروم فتنصر عند قيصر حتى مات هنالك ... )) وهذا يعني أن عمر تصرف التصرف الصحيح ... صحح موقفه ثم طلب الرجل ليقيم فيه شرع الله ....
حتى يصحح موقفه هو ولا يكون في موضع من يتجسس على الناس ويتهجم عليهم ... ثم ليجمع الصحابة ويقيم فيه الشرع أمام الجميع ...
فهو لا يريد أن يقتحم البيوت إ.. ولا يقيم الحد إلا بعد أن يأتي المتهم ويدافع عن نفسه وتقام عليه الحجة ...
أليس هذا هو العدل ؟
لا يوجد تلاعب .... الخليفة كان يحرس الناس ... سمع أصواتاً عالية وأنوار ي عز الليل ..من حقه أن يطمئن أنه لا كارثة في أحد البيوت ....
وما شأن الخلافة بالأمر ؟
كل إنسان معرض للخطأ الخليفة وغير الخليفة ...والرواية تبين حرص الخليفة على الناس وأنه يحرسهم بنفسه ولا يوكل أمورهم للعمال ...
أوليس من يهتم بأمور الناس هكذا أحق الناس بخلافتهم ؟
وماشان الخلافه !!! اليس هو خليفه المسلمين لديكم ثم هناك معصيه أخرى كيف عرف أنهم شُرب > اليس هذا ظن بهم (لايطاع الله من حيث يعصى ) لهذا كفاك ذكراً ان ما فعله عمر كان منقبه للاسف لا تستطيع ان تبرر مافعله عمركم من معاصي .. فإذا كان خليفة المسلمين جاسوساً على البيوت فلا شك ان اتباعه هم ايضاً كذلك بهذا نعرف من يعصي الله في ارضه ويعتبر ذلك كله منقبه > والنعم العقل اذاً
حتى يصحح موقفه هو ولا يكون في موضع من يتجسس على الناس ويتهجم عليهم ... ثم ليجمع الصحابة ويقيم فيه الشرع أمام الجميع ...
فهو لا يريد أن يقتحم البيوت إ.. ولا يقيم الحد إلا بعد أن يأتي المتهم ويدافع عن نفسه وتقام عليه الحجة ...
أليس هذا هو العدل ؟
جميل أن الحوار معي يعجبك .... الحمد لله ...هذا يدل على أننا لا نضايق أحداً ولا نتطاول على أحد كما يفعل عدد من الإخوة هداهم الله ....
ثم من قال أن العس في الليل يلزمه سماع كل ما يجري في البيوت ؟ لو كان هذا شرطاً لسمع عمر ما يجري في البيت دون الحاجة للإقتراب منه ..
ليس بشرط هذا الذي تقول ... ثم هو لم يتحرك نحو هذا البيت تحديدداً إلا بعد أن اشتعل فيه الضوء وعلا صوت من فيه ....الرجل لم يخطيء ..
ثم الليفة طلبه فعلاً .... كونه تريث في طلبه حتى الصباح فهذا شيء فيه وهذا مرده أنه أراد ألا يقتحم بيت في الليل ويروع الناس .....ثانياً أنه في الصباح وفي حضور الجميع يستطيع المتهم أن يدافع عن نفسه وتقام عليه الحجة ويسمع االخليفة رأي الصحابة فيه ....ولا تنس أن هناك قاض في المدينة لابد من أخذ رأيه وهو الامام علي الذي كان أحد أهم المستشارين لعمر ....
فتأخر اللقبض عليه لا شيء فيه ...وللحاكم أن يؤخر الأمر لمصلحة النس ولحفظ أمنهم وعدم ترويعهم في الليل .
جميل أن الحوار معي يعجبك .... الحمد لله ...هذا يدل على أننا لا نضايق أحداً ولا نتطاول على أحد كما يفعل عدد من الإخوة هداهم الله ....
ثم من قال أن العس في الليل يلزمه سماع كل ما يجري في البيوت ؟ لو كان هذا شرطاً لسمع عمر ما يجري في البيت دون الحاجة للإقتراب منه ..
ليس بشرط هذا الذي تقول ... ثم هو لم يتحرك نحو هذا البيت تحديدداً إلا بعد أن اشتعل فيه الضوء وعلا صوت من فيه ....الرجل لم يخطيء ..
ثم الليفة طلبه فعلاً .... كونه تريث في طلبه حتى الصباح فهذا شيء فيه وهذا مرده أنه أراد ألا يقتحم بيت في الليل ويروع الناس .....ثانياً أنه في الصباح وفي حضور الجميع يستطيع المتهم أن يدافع عن نفسه وتقام عليه الحجة ويسمع االخليفة رأي الصحابة فيه ....ولا تنس أن هناك قاض في المدينة لابد من أخذ رأيه وهو الامام علي الذي كان أحد أهم المستشارين لعمر ....
فتأخر اللقبض عليه لا شيء فيه ...وللحاكم أن يؤخر الأمر لمصلحة النس ولحفظ أمنهم وعدم ترويعهم في الليل .
أولاً لا يوجد جرم حصل من الأصل ....
فالخليفة كان يقوم بمهمة عظيمة ووجد ما يستحق أن يذهب اليه ويطمئن أنه ليس بكارثة في أحد البيوت ....فذهب ...
فلما سمع أن هاك خطأ فعل ما يراه الصواب وهذا من حقه دون الاخلال بطلبه إقامة الشرع في المتهم ...
ليس في الأمر شيء ...
وتسأل مالذي يروع الناس ....؟
يعني بالله عليك قوة من تقتحم بيتاً وتخرج رجلاً من بين أهله ألا تثير الضجيج والصراخ وتثير الذعر في هذا الحي من الناس؟
الخليفة أراد أن يجنب الناس هذا ...
ولا يوجد إقحام ..بل هذه هي الحقيقة .. الامام علي هو أهم مستشار لعمر وغيره من الصحابة لابد ألأن يقولوا برأيهم فيهذا المتهم ....
لا يوجد لا جرم ولا شيء من الأصل .. فقط أنتم تريدون لي عنق النص ...لا أكثر ..
أولاً لا يوجد جرم حصل من الأصل ....
فالخليفة كان يقوم بمهمة عظيمة ووجد ما يستحق أن يذهب اليه ويطمئن أنه ليس بكارثة في أحد البيوت ....فذهب ...
فلما سمع أن هاك خطأ فعل ما يراه الصواب وهذا من حقه دون الاخلال بطلبه إقامة الشرع في المتهم ...
ليس في الأمر شيء ...
وتسأل مالذي يروع الناس ....؟
يعني بالله عليك قوة من تقتحم بيتاً وتخرج رجلاً من بين أهله ألا تثير الضجيج والصراخ وتثير الذعر في هذا الحي من الناس؟
الخليفة أراد أن يجنب الناس هذا ...
ولا يوجد إقحام ..بل هذه هي الحقيقة .. الامام علي هو أهم مستشار لعمر وغيره من الصحابة لابد ألأن يقولوا برأيهم فيهذا المتهم ....
لا يوجد لا جرم ولا شيء من الأصل .. فقط أنتم تريدون لي عنق النص ...لا أكثر ..
أين الجرم أيها المحترم ؟
هو لم يترك إقامة الحد ... بل طلب الرجل وهذا ثابت ...كونه فر فهذا من الممكن أن يحدث حتى لو تم القبض عليه في ساعتها ..
ثم يا أخي من حق الحاكم اتخاذ ما يراه من تدابير أمنية لحفظ الأمن والنظام .... وكون هذا المتهم هرب لا يعني أن عمر ترك إقامة الحد وأنه ارتكب جرما ً ....
هل توزيع الاتهامات بالجرائم على الناس يكون هكذا ؟
كيف لا وأنتم تتهمون كل من يخالفكم بالنصب والعداوة لرسول الله (ص) .
الاخ كرار يريد ان يبرر معاصي عمر هنا الله يقول( لاتجسسو) كرار يقول انه خطأ بسيط وتحسب منقبه الله تعالى يقول ( إن بعض الظن إثم ) كرار يقول إنها منقبه له إذاً تحيه لك ولعقلك المميز
ياترى في عقيدتهم ماهي المعصيه لك الشكر أخينا عبد للزهراء
تعليق