تويت
الاحزاب يااخ شيحاني لاتمثل جهة شرعية
الاحزاب جهة دنيوية
الصرخية يقولون انهم جهة شرعية والمفترض ان لايسرقوا كما سرقت الاحزاب
الاحزاب جهة دنيوية
الصرخية يقولون انهم جهة شرعية والمفترض ان لايسرقوا كما سرقت الاحزاب
-
التعديل الأخير تم بواسطة المزارات الشيعية; الساعة 10-09-2011, 06:56 PM. -
المشاركة الأصلية بواسطة صادق الشيحانيياخوية العزيز ومنو كالك الاحزاب الباقية بناياتها مو ملك للدولة
اعدد البنايات المغتصبة
1-حزب الدعوة
2-المجلس الاعلى
3-الحزب الشيوعي
4-منظمة بدر
ووووووووو
اما التيار الصدري فلقد كان مكتب السيد الشهيد القديم مقره معروف واول مااجو اجو لمكتب السيد وكانوا يدفعون ايجارا لبقاءهم في المبنى ولكن الدول طالبت فافرغوه وهم الان يسكنون في بيت في احد المناطق تم شراءه
اما تقول حتى لوكانت الاحزاب فهل اذا كل الناس على خطأ فهل علي ان اكون على خطأتعليق
-
نحن نتحدث عن إمكان تطبيق القانون على الجميع ولا علاقة لنا كون هذه الجهة شرعية أم لا.المشاركة الأصلية بواسطة المزارات الشيعية
أو كان المكان المغصوب مسجدا أم مقرا للحزب ...تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مرتضى الصدري
شكرا جزيلا لصراحتك
أخي العزيز أنا مع تطبيق القانون على كل من أخطأ ولست محاميا عن أحد لتبرير خطأهاما التيار الصدري فلقد كان مكتب السيد الشهيد القديم مقره معروف واول مااجو اجو لمكتب السيد وكانوا يدفعون ايجارا لبقاءهم في المبنى ولكن الدول طالبت فافرغوه وهم الان يسكنون في بيت في احد المناطق تم شراءه
اما تقول حتى لوكانت الاحزاب فهل اذا كل الناس على خطأ فهل علي ان اكون على خطأتعليق
-
لعنك الله واسيادك النواصبالمشاركة الأصلية بواسطة husaini4everتعليق
-
اول شيء تعلم ادب الحوار واسلوب النقاشالمشاركة الأصلية بواسطة مرتضى الصدري
ولاباس ان تكتب بوضوحتعليق
-
وفقك الله اخيالمشاركة الأصلية بواسطة صادق الشيحاني
ولكن نحن اتباع مرجع ولسنا حزب او تيار او حركة
للتوضيح اخيتعليق
-
اخي من السارق البناية هي بيت لله تحولت الى مسجد بعد ان كانت خربة متروكة منذ اكثر من 12 سنةالمشاركة الأصلية بواسطة المزارات الشيعية
وهل الحكومة تذكرت هذه البناية توهاتعليق
-
أخي الكريمالمشاركة الأصلية بواسطة الحر الطليق@
ماذا كانت البناية قبل ان تتحول الى خربة ...؟؟؟تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة الحر الطليق@ادري غير يجاوب البناية بالاصل المن
البناية تابعة للبلدية وحتى لو كانت قطعة ارض هي ملك تابع للدولة
اجيتوا وبنيتوا بدون علم الدولة واغتصبتم الارض باي حق وباي فتوىتعليق
-
اعجبتني ردود الاخ مرتضى الصدري فلا اضيف وفقها شيء
لكني اعتقد ان الاخوة مستفزون أكثر من اللازمتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مرتضى الصدري
أخي العزيز هنالك بنايات وأراضي للدولة تحولت الى مساجد وفي بغداد بعضها تابعة للتيار الصدري .
ثم أنت تقلد الشهيد الصدر فلما لم تحضر رأيه بهذا الخصوص بدلا من إحضار رأي اليزدي ... وفقك الله
فإما أن يطبق القانون الجميع ... ويطبق على الجميع ... أولاندعم أحدا على حساب أحد
..................
سؤال إن كنت من أهالي الناصرية.
هل كانت البناية قبل سقوط النظام المقبور قائمة بعملها ونشاطها الحكومي أم كانت مهملة وخربة ....؟؟؟
تعليق
-
هنالك أراضي تابعة للدولة وزعتها الأحزاب على أتباعها من دون موافقة الدولة أصلا والآن تحولت إلى أحياء سكنية .
فمن أفتى لهذه الأحزاب ومن أجاز لهم توزيعها على المواطنين .
هل الحكومة أجازت لهم ذلك....؟
هل المرجعية أجازت لهم ذلك ....؟
وماحكم المساجد فيها أي في نفس تلك الأحياء .......؟
علما أن هذه الأحياء موجودة في جميع المحافظات وهي جميعها تجاوزات على أراضي الدولة .
ننتظر أحد المتشرعة يجب على تساؤلاتنا .
تعليق
-
اخيالمشاركة الأصلية بواسطة صادق الشيحاني
البناية قبل سنة 91 كانت دائرة للبلدية وتركت
الى سنة2003 وشيد مسجد عليها من قبل اهالي المنطقة
الكسبة والمحلات والبيوتات والتجار والبسطاء وكل من تبرع ويتبرع
لبناء هذا الصرح الالهي
وشيد المسجد بقبته ومنارته
هل هناك مبرر لهدمه
ان كان دافعكم هو الهدم فسجل اسمك في التاريخ بانك محرض للهدم
لبيت من بيوت الله
اما الشرعية التي تريدونها فالحاكم الشرعي هو المشرع الرئيسي وليس الحاكم الوضعي الاميركي ومن خلفه
وهذا لايعني ان كل شخص يفعل باي بناية تابعة للدولة مايريد
هذه قضية ربما تكون نادرة والمصلحة هو ان يبقى المسجد
وتحفظ كرامة وحرمة بيوت الله والمؤمنين
والسلامتعليق
-
احسنت اخيالمشاركة الأصلية بواسطة صادق الشيحاني
فهل يستطيع ان يبين لنا فتوى مرجعه بهذا الخصوص
ننتظر ردهتعليق
تعليق