لقد اشرت الى ان طريق اهل الخبرة هو الذي يوصل الى تشخيص الاعلم واشرت الى شهادة السيد الحيدري دام ظله
ولكن في اهل الخبرة شروط منها انهم قد اطلعلوا على مولفات من هم في شبه الاعلمية وحددوا من خلال النقد من من تلك البحوث هي التامة -
فهل السيد الحيدري عندما اشاد باعلمية السيد الشاهوردي قد اطلع على مؤلفات او المباني الاصولية لكل من تصدى للاعمية وبين بان مباني السيد الشاهوردي هي الاتم
وعلما ان كلا السيدين من مدرسة ابو جعفر الاصوليه والتي قال فيها السيد الصدر الثاني قدس - ما معناه في لقاء الحنانه ( كل من لم يفهم اصول ومطالب ابو جعفر اعزلوه عن الاعلميه كائنا من كان )
لقد اشرت الى ان طريق اهل الخبرة هو الذي يوصل الى تشخيص الاعلم واشرت الى شهادة السيد الحيدري دام ظله
ولكن في اهل الخبرة شروط منها انهم قد اطلعلوا على مولفات من هم في شبهة الاعلمية وحددوا من خلال النقد من من تلك البحوث هي التامة -
فهل السيد الحيدري عندما اشاد باعلمية السيد الشاهوردي قد اطلع على مؤلفات او المباني الاصولية لكل من تصدى للاعمية وبين بان مباني السيد الشاهوردي هي الاتم
وعلما ان كلا السيدين من مدرسة ابو جعفر الاصوليه والتي قال فيها السيد الصدر الثاني قدس - ما معناه في لقاء الحنانه ( كل من لم يفهم اصول ومطالب ابو جعفر اعزلوه عن الاعلميه كائنا من كان )
لو لم يشكل على ارائه و تبناها نفسها .. لما اصبح مجتهداً فضلا عن مرجع
كل امرء لطرح قرائته لابد من الاشكال على قراءات الاخرين
لاحظ في لقاء الحنانة للولي الطاهر قدس سره .. حيث يقول ما مضمونه انا درست عند هذين العلمين السيد محمد باقر و السيد الخوئي و هؤلاء هضموا علوم السابقين و اضافوا عليها .. و انا هضمت درسيهما و اضفت عليه لو لم يضيفوا او هو يضيف .. لأصبحوا ناقلين لعلوم السابقين
لو لم يشكل على ارائه و تبناها نفسها .. لما اصبح مجتهداً فضلا عن مرجع
السلام عليكم سيدنا ورحمة الله وبركاته
كلامك هو الصحيح ولكن سوالي بما جنابكم اثبت وجود الاشكال وتكون كاشفه عن الاجتهاد فلا بد من وجود ميزة لتلك الاشكالات لو صح التعبير فهي
( اما تامه او غير تامه )
وما دام الكلام بخصوص السيد الشاهوردي فلو - جناب السيد الكربلائي ( على سبيل المثال )ناقش تلك الاشكلات وفندها وبين عدم تماميتها واثبت بالدليل ان مباني السيد الصدر هي الاتم
فما يكون القول علما هو الاعلم بوقته (الشاهوردي )
ولكم جزيل الشكر
التعديل الأخير تم بواسطة البايلوجي الاول; الساعة 05-11-2011, 08:38 AM.
ما ذلك الشخص الذي يفند اراء الطالب و يثبت صحة اراء الاستاذ .. فهي نادرة الحدوث لان اراء الاستاذ قد هضمها الطالب بطبيعة الحال
سيدنا المسالة ليست نادرة بل كل طلبه السيد الصدر الاول عندهم اشكالات واضافات لمباني السيد رحمه الله منهم السيد الصدر الثاني والحائري والهاشمي الشاهوردي (الاعلم )وحتى من غير مدرستهم الفياض والايرواني (حفظهم الله جميعا)
لكن هل ثبت ان اشكالاتهم تامه اوغير تامه ؟؟؟( نريد الدليل منهم طبعا )
نعم لو حدث ذلك .. لوجب العدول الى غيره
واذا اثبت لكم مولاي بالدليل العلمي والشرعي والاخلاقي بان اشكالات السيد محمود الهاشمي الشاهوردي دام ظله غير تامه وابين لكم عدم التمايه
سيدنا المسالة ليست نادرة بل كل طلبه السيد الصدر الاول عندهم اشكالات واضافات لمباني السيد رحمه الله منهم السيد الصدر الثاني والحائري والهاشمي الشاهوردي (الاعلم )وحتى من غير مدرستهم الفياض والايرواني (حفظهم الله جميعا) لكن هل ثبت ان اشكالاتهم تامه اوغير تامه ؟؟؟( نريد الدليل منهم طبعا )
انا اقصد ندرة وجود شخص يفند رأي الطالب و يثبت صحة رأي الاستاذ .. لان وكما ذكرت فأن الرأي الاستاذ مهضوم من قبل الطالب و بالتالي رأي الطالب مبني على رأي الاستاذ مع بعض الاضافات
واذا اثبت لكم مولاي بالدليل العلمي والشرعي والاخلاقي بان اشكالات السيد محمود الهاشمي الشاهوردي دام ظله غير تامه وابين لكم عدم التمايه
سأخذ ردك و اعرضه على اهل الخبرة .. فأن ثبت صحة و علمية كلامك فلنا بحث اخر
تعليق