إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

من يحل هذا ألاشكال يا شيعة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • من يحل هذا ألاشكال يا شيعة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    يقول الشيعة أن الصحابة قد ارتدوا بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم ولم يبق سوى ثلاثة أو أربعة !
    وعلى ضوء ذلك نأتي للحديث الذي يفسره الشيعة وفق مقتضى مذهبهم وهو :
    (علي ولي كل مؤمن بعدي )

    ووفق منهج الشيعة ومعتقدهم فإنه لم يعد من المؤمنين سوى الثلاثة أو الأربعة الذين لم يرتدوا !

    إذا :
    يصبح الكرار رضي الله عنه وليا للثلاثة أو الأربعة الذين لم يرتدوا فقط!
    أما بقية الصحابة الذين ارتدوا فإنهم لايدخلون ضمن ولاية علي رضي الله عنه لأنهم ليسوا بمؤمنين عند الشيعة وفق مفهوهم!
    وعليه :
    فإن الكرار رضي الله عنه كان وليا بعد وفاة رسول الله لثلاثة أو أربعة من المؤمنين فقط لأنه لايوجد غيرهم !
    وعندها :
    فإنه ليس للكرار رضي الله عنه أي حق على بقية الصحابة وفي مقدمتهم الصديق والفاروق وذو النورين رضي الله عنهم أجمعين بالإضافة إلى بقية الصحابة الذين يزيد عددهم عن مأئة ألف صحابي تقريبا !
    والسبب في ذلك أن الكرار رضي الله عنه ليس وليا عليهم لأنهم من المشركين والمنافقين في مذهب الشيعة ومعتقدهم ومنهجهم !
    ولذلك :
    فإن مطالبة الكرار رضي الله عنه بالخلافة من الصديق رضي الله عنه وبقية الصحابة أمر باطل لايصح أبدا وهو مخالفة صريحة من الكرار رضي الله عنه لكلام رسول الله وفق مفهوم الشيعة والذي يحاول الكرار فيه أن يكون وليا لغير المؤمنين متحديا لكلام رسول الله عليه الصلاة والسلام !
    وبالتالي :
    فإن الصديق رضي الله عنه ووفق مفهوم الشيعة كان خليفة على الصحابة الذين ارتدوا فقط وهو هنا لم يعتدي على الكرار رضي الله عنه ولم يتعرض لخلافته أبدا !
    والخلاصة :
    أن الكرار رضي الله عنه خالف كلام رسول الله وبحث عن ولاية غير المؤمنين وحرص عليها بينما ووفق مفهوم الشيعة فإن الكرار رضي الله كان وليا للمؤمنين فقط وهم الثلاثة الذين ارتدوا !

    ولاعلاقة له بالصديق والفاروق وذو النورين وبقية الصحابة الكرام لأنهم ليسوا بمؤمنين في المذهب الامامي !
    إذا :
    كيف نحل هذا الأشكال ياشيعة !

  • #2
    بسم الرحمن الرحيم
    ( اِذا جآء نصر الله والفتح ورأيت الناس يدخلون فى دين الله أفواجآ فسبح بحمد ربك واِستغفره اِنه كان توابآ )

    صدق الله العظيم

    تعليق


    • #3
      بسم الله الرحمن الرحيم

      أنت تفرض الأمر بالمقلوب

      فيفترض أن يكون الصحابة مؤمنين فيتخذون أمير المؤمنين علي عليه الصلاة والسلام وليا عليهم

      فإذا اتخذوا بعد رسول الله صلى الله عليه وآله غيره انقلبوا على إيمانهم.

      لهذا عندما يدعو أمير المؤمنين عليه الصلاة والسلام لولايته بعد رسول الله صلى الله عليه وآله فإنه يدعوهم للإلتزام بالإيمان، ولا شك أن دعوة الآخرين للإيمان موافقا لما كان الرسول صلى الله عليه وآله يدعوا الناس إليه لا مخالفا له.
      التعديل الأخير تم بواسطة naji1; الساعة 02-11-2011, 10:26 PM.

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة كتاب الله
        بسم الرحمن الرحيم
        ( اِذا جآء نصر الله والفتح ورأيت الناس يدخلون فى دين الله أفواجآ فسبح بحمد ربك واِستغفره اِنه كان توابآ )

        صدق الله العظيم
        ما بين 30 و 40 جاء نصر الله
        عجيب والله

        تعليق


        • #5
          ما بين 30 و 40 جاء نصر الله
          عجيب والله



          بسم الله الرحمن الرحيم

          {وَمَا النَّصْرُ إِلاّ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ}[آل عمران:126]. صدق الله العظيم

          تعليق


          • #6
            اما تقول بأنهم مؤمنين فتلزمهم الولاية بنص الحديث
            او تقول انهم منقلبين خارجين عن الايمان فتلزمهم الولاية لأنهم يعتبرون انفسهم مؤمنين فنلزمهم بما الزموا به انفسهم
            في الحالتين الولاية نافذه
            الا في حالة واحدة وهي ان يعلنوا خروجهم من الاسلام او انهم مرتدين فعندها لاتلزمهم الولاية بل يلزمهم حد المرتد في الدنيا وعذاب الكافر في الاخرى
            والسلام

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة naji1
              بسم الله الرحمن الرحيم

              أنت تفرض الأمر بالمقلوب

              فيفترض أن يكون الصحابة مؤمنين فيتخذون أمير المؤمنين علي عليه الصلاة والسلام وليا عليهم

              فإذا اتخذوا بعد رسول الله صلى الله عليه وآله غيره انقلبوا على إيمانهم.

              لهذا عندما يدعو أمير المؤمنين عليه الصلاة والسلام لولايته بعد رسول الله صلى الله عليه وآله فإنه يدعوهم للإلتزام بالإيمان، ولا شك أن دعوة الآخرين للإيمان موافقا لما كان الرسول صلى الله عليه وآله يدعوا الناس إليه لا مخالفا له.
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

              أخي العزيز الموضوع ليس أفتراضات أنا أناقش مفاهيم بكتب الحديث عند اخوتنا الامامية .....وهم يعتقدون أن الصحابة الكرام أرتدوا ألا ثلاثة ...وليجيبني أحد ويقول هذا الحديث مكذوب ولا نعتقد به وليس الصحابة ممن أرتدوا وينتهي الموضوع.......
              ألمقلوب هو الذي افترضته جنابكم وفق المفهوم الامامي للصحابة بعد وفاة الرسول(ص) ...تحياتي

              تعليق


              • #8
                بسم الله الرحمن الرحيم

                أخي أنا اقول أن من لم يبايع أمير المؤمنين علي عليه السلام بانه الولي بعد النبي صلى الله عليه وآله كما نص النبي هو غير مؤمن بالمعنى الخاص للإيمان.

                لهذا قلت لك أن من لا يتخذ امير المؤمنين عليا عليه السلام وليا بعد رحيل رسول الله صلى الله عليه وآله فقد انقلب على الإيمان ( هو مسلم لكن ليس مؤمنا )

                ومن هذا المنطلق عندما يدعو أمير المؤمنين عليه الصلاة والسلام لولايته بعد رسول الله صلى الله عليه وآله فإنه يدعوهم للإلتزام بالإيمان، ولا شك أن دعوة الآخرين للإيمان موافقا لما كان الرسول صلى الله عليه وآله يدعوا الناس إليه لا مخالفا له.


                ملاحظة: الإرتداد الذي يعنيه الشيعة في الحديث هو الإرتداد عن الإيمان لا الإرتداد عن الإسلام.
                التعديل الأخير تم بواسطة naji1; الساعة 02-11-2011, 10:59 PM.

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة naji1
                  بسم الله الرحمن الرحيم

                  أخي أنا اقول أن من لم يبايع أمير المؤمنين علي عليه السلام بانه الولي بعد النبي صلى الله عليه وآله كما نص النبي هو غير مؤمن بالمعنى الخاص للإيمان.

                  لهذا قلت لك أن من لا يتخذ امير المؤمنين عليا عليه السلام وليا بعد رحيل رسول الله صلى الله عليه وآله فقد انقلب على الإيمان ( هو مسلم لكن ليس مؤمنا )

                  ومن هذا المنطلق عندما يدعو أمير المؤمنين عليه الصلاة والسلام لولايته بعد رسول الله صلى الله عليه وآله فإنه يدعوهم للإلتزام بالإيمان، ولا شك أن دعوة الآخرين للإيمان موافقا لما كان الرسول صلى الله عليه وآله يدعوا الناس إليه لا مخالفا له.


                  ملاحظة: الإرتداد الذي يعنيه الشيعة في الحديث هو الإرتداد عن الإيمان لا الإرتداد عن الإسلام.
                  ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــ
                  أخي العزيز أنا اناقش مفهوم ورد بكتب الحديث عند الامامية وخصوصا كتاب الكافي ....ومقتضاه أن الصحابة الكرام أرتدوا بعد رسول الله(ص) ألا ثلاثة...ولم أفترض شيء من عندي ولم أتطرق لبيعة سيدنا علي ولا عدم أتخاذه ولي
                  بل الموضوع محصور في معنى الرواية عند الامامية حول أرتداد الصحابة وما تثير من مشكلات منها ما ناقشته أنا في موضوعي اعلاه...
                  فهل وضح ألامر ألان ......أرجو مناقشة ذات الموضوع وحل الاشكالية التي سببها المفهوم المطروح في كتب الحديث
                  عند ألامامية....مع التقدير

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة naji1
                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    أخي أنا اقول أن من لم يبايع أمير المؤمنين علي عليه السلام بانه الولي بعد النبي صلى الله عليه وآله كما نص النبي هو غير مؤمن بالمعنى الخاص للإيمان.

                    لهذا قلت لك أن من لا يتخذ امير المؤمنين عليا عليه السلام وليا بعد رحيل رسول الله صلى الله عليه وآله فقد انقلب على الإيمان ( هو مسلم لكن ليس مؤمنا )

                    ومن هذا المنطلق عندما يدعو أمير المؤمنين عليه الصلاة والسلام لولايته بعد رسول الله صلى الله عليه وآله فإنه يدعوهم للإلتزام بالإيمان، ولا شك أن دعوة الآخرين للإيمان موافقا لما كان الرسول صلى الله عليه وآله يدعوا الناس إليه لا مخالفا له.


                    ملاحظة: الإرتداد الذي يعنيه الشيعة في الحديث هو الإرتداد عن الإيمان لا الإرتداد عن الإسلام.
                    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــ
                    أخي العزيز أنا اناقش مفهوم ورد بكتب الحديث عند الامامية وخصوصا كتاب الكافي ....ومقتضاه أن الصحابة الكرام أرتدوا بعد رسول الله(ص) ألا ثلاثة...ولم أفترض شيء من عندي ولم أتطرق لبيعة سيدنا علي ولا عدم أتخاذه ولي
                    بل الموضوع محصور في معنى الرواية عند الامامية حول أرتداد الصحابة وما تثير من مشكلات منها ما ناقشته أنا في موضوعي اعلاه...
                    فهل وضح ألامر ألان ......أرجو مناقشة ذات الموضوع وحل الاشكالية التي سببها المفهوم المطروح في كتب الحديث
                    عند ألامامية....مع التقدير

                    تعليق


                    • #11
                      كل كلامي نقاش في موضوعك

                      فأنت تقول: ان نصوصكم تقول أن عليا أولى المؤمنين بعد النبي صلى الله عليه وآله

                      وثانيا: أن الروايات الشيعية تقول أن الصحابة ارتدوا بعد وفاة النبي إلا ثلاثة

                      فتستخلص من ذلك النتيجة وهي أنه لا يحق لأمير المؤمنين علي عليه السلام أن يطالب غير المؤمنين بأن يكون وليا عليهم لكون ذلك مخالف لما قاله النبي صلى الله عليه وآله...

                      ورددت عليك

                      بأنه يفترض بالصحابة بما أنهم تشهدوا الشهادتين أن يلتزموا بكل ما جاء به النبي صلى الله عليه وآله ليكونوا مؤمنين حقيقيين ، ولا يكونوا كذلك إلا بإتخاذهم الإمام علي وليا عليهم بعد النبي صلى الله عليه وآله ،فإن لم يتخذوه فقد انقلبوا على إيمانهم( فعدم إيمانهم لعدم إتخاذهم الإمام وليا )


                      وحينئذ تكون مطالبة الإمام علي عليه السلام أن يكون وليا عليها ويقبلوا به وليا حتى يرجعوا مؤمنين...

                      ولا شك أن مطالبة الإمام علي عليه السلام الذين ارتدوا عن الإيمان موافق لما يأمر به النبي صلى الله عليه وآله الذي يدعو الناس للإيمان التام ...

                      فهل وضح ما هو الرد عليك؟!!!!
                      التعديل الأخير تم بواسطة naji1; الساعة 02-11-2011, 11:22 PM.

                      تعليق


                      • #12
                        بكل بساطة جماعتك (عمر وابو بكر وعثمان) منافقين ,خالفوا امر الله واوهنوا الناس , اما الامام علي عليه السلام اراد ان يلقي الحجة عليهم امام الله والمومنين الذين بقوا معه(مو جماعتك قالوا " بخ بخ ") شلون ايصير النفاق بعد اخضر احمر
                        روح دور على غير سالفة هاي ماتمشي

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة المعلق
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                          يقول الشيعة أن الصحابة قد ارتدوا بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم ولم يبق سوى ثلاثة أو أربعة !
                          وعلى ضوء ذلك نأتي للحديث الذي يفسره الشيعة وفق مقتضى مذهبهم وهو :
                          (علي ولي كل مؤمن بعدي )

                          وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
                          اسمحلي يا اخي ان اعلق بنفس اسلوبك.
                          (ويقول السنة أن كل قبائل الجزيرة العربية ارتدة ماعدى المدينة واطرافها!!!
                          وعلى ذلك نأتي للنظرية التي طبقها السنة وفق مقتضى ابوبكر (مطالبة المشركين بدفع الزكاة )

                          ووفق منهج الشيعة ومعتقدهم فإنه لم يعد من المؤمنين سوى الثلاثة أو الأربعة الذين لم يرتدوا !

                          (ووفق منهج السنة ومعتقدهم فانه لم يعد من المؤمنين سوى اهل المدينة لم يرتدوا.)

                          إذا :
                          يصبح الكرار رضي الله عنه وليا للثلاثة أو الأربعة الذين لم يرتدوا فقط!
                          أما بقية الصحابة الذين ارتدوا فإنهم لايدخلون ضمن ولاية علي رضي الله عنه لأنهم ليسوا بمؤمنين عند الشيعة وفق مفهوهم!


                          وكذلك ايضا“ يصبح ابوبكر خليفة على المدينة فقط أما بقية الصحابة من شتى بقاع الجزيرة العربية الذين ارتدوا فإنهم لايدخلون ضمن خلافة ابوبكر الشريعة لأنهم ليسوا بمؤمنين عند السنة وفق مفهومهم !

                          وعليه :

                          فإن الكرار رضي الله عنه كان وليا بعد وفاة رسول الله لثلاثة أو أربعة من المؤمنين فقط لأنه لايوجد غيرهم !

                          وعليه:
                          ابوبكر كان خليفة بعد وفاة رسول الله لسكان المدينة فقط لأنه بخلافته المباركة على امة محمد تقلص الاسلام من. كامل بقاع الجزيرة العربية ونحصر بالمدينة فقط !
                          وعندها :
                          فإنه ليس للكرار رضي الله عنه أي حق على بقية الصحابة وفي مقدمتهم الصديق والفاروق وذو النورين رضي الله عنهم أجمعين بالإضافة إلى بقية الصحابة الذين يزيد عددهم عن مأئة ألف صحابي تقريبا !
                          والسبب في ذلك أن الكرار رضي الله عنه ليس وليا عليهم لأنهم من المشركين والمنافقين في مذهب الشيعة ومعتقدهم ومنهجهم !
                          ولذلك :

                          وعندها فإنه ليس لابوبكر أي حق بمطالبة المشركين على دفع الزكاة وهم بالالف بل قبائل بأكملها ربما تجاوز خمسمائة الف.
                          والسبب في ذلك أن ابوبكر ليس له حق عليهم لأنهم كفار مشركين و في دين الله ورسول وجميع مذاهب المسلمين لايجوز اخذ الزكاة من الكافر

                          فإن مطالبة الكرار رضي الله عنه بالخلافة من الصديق رضي الله عنه وبقية الصحابة أمر باطل لايصح أبدا وهو مخالفة صريحة من الكرار رضي الله عنه لكلام رسول الله وفق مفهوم الشيعة والذي يحاول الكرار فيه أن يكون وليا لغير المؤمنين متحديا لكلام رسول الله عليه الصلاة والسلام !

                          ولذلك فإن مطالبة ابوبكر بدفع الزكاة من قبائل العرب امر باطل وهو مخالفة صريحة من ابوبكر لدين الله ورسوله لان المشركين لا يصح منهم اخذ الزكاة وفق مفهوم جميع المسلمين سنة وشيعة والذي فعله اخذ الزكاة من الكفار وتحدى شريعة محمد صلى الله عليه واله

                          وبالتالي :
                          فإن الصديق رضي الله عنه ووفق مفهوم الشيعة كان خليفة على الصحابة الذين ارتدوا فقط وهو هنا لم يعتدي على الكرار رضي الله عنه ولم يتعرض لخلافته أبدا !

                          وبمايلي
                          (فإن القبائل الكافرة وفيها من الصحابة الكثيرة لاتوجب عليهم دفع الزكاة وهنا لم يتعدوا على ابوبكر ومسلمين المدينة ابدا. ولا على خلافته )

                          والخلاصة :
                          أن الكرار رضي الله عنه خالف كلام رسول الله وبحث عن ولاية غير المؤمنين وحرص عليها بينما ووفق مفهوم الشيعة فإن الكرار رضي الله كان وليا للمؤمنين فقط وهم الثلاثة الذين ارتدوا !

                          (والخلاصة أن ابوبكر خالف شريعة الله ورسوله وبحث عن الزكاة من المشركين وحرص على قتالهم وهو فعلا قاتلهم .
                          بينما مفهوم السنة ان اهل المدينة فقط هم المؤمنين )

                          ولاعلاقة له بالصديق والفاروق وذو النورين وبقية الصحابة الكرام لأنهم ليسوا بمؤمنين في المذهب الامامي !
                          إذا :
                          كيف نحل هذا الأشكال ياشيعة !

                          (ولاعلاقة لابوبكر بالقبائل العربية الكفارة كي يطالبها بدفع الزكاة لانهم وبكل بساطة وبطاطة وسلاطة ليسوا بمسلمين
                          فكيف نحل هذا الأشكال ياسنة هل يصح اخذ الزكاة من المشركين )

                          تعليق


                          • #14
                            سفسطائية صريحة جدا



                            إذا :
                            كيف نحل هذا الأشكال ياشيعة !
                            [/quote]
                            اخي هذا ليس باشكال كما تصفه وانما مثل هذا الاستدلال الذي كتبته يطلق عليه (سفسطائية) بحسب المصطلح المنطقي

                            تعليق


                            • #15
                              الى صاحب الموضوع حصرا ..

                              هل سمعت بحديث ( همل النعم ) ؟؟

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              11 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X