إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل أن النبي (ص) كان امياً

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي

    غالينا الاخ ابو الحر
    هناك رأيين في هذه المسألة
    الاول عنده الاصل كونه امي لكونها مكملة لمعجزة القرأن.. و يأول الامور الاخرى
    و الثاني عنده الاصل انه ليس بأمي لان لا قيمة لها في معجزة القرأن .. و يضع الشواهد و القرائن

    و ما تفضلت به .. يمكن تأويله و من الممكن اعتباره من القرائن
    و انت حر فيما تختار

    اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم واللعنة الدائمة على أعدائهم الى يوم الدين


    سيدنا الكريم... هناك قرينة أخرى:
    سيدنا ابو طالب سلام الله عليه كان وصي. والاوصياء ورثة الانبياء. يعني لديهم ايضاً كل الصحف والكتب من الرسل والانبياء عليهم السلام. فأكيد الرسول الاعظم صلاوات الله وسلامه عليه وعلى آله كان متطلع على تلك الكتب قبل الرسالة.
    نعم كما قلت انه صل الله عليه وآله لديه علم بدون معلم او مدرس. لا يحتاج ان يتعلم القراءة والكتابة من معلم. والحوراء زينب روحي لها الفداء كانت عالمه غير معلمه , فما بالك بأعظم خلق الله صلوات الله وسلامه عليه؟؟

    أما بقضية الاعجاز القرآني:
    1- نعم... قريش لم تراه يتعلم من معلم... فكان ربما في نظرهم لا يعرف يقرأ ويكتب.
    2- حتى وان كان شخص عادي ( بل عبقري ) تعلم الادب والشعر في الكليات و الماجيستير 50 سنة مستحيل ان يأتي مثل القرآن.
    وكان في ذلك الوقت شعراء وأدباء فطاحل في قريش و تحداهم الله عزوجل أن يأتو بسورة مثلها:
    وقال تبارك وتعالى : ( قُلْ فَأْتُوا بِعَشْرِ سُوَر مِثْلِهِ مُفْتَرَيَات وَادْعُوا مَنْ اسْتَطَعْتُمْ مِنْ دُونِ اللهِ إِنْ كُنتُمْ صَادِقِينَ ) سورة هود : (الآية 13) .
    وقال تعالى شأنه : ( وَإِنْ كُنتُمْ فِي رَيْب مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَة مِنْ مِثْلِهِ ... ) سورة البقرة : (الآية 23)
    راجع تفسير الميزان في هذه الآيتين المباركتين لان فيها الشرح الكافي والوافي.

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
      اللهم صلِّ على محمد وآل محمد ..
      السيد الكربلائي ..أطلعت على قول ينسب الى الامام الرضا :
      (
      سأل أحد الناس الامام الرضا ( عليه السلام ) فقال له : يبن رسول الله لم سمي النبي الأمي ؟
      فقال عليه السلام : مايقول الناس ؟
      فقال الرجل : يقولون أنه سمي الأمي لأنه لم يحسن أن يكتب
      فقال عليه السلام : كذبوا عليهم لعنة الله ، كيف و الله يقول في محكم كتابه(( هو الذي بعث في الأميين رسولا منهم يتلوا عليهم آياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة)) ، فكيف كان يعلمهم ما لا يحسن؟ والله لقد كان رسول الله يقرأ ويكتب بثلاث و سبعين لسانا ، وأنما سمي( الامي) لأنه كان من أهل مكة، ومكة من أمهات القرى ، وذلك قول الله عزوجل ((ولينذر أم القرى ومن حولها)
      )
      فما صحة هذا الحديث ونسبه الى الامام الرضا
      اذا كان الامام الرضا نفسه يصف الرسول محمد بقوله :
      (
      لم يتعلّم كتاباً ولم يختلف إلى معلّم)

      اخي الفاضل
      هذه روايات ومصدرها
      روى الصدوق بسنده عن جعفر بن محمد الصوفي، عن أبي جعفر الجواد:
      " فقلت: يا ابن رسول الله، لم سمي النبي الأمي؟!
      فقال: ما يقول الناس؟
      قلت: يزعمون: انه إنما سمي الأمي؛ لأنه لم يحسن أن يكتب.
      فقال عليه السلام : كذبوا عليهم لعنة الله، أنّى ذلك، والله يقول في محكم كتابه:
      {هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الأمِّيِّينَ رَسُولاً مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ}[16].
      فكيف كان يعلمهم ما لا يحسن؟. والله، لقد كان رسول الله صلى الله عليه وآله يقرأ ويكتب باثنين وسبعين لسانا، أو قال: بثلاثة وسبعين لسانا، وإنما سمي الأمي، لأنه كان من أهل مكة. ومكة من أمهات القرى، وذلك قول الله عز وجل : {لِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا}

      (علل الشرايع ص124 والبحار ج16 ص132 وبصائر الدرجات ص245 والبرهان(تفسير) ج4 ص332 ونور الثقلين ج2 ص 78 وج5 ص322 ومعاني الأخبار ص والإختصاص)
      عن عبد الرحمن بن الحجاج قال: قال أبو عبد الله عليه السلام: إن النبي صلى الله عليه وآله كان يقرأ ويكتب، ويقرأ ما لم يكتب
      (البحار ج16 ص134 وبصائر الدرجات ص247 والبرهان ج4 ص333 ونور الثقلين ج5 ص322.)
      وروى الصدوق بسنده عن علي بن اسباط وغيره، رفعه عن أبي جعفر عليه السلام قال : قلت: إن الناس يزعمون: أن رسول الله صلى الله عليه وآله لم يكتب ولا يقرأ.
      فقال: كذبوا لعنهم الله أنّى يكون ذلك، وقد قال الله عز وجل:{هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الأمِّيِّينَ رَسُولاً مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلاَلٍ مُبِينٍ}. فكيف يعلمهم الكتاب والحكمة وليس يحسن أن يقرأ ويكتب؟!
      قال: فلم سمي النبي الأمي؟
      قال: لأنه نسب إلى مكة، وهو قول الله عز وجل: {لِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا}، فأم القرى مكة، فقيل أمي لذلك

      (البحار ج16 ص133 وعلل الشرايع ص125 وتفسير البرهان ج2 ص332 وج2 ص40 ونور الثقلين ج5 332 وبصائر الدرجات ص246 وتفسير العياشي ج2 ص78.)

      تعليق


      • #48
        لا يتعارض ما اورده الاخويين العزيزين ( علي الدرويش وابو الحر ) من روايات مع امية النبي صلى الله عليه واله وسلم ولا مع كونه يقرا ويكتب
        مع الادلة والقراءن الواردة في موضوع النقاش
        ترجح كفة القول الثالث
        وهو كونه صلى الله عليه واله وسلم كان اميا قبل البعثه
        ثم اصبح يقرا ويكتب بعد نزول الوحي الالهي - من غير معلم - بل معلمه هو الله جل جلاله
        وهذا ما نراهواضحا في قول الامام الرضا عليه السلام المنقول هنا

        (لم يتعلّم كتاباً ولم يختلف إلى معلّم)

        تعليق


        • #49
          راجع تفسير الميزان في هذه الآيتين المباركتين لان فيها الشرح الكافي والوافي.
          اخينا الطيب
          نفسه العلامة الطباطبائي رض في تفسيره للأية 48 من سورة العنكبوت يقول

          قوله تعالى: «و ما كنت تتلوا من قبله من كتاب و لا تخطه بيمينك إذا لارتاب المبطلون» التلاوة هي القراءة سواء كانت عن حفظ أو عن كتاب مخطوط و المراد به في الآية الثاني بقرينة المقام، و الخط الكتابة، و المبطلون جمع مبطل و هو الذي يأتي بالباطل من القول، و يقال أيضا للذي يبطل الحق أي يدعي بطلانه، و الأنسب في الآية المعنى الثاني و إن جاز أن يراد المعنى الأول.
          و ظاهر التعبير في قوله: «و ما كنت تتلوا» إلخ، نفي العادة أي لم يكن من عادتك أن تتلو و تخط كما يدل عليه قوله في موضع آخر: «فقد لبثت فيكم عمرا من قبله»: يونس: 16.
          و قيل المراد به نفي القدرة أي ما كنت تقدر أن تتلو و تخط من قبله و الوجه الأول أنسب بالنسبة إلى سياق الحجة و قد أقامها لتثبيت حقية القرآن و نزوله من عنده.
          و تقييد قوله: «و لا تخطه» بقوله: «بيمينك» نوع من التمثيل يفيد التأكيد كقول القائل: رأيته بعيني و سمعته بأذني.
          و المعنى: و ما كان من عادتك قبل نزول القرآن أن تقرأ كتابا و لا كان من عادتك أن تخط كتابا و تكتبه - أي ما كنت تحسن القراءة و الكتابة لكونك أميا - و لو كان كذلك لارتاب هؤلاء المبطلون الذين يبطلون الحق بدعوى أنه باطل لكن لما لم تحسن القراءة و الكتابة و استمرت على ذلك و عرفوك على هذه الحال لمخالطتك لهم و معاشرتك معهم لم يبق محل ريب لهم في أمر القرآن النازل إليك أنه كلام الله تعالى و ليس تلفيقا لفقته من كتب السابقين و نقلته من أقاصيصهم و غيرهم حتى يرتاب المبطلون و يعتذروا به.
          المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
          اخي الفاضل
          هذه روايات ومصدرها

          روى الصدوق بسنده عن جعفر بن محمد الصوفي، عن أبي جعفر الجواد:
          " فقلت: يا ابن رسول الله، لم سمي النبي الأمي؟!
          فقال: ما يقول الناس؟
          قلت: يزعمون: انه إنما سمي الأمي؛ لأنه لم يحسن أن يكتب.
          فقال عليه السلام : كذبوا عليهم لعنة الله، أنّى ذلك، والله يقول في محكم كتابه:
          {هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الأمِّيِّينَ رَسُولاً مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ}[16].
          فكيف كان يعلمهم ما لا يحسن؟. والله، لقد كان رسول الله صلى الله عليه وآله يقرأ ويكتب باثنين وسبعين لسانا، أو قال: بثلاثة وسبعين لسانا، وإنما سمي الأمي، لأنه كان من أهل مكة. ومكة من أمهات القرى، وذلك قول الله عز وجل : {لِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا}

          هذه الرواية مخالفة لحكم عقلي قطعي، فيجب ان تطرح، ولا عبرة فيها مع ان سندها مرفوض جداً، ولم يعمل بها جل علماء المذهب.

          تعليق


          • #50
            اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم
            شكرا للتوضيح ...وجزاك الله خيرا
            (وعن المغيبات وعما يشير الى السفن الفضائية والى التطور العلمي في وقت لا يوجد فيه الا البساطة).
            لااريد الخروج عن الموضوع لكن اتسائل :
            هل للسفن الفضائيه وجودا في حياتنا

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة بسمله
              اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم
              شكرا للتوضيح ...وجزاك الله خيرا
              (وعن المغيبات وعما يشير الى السفن الفضائية والى التطور العلمي في وقت لا يوجد فيه الا البساطة).
              لااريد الخروج عن الموضوع لكن اتسائل :
              هل للسفن الفضائيه وجودا في حياتنا
              و ماذا تعمل وكالة NASA
              National Aeronautics and Space Administration‏
              الإدارة الوطنية للملاحة الفضائية والفضاء
              منذ عام 1957 و الى اليوم

              تعليق


              • #52
                اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم
                و ماذا تعمل وكالة NASA
                National Aeronautics and Space A
                dministration‏
                الإدارة الوطنية للملاحة الفضائية والفضاء
                منذ عام 1957 و الى اليوم

                عملها احصاء الوفيات والولادات
                اكيد سمعت بوفاه الكوكب بلوتو وولاده كوكب جديد يدور حول النجم TW Hydrae

                تعليق


                • #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة حسين القيسي
                  لا يتعارض ما اورده الاخويين العزيزين ( علي الدرويش وابو الحر ) من روايات مع امية النبي صلى الله عليه واله وسلم ولا مع كونه يقرا ويكتب
                  مع الادلة والقراءن الواردة في موضوع النقاش
                  ترجح كفة القول الثالث
                  وهو كونه صلى الله عليه واله وسلم كان اميا قبل البعثه
                  ثم اصبح يقرا ويكتب بعد نزول الوحي الالهي - من غير مُعلم - بل معلمه هو الله جل جلاله
                  وهذا ما نراه واضحا في قول الامام الرضا عليه السلام المنقول هنا :
                  إقتباس:
                  ( لم يتعلّم كِتابا ولم يختلف إلى معلم ) .
                  (لم يتعلّم كتاباً ولم يختلف إلى معلّم)

                  صدقت وصدق نقلك .. فصدق إمامنا العظيم .. وهذا ما يُصدِّقه كِتاب الله الأعظم .

                  قال رسولنا الأعظم وأئِمتنا الأبرار الأطهار :

                  إن جاءكم عنّا حديث فردّوه إلى كِتاب الله .. فإن خالفه فهو فِتنة .. فأضربوا به عرئض الحائِط .

                  لقد كان نبينا الأكرم نبيّا أميّاً ( أي على الفِطرة السليمة التي فطر الله عِباده عليها وأشهدهم على أنفُسهم .. ألست بربكم ؟؟ قالوا شهِدنا ....

                  وما أُمِروا إلا ليعبدوا الله مُخلصا له الدين .. (( حُنفاء )) !!! وذلِك دين (( القيّمة )) .

                  الله أكبر .. فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ؟!!

                  صدقوا وصدق الله العلي العظيم .

                  وحسبنا الله ونعم الوكيل ......

                  تعليق


                  • #54
                    المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                    اللهم صلِّ على محمد وآل محمد ..
                    السيد الكربلائي ..أطلعت على قول ينسب الى الامام الرضا :
                    (
                    سأل أحد الناس الامام الرضا ( عليه السلام ) فقال له : يبن رسول الله لم سمي النبي الأمي ؟
                    فقال عليه السلام : مايقول الناس ؟
                    فقال الرجل : يقولون أنه سمي الأمي لأنه لم يحسن أن يكتب
                    فقال عليه السلام : كذبوا عليهم لعنة الله ، كيف و الله يقول في محكم كتابه(( هو الذي بعث في الأميين رسولا منهم يتلوا عليهم آياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة)) ، فكيف كان يعلمهم ما لا يحسن؟ والله لقد كان رسول الله يقرأ ويكتب بثلاث و سبعين لسانا ، وأنما سمي( الامي) لأنه كان من أهل مكة، ومكة من أمهات القرى ، وذلك قول الله عزوجل ((ولينذر أم القرى ومن حولها)
                    )
                    فما صحة هذا الحديث ونسبه الى الامام الرضا
                    اذا كان الامام الرضا نفسه يصف الرسول محمد بقوله :
                    (
                    لم يتعلّم كتاباً ولم يختلف إلى معلّم)


                    على فرض صحة الرواية فالأمر سهل جداً، فالامام بصدد بيان ان النبي (ص) ليس من الأميين الذين لا يفهمون بل أمي بالمعنى المتعارف ولكن بصيرته وفهمه أقوى من أي احد، والدليل على ذلك قوله (ع) : (والله لقد كان رسول الله يقرأ ويكتب بثلاث وسبعين لساناً) ومن المعروف أن ذلك لا يكون الا بالفهم والإستيعاب وبالمعجزة، وليس على وجه القراءة المتعارفة.

                    تعليق


                    • #55
                      ردك في امشاركة 49 ممكن ان تبين لنا سندها مرفوض وباقي الروايات التي ذكرتها انا هل نفس الشيء سندها مرفوض لماذا
                      وهل ان عدم كتابة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم قبل البعثة يثبت بانه فعلا لايستطيع القرائه والكتابه لماذا لايفسر بانه لم يظهر ذلك للمشركين لكي يقيم الحجة عليهم وليدركوا الاعجاز القرآني

                      واذا قلنا يقرأ ويكتب هل ينافي بان القران معجزة
                      فالله تعالى تحدى كل البشر والجن والى يوم القيامة ان يأتوا بآية واحدة مثل ما موجود في القران فما هو اكبر اعجازا
                      ثم قول شيخك:ومن المعروف أن ذلك لا يكون الا بالفهم والإستيعاب وبالمعجزة، وليس على وجه القراءة المتعارفة. لماذا هل على الله تعالى صعب ان يصدم المشركين ويبين لهم بانه يعلم القراءه والكتابة بهذه الالسن واللغات كما ذكر في الرواية

                      تعليق


                      • #56
                        المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
                        ردك في امشاركة 49 ممكن ان تبين لنا سندها مرفوض وباقي الروايات التي ذكرتها انا هل نفس الشيء سندها مرفوض لماذا
                        وهل ان عدم كتابة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم قبل البعثة يثبت بانه فعلا لايستطيع القرائه والكتابه لماذا لايفسر بانه لم يظهر ذلك للمشركين لكي يقيم الحجة عليهم وليدركوا الاعجاز القرآني

                        واذا قلنا يقرأ ويكتب هل ينافي بان القران معجزة
                        فالله تعالى تحدى كل البشر والجن والى يوم القيامة ان يأتوا بآية واحدة مثل ما موجود في القران فما هو اكبر اعجازا
                        ثم قول شيخك:ومن المعروف أن ذلك لا يكون الا بالفهم والإستيعاب وبالمعجزة، وليس على وجه القراءة المتعارفة. لماذا هل على الله تعالى صعب ان يصدم المشركين ويبين لهم بانه يعلم القراءه والكتابة بهذه الالسن واللغات كما ذكر في الرواية
                        المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني

                        1- سندها مرفوض لعلة فيه
                        2- ان شاء الله سأتحقق من بقية الروايات التي ذكرتها
                        3- اخفائها لا يتناسب معه .. فلو نفترض انه اخفاها .. فمتى اظهرها ؟ و إذا اظهرها ماذا سيقول المرتابون ؟ ضحك عليكم نبيكم !!!
                        4- لا ينفي المعجزة .. و المكمل لمعجزة القرأن هو اميته
                        5-وجه القراءة المتعارفة .. بمعنى التعليم .. فحتى لو سلمنا بصحة الرواية .. فمن يتكلم بهكذا عدد من اللغات هو معجزة

                        تعليق


                        • #57
                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
                          [RIGHT]

                          1- سندها مرفوض لعلة فيه
                          2- ان شاء الله سأتحقق من بقية الروايات التي ذكرتها
                          3- اخفائها لا يتناسب معه .. فلو نفترض انه اخفاها .. فمتى اظهرها ؟ و إذا اظهرها ماذا سيقول المرتابون ؟ ضحك عليكم نبيكم !!!
                          4- لا ينفي المعجزة .. و المكمل لمعجزة القرأن هو اميته
                          5-وجه القراءة المتعارفة .. بمعنى التعليم .. فحتى لو سلمنا بصحة الرواية .. فمن يتكلم بهكذا عدد من اللغات هو معجزة

                          اخي الفاضل السيد الكربلائي ...

                          لا تذهب بعيدا فتضعف هذه الرواية وتلك الرواية من اجل اثبات ما ذهبت اليه قناعتك ( فليس كل ما تذهب اليه قناعاتنا هو حق مطلق )

                          ما تنقله الينا هو من كلام الشيخ فاضل البديري اعزه الله
                          وهو استاذ في علم الاصول ( قد يكون مجتهدا ...) لكنه مجتهد جزئي ... ليس بمطلق
                          وهناك مراجع فطاحل بالعم .. اصحاب مرجعية شمولية
                          واساتذه ومحقيقن يخالفونه بالراي
                          فلا يحاول اعزه الله ان يفرض رايه على الجميع
                          نقلنا لك راي ثالث في المسالة يجد حللا لاشكالكم
                          لكنكم لم تلتفتوا اليه ..... وذهبتم تسوقون الينا ما يراه الشيخ اعزه الله ...

                          كلامكم محترم ... وما يقوله الشيخ فاضل محترم ( لكنه لا يمثل بالضرورة اراي الصحيح )

                          واعتقد ان الفصل بهذا الكلام هم اصحاب التحقيق من المراجع الكرام ...مع احترامنا الكامل للشيخ


                          ادعوك لمراجعة ( تفسير الامثل ) للسيد مكارم الشيرازي فله هناك بحث حول القضية .
                          واعتقد ان سماحة السيد حفظه الله من المعتبرين والمقدمين عند الشيخ فاضل
                          واقول لكم سيدي ( فوق كل ذي علم عليم )


                          مع تحياتي

                          تعليق


                          • #58
                            اخي الفاضل السيد الكربلائي ...
                            لا تذهب بعيدا فتضعف هذه الرواية وتلك الرواية من اجل اثبات ما ذهبت اليه قناعتك ( فليس كل ما تذهب اليه قناعاتنا هو حق مطلق )

                            ما تنقله الينا هو من كلام الشيخ فاضل البديري اعزه الله

                            وهو استاذ في علم الاصول ( قد يكون مجتهدا ...) لكنه مجتهد جزئي ... ليس بمطلق
                            وهناك مراجع فطاحل بالعلم .. اصحاب مرجعية شمولية
                            واساتذه ومحقيقين يخالفونه بالراي
                            فلا يحاول اعزه الله ان يفرض رايه على الجميع
                            نقلنا لك راي ثالث في المسالة يجد حللا لاشكالكم
                            لكنكم لم تلتفتوا اليه ..... وذهبتم تسوقون الينا ما يراه الشيخ اعزه الله ...
                            كلامكم محترم ... وما يقوله الشيخ فاضل محترم ( لكنه لا يمثل بالضرورة اراي الصحيح )
                            واعتقد ان الفصل بهذا الكلام هم اصحاب التحقيق من المراجع الكرام ...مع احترامنا الكامل للشيخ
                            مع تحياتي




                            ملخص كلامك أيها الطيب .. كل له رأي يطمئن بصحته .. و هذا ما نتبناه في كل مسألة

                            تعليق


                            • #59
                              المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
                              اخي الفاضل السيد الكربلائي ...
                              لا تذهب بعيدا فتضعف هذه الرواية وتلك الرواية من اجل اثبات ما ذهبت اليه قناعتك ( فليس كل ما تذهب اليه قناعاتنا هو حق مطلق )

                              ما تنقله الينا هو من كلام الشيخ فاضل البديري اعزه الله

                              وهو استاذ في علم الاصول ( قد يكون مجتهدا ...) لكنه مجتهد جزئي ... ليس بمطلق
                              وهناك مراجع فطاحل بالعلم .. اصحاب مرجعية شمولية
                              واساتذه ومحقيقين يخالفونه بالراي
                              فلا يحاول اعزه الله ان يفرض رايه على الجميع
                              نقلنا لك راي ثالث في المسالة يجد حللا لاشكالكم
                              لكنكم لم تلتفتوا اليه ..... وذهبتم تسوقون الينا ما يراه الشيخ اعزه الله ...
                              كلامكم محترم ... وما يقوله الشيخ فاضل محترم ( لكنه لا يمثل بالضرورة اراي الصحيح )
                              واعتقد ان الفصل بهذا الكلام هم اصحاب التحقيق من المراجع الكرام ...مع احترامنا الكامل للشيخ
                              مع تحياتي




                              ملخص كلامك أيها الطيب .. كل له رأي يطمئن بصحته .. و هذا ما نتبناه في كل مسألة


                              مولاي حفظكم الباري بحفظه

                              الرأي الذي يجب ان نطمئن لصحته.... يجب ان يكون مبني على قواعد صحيحة .

                              تعليق


                              • #60
                                [quote=السيد الكربلائي][right]

                                1- سندها مرفوض لعلة فيه
                                سبحان الله ذكرنا رواية نقلت لنا قول شيخك فاضل البديري بان سندها مرفوض جدا
                                قلنا لك لماذا سندها مرفوق
                                اجبتنا
                                سندها مرفوض لعله فيه وهذا كلامك وليس كلام شيخك
                                سوف نقول لك ماهي العله في سندها
                                ارجوا ان لاتجيبنا لان في سندها ضعف ...وهكذا نستمر الى مالانهاية

                                سندها مرفوض لعله فيه ماهي العله ؟
                                وصدقني باني لم انظر الى سندها واعتمد عليك بذلك

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                11 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X