إعـــــــلان

**الحسيني محمد** · 23-12-2011, 12:17 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الخانقيني

(كن في الفتنة كابن اللبون ) لا يمكن الجزم بان السيد كمال الحيدري يرضى بهذا
فحسن الظن واجب بين المؤمنين
واما الذين يظهرون عداوتهم للمرجعية فهم من الذين ( يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم )
و افضل شئ يمكنني فعله هو الدعاء لبقاء بركات المرجعية علينا ورد كيد الكائدين الى نحورهم
( ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين )

اللهم صل على محمد وال محمد
شخصيا لم ادعي والعياذ بالله سوء الظن من السيد الحيدري .... لكن سؤالي الم يقرأ؟ او يسأل عما يدور في المنتدى الملحق بموقعه؟
طيب, اﻻ يتوقع ان تكون هناك اساءات وكلام جارح ؟ ماذا اعد له في حينها؟ هل اعد مشرفين مخلصين لتحرير مثل هذه اﻻساءات ؟
من هنا تبدء مسؤولية سماحة السيد الحيدري و ليس كما يعتقد البعض اننا نظن به ظن السوء

و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

**alyatem** · 23-12-2011, 01:08 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الحسيني محمد

اللهم صل على محمد وال محمد
شخصيا لم ادعي والعياذ بالله سوء الظن من السيد الحيدري .... لكن سؤالي الم يقرأ؟ او يسأل عما يدور في المنتدى الملحق بموقعه؟
طيب, اﻻ يتوقع ان تكون هناك اساءات وكلام جارح ؟ ماذا اعد له في حينها؟ هل اعد مشرفين مخلصين لتحرير مثل هذه اﻻساءات ؟
من هنا تبدء مسؤولية سماحة السيد الحيدري و ليس كما يعتقد البعض اننا نظن به ظن السوء

و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اللهم صل على محمد وآل محمد
احسنتم اخي السيد ابو علي
كنت قد قرأت الموضوع وراجعت الرابط وقرأت كلام طالب التوحيد ـ الذي يظهر اسمه اول الصفحة ـ ولم ار فيه ما يسيء ولكنني لم التفت لقولكم:

لو اعرف سبب هذا الحقد من البعض و بالذات المسمي نفسه (اويس) والاخر (نور الدين الموسوي) و هل يعلم بكتاباتهم السيد كمال ام لا؟

ولا بأس بنقل كلامهما لان من نقل الكفر ليس بكافر:
يقول صاحب الموضوع بعنوان (السيد المالكي يكرم قتلة العراقيين!!) نور الدين الموسوي:

ياترى ماهو موقف المرجعية في العراق تجاه هذا الحدث ؟
سبحان الله اليوم في هذا التاريخ 16/12 من يوم الجمعة ينتقد وكيل السيد السيستاني في كربلاء المسؤولين من تهريب السجناء !! وي وي وي وي
نحن أين والكلام في الجزئيات أين !!
ورئيس الوزراء الذي يمثل الشعب العراقي في الداخل والخارج يعطي المشروعية للأحتلال بفعله هذا !
أين حقوق العراقيين من القتلى والجرحى والأيتام والأرامل ؟
أين مباديء الأسلام أين أحكام الأسلام أين أحكام الكافر الحربي ؟
أم أن المرجعية لاترى في الجيش الأمريكي الذي إحتل العراق وقتل أبناءه وعاث فسادا حكم الكافر الحربي . .

أعظم الله لك الأجر ياسيدي ياصاحب الأمر وساعدك الله قلبك الذي إمتلأ قيحا من سوء أعمالنا وأفعالنا

أترك التعليق والتفصيل للأحرار

والموضوع كالعادة اياك اعني واسمعي يا جارتا! مع اختلاف في الاهداف تارة على هذا واخرى له!
ما يهم كأن المرجعية مسؤولية عن كل ردية ونطيحة وعلى أفعال الناس؟!!
ورأيي في هذا الموضوع واضح وصريح منذ القدم : من لا يعتقد ان هذا المرجع مرجع فلماذا يطلب منه الحديث عن فعل أحد أو تصويب فعله؟!!
ومن يعتقد ان المرجع مرجع فإن سكت أليس الاولى بنا السكوت؟!
ولكن أن نأتي ونتهم هذا السكوت بما يتهم به العضو الآخر أمر في غاية الغرابة وأهدافه معلومة؟!
يقول العضو اويس:

خي العزيز العراق قدوة الشعوب في الثورات وليس جبان وهذا مايشهد به التاريخ لكن من دجن غالبية الشعب العراقي هي المرجعية وهذه حقيقة واضحة لغالبية الشعب العراقي في زمن صدام كانت مؤيدة لصدام وفي زمن امريكا مؤيدة لامريكا وفي زمن الهالكي مؤيدة للهالكي فالمرجعية والقيادات العميلة هي من دجنت الشعب وخير شاهد على ذلك المظاهرات الاخيرة حيث اصدرت فتوى تحريم المظاهرات!!!!

واعترض عليه العضو العذب:

بسمه تعالى (( إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ ))
ما هذا الكلام اخي أويس....
الخير لو يحكي لو يسكت
الشعب قابل وما يقبل يتغيير .... مو صارت المرجعية شماعة .

فيجيبه اويس:

-هذه الحقيقة المرة التي ستكشف ولو بعد حين.
المرجعية حسب ما يعتقد بها الناس هي التي تحرك الشارع وهي التي تقيم الامور.
اذا كان الشعب يعتمد كلام المرجعية فهي التي تأمر وتنهى وهي من حرمت المظاهرات المطالبة بحق الشعب العراقي المظلوم وكما تعلم هي لها الغالبية العظمى وصوتها مسموع عند لناس .......

والذي اعتقده ان الحقيقة واضحة للجميع! فإن سكت مرجع ما فلماذا يسكت الآخر الذي يتبناه ويتبعه؟!!

المشاركة الأصلية بواسطة aqeel28

هذه المشكلة قائمة في أغلب المنتديات

فمثلا هنا في هذا المنتدى
والذي يحمل هذا الاسم العظيم
هناك اشخاص معروفون
يسبون ويسقطون المراجع
وكأنهم يمضغون العلكة
كل حسب خلفيته الحزبية
او حسب ما يدفع له من أجر
لكن قائمة بعض المشرفين تقوم عندما يسب هذا العضو او ذاك
فيشتغل التجميد والطرد والانذارات
هذه المسؤولية برقبة المشرفين والاداريين

فإذن كل المواقع مشتركة وموقعنا هنا كذلك مع الاسف!
ومع معرفتي بصاحب الموقع وتوجهاته وآرائه في الامور وفي ما يكتب في موقعه! أصل الى نفس النتيجة التي وصل لها الامين الحر:

المشاركة الأصلية بواسطة الامين الحر

افتكرت ان من قام بكتابة الموضوع هو السيد كمال الحيدري ومذيل بختمه
لو كان الموضوع مكتوب في موقعة لقلنا ان هذه هي افكار صاحب الموقع
لكن الامر مختلف بالنسبة للمنتديات الكل يعرف ان هناك نقاشات ومساجلات تحصل بين الاعضاء لكن بأطار الاخلاقيات والاداب العامة
تصدف تعليقات او مواضيع من هنا وهناك قد لا تكون مقبلوة بالنسبة لقوانين المنتدى ونهجه لكن هل كل ما يكتب في عموم المنتديات هو خاضع لمقص الرقيب
او هو تحت عين اصحاب المنتدى شيء طبيعي من المستحيل ان يحتوي اصحاب المنتدى كل المواضيع المطروحة ومتابعة كل التعليقات
والشيء الاهم ما هو وجة الاختلاف بين موقع السيد كمال الحيدري وبين موقع منتديات يا حسين والمنتديات الشيعية الاخرى التي تنادي بنصرة الحسين عليه السلام
الكل ينادي بالولاية والكل غير ملتزم بما هو مطروح من مواضيع
ان كان هناك خلل فالخلل الحقيقي هي بثقافة الفرد الذي بدورة سوف يعكسه على ثقافة الامة
ومتى صلح الفرد صلحت الامة

واوافق كلامك مولانا الحسيني:

المنتديات تابعة لموقع السيد الحيدري و طبيعي وهو المجتهد يعرف جيدا بل ويتوقع ان هناك اساءات سوف تحصل , لماذا لم يضع مشرفين على قدر المسؤولية لتحرير مثل هذه المشاركات؟

طالما ليس لدى احدنا دليل على انه متعمد !
اذا للانصاف نقول انه محاسب امام الله تعالى في جنبة واحدة الا وهي انه قطعا يتوقع حصول اساءة ولم يختر الشخص المناسب وان لم يجد فالاولى اغلاق المنتدى و عدم تحمل تبعاته
هذا رأيي

وهو رأي صائب ويتأكد الكلام حينما نرى تحرير لبعض المشاركات التي تخص نفس اصحاب الموقع وتوجهاتهم! مع انه لا يخفى ان هذا موجود في كل المواقع حتى هنا! وامثلته واضحة للجميع!
وعليه فلن يسلم أحد من النقد سواء صاحب الموقع او الاداري او المشرف والاهم منهم جميعا من يكتب الموضوع فهو المحاسب الاول والاخير !
واحب ان ارجعك الى هذا الرابط لترى موقف الشيخ العاملي حفظه الله على مداخلات الاعضاء فيه وكيف يكتب من يكتب
http://www.yahosain.net/vb/showthread.php?t=92465
وارجو مطالعة الموضوع بكامله لتتوضح الصورة ربما!
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته!

**الحسيني محمد** · 23-12-2011, 03:56 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حفظكم الله اخي اليتيم من كل مكروه

مداخلة طيبة , احب ان اخالفك في نقطة واحدة فقط الا وهي:

ان كانت المنتديات العادية الغير ملحقة بمواقع المراجع تتغاضى او تبرر الاساءات بشتى التبريرات , كالنقاش وحرية الرأي او جواب الشيخ العاملي في رابطكم على الاخت

لقد جعلتمونا نمضي عاشوراء برد أكاذيب و تهجمات أمجد حول التطبير
_______
هذا واجبكم

أنا اريد أن اسأل مشرفنا العام سماحة الشيخ المصري

ما الحكمة عندما نسمح بنشر الضلال و التهجمات ؟؟
____
ينتشر الهدى من حيث ينتشر الظلال
أيها افضل ان نلتهي بدفع الكلاب عن الكرام ( دفع ضلالاتهم ) أو إحياء امر اهل البيت بإحياء ذكرهم و ما جرى عليهم ..
_____
كلمة التوحيد تبدأ بنفي الاضداد

سبحان الله , الا يحق لنا ان نلتفت الى شؤوننا كشيعة و نبقى ندافع فقط وندفع الاساءات ليس الا؟

المهم كان رأيي

يا سيد كمال انت محاسب امام الله اذ فتحت المنتدى الخاص بموقعك دون رقابة او تهذيب لبعض ما ينشره اتباعك و لاتقول انني لا اعلم بما يكتبون لان المجتهد مثلكم يجب عليه ان يتوقع مثل هذه الاساءات ويحسب حسابها.

ان كنا نحن المحسوبون على عوام الناس ولسنا من المجتهدين نراجع مواقعنا ومنتدياتنا لتحرير المشاركات المخالفة فكيف وانت المجتهد تسمح بمثل هذا في منتداك

طبعا كما قلت سابقا لااظن ظن السوء بالسيد الحيدري قطعا

احب ان الفت انتباه من يجب عليه ان يفهم : ماتعرض احد الى المرجعية الدينية بسوء ادب او بكلام يخرج عن الاصول المتبعه واداب الامة تجاه من بذل جهده في سبيلها الا سلط الله عليه مالايتوقعه من الرزايا و البلايا

الامثلة كثيرة , اعرف احد الملعونين ممن اتخذ من سب السيد السيستاني (دام ظله) مهنة له فقد ابتلاه الله بما لاحصر له واصبح اثرا بعد عين

و انا هنا اوكل كل من يسيء له الى الله المنتقم الجبار جل وعلا

**التاجره الامينه** · 23-12-2011, 08:33 PM

اللهم انا نشكوا اليك فقد نبينا و غيبة امامنا و تكاثر الفتن علينا, اللهم عجل لوليك الفرج

**husaini4ever** · 23-12-2011, 09:33 PM

المنتدى تابع رسميا لموقع السيد كمال !

وهناك يحاسب العضو على اي كلمة يشم منها رائحة التعرض لقول للحيدري من قريب او بعيد!

لذا فان للموقع سياسة ,وهي طبعا تماشي سياسة صاحبهالذي تعرض شخصيا للمراجع!

فعلام العجب والاستغراب؟؟؟

**alyatem** · 23-12-2011, 10:10 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الحسيني محمد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان كانت المنتديات العادية الغير ملحقة بمواقع المراجع تتغاضى او تبرر الاساءات بشتى التبريرات , كالنقاش وحرية الرأي او جواب الشيخ العاملي في رابطكم على الاخت

سبحان الله , الا يحق لنا ان نلتفت الى شؤوننا كشيعة و نبقى ندافع فقط وندفع الاساءات ليس الا؟

احب ان الفت انتباه من يجب عليه ان يفهم : ماتعرض احد الى المرجعية الدينية بسوء ادب او بكلام يخرج عن الاصول المتبعه واداب الامة تجاه من بذل جهده في سبيلها الا سلط الله عليه مالايتوقعه من الرزايا و البلايا

الامثلة كثيرة , اعرف احد الملعونين ممن اتخذ من سب السيد السيستاني (دام ظله) مهنة له فقد ابتلاه الله بما لاحصر له واصبح اثرا بعد عين

و انا هنا اوكل كل من يسيء له الى الله المنتقم الجبار جل وعلا

جزاكم الله تعالى خيرا مولاي العزيزي
وانا اعرف من هذه الامثلة الكثير وما هي عن الظالمين ببعيد
للاسف بدلا من ان نلتفت الى شؤوننا كشيعة نصرف كل جهدنا ووقتنا للدفاع عن كياننا ممن؟!!
من نفس المحسوبين على الشيعة والتشيع!
مع انني اخالف هذا الكلام كثيرا والقول بأننا شيعة
نحن فقط محبين ولن اساوي انا على الاقل نعلي قنبر خادم اميرالمؤمنين عليه السلام!
والسلام عليكم وعلى من اتبع الهدى

**alyatem** · 23-12-2011, 11:17 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي

شكراً أخي اليتيم للتشهير بي جزاك الله خيراً !!
الموضوع ليس فيه إلا اقبح الشتائم الموجهة لي شخصياً لماذا اخترته من بين كل مداخلات الشيخ المصري وأيضاً بعض مداخلات الأخ قنبر المفيدة؟
ثم إدارة المنتدى عليها ألف إشكال وإشكال ولن أدخل في التفاصيل.. لن أدخل في قضية العدل ولن أدخل في قضية الإنصاف ولن أدخل في قضية الإنحياز الى طرف دون آخر..

عزيزي امجد المحترم
يشهد الله لم يكن المقصود التشهير بك
بل العكس لانني رأيت مستوى الاعتراض من الاعضاء كما قرأته
لكن على الرغم من ذلك كان رد الشيخ العاملي عليهم ردا عقلانيا على الرغم من انه قد يوافقهم في بعض ما جاء فيه خصوصا مع ملاحظة المواضيع التي اثيرت تلك الفترة!
لكنه لم يقبل عليهم ان يصفوك بهذه الاوصاف التي اعتدنا على سماعها عليك وعلى غيرك وعلى الاحياء والاموات على حد سواء!
وكان نقلي للموضوع تأييدا لكلام الامين الحر

الكل ينادي بالولاية والكل غير ملتزم بما هو مطروح من مواضيع
ان كان هناك خلل فالخلل الحقيقي هي بثقافة الفرد الذي بدورة سوف يعكسه على ثقافة الامة
ومتى صلح الفرد صلحت الامة

ولا اتصور ان من يوالي علي بن ابي طالب يصف الآخر بالنصب وهو يعلم انه موالي مثله لكنه يناقش في آراء يمكن انه يناقشها غيره بصورة او اخرى!
وباقي كلامك تجده في مداخلة هذا الضال المضل:

المنتدى تابع رسميا لموقع السيد كمال !
وهناك يحاسب العضو على اي كلمة يشم منها رائحة التعرض لقول للحيدري من قريب او بعيد!
لذا فان للموقع سياسة ,وهي طبعا تماشي سياسة صاحبهالذي تعرض شخصيا للمراجع!
فعلام العجب والاستغراب؟؟؟

وقس على ذلك ما في هذا الموقع!
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

**الخانقيني** · 24-12-2011, 06:52 AM

المشاركة الأصلية بواسطة الحسيني محمد

اللهم صل على محمد وال محمد
شخصيا لم ادعي والعياذ بالله سوء الظن من السيد الحيدري .... لكن سؤالي الم يقرأ؟ او يسأل عما يدور في المنتدى الملحق بموقعه؟
طيب, اﻻ يتوقع ان تكون هناك اساءات وكلام جارح ؟ ماذا اعد له في حينها؟ هل اعد مشرفين مخلصين لتحرير مثل هذه اﻻساءات ؟
من هنا تبدء مسؤولية سماحة السيد الحيدري و ليس كما يعتقد البعض اننا نظن به ظن السوء

و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كلامي كان عاما يا أخي ولم أقصدك بقدر ما قصدت به غيرك
راجع المشاركات و ستعرف قصدي
ويظهر من جوابك على مشاركتي ان لك عتبا على السيد كمال الحيدري , اذا كان كذلك فانا معك أخي الكريم .

**فداء علي** · 24-12-2011, 07:36 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله

سؤال لكم اخوتي ولكن رجاءا لا تفهموني غلط صحيح انا شيعي للعظم ولكنني جاهل في الكثير من الامور ومنها سر تقديس المرجعية نتيجة لوضعي الشخصي ؟ يعني لماذا لا نستطيع انتقادها ؟؟ يعني هل شرعا ان نقدسهم او هو امر اخلاقي او ما هو الموضوع بالضبط ورحم الله والدين من نورني ولو بابسط معلومة

**الخانقيني** · 24-12-2011, 08:17 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله

سؤال لكم اخوتي ولكن رجاءا لا تفهموني غلط صحيح انا شيعي للعظم ولكنني جاهل في الكثير من الامور ومنها سر تقديس المرجعية نتيجة لوضعي الشخصي ؟ يعني لماذا لا نستطيع انتقادها ؟؟ يعني هل شرعا ان نقدسهم او هو امر اخلاقي او ما هو الموضوع بالضبط ورحم الله والدين من نورني ولو بابسط معلومة

أخي العزيز :
في زمن الائمة (ع)كانوا هم العصمة والملاذ في حل المشاكل و توضيح المسائل و بعبارة اخرى كانوا هم الهداة للناس بشكل مباشر في كثير من الاحيان وغير مباشر في احيان اخرى .
اي ان الشيعة لم يكونوا بلا قائد ابدا يرجعون اليه ويتحاكمون اليه .
وفي الغيبة الصغرى كان هناك سفراء الامام المنتظر (عج) ينوبون عنه في ادارة شؤون الشيعة بإذنه .
وعندما بدأت الغيبة الكبرى اوصى الامام بفكرة الرجوع الى العالم الرباني «أما الحوادث الواقعة فارجعوا فيها إلى رواة أحاديثنا» أي: المراجع « فإنهم حجتي عليكم وأنا حجة الله عليهم»
فكيف لا نقدسهم وهم من جهة حجج الامام علينا ومن جهة علماء ربانيين واولياء صالحين ؟ .

**الحسيني محمد** · 25-12-2011, 09:06 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله

سؤال لكم اخوتي ولكن رجاءا لا تفهموني غلط صحيح انا شيعي للعظم ولكنني جاهل في الكثير من الامور ومنها سر تقديس المرجعية نتيجة لوضعي الشخصي ؟ يعني لماذا لا نستطيع انتقادها ؟؟ يعني هل شرعا ان نقدسهم او هو امر اخلاقي او ما هو الموضوع بالضبط ورحم الله والدين من نورني ولو بابسط معلومة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لو لاحظتم رعاكم الله الرابط وقرأتم ماكتب في منتديات السيد كمال الحيدري لرأيتم تهجما لايليق بالانسان العادي وليس المرجع الذي هو حجة امام العصر و الزمان عجل الله فرجه علينا

اضافة الى تحريف الكلم عن مواضعه , مثلا هل يستطيع صاحب الموضوع ان يجلب فتوى صريحة بتحريم المظاهرات؟

اذا

هو تحامل وحقد غريب لااجد له مبررا اصلا

و عليه فالمسألة ليست موضوع تقديس او غيره ممايتبجح به البعض في المنتديات او في الشارع بل هو انتصار للحقيقة و توجيه بحث هكذا مواضيع وجهتها الصحيحة وقطعا التجاوز على المراجع ليس من ضمنها

اصلا كتبت موضوعي هذا مستغربا ما يدور في منتديات السيد الحيدري , و ان لم اكن فهمت الموضوع خطأ فإن المحيطين بالسيد الحيدري انما يريدون هدم المرجعية الدينية من حيث يشعرون او لايشعرون!!!

السؤال الذي لايزال يؤرقني , هل يعلم السيد كمال الحيدري بذلك؟

كذلك

لكن سؤالي الم يقرأ؟ او يسأل عما يدور في المنتدى الملحق بموقعه؟
طيب, اﻻ يتوقع ان تكون هناك اساءات وكلام جارح ؟ ماذا اعد له في حينها؟ هل اعد مشرفين مخلصين لتحرير مثل هذه اﻻساءات ؟

**husaini4ever** · 25-12-2011, 10:19 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله

سؤال لكم اخوتي ولكن رجاءا لا تفهموني غلط صحيح انا شيعي للعظم ولكنني جاهل في الكثير من الامور ومنها سر تقديس المرجعية نتيجة لوضعي الشخصي ؟ يعني لماذا لا نستطيع انتقادها ؟؟ يعني هل شرعا ان نقدسهم او هو امر اخلاقي او ما هو الموضوع بالضبط ورحم الله والدين من نورني ولو بابسط معلومة

عزيزي

يتفق الجميع......

على ان المرجعية نيابة عن المعصوم عليه السلام !

واعتقد ان هذا بحد ذاته مانع !

مع ذلك

كيف تنتقد مرجعك؟

من ينتقد لابد ان يكون اعلم ,او بمستواه من العلم مثلا ....الست تقلد من تعتقد حسب الادلة انه اعلم؟؟؟

هي يجوز لك ان تنتقد وصفة طبيب جراح مشهور بالخبرة والكفاءة؟؟

ثم ان القيادة تستلزم الطاعة.....لا الانتقاد !

اخيرا

تقول الرواية

عن المعصوم عليه السلام

فإذا حكم بحكمنا فلم يقبل منه، فإنما استخف بحكم الله وعلينا رد، والراد علينا كالراد على الله وهو على حد الشرك بالله !

ولايختلف في حاكمية المرجعية على الامة من الشيعة والمحسوبين عليهم الا حزب الدعوة ومن يسمون انفسهم....علمانيين !

اما الخلاف الحقيقي فهو

هل ان فلان....مرجع؟؟؟

ومع بعضهم

هل ان فلان مجتهد اصلا؟؟!!!

ارجو ان تكون الصورة واضحة !

**الحسيني محمد** · 25-12-2011, 11:18 AM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

عزيزي

يتفق الجميع......

على ان المرجعية نيابة عن المعصوم عليه السلام !

واعتقد ان هذا بحد ذاته مانع !

مع ذلك

كيف تنتقد مرجعك؟

من ينتقد لابد ان يكون اعلم ,او بمستواه من العلم مثلا ....الست تقلد من تعتقد حسب الادلة انه اعلم؟؟؟

هي يجوز لك ان تنتقد وصفة طبيب جراح مشهور بالخبرة والكفاءة؟؟

ثم ان القيادة تستلزم الطاعة.....لا الانتقاد !

اخيرا

تقول الرواية

عن المعصوم عليه السلام

فإذا حكم بحكمنا فلم يقبل منه، فإنما استخف بحكم الله وعلينا رد، والراد علينا كالراد على الله وهو على حد الشرك بالله !

ولايختلف في حاكمية المرجعية على الامة من الشيعة والمحسوبين عليهم الا حزب الدعوة ومن يسمون انفسهم....علمانيين !

اما الخلاف الحقيقي فهو

هل ان فلان....مرجع؟؟؟

ومع بعضهم

هل ان فلان مجتهد اصلا؟؟!!!

ارجو ان تكون الصورة واضحة !

جزاكم الله خير الجزاء استاذنا العزيز

فاتكم ان حزب الدعوة (الاسلامية) انما هو اقرب للعلمانية منه الى الاسلامية فلو وضعت حزب الدعوة فقط و اكتفيت لكان كافيا

نعم اخي الكريم ................. هم اصلا لا يعترفون بشيء اسمه المرجعية الدينية انما لديهم مايسمى بالمنظرين و هذا ينطبق على الحزب لا على الافراد لانني اعرف منهم مقلدين لمراجع النجف وقم

اما العلماني فهو اصلا لاينتمي لفكر اهل البيت عليهم السلام حتى نورد رأيه بالمرجعية الدينية , فالفكر العلماني بعيد كل البعد عن التشيع و لايمكن عدهم من الشيعة اصلا!!!

**الميرزا الموالي** · 25-12-2011, 12:36 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الحسيني محمد

و ان لم اكن فهمت الموضوع خطأ فإن المحيطين بالسيد الحيدري انما يريدون هدم المرجعية الدينية من حيث يشعرون او لايشعرون!!!

هذه خلاصة الكلام ...

**husaini4ever** · 25-12-2011, 01:03 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الحسيني محمد

جزاكم الله خير الجزاء استاذنا العزيز

فاتكم ان حزب الدعوة (الاسلامية) انما هو اقرب للعلمانية منه الى الاسلامية فلو وضعت حزب الدعوة فقط و اكتفيت لكان كافيا

نعم اخي الكريم ................. هم اصلا لا يعترفون بشيء اسمه المرجعية الدينية انما لديهم مايسمى بالمنظرين و هذا ينطبق على الحزب لا على الافراد لانني اعرف منهم مقلدين لمراجع النجف وقم

اما العلماني فهو اصلا لاينتمي لفكر اهل البيت عليهم السلام حتى نورد رأيه بالمرجعية الدينية , فالفكر العلماني بعيد كل البعد عن التشيع و لايمكن عدهم من الشيعة اصلا!!!

الان انا بصدد طرح ملخصات لافكار الحزب من خلال نشر عدد من صفحات كتيب اصفر للمالكي زعيم الحزب !

وهو يتحدث بصراحة كبيرة عن رايهم بالمرجعية وذلك في موضوعي الوثائقية !

وان كان تارة ينسب ذلك زورا للشهيد الصدر قد بانه اراد جعل الحزب قائدا للامة او انه قد قد خطط للوصول الى المرجعية على (انقاض)المرجعية التقليدية كما يسميها اللعين !

اما علمانية الحزب فقد اشبعناها بحثا ونشرا ....

http://www.aawsat.com/details.asp?se...&issueno=11009

وهذا اعتراف صريح من رئيس حملة المالكي ومحافظ بغداد الحالي !

ويتضح اخيرا ان غاية كل هذه الحركات ..علمانية او (اسلامية)...هو هدم المرجعية لاغير !!