تويت
[quote=حسين 9891]
المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري
اي صحيح ما انتبهت له..
على كل حال..
اذا اخذنا المسالة من خلال منظارنا الفئوي فقط
فبالطبع ان النظام السوري افضل...لا بل حتى اذا قارناه باغلب الانظمة (بغض النظر عن العرعور وجماعته) فهو نظام لا باس به..
ولكن بصراحة انا ارفض ان ننظر للمسالة بهذه الطريقة..
لاننا عانينا منها ايام نظام صدام عندما كان اغلب الاخوة العرب والاردنيون بالذات يفكرون تجاهنا بهذه الطريقة!..
فمعيارنا يجب ان يكون الحق والباطل و ليس مقدار منفعتنا..
و لذلك فموقفي على الحياد الى ان تتبين حقيقة التهم الموجهة للنظام السوري بشكل واضح هل هي حقيقية ام لا؟..
بالنسبة للاخوة المنظمين للمهرجان فحتى لو كانوا محايدين تجاه هذه القضية وهذا هو الافضل برايي لحد الان..
فهذا لاعلاقة له بالعلم!!...
فالمفروض ان يضعوا العلم السوري الرسمي الحالي فهو يمثل المعارض و الموافق لا العلم الذي يصاغ بايد اجنبية!..
وبالتالي فوجود هذا العلم مرفوض حتى لو كنا على الحياد!...
لانه غير شرعي اولا
و يمثل جهات مدفوعة تريد تدمير سوريا و تمزيقها ثانيا..
.
على كل حال..
اذا اخذنا المسالة من خلال منظارنا الفئوي فقط
فبالطبع ان النظام السوري افضل...لا بل حتى اذا قارناه باغلب الانظمة (بغض النظر عن العرعور وجماعته) فهو نظام لا باس به..
ولكن بصراحة انا ارفض ان ننظر للمسالة بهذه الطريقة..
لاننا عانينا منها ايام نظام صدام عندما كان اغلب الاخوة العرب والاردنيون بالذات يفكرون تجاهنا بهذه الطريقة!..
فمعيارنا يجب ان يكون الحق والباطل و ليس مقدار منفعتنا..
و لذلك فموقفي على الحياد الى ان تتبين حقيقة التهم الموجهة للنظام السوري بشكل واضح هل هي حقيقية ام لا؟..
بالنسبة للاخوة المنظمين للمهرجان فحتى لو كانوا محايدين تجاه هذه القضية وهذا هو الافضل برايي لحد الان..
فهذا لاعلاقة له بالعلم!!...
فالمفروض ان يضعوا العلم السوري الرسمي الحالي فهو يمثل المعارض و الموافق لا العلم الذي يصاغ بايد اجنبية!..
وبالتالي فوجود هذا العلم مرفوض حتى لو كنا على الحياد!...
لانه غير شرعي اولا
و يمثل جهات مدفوعة تريد تدمير سوريا و تمزيقها ثانيا..
.
تعليق