إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

((قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ)) .. سؤال وتعليل

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ((قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ)) .. سؤال وتعليل

    اللهم صلِّ على محمد وآل محمد
    :
    بسم الله الرحمن الرحيم
    {
    قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ (1) لا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ (2) وَلا أَنتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (3) وَلا أَنَا عَابِدٌ مَّا عَبَدتُّمْ (4) وَلا أَنتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (5) لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ }
    سؤال :
    من حق الكلام ان يقال : (ولا أنتم عابدون من أعبد) غير ما كان في الاية الثالثة والتكرار في الاية الخامسة ،
    فما وجه الكلام وما تعليل (ما) الموصولة هنا ؟ سيما وان هذا السؤال يطرح غالبا في منتديات النصارى لاثارة الشبهة.
    الجواب :
    - الوجه الأول :
    ليطابق قوله (ما تعبدون) فالقرين المشابه أقوى بلاغة ، فما للعاقل ان يقرن لفظه بالعاقل ، والخلاف ضعيف .
    أقول : وجه تعليل غير مناسب ، وإن كان له وجه مفيد .
    - الوجه الثاني :
    إن ما في «ما عبدتم» و «ما أعبد» مصدرية لا موصولة و المعنى : و لا أنا عابد عبادتكم و لا أنتم عابدون عبادتي أي لا أشارككم و لا تشاركونني لا في المعبود و لا في العبادة فمعبودي هو الله و معبودكم الوثن و عبادتي ما شرعه الله لي و عبادتكم ما ابتدعتموه جهلا و افتراء، و على هذا فالآيتان غير مسوقتين للتأكيد
    أقول : وجه لطيف ، ذهب به صاحب الميزان "العلامة الطبطبائي " وهو راجح وسليم .
    - الوجه الثالث :
    عن ابي عبد الله (عليه السلام) :
    كان سبب نزولها و تكرارها أن قريشا قالت لرسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم): تعبد آلهتنا سنة و نعبد إلهك سنة و تعبد آلهتنا سنة و نعبد إلهك سنة فأجابهم الله بمثل ما قالوا فقال فيما قالوا: تعبد آلهتنا سنة: قل يا أيها الكافرون لا أعبد ما تعبدون، و فيما قالوا: نعبد إلهك سنة: و لا أنتم عابدون ما أعبد، و فيما قالوا: تعبد آلهتنا سنة: «و لا أنا عابد ما عبدتم» و فيما قالوا: نعبد إلهك سنة: «و لا أنتم عابدون ما أعبد لكم دينكم و لي دين».
    :
    إن عبادة قريش لرب محمد سنة واحدة وبعد قضاء الاجل تعبد الاوثان ، هي عبادة باطلة .فسبحانه لا شريك له في اصل العبادة .فكل من يعبد الله سنة واحدة وفي قرارة نفسه العدول عن عبادته بعد انقضاء الحول ، هو لا يعبد الله عز وجل وهو لا يعبد الرب الذي يعبده محمد . فالسياق القراني عميق ودقيق في جعل الاله المعبود لفترة زمنية محدودة يقرن بـ (ما) الموصولة .
    اقول : هذا وجه دقيق للغاية وفيه عناية رائعة وماتعة .
    :
    بتصرف من معاجم اللغة والتفسير ..
    علي الدرويش .

  • #2

    تعليق


    • #3
      شكرا على الموضوع
      لدي سؤال

      هل يصح ان نقول ان ما اسم موصول بمعنى (الذي) ؟
      التعديل الأخير تم بواسطة حسين 9891; الساعة 11-02-2012, 10:43 PM.

      تعليق


      • #4
        اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم
        السلام عليكم ورحمة الله


        أحسنتم أخي الدرويش ..

        بُوركت اياديك ..


        تعليق


        • #5
          احسنت مولاي الكريم على الدرويش على هذا البيان والتوضيح بارك الله فيك

          تعليق


          • #6
            الأخ علي الدرويش
            قد يكون استخدام (ما) بدلا من (من) اشارة الى حقيقة المعبود بغض النظر عن أنه عاقل أو لا , وأمثال هذا كثير في اللغة .

            تعليق


            • #7
              الاخ انوار طيبة ، الاخت امة الزهراء ، الاخ احمد شكناني
              شكرا .. للمرور اكثر مما ينبغي ..
              :
              الاخ حسين :
              اجعل مكان (ما) (الذي) فإن استقام المعنى فهي موصولة ..
              الاخ علي :
              قد يكون استخدام (ما) بدلا من (من) اشارة الى حقيقة المعبود بغض النظر عن أنه عاقل أو لا , وأمثال هذا كثير في اللغة .
              هذا في الوجه الاول من الجواب .

              تعليق


              • #8
                وفقكم الله ..علي الدرويش...

                تعليق


                • #9
                  الأخ علي الدرويش
                  إن كنت تقصد أنك بين مرادي في الوجه الأول من جوابك فهذا لم يحصل .
                  أنت قلت ( ليطابق ...) وأنا قلت ( بغض النظر ...)
                  أي أن الإشارة في كلا الموردين الى حقيقة وماهيّة المعبود .
                  وعلى هذا فاستخدام ( ما ) للأصنام لم يكن لأنها جمادات بل إشارة الى حقيقتها .
                  وقد نسيت في مشاركتي السابقة أن أشكرك على الموضوع .

                  تعليق


                  • #10
                    :
                    الاخ الطيب غيوم .. مروركم عطر ..
                    :
                    الاخ علي :
                    الوجه الاول :
                    ليطابق قوله (ما تعبدون) فالقرين المشابه أقوى بلاغة ، فما للعاقل ان يقرن لفظه بالعاقل ، والخلاف ضعيف.
                    فالاشارة الى حقيقة او ماهية او ذاتية او كونية او صرفية ..الخ
                    القصد يطابق في حالتين ، حال واحد .

                    تعليق


                    • #11
                      القصد يطابق في حالتين ، حال واحد .
                      مولاي : عليك بالتأني في الإجابة حفظك الله
                      هناك فرق بين (طابق .. ) وبين (قصد المطابقة )
                      بارك الله فيك

                      تعليق


                      • #12
                        أولا : موضوع قيم ، فيشكر صاحبه عليه .

                        ثانيا : السؤال القائل : لماذا قال الله (( و لا أنتم عابدون ما أعبد )) ؟ و لم يقل : " من أعبد " ؟ .. في الحقيقة ليس سؤال إشكالي ، لأن " ما " في أصلها تصلح للعاقل وغير العاقل . الإشكال لو أنه قال :" لا أعبد من تعبدون " . و بالتالي فالسائل لا يشكل بل يستفسر إذ لا وجه عنده ليشكل عليه.

                        ثالثا : هناك قرينة في القرآن لسورة الكافرون ، و هي قوله تعالى : (( قال فرعون و ما رب العالمين ))..الشعراء:23 ، فنجد أن فرعون أحيانا سأل عن الله بـ " ما " كالآية السابقة ، و أحيانا بـ " من " ، كقوله تعالى : (( قال فمن ربكما يا موسى )) ..طه:49 . و بالتالي فلإيراد " ما " مغزى يبحث عنه ، لا أنه أمر لا قرينة له فيشكل عليه!

                        رابعا : لو أننا استبدلنا الـ " ما " بـ " الذي " ، سنجد أن المعنى لا لبس فيه ، " و لا أنتم عابدون الذي أعبد " . مع كون الأوجه المطروحة لا بأس بها .
                        .
                        .
                        .
                        () .. قلم حبر .. ()

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر
                          أولا : موضوع قيم ، فيشكر صاحبه عليه .

                          ثانيا : السؤال القائل : لماذا قال الله (( و لا أنتم عابدون ما أعبد )) ؟ و لم يقل : " من أعبد " ؟ .. في الحقيقة ليس سؤال إشكالي ، لأن " ما " في أصلها تصلح للعاقل وغير العاقل . الإشكال لو أنه قال :" لا أعبد من تعبدون " . و بالتالي فالسائل لا يشكل بل يستفسر إذ لا وجه عنده ليشكل عليه.

                          ثالثا : هناك قرينة في القرآن لسورة الكافرون ، و هي قوله تعالى : (( قال فرعون و ما رب العالمين ))..الشعراء:23 ، فنجد أن فرعون أحيانا سأل عن الله بـ " ما " كالآية السابقة ، و أحيانا بـ " من " ، كقوله تعالى : (( قال فمن ربكما يا موسى )) ..طه:49 . و بالتالي فلإيراد " ما " مغزى يبحث عنه ، لا أنه أمر لا قرينة له فيشكل عليه!

                          رابعا : لو أننا استبدلنا الـ " ما " بـ " الذي " ، سنجد أن المعنى لا لبس فيه ، " و لا أنتم عابدون الذي أعبد " . مع كون الأوجه المطروحة لا بأس بها .

                          () .. قلم حبر .. ()
                          أولا نشكر الأخ علي الدرويش أكثر مما ينبغي ( كما اعتاد هو أن يقول )
                          الأخ قلم الحبر : (ما )لا تقع على العاقل بما هو عاقل بل وقوعها عليه يكون لوجهٍ مجوّزٍ في الجملة , فالإشكال وارد .
                          قوله تعالى : ( وما رب العالمين) .. ذكرت النحاة أن (ما ) قد يستفهم بها عن العاقل اذا كان السؤال عن حقيقته , لكن في قوله تعالى ( فمن ربكما ..) طلب فرعون تشخيص الله منهما , فالاستفهامان ليسا بمعنى واحد .

                          تعليق


                          • #14
                            لا ريب أن الاستفهامين ليسا بمعنى واحد ، و لكن الشاهد من ذلك أن إيراد " ما " أمر له نظير في القرآن . و بالتالي فليس أمرا بشكلا بذاته . فالسائل عن علة قوله " ما أعبد " هو يسأل عن الحكمة من ذلك أو معنى لك ، و لا أجد له منفذا يشكل عليه . هذا ما أردت قوله ..
                            .
                            .
                            .
                            () .. قلم حبر .. ()

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر
                              لا ريب أن الاستفهامين ليسا بمعنى واحد ، و لكن الشاهد من ذلك أن إيراد " ما " أمر له نظير في القرآن . و بالتالي فليس أمرا بشكلا بذاته . فالسائل عن علة قوله " ما أعبد " هو يسأل عن الحكمة من ذلك أو معنى لك ، و لا أجد له منفذا يشكل عليه . هذا ما أردت قوله ..
                              .
                              .
                              .




                              () .. قلم حبر .. ()
                              نعم في الحقيقة لا يوجد إشكال , لكن كما قال الأخ علي الدرويش :
                              سيما وان هذا السؤال يطرح غالبا في منتديات النصارى لاثارة الشبهة.

                              وتذكر أخي الكريم : الإشكال لا يبقى إشكالاً عندما يحل .

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X