تويت
المشاركة الأصلية بواسطة عراقي سني
ايها الزميل العزيز لاتدخل في مواضيع انت لست كفء لها
انصحك ان تطلع وتبحث عن الحقيقة بدون تعصب اعمى
لقد بينا لك مدى انحراف ائمة مذاهبكم عن مصادر التشريع الا وهي الكتاب والسنة واتخاذهم مصادر على هواهم اضافتا اليها
في حين اننا مصدرنا في التشريع اثنان لاثالث هما كتاب الله وسنة نبيه
واتحداك ان تأتي بقول لاحد ائمة اهل البيت
يدعي أنّه اجتهد برأيه أو حكم حكماً من عنده.وأهل العلم والمحقّقون يعرفون ذلك من أئمة أهل البيت
، فلم يسجّلوا عن أحدهم القول بالرأي، ولا بالقياس، ولا بالاستحسان، أو بشيء غير القرآن والسنّة.وحتى إذا رجعنا للمرجع الكبير المعاصر الشهيد آية الله محمّد باقر الصدر ـ رضوان الله عليه ـ نجده في رسالته العملية لفقه العبادات والمعاملات في الفتاوى الواضحة يقول حرفياً:
"ونرى من الضروري أن نشير أخيراً بصورة موجزة إلى المصادر التي اعتمدناها بصورة رئيسية في استنباط هذه الفتاوى الواضحة، وهي كما ذكرنا في مستهل الحديث عبارة عن الكتاب الكريم، والسنّة الشريفة المنقولة عن طريق الثقات المتورّعين في النقل مهما كان مذهبهم.أمّا القياس والاستحسان ونحوهما فلا نرى مسوغاً شرعياً للاعتماد عليها.
وأمّا ما يسمى بالدليل العقلي الذي اختلف المجتهدون والمحدّثون في أنّه هل يسوغ العمل به أولا، فنحن وإن كنّا نؤمن بأنّه يسوغ العمل به، ولكنّا لم نجد حكماً واحداً يتوقّف إثباته على الدليل العقلي بهذا المعنى، بل كلّ ما يثبت بالدليل العقلي فهو ثابت في نفس الوقت بكتاب أو سنّة.
وأمّا ما يسمّى بالإجماع فهو ليس مصدراً إلى جانب الكتاب والسنّة، وإنّما لا يعتمد عليه إلاّ من أجل كونه وسيلة إثبات في بعض الحالات.
وهكذا كان المصدران الوحيدان هما الكتاب والسنّة، ونبتهل إلى الله أن يجعلنا من المتمسّكين بهما: "ومن استمسك بهما فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصام لها والله سميع عليم
وندعو من الله ان يهديك الى المذهب الحق كما هدانا الله تعالى واخينا الفاتح
تعليق