بسم الله الرحمن الرحيم

الفخر الرازي
سؤالك الأصلي : هل وصلت كل السنة ، أجبنا عليه ؟؟؟ ولم تعلق على الرد ، ثم تأتي بسؤال آخر :

أحدهم أجاب بما فهمه خطأ والبعض طبل له !! ،، سؤالي بصورة مبسطة :
هل كل الروايات -روايات الأحكام- التي جاءت في سلسلة الأحاديث الضعيفة للألباني مثلا كلها مكذوبة أم نحتمل أن بعضها صحيحة ولكنها وصلت إلينا من طريق رجل ضعيف ؟

يجب أن تُميِّز بين : ضعيفة ، ومكذوبة ، وبين درجات الضعف لحديث ، فبدون ذلك لن تفهم الإجابة التالية :
الألباني رحمه الله قام بجهد جبار لم يسبقه إليه أحد ، لجمع الأحاديث المتناثرة في جميع كُتب الحديث ( بما في ذلك المخطوطات التي لم تُطبع إلى تاريخه ) ، وتصنفها .
غير مستبعد أن يكون الألباني قد أدرج حديثاً في الصحيحة وهو ضعيف ، أو أدرج حديثاً صحيحاً وهو ضعيف ، ولكن للآن ( أي بعد وفاته رحمه الله لم ينتقده أحد ) ، ولكنه في حياته قد صحح ( أي أنه استند على حديث كان يعتقده صحيحاً ، ثم اتضح له وجود ضعف فيه ، أو أنه لم يستشهد بحديث اعتقد بضعفه ) وهذا من فضائل هذا الشيخ الجليل .

ثم : ليس كُل حديث ضعيف هو مكذوب ، لأن المكذوب ، والموضوع ، ليس بحديث أصلاً . بينما الحديث الضعيف له أصل ، ويبقى ضعيفاً إلى أن يتم التأكد منه .

أرجو أن تعطينا مثلاً واحداً إن أمكن عن حديث ضعيف في الأحكام من سلسلة الأحاديث الضعيفة ، ومثال آخر عن حديث مكذوب ، وسنجيبك على ذلك .

البينو