إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

البخاري :: معاوية منافق منافق منافق منافق

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • البخاري :: معاوية منافق منافق منافق منافق

    صحيح البخاري

    34 - حدثنا قبيصة بن عقبة قال: حدثنا سفيان، عن الأعمش، عن عبد الله بن مرة، عن مسروق، عن عبد الله بن عمرو: أن النبي صلى الله عليه وسلم قال:
    (أربع من كن فيه كان منافقا خالصا، ومن كانت فيه خصلة منهن كانت فيه خصلة من النفاق حتى يدعها: إذا اؤتمن خان، وإذا حدث كذب، وإذا عاهد غدر، وإذا خاصم فجر).
    تابعه شعبة عن الأعمش


    ومعاوية كما يعلم الجميع أؤتمن وخان الامانه وعاهد وغدر وخاصم ففجر وحدث فكذب

    صالح الامام عليه السلام على الالتزام فكذب وقال انه سوف يلتزم ولم يلتزم ونتيجة خصومته فجر وقتل شيعة اهل البيت عليهم السلام وتتبعهم تحت كل حجر ومدر ..قد أتمن على ان لا يوصي لاحد من بعده و ان تكون الخلافة للامام الحسن عليه السلام اذا كان موجودا أما أذا لم يكن موجودا فتكون الخلافة للامام الحسين عليه السلام لكن معاوية اللعين كما هي عادته خان وغدر وفجر وكذب لعنة الله وملائكته وانبيائه ورسوله عليه وعلى اتباعه وعلى من يحبه ويترضى عليه

  • #2
    باستنتاجك العبقري هذا قل لنا

    ما حكم من يبايع ويتنازل ويولي رقاب المؤمنين لمعاوية (المنافق) كما وصفته

    رضي الله عن اصحاب النبي عليه وعلى اله الصلاة والسلام

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة ابو الحسن12
      باستنتاجك العبقري هذا قل لنا

      ما حكم من يبايع ويتنازل ويولي رقاب المؤمنين لمعاوية (المنافق) كما وصفته

      رضي الله عن اصحاب النبي عليه وعلى اله الصلاة والسلام

      وأين وكيف بايع وتنازل الامام الحسن لسيدك أبن هند كما تدعي ....!؟

      هات لنشوف علمك فيه يا طيب

      مشكوراً

      تعليق


      • #4
        باستنتاجك العبقري هذا قل لنا

        ما حكم من يبايع ويتنازل ويولي رقاب المؤمنين لمعاوية (المنافق) كما وصفته

        رضي الله عن اصحاب النبي عليه وعلى اله الصلاة والسلام


        وبعقليتك العبقرية قل لنا واخبرنا
        هل تقر الان بان معاوية منافق بعد ان كذب وقاتل عليا وخان الامانة ولم يفي بوعده للامام الحسن عليه السلام ؟
        الله يساعدكم على عقولكم


        مع ان " عاد من عاداه واخذل من خذله " كافية للطفل حتى يعرف ان معاوية عدو الله الا انكم قوم معاندون بشكل سخيف جدا
        فما هذه الاساليب السخفية الرخيصة التي تحاولون ان تنقذون معاوية اللعين بها
        شكرا لك يا اخي يا صحابي شيعي على الموضوع الروعة
        بارك الله فيك وحشرك مع محمد وال محمد
        التعديل الأخير تم بواسطة شيعي منصف; الساعة 13-04-2012, 04:05 AM.

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة صحابي شيعي
          أربع من كن فيه كان منافقا خالصا، ومن كانت فيه خصلة منهن كانت فيه خصلة من النفاق حتى يدعها: إذا اؤتمن خان، وإذا حدث كذب، وإذا عاهد غدر، وإذا خاصم فجر).
          تابعه شعبة عن الأعمش


          ومعاوية كما يعلم الجميع أؤتمن وخان الامانه وعاهد وغدر وخاصم ففجر وحدث فكذب

          صالح الامام عليه السلام على الالتزام فكذب وقال انه سوف يلتزم ولم يلتزم ونتيجة خصومته فجر وقتل شيعة اهل البيت عليهم السلام وتتبعهم تحت كل حجر ومدر ..قد أتمن على ان لا يوصي لاحد من بعده و ان تكون الخلافة للامام الحسن عليه السلام اذا كان موجودا أما أذا لم يكن موجودا فتكون الخلافة للامام الحسين عليه السلام لكن معاوية اللعين كما هي عادته خان وغدر وفجر وكذب لعنة الله وملائكته وانبيائه ورسوله عليه وعلى اتباعه وعلى من يحبه ويترضى عليه
          استنتاج واستنباط موفق
          بارك الله فيك اخي شيعي منصف وجعله الله في ميزان حسناتك
          والامويين وعشاق معاوية ويزيد لا يعجبهم هذا الاستنتاج لانه يجرح مشاعرهم

          تعليق


          • #6
            استنتاج واستنباط موفق
            بارك الله فيك اخي شيعي منصف وجعله الله في ميزان حسناتك
            والامويين وعشاق معاوية ويزيد لا يعجبهم هذا الاستنتاج لانه يجرح مشاعرهم
            اشكرك اخي الحبيب , اعتقد انه حصل التباس فصاحب الاستنتاج الموفق هو حبيبنا صحابي شيعي
            حفظكم الله جميعا

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
              اشكرك اخي الحبيب , اعتقد انه حصل التباس فصاحب الاستنتاج الموفق هو حبيبنا صحابي شيعي
              حفظكم الله جميعا
              شكراً لك أخي العزيز شيعي منصف على هذا التنبيه وبارك الله فيك
              واعتذاري الشديد لصاحب الموضوع الاخ المبدع صحابي منصف
              نسأل الله ان يجعل ما كتبه في ميزان الحسنات وبارك الله فيه

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف


                وبعقليتك العبقرية قل لنا واخبرنا
                هل تقر الان بان معاوية منافق بعد ان كذب وقاتل عليا وخان الامانة ولم يفي بوعده للامام الحسن عليه السلام ؟
                الله يساعدكم على عقولكم


                مع ان " عاد من عاداه واخذل من خذله " كافية للطفل حتى يعرف ان معاوية عدو الله الا انكم قوم معاندون بشكل سخيف جدا
                فما هذه الاساليب السخفية الرخيصة التي تحاولون ان تنقذون معاوية اللعين بها
                شكرا لك يا اخي يا صحابي شيعي على الموضوع الروعة
                بارك الله فيك وحشرك مع محمد وال محمد

                هل من العدل ان تجيب على سؤالي بسؤال
                جاوب على هذا السؤال لماذا كل هذا الخوف من سؤال بسيط كهذا :


                ما حكم من يبايع ويتنازل ويولي رقاب المؤمنين لمعاوية (المنافق) كما وصفته

                تعليق


                • #9
                  الاخوة الموالين الكرام حيدرة وشيعي منصف وعلي القمي بارك الله فيكم وحفظكم وحشركم مع محمد وال محمد الطيبين الطاهرين

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة ابو الحسن12
                    باستنتاجك العبقري هذا قل لنا

                    ما حكم من يبايع ويتنازل ويولي رقاب المؤمنين لمعاوية (المنافق) كما وصفته

                    رضي الله عن اصحاب النبي عليه وعلى اله الصلاة والسلام
                    تريد حكمه على ضوء الشريعة الاسلامية أم على ضوء الشريعة الاموية الوهابية فالحكم يختلف على حسب الشريعة التي تريد ان تحكم من خلالها ..في ضوء الاسلام نرى نبي الاسلام محمد صل الله عليه واله قال الحسن والحسين امامان قاما او قعدا
                    وقال سلم لمن سالمكم وحرب لمن حاربكم فلا مجال للاعتراض على فعل يقوم به الامام عليه السلام سواء فعلا حربا اوسلما فهو اعرف بالمصلحة الاسلامية ومتطلباتها فليس نحن الذين نملي عليه ماذا يفعل هنا وماذا يفعل هناك ..فالحسن عليه السلام امام مفترض الطاعة في الحرب والسلم وليس لاحد الاعتراض ..امامان قاما او قعدا ..قاما بالحرب او جلسا في بيوتهما على كل حال هما امامان ...
                    التعديل الأخير تم بواسطة صحابي شيعي; الساعة 13-04-2012, 10:55 PM.

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة صحابي شيعي
                      تريد حكمه على ضوء الشريعة الاسلامية أم على ضوء الشريعة الاموية الوهابية فالحكم يختلف على حسب الشريعة التي تريد ان تحكم من خلالها ..في ضوء الاسلام نرى نبي الاسلام محمد صل الله عليه واله قال الحسن والحسين امامان قاما او قعدا
                      وقال سلم لمن سالمكم وحرب لمن حاربكم فلا مجال للاعتراض على فعل يقوم به الامام عليه السلام سواء فعلا حربا اوسلما فهو اعرف بالمصلحة الاسلامية ومتطلباتها فليس نحن الذين نملي عليه ماذا يفعل هنا وماذا يفعل هناك ..فالحسن عليه السلام امام مفترض الطاعة في الحرب والسلم وليس لاحد الاعتراض ..امامان قاما او قعدا ..قاما بالحرب او جلسا في بيوتهما على كل حال هما امامان ...
                      وهل من مصلحة المسلمين ان يحكمهم امام (قائم او قاعد ومعصوم) ام يحكمهم( منافق كافر شارب خمر ) (

                      ولماذا لم يراعي الامام علي رضي الله عنه هذه المصلحة وحارب والامام الشهيد الحسين المظلوم رضي الله عنه هذه المصلحة

                      تنــــــــــــــاقــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــض

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة ابو الحسن12
                        وهل من مصلحة المسلمين ان يحكمهم امام (قائم او قاعد ومعصوم) ام يحكمهم( منافق كافر شارب خمر ) (

                        ولماذا لم يراعي الامام علي رضي الله عنه هذه المصلحة وحارب والامام الشهيد الحسين المظلوم رضي الله عنه هذه المصلحة

                        تنــــــــــــــاقــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــض
                        لابد ان تراعي تسلسل الاحداث وتقرأ التاريخ بوعي ...أنت الان تعترف ان الامام امير المؤمنين عليه السلام قد حارب معاوية نتيجة تمرد معاوية وعصيانه ..هذه لا تستطيع نكرانها ..وأنت تعرف ان معاوية باغي قد بغى على الامام عليه السلام وصحبه ..
                        وأنت تعرف ان الخوارج سببوا في ضعف الجيش الذي يقوده الامام امير المؤمنين عليه السلام ..وبعدها بقليل استشهد الامام عليه السلام وانتقلت الخلافة الى الامام الحسن عليه السلام وقد استمر الامام الحسن عليه السلام في اعداد الجيش لمحاربة معاوية ...ولكن معاوية كان يرسل الهداية والعطايا لقادة جيش الامام الحسن عليه السلام فيتركوا جيش الامام ويلتحقوا بمعاوية فأصبحت المجموعة التي مع الامام عليه السلام لا طاقة لها بالحرب فأضطر الامام للصلح وليس هذا ما يريده ..أي ان الظروف كانت اقوى..
                        والمواجهة فسوف تكون خاسرة من الجهتين العسكرية والمعنوية..

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة صحابي شيعي
                          لابد ان تراعي تسلسل الاحداث وتقرأ التاريخ بوعي ...أنت الان تعترف ان الامام امير المؤمنين عليه السلام قد حارب معاوية نتيجة تمرد معاوية وعصيانه ..هذه لا تستطيع نكرانها ..وأنت تعرف ان معاوية باغي قد بغى على الامام عليه السلام وصحبه ..
                          وأنت تعرف ان الخوارج سببوا في ضعف الجيش الذي يقوده الامام امير المؤمنين عليه السلام ..وبعدها بقليل استشهد الامام عليه السلام وانتقلت الخلافة الى الامام الحسن عليه السلام وقد استمر الامام الحسن عليه السلام في اعداد الجيش لمحاربة معاوية ...ولكن معاوية كان يرسل الهداية والعطايا لقادة جيش الامام الحسن عليه السلام فيتركوا جيش الامام ويلتحقوا بمعاوية فأصبحت المجموعة التي مع الامام عليه السلام لا طاقة لها بالحرب فأضطر الامام للصلح وليس هذا ما يريده ..أي ان الظروف كانت اقوى..
                          والمواجهة فسوف تكون خاسرة من الجهتين العسكرية والمعنوية..
                          هذا يسمى ترقيع وضحك على الذقون لانها لو كانت بكثرة الجيوش لما حارب الحسين رضي الله عنه ولو كانت بخذلان شيعتهم لهم لما حارب الامام علي رضي الله عنه( انظر ماذا قال عن شيعته ...ألا وإني قد دعوتكم لقتال هؤلاء القوم ليلاً ونهاراً، وسراً وإعلاناً وقلت لكم اغزوهم قبل أن يغزوكم فوالله ما غزي قوم قط في عقر دارهم إلا ذلوا، فتواكلتم وتخاذلتم... وأفسدتم على رأيي بالعصيان والخذلان والحسين رضي الله عنه كذلك دعوه ليبايعوه ثم غدو عليه فقتلوه ولو كانت لمصلحة الامة وحقن دمائها لما حارب الحسين وعلي كذلك

                          كيف كما ترقعها ما تضبط

                          ابحث عن ترقيع اخر زميلي العزيز

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة ابو الحسن12
                            هذا يسمى ترقيع وضحك على الذقون لانها لو كانت بكثرة الجيوش لما حارب الحسين رضي الله عنه ولو كانت بخذلان شيعتهم لهم لما حارب الامام علي رضي الله عنه( انظر ماذا قال عن شيعته ...ألا وإني قد دعوتكم لقتال هؤلاء القوم ليلاً ونهاراً، وسراً وإعلاناً وقلت لكم اغزوهم قبل أن يغزوكم فوالله ما غزي قوم قط في عقر دارهم إلا ذلوا، فتواكلتم وتخاذلتم... وأفسدتم على رأيي بالعصيان والخذلان والحسين رضي الله عنه كذلك دعوه ليبايعوه ثم غدو عليه فقتلوه ولو كانت لمصلحة الامة وحقن دمائها لما حارب الحسين وعلي كذلك

                            كيف كما ترقعها ما تضبط

                            ابحث عن ترقيع اخر زميلي العزيز
                            أنا لم اقل بكثرة أنما هو بأخلاص ..أقصد المجموعة المعدة لجهاد العدو الاموي لابد ان تكون مخلصة حتى لو كانوا قلة ..الاخلاص والتفاني ضروري ..جيش الامام الحسن عليه السلام قد تضعضع ..لم يعد ذلك الحماس موجود لمواجهة العدو ..الامام الحسن المجتبى عليه السلام كان من المجاهدين ضد معاوية وكانت له خطب في حث الناس على جهاد معاوية ..ولان نتيجة هذا أيضا سوف تكون ان معاوية ينتصر في الحرب و يحكم وسوف يقع الامام الحسن عليه السلام اسير تحت يديه ..فالنتيجة ان معاوية يريد الحكم والخلافة حارب الامام امير المؤمنين عليه السلام من ااجلها وحارب ولده بعده من اجلها لا من اجل شئ اخر
                            وكما تعرف هو كذاب ومحتال وغدار ..
                            كما قلت ليس نحن من نحدد المصلحة فالامام عليه السلام اعرف بالمصلحة الاسلامية منا واعرف بالشرع منا والحسن والحسين امامان قاما او قعدا...
                            الامام الحسين عليه السلام كان معه اصحاب اوفياء مخلصين فدوه بارواحهم وانفسهم وطلقوا هذه الدنيا الدنية ثلاثا لا رجعة فيها ..تركوا اموالهم واملاكهم واولادهم وجاءوا للموت والشهادة الحتمية وهم في قمة السعادة يرون الموت احلى من العسل في سبيل الدفاع أمام المسلمين وخليفة رسول رب العالمين
                            الامام الحسين عليه السلام سرح كل من لم يجد فيه ذلك الاخلاص للتضحية ...لان هذه الوقفة تحتاج الى ذلك ..

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة صحابي شيعي
                              أنا لم اقل بكثرة أنما هو بأخلاص ..أقصد المجموعة المعدة لجهاد العدو الاموي لابد ان تكون مخلصة حتى لو كانوا قلة ..الاخلاص والتفاني ضروري ..جيش الامام الحسن عليه السلام قد تضعضع ..لم يعد ذلك الحماس موجود لمواجهة العدو ..الامام الحسن المجتبى عليه السلام كان من المجاهدين ضد معاوية وكانت له خطب ......
                              الحسين رضي الله عنه ينطبق عليه هذا الكلام ايضا واكثر فهل بايع ام حارب اذن فحتى ترقيعت الاخلاص لا تصلح هنا

                              وهذه الرواية تدحض كلامك :

                              وروى أبو الفرج الأصبهاني في مقاتل الطالبيين خبر سفيان هذا بوجه أبسط يخالف ما مر بعض المخالفة فروى بعدة أسانيد عن سفيان بن أبي ليلى قال أتيت الحسن ابن علي حين بايع معاوية فوجدته بفناء داره وعنده رهط فقلت السلام عليك يا مذل المؤمنين فقال وعليك السلام يا سفيان ونزلت فعقلت راحلتي ثم أتيته فجلست إليه فقال كيف قلت يا سفيان قلت السلام عليك يا مذل المؤمنين فقال لم جرى هذا منك إلينا قلت أنت والله بأبي وأمي أذللت رقابنا أعطيت هذا الطاغية البيعة وسلمت الأمر إلى ابن آكلة الأكباد ومعك مائة ألف كلهم يموت دونك فقد جمع الله عليك أمر الناس .......................

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X