دكثور لاتدلس مرشح الأخوان يتصدر القائمه والمركز الأول مع الأسف
النتائج الشبه نهائيه حتى الأن
يتصدر المركز الأول محمد مرسي مرشح حزب الحريه والعداله (الأخوان المسلمين)
الثاني أحمد شفيق
الثالث حمدين صباحي
الرابع عبدالمنعم أبو الفتوح
الخامس عمرو موسى
الخلاصه: أكره أتحدث بشكل طائفي بس بصريح العبارة الأقباط جابوا العيد في مصر وأجهضوا الثورة بإنتخابهم للفلول شفيق..
والثوار مع الأسف بعضهم إعتزل الأنتخابات والبعض الآخر إنقسمت أصواتهم بين مرشحين الثوره (صباحي و أبو الفتوح)
وتفتت أصواتهم لأننا لو جمعنا أصوات الثوار والنسبه اللتي حصل عليها كل من صباحي وأبو الفتوح لكان مرشح الثوره
في المقدمه ولكن مع الأسف تفتت وتشتت الأصوات بين المرشحين..
أشعر بإحباط شديد يبدو أن الأعادة ستكون بين محمد مرسي وأحمد شفيق الله ينتقم من شفيق رمز النظام البائد..
ما هكذا يتحدثون العلويين يا علوية الهوى
الشعب قال كلمته ولا زال يقول
والفرق بين كلام مرسى وكلام شفيق
مرسى يتوعد ويقول سوف أدهسهم تحت أقدامى
وشفيق يقول سوف أبارك من يفوز
واتباع شفيق ليس عندهم أحذية ليضربون بها
ولا عندهم جاز وسخ ليحرقون بها
وهدانا الله واياكم الى ما يحبه ويرضاه بحق محمد وآل محمد
لماذا الاحباط يا سادة .. علينا أن نحترم إرادة الشعب ولا تنسوا أن الدكتور محمد مرسي لا يزال هو المتقدم ... هذا يعني أن الثورة لاتزال متقدمة ...
ثانياً كل أصوات الدكتور عبد المنعم ستذهب لمرسي ... التيار السلفي سيذهب كاملاً لمرسي .. كتلة كبيرة من أصوات حمدين صباحي ستذهب لمرسي خصوصاً بعد أن دعا مرسي صباحي وأبو الفتوح لاجتماع عاجل غداً في الخامسة مساءاً لإقرار تحالف بينهم لمواجهة شفيق ....
بإذن الله مصر إسلامية وستنتصر ... الشعب المصري انتصر بلا ريب في هذه الانتخابات النزيهة ... ومصر لن تعود للوراء إن شاء الله ... كونوا على يقين بأن الله لا يضيع أجر من أحسن عملاً .
والا لماذا لم يعلن عن حكومه ائتلافيه من قبل ...؟!!
كنت أتطلع لفوز حمدين لأن مواقفه القومية جيده في المجمل، وكان يمثل تطلعات الثوار الى حدٍ كبير، ولكن أفضت الانتخابات الى خياراتٍ مره ...!!!
التقيت بتوانسه قبل أيام وكانوا يذمون أداء حزب النهضة، فلم يأتي بمشروعٍ نهضوي لاحياء البلاد. وهنا تكمن مشكلة الاسلاميين للأسف، فقلما نجحوا في تعمير البلدان وهذا ناتجٍ عن عدم انطلاق كثيرٍ منهم من أساسٍ فكري صلب.
العوا و البرادعي كانا مشروعين نهضويين أيضاً ولا ادري لماذا انسحبا
مرسي لجأ لهذا الخيار خشية أن يطير الكرسي من تحته!
والا لماذا لم يعلن عن حكومه ائتلافيه من قبل ...؟!!
كنت أتطلع لفوز حمدين لأن مواقفه القومية جيده في المجمل، وكان يمثل تطلعات الثوار الى حدٍ كبير، ولكن أفضت الانتخابات الى خياراتٍ مره ...!!!
التقيت بتوانسه قبل أيام وكانوا يذمون أداء حزب النهضة، فلم يأتي بمشروعٍ نهضوي لاحياء البلاد. وهنا تكمن مشكلة الاسلاميين للأسف، فقلما نجحوا في تعمير البلدان وهذا ناتجٍ عن عدم انطلاق كثيرٍ منهم من أساسٍ فكري صلب.
العوا و البرادعي كانا مشروعين نهضويين أيضاً ولا ادري لماذا انسحبا
مرسي بدون أصوات صباحي وعبد المنعم متقدم فعلاً .. ولو استمرت الأمور هكذا سيفوز مرسي بجولة الاعادة باكتساح لأن من صوتوا لشفيق لن يذهبوا جميعاً في جولة الاعادة بينما كل كتلة الاخوان والسلفيين ستنزل بالكامل وبالتالي نجاحر مرسي قريب جداً حتى لو لم يتحالف إلا مع السلفيين ... لكن الظاهر من مراد هذا الاجتماع هو توحيد الصف لتوجيه ضربة قاضية لشفيق في جولة الاعادة ومن اليوم الاول ... أما مسألة النهضة فالأمر مختلف في مصر فالمشكلات واضحة والحلول واضحة ومن لن يعمل لن يعود للكرسي ثانية ....
فهل من المعقول أن يتقدم أحمد شفيق إلى المركز الثاني
والإخوان يحاولون إنقاذ أنفسهم بحكومة إئتلافية
يبدو أن الشعب المصري لا يتجه للإسلاميين وما هو إلا إعلام من الإسلاميين بتقدمهم كونهم يحاولون حث أنصارهم على المشاركة بكثافة
ولكن بشكل عام لايتجه الشعب المصري للإسلاميين
لو كان الشعب المصري غير متجه للإسلاميين ما حصل مرسي على 26% من الأصوات + 20% لعبد المنعم أبو الفتوح ...
يعني كتلة الاسلاميين فقط دون أي تحالف تساوي 46% بينما أقرب منافسيهم وهو شفيق حصل على 23% ... ..فما بالك بعد عقد تحالف وتكوين جبهة وطنية تخوض معركة الإعادة ؟
عموماً ربنا يولي من يصلح.
مصر اسلامية ولو كره المبطلون
وان شاء الله ستحكم بما كان يتمناه الامام علي عليه السلام
حيث قال : لو طويت لي الوسادة لحكمت فى أهل الانجيل بانجيلهم
وفى أهل التوراة بتوراتهم , وفى أهل الزبور بزبورهم
وفى أهل القرآن بقرآنهم ...
وليس هناك داع للتشكيك فى ذلك لأنه ايا كان من سيحكم سوف نطالبه
بحكم الامام عليا عليه السلام
مصر اسلامية ولو كره المبطلون وان شاء الله ستحكم بما كان يتمناه الامام علي عليه السلام حيث قال : لو طويت لي الوسادة لحكمت فى أهل الانجيل بانجيلهم وفى أهل التوراة بتوراتهم , وفى أهل الزبور بزبورهم وفى أهل القرآن بقرآنهم ... وليس هناك داع للتشكيك فى ذلك لأنه ايا كان من سيحكم سوف نطالبه بحكم الامام عليا عليه السلام
لو كان الحاكم علمانيا فلن يحكم بالقرآن والسنة واصلا ...
اما لو كان ينتمي للتيار الاسلامي فكل ما ورد عن علي وغيره من صحابة النبي المختار سيكون محل تطبيق .
تعليق