تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
السؤال في العنوان : لماذا لم يصنف علماء أهل السنة و الجماعة القدماء في التوحيد ؟
كما فعل الشيخ الصدوق -قد- في كتابه "التوحيد"
فالتوحيد فيه من الأهمية ما فيه
وهو المحور الذي يبين أحقية المذهب من بد المذاهب كلها
بل يبين أحقية الدين الأسلامي من بد الأديان كلها
ففرق أهل السنة و الجماعة وقعت في مشاكل عقائدية جمة بسبب علوم التوحيد
فالأشاعرة يقولون بقدم الصفات مما يعني وجود قديم غير الله تعالى
والمجسمة يقولون بجسمية الله تعالى و أحتوائه في مكان معين
والبعض أثبت الرؤية و البعض نفاها
والبعض قال بالجبر و البعض قال بالتفويض
ألخ من مشاكل عقائدية
ففي وسط هذه المشاكل لماذا لم يصنفوا كتاباً يحتوي على أحاديث التوحيد فقط
ليخلصهم من هذه المشاكل ؟
طبعاً هم أعتمدوا على فهم علمائهم للكتاب و السنة و لهذا وقعوا بهذه المشاكل
أما نحن فأخذنا مباشرة من المعصوم ولهذا لا تجد مشاكل في التوحيد بين الشيعة أنفسهم
فالمعصوم هو الشارح للكتاب و السنة والجامع لعلوم التوحيد
فلماذا لم يصنف محدثي أهل السنة و الجماعة كتاباً في التوحيد فقط ؟
أي كتاب يحوى أحاديث التوحيد فقط
فهم يسألون هل عندكم كتاب صحيح
فهل أنتم عندكم كتاب في التوحيد لتسألوا هل عندنا كتاب صحيح أو لا ؟
كما فعل الشيخ الصدوق -قد- في كتابه "التوحيد"
فالتوحيد فيه من الأهمية ما فيه
وهو المحور الذي يبين أحقية المذهب من بد المذاهب كلها
بل يبين أحقية الدين الأسلامي من بد الأديان كلها
ففرق أهل السنة و الجماعة وقعت في مشاكل عقائدية جمة بسبب علوم التوحيد
فالأشاعرة يقولون بقدم الصفات مما يعني وجود قديم غير الله تعالى
والمجسمة يقولون بجسمية الله تعالى و أحتوائه في مكان معين
والبعض أثبت الرؤية و البعض نفاها
والبعض قال بالجبر و البعض قال بالتفويض
ألخ من مشاكل عقائدية
ففي وسط هذه المشاكل لماذا لم يصنفوا كتاباً يحتوي على أحاديث التوحيد فقط
ليخلصهم من هذه المشاكل ؟
طبعاً هم أعتمدوا على فهم علمائهم للكتاب و السنة و لهذا وقعوا بهذه المشاكل
أما نحن فأخذنا مباشرة من المعصوم ولهذا لا تجد مشاكل في التوحيد بين الشيعة أنفسهم
فالمعصوم هو الشارح للكتاب و السنة والجامع لعلوم التوحيد
فلماذا لم يصنف محدثي أهل السنة و الجماعة كتاباً في التوحيد فقط ؟
أي كتاب يحوى أحاديث التوحيد فقط
فهم يسألون هل عندكم كتاب صحيح
فهل أنتم عندكم كتاب في التوحيد لتسألوا هل عندنا كتاب صحيح أو لا ؟
تعليق