المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
كفاك تهريجا ومهاترات تنط وتزط على نفس الوتيرة
ليس عنك مناص منها وهذا اكبر دليل على عجزك واستفراغ حجتك
كم مرة اككد لك كم مرة ها قل لي
يجب وجود العهد
فاذا خان العهد كان من ائمة الكفر واذا وفى بالعهد كان من ائمة الايمان بهاذا العهد كما هو عهد النبي للأمام علي فهو من ائمة الايمان
ولما كان النبي قد عقد مع قريش عهدا وقد خانوا العقد والعهد ونقضوه قاتلهم النبي واصبحوا من ائمة الكفر وكذلك حصل مع اليهود الذين قاتلهم النبي بعد خيانتهم لعهده
فهل كان بين النبي ومسيلمة الكذاب لعنه الله اي عقد او عهد وقد نقضه مسيلمة بدعائه النبوة .
فبهاذا يصبح من ائمة الكفر ويجب على النبي قتاله ولما لم يقاتله النبي اذا يتحقق لنا انه ليس هناك من عقد بينهما ولا عهد يمكن ان ينقضه مسيلمة الكذاب لعنه الله . واذن فهو ليس من ائمة الكفر الذين يجب مقاتلتهم ولذلك لم يقاتله النبي .
وقد قاتله ابوبكر خلافا لسنة النبي (ص) فيه هل فهمت يارب تفهم يارب
رجاءا
اذا لم يعجبك الرد ولم تقنع عوف الموضوع فقد ابرمتنا به .
تعليق