المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي القمييا حامدي ان ابن جدعان ينقل قضية تاريخية يبدو انها رائجة في زمانه ولانها تتضمن فضيحة كبرى لا تليق الا بالهمج الرعاع تحفظ على نشرها من يخشى بطش السلطة والخط الاموي الذي كان شديد الحرص على الحفاظ على شأنية عمر نكاية بالخط العلوي المتمثل بأهل البيت عليهم السلام
وكم كان ابن جدعان شجاعاً عندما حفظ هذه القضية ونقلها للتاريخ والاجيال لتبقى شاهداً على حقيقة هؤلاء
لا بأس ونحن يكفينا رأي سيدكم وشيخكم الذهبي في ابن جدعان
فهو يقول في كتابه المغني في الضعفاء: (صالح الحديث)
ويقول في كتابه سير اعلام النبلاء: (وكان من أوعية العلم، على تشيع قليل فيه، وسوء حفظ يغضه من درجة الإتقان)
وكذلك رأي الترمذي حيث قال انه صدوق على ما نقل الذهبي في السير
مضافاً الى ذلك فان وصفه بالضعف لا ينافي كونه صدوقاً على رأي ابن قطان الذي يقول في كتابه (بيان الوهم والايهام): ( وهذا اللفظ قد يقال لمن هو صدوق، ومن لا يكون به بأس، يستضعف بالقياس إلى من هو فوقه في باب الثقة والأمانة)
وابن تيمية ايضاً يوافق ابن قطان في هذا الرأي فهو يقول في الفتاوى الكبرى: (وقد روي عن الإمام أحمد أنه قال هو ضعيف ليس بالقوي لكن هذه العبارة يقصد بها أنه ممن ليس يصحح حديثه بل هو ممن يحسن حديثه، وقد كانوا يسمون حديث مثل هذا ضعيفا ويحتجون به؛ لأنه حسن إذ لم يكن الحديث إذ ذاك مقسوما إلا إلى صحيح وضعيف، وفي مثله يقول الإمام أحمد الحديث الضعيف خير من القياس يعني الذي لم يقو قوة الصحيح مع أن مخرجه حسن)
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي القمييا حامدي ان ابن جدعان ينقل قضية تاريخية يبدو انها رائجة في زمانه ولانها تتضمن فضيحة كبرى لا تليق الا بالهمج الرعاع تحفظ على نشرها من يخشى بطش السلطة والخط الاموي الذي كان شديد الحرص على الحفاظ على شأنية عمر نكاية بالخط العلوي المتمثل بأهل البيت عليهم السلام
مللنا من هذه الاعذار ...الخط الاموي ... والشماعة الاموية
حتى قال الطوسي ان علي بن ابي طالب يتقول على الرسول عليه الصلاة والسلام تقية
-والعياذ بالله -
فالشماعة الاموية لاتتحمل كل هذا
والرواية لاحجة فيها لان الانقطاع بين الرواة واضح فيها
وبل الاكثر من ذلك ان راويها انسان فيه ضعف كبير
ظلمات بعضها فوق بعض
التعديل الأخير تم بواسطة اسماعيل الحامدي; الساعة 02-07-2012, 05:53 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الحامديمللنا من هذه الاعذار ...الخط الاموي ... والشماعة الاموية
حتى قال الطوسي ان علي بن ابي طالب يتقول على الرسول عليه الصلاة والسلام تقية
-والعياذ بالله -
فالشماعة الاموية لاتتحمل كل هذا
والرواية لاحجة فيها لان الانقطاع بين الرواة واضح فيها
وبل الاكثر من ذلك ان راويها انسان فيه ضعف كبير
ظلمات بعضها فوق بعض
التعديل الأخير تم بواسطة علي القمي; الساعة 02-07-2012, 10:46 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13هل تريد أن تقول أن الروايات التاريخية تعامل معاملة الأحاديث النبوية من حيث التشدد في صحة السند؟ليست المسألة قبول او رفض رواية تاريخية او رواية حديثية
بل المسألة فيها قذف وتعريض واتهام بالزنا
وهذه الحالة تحكمها (( لو جائكم فاسق بنبأ فتبينواان تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على مافعلتم نادمين))
وهذه الرواية متوفر في سندها فاسق مجهول العين والحال
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيدليست المسألة قبول او رفض رواية تاريخية او رواية حديثية
بل المسألة فيها قذف وتعريض واتهام بالزنا
وهذه الحالة تحكمها (( لو جائكم فاسق بنبأ فتبينواان تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على مافعلتم نادمين))
وهذه الرواية متوفر في سندها فاسق مجهول العين والحال
ممتاز لا تزعل ألق بها في القمامة (أجل الله القارئين)..
لكن لماذا قفزت على مشاركتي التي وضعتها و عقبت على مشاركتي التي تلتها؟؟ أعيدها عليك:
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
كلا...فهل تقسم بالله أنك كنت تعلم؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيدليست المسألة قبول او رفض رواية تاريخية او رواية حديثية
بل المسألة فيها قذف وتعريض واتهام بالزنا
واخيراً اعترفت ان الرواية دالة على الزنا والاغتصاب !
فشكراً للفقيه علي بن زيد الواسع العلم وصالح الحديث والصدوق
واحد اوعية العلم على هذه الرواية
والعجيب اننا لم نسمع او نقرأ ان احداً من علماء الجرح والتعديل وصف ابن جدعان بالفاسق الا من جهلة الوهابية المجسمة النواصب في هذا المنتدىالتعديل الأخير تم بواسطة علي القمي; الساعة 03-07-2012, 09:28 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي القمي
واخيراً اعترفت ان الرواية دالة على الزنا والاغتصاب !
فشكراً للفقيه علي بن زيد الواسع العلم وصالح الحديث والصدوق
واحد اوعية العلم على هذه الرواية
والعجيب اننا لم نسمع او نقرأ ان احداً من علماء الجرح والتعديل وصف ابن جدعان بالفاسق الا من جهلة الوهابية المجسمة النواصب في هذا المنتدىلعن الله الكذب والفجور والافتراء ومن يسير بها
اين انا قلت ان ابن جدعان فاسق
انا قلت ان في الرواية فاسق مجهول الحال والعين
فهل ابن جدعان مجهول الحال والعين
مجهول الحال والعين هو الراوي الذي روى عنه ابن جدعان الرواية لان الرواية في سندها انقطاع بين ابن جدعان وعاتكة وبينهما راو مجهول الحال والعين والراوي المجول ترفض روايته للا حتمالية الكطبرى ان يكون فاسق وكذاب
ىرجو منك ان تتعلم ابجديات الجرح والتعديل قبل ان تتكلم فيه
ايضا ماتجهله انت في الجرح والتعديل عندما يقول العلماء عن راوي انه من اوعية العلم فلا يعني ان الراوي صدوق
فمثلا محمد بن عمر الواقدي كان من اوعية العلم كما يصفه العلماءلكن علمه لم يعطه الورع الذي يمنعه من الكذب على رسول الله وليس على اي احد ل على الرسول
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
|
استجابة 1
10 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 09:48 PM
|
||
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 07:23 AM
|
تعليق