إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لماذا يبغض الشيعة عائشة مع أنها زوج النبي وأم المؤمنين؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لماذا يبغض الشيعة عائشة مع أنها زوج النبي وأم المؤمنين؟

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

    لماذا يبغض الشيعة عائشة مع أنها زوج النبي وأم المؤمنين؟

    قد قلنا في جواب سؤال سابق أن مجرد العلاقة الزوجية بنبي أو رسول أو إمام لا يكون موجبا للتعديل ولا حائلا عن الجرح، بل ينبغي أن تخضع زوجات الأنبياء والرسل والأئمة إلى البحث والتحقيق الذي من خلاله نعرف ما إذا كنّ مستحقات للموالاة والاحترام أم لا.
    وقد أرشدنا الله تبارك وتعالى إلى ذلك في محكم كتابه حين قال: ”ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلا لِّلَّذِينَ كَفَرُوا اِمْرَأَةَ نُوحٍ وَاِمْرَأَةَ لُوطٍ كَانَتَا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبَادِنَا صَالِحَيْنِ فَخَانَتَاهُمَا فَلَمْ يُغْنِيَا عَنْهُمَا مِنَ اللَّهِ شَيْئًا وَقِيلَ ادْخُلا النَّارَ مَعَ الدَّاخِلِينَ“ (التحريم: 10).
    وكما ثبت لدينا - بنص الكتاب - أن زوجتي النبي نوح والنبي لوط (عليهما السلام) كانتا خائنتين فاسدتيْن منحرفتيْن، كذلك ثبت لدينا - بنص الكتاب - أن زوجتي النبي محمد (صلى الله عليه وآله) عائشة وحفصة كانتا خائنتين فاسدتين منحرفتين، حيث قال تعالى: ”إِن تَتُوبَا إِلَى اللَّهِ فَقَدْ صَغَتْ قُلُوبُكُمَا وَإِن تَظَاهَرَا عَلَيْهِ فَإِنَّ اللَّهَ هُوَ مَوْلاهُ وَجِبْرِيلُ وَصَالِحُ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمَلائِكَةُ بَعْدَ ذَلِكَ ظَهِيرٌ، عَسَى رَبُّهُ إِن طَلَّقَكُنَّ أَن يُبْدِلَهُ أَزْوَاجًا خَيْرًا مِّنكُنَّ مُسْلِمَاتٍ مُّؤْمِنَاتٍ قَانِتَاتٍ تَائِبَاتٍ عَابِدَاتٍ سَائِحَاتٍ ثَيِّبَاتٍ وَأَبْكَارًا“ (التحريم: 4 - 5).
    وقد اتفقت كلمة المسلمين جميعا على أن المقصود بالآيتيْن هما عائشة وحفصة، حيث تظاهرتا أي تآمرتا على رسول الله (صلى الله عليه وآله) في قصة التحريم الشهيرة، ولذا شهّر بهما الله تبارك وتعالى وفضحهما في القرآن وكشف إيذاءهما لنبيّه (صلى الله عليه وآله) ودعاهما إلى التوبة لأن قلوبهما قد صغت أي انحرفت عن جادة الإسلام، كما قد حذّرهما الله تعالى بتطليقهما واستبدالهما بزوجات خيرا منهما، يكنّ مسلمات مؤمنات قانتات تائبات عابدات سائحات، ومعنى ذلك أن عائشة وحفصة ما كانتا مسلمتيْن ولا مؤمنتيْن ولا قانتتين ولا تائبتيْن ولا عابدتين ولا سائحتين أي صائمتيْن، وإلا لم يكن الله تبارك وتعالى يقول: ”خيرا منكن“.
    هذا ولم يحكِ الله سبحانه في قرآنه المجيد أنهما قد آمنتا وتابتا، فيكون أصل كفرهما وخيانتهما وانحرافهما باقيا بنص القرآن، سيما وأن السيرة تعاضده، حيث قامتا بتسميم رسول الله (صلى الله عليه وآله) وقتله ثم التواطؤ على عزل خليفته الشرعي الإمام أمير المؤمنين (صلوات الله عليه) ثم محاربته في معركة الجمل ثم منع تنفيذ وصية سبطه الإمام الحسن المجتبى (صلوات الله عليه) والتصدي لجنازته ورميها بالسهام، إلى غير ذلك من المواقف التي تشهد للمرأتيْن – سيما عائشة – بالنصب والعداوة لرسول الله وأهل بيته الأطهار عليهم أفضل الصلاة والسلام.
    وحيث أن الله تبارك وتعالى قال في فرقانه: ”إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُّهِينًا“ (الأحزاب: 57)، وحيث إنه قد ثبت بنص القرآن السالف أن عائشة وحفصة كانتا كافرتين متآمرتين فاسدتين خائنتين منحرفتين، وحيث إنه قد ثبت بنصوص مستفيضة متواترة من السنة القطعية أنهما قد آذتا رسول الله في عشرات الموارد والمواقف حتى وصفهما النبي بصويحبات يوسف ووصم عائشة بأنها ”رأس الكفر“ كما رواه مسلم في صحيحه ج4 ص2229 ح2905.
    فإن نتيجة كل ذلك الحكم بوجوب البراءة من عائشة وحفصة ووجوب لعنهما كمصداق لتلك البراءة، وهي وظيفة شرعية عقيدية لكل مسلم ومسلمة.
    أما الآية الشريفة التي سألتِ عنها وهي قوله تعالى: ”النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ“ فليس فيها بيان لفضل الزوجات بما هنّ زوجات، بل بيان لحكم تشريعي وهو أنه يحرم على المسلم أن يتزوج واحدة منهم بعد رسول الله (صلى الله عليه وآله) وأنهن بمنزلة الأمّ في هذا التحريم، فيكون إطلاق هذا اللقب عليهن من قبيل قول القائل لزوجته في الظهار: ”أنت علي كظهر أمي“ أو نحو ذلك، فيثبت به التحريم، لا أقل ولا أكثر.

    ونسألكم الدعاء...~

  • #2
    احسنت شيرازي

    تعليق


    • #3
      يا ويل من خصمه رسول الله يوم القيامه بما اغترفه
      من بهتان على زوجه رسول الله ام المؤمنيين ؟

      ياويل من خصمه الإمام علي يوم القيامه وقال له
      اين اتباعى لم احكم على ام المؤمنين بعد صفين بل
      كرمتها بجيش من النساء يوصلها الى المدينه مكرمه وانا المسؤول والحاكم ولم اكفرها او العنها او اسيء لها وانت يالاعن ويامكفر تتدخل في ما لايعنيك ولم آمرك بالبراء منها وانت تتبع نصوص كتب تدعي اتباع آل البيت وهم الذين قالوا بتحريف القرآن فهل
      ميزت في كتبهم في فعلى لأم المؤمنيين من اتباع القائلين بالتحريف ؟ اين اقوال آل البيت في عصرهم اذا ثبت
      وعرف من مخالفيهم حتى نتأكد ان لهم شرع واقوال
      ومذهب وكلمه حق وعلم وحجه وبيان واصلاح وتعليم
      فنقول بعدها آل البيت لهم مذهب وحجج اسكتت علماء مخالفيهم في عصرهم وهذا رد ابو حنيفه ورد الشافعي
      ورد مالك ورد احمد بن حنبل فهل مذهب النجاه يكتب
      ويعرف بالكتب والنشر في ما بعدالقرن الرابع ويكون
      حجه متأخره ؟ لرساله خاتمه ؟ اسس فيها المجوس ما ارادو لتحطيم الأمه في زوجه الرسول وابوها اول
      محطم لدوله الفرس ثم لمن ازال ملكهم ودولتهم ودينهم

      الفاروق لذالك هيئوا احاديث للمهدى يخرجهم غضين
      طريين وبجيش مع المهدى من الفرس وهنا يجب ان نعى للروايات المكتوبه بعد القرن الرابع كيف تدار على ام المؤمنيين ومخالفين نهج الإمام في حكمه وولايته السياسيه والدينيه ؟ فاين حديث الثقلين ؟

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @
        يا ويل من خصمه رسول الله يوم القيامه بما اغترفه
        من بهتان على زوجه رسول الله ام المؤمنيين ؟

        ياويل من خصمه الإمام علي يوم القيامه وقال له
        اين اتباعى لم احكم على ام المؤمنين بعد صفين بل
        كرمتها بجيش من النساء يوصلها الى المدينه مكرمه وانا المسؤول والحاكم ولم اكفرها او العنها او اسيء لها وانت يالاعن ويامكفر تتدخل في ما لايعنيك ولم آمرك بالبراء منها وانت تتبع نصوص كتب تدعي اتباع آل البيت وهم الذين قالوا بتحريف القرآن فهل
        ميزت في كتبهم في فعلى لأم المؤمنيين من اتباع القائلين بالتحريف ؟ اين اقوال آل البيت في عصرهم اذا ثبت
        وعرف من مخالفيهم حتى نتأكد ان لهم شرع واقوال
        ومذهب وكلمه حق وعلم وحجه وبيان واصلاح وتعليم
        فنقول بعدها آل البيت لهم مذهب وحجج اسكتت علماء مخالفيهم في عصرهم وهذا رد ابو حنيفه ورد الشافعي
        ورد مالك ورد احمد بن حنبل فهل مذهب النجاه يكتب
        ويعرف بالكتب والنشر في ما بعدالقرن الرابع ويكون
        حجه متأخره ؟ لرساله خاتمه ؟ اسس فيها المجوس ما ارادو لتحطيم الأمه في زوجه الرسول وابوها اول
        محطم لدوله الفرس ثم لمن ازال ملكهم ودولتهم ودينهم

        الفاروق لذالك هيئوا احاديث للمهدى يخرجهم غضين
        طريين وبجيش مع المهدى من الفرس وهنا يجب ان نعى للروايات المكتوبه بعد القرن الرابع كيف تدار على ام المؤمنيين ومخالفين نهج الإمام في حكمه وولايته السياسيه والدينيه ؟ فاين حديث الثقلين ؟
        بدأ الوهابي يزبد ويرعد وكأننا من قال تظاهرا عليه (استغفر الله) وكأنه لايعلم بانه قول الله تعالى وبدأ بكلامه التافه القرن الرابع وامير المؤمنين كرمها بعد معركة صفين (وما علاقة عائشة لعنة الله عليها بصفين)


        قال اللّه تعالى: (بسم اللّه الرحمن الرحيم * يا أيها النبيّ لم تحرّم ما أحلّ اللّه لك تبتغي مرضات أزواجك واللّه غفور رحيم قد فرض اللّه لكم تحلّة أيمانكم واللّه مولاكم وهو العليم الحكيم وإذ أسّر النبي إلى بعض أزواجه حديثاً فلمّا نبّأت به وأظهره اللّه عليه عرّف بعضه وأعرض عن بعض فلما نبّأها به قالت من أنبأك هذا قال نبأني العليم الخبير إن تتوبا إلى اللّه فقد صغت قلوبكما وإن تظاهرا عليه فإنّ اللّه هو مولاه وجبريل وصالح المؤمنين والملائكة بعد ذلك ظهير عسى ربّه إن طلّقكن أن يبدله أزواجاً منكنّ مسلمات مؤمنات قانتات تائبات عابدات سائحات ثيّبات وأبكاراً)(1).
        عمي الوهابي هذه اقوال ربعك
        معنى «صغت» في تفسير الطبري وغيره عن ابن عباس: «زاغت قلوبكما، يقول أثمت قلوبكما» وعن مجاهد قال: «كنّا نرى أنّ قوله (فقد صغت قلوبكما)شيء هيّن، حتى سمعت قراءة ابن مسعود: «إن تتوبا إلى اللّه فقد زاغت قلوبكما»(2) وقال البغوي: «أي: زاغت ومالت عن الحق واستوجبتما التوبة. قال ابن زيد: مالت قلوبكما بأنّ سرّهما ما كره رسول اللّه»(3).
        * معنى «تظاهرا عليه» عند البغوي: «أي تتظاهرا وتتعاونا على أذى النبي صلّى اللّه عليه [وآله] وسلّم»(4) وفي الكشاف: (وإن تظاهرا) وإن تعاونا (عليه)بما يسوءه»(5).
        وقال ابن الجوزي: «ثم خاطب عائشة وحفصة فقال: (إن تتوبا إلى اللّه)من التعاون على رسول اللّه صلّى اللّه عليه [وآله] وسلّم بالإيذاء (فقد صغت قلوبكما) قال ابن عباس: زاغت وأُثمت، قال الزجاج: عدلت وزاغت عن الحق. قال مجاهد: كنا نرى قوله تعالى (فقد صغت قلوبكما) شيئاً هيّناً حتى وجدنا في قراءة ابن مسعود: فقد زاغت قلوبكما... (وإن تظاهرا)... أي تعاونا على النبي بالإيذاء...»(6).
        وقال القرطبي: «قوله تعالى: (وإن تظاهرا عليه) أي: تتظاهرا وتتعاونا على النبي بالمعصية والإيذاء»(7).

        (1) أوّل سورة التحريم.
        (2) جامع البيان 28 : 104.
        (3) معالم التنزيل 5 : 411.
        (4) معالم التنزيل 5 : 414.
        (5) الكشاف 6 : 159.
        (6) زاد المسير 8 : 310.
        (7) تفسير القرطبي 18 : 189.

        عمي الوهابي نحن نحتقر ونلعن كل من تعاون على النبي بالمعصية والايذاء لماذا هذا موقفنا يالوهابي لانا نقدس رسول الله ولا يهمنا من وضع نصب الشيطان على جبل عرفة مايقولون

        تعليق


        • #5
          عائشة في ميزان التاريخ : تعمدنا أن نذكر روايات صحيح البخاري و صحيح مسلم فقط في حق عائشة بنت أبي بكر ، و ما نقلناه هو قليل من كثير فالصحيحين يحتويان على أكثر من هذا و لكن حاولنا الإختصار و بإذن الله نتابع في الجزء الثاني ما جاء عن عائشة في غير مسلم و البخاري من الروايات الصحيحة عن الترمذي و النسائي و أحمد و الهيثمي و غيرهم من كبار علماء أهل السنة












          عائشة و حفصة تظاهرتا على رسول الله (ص) فنزلت آيه تزجرهما و تهددهما :



          صحيح البخاري - كتاب تفسير القرآن - باب قوله ( إن تتوبا إلى الله فقد صغت قلوبكما )








          عائشة تقول بتحريف القرآن ( آيات قرأها النبي (ص) لا توجد في القرآن الذي بين أيدينا ) :





          صحيح مسلم - كتاب الرضاع - باب التحريم بخمس رضعات







          عائشة تقول أن النبي (ص) أمر برضاعة الكبير :






          صحيح مسلم - كتاب الرضاع - باب رضاعة الكبير






          عائشة تتأول كما تأول عثمان و تخالف الكتاب :






          صحيح مسلم - كتاب صلاة المسافرين وقصرها - باب صلاة المسافرين و قصرها






          عائشة تمد رجليها في قبلة النبي (ص) و هو يصلي :





          صحيح البخاري - كتاب العمل في الصلاة - باب ما يجوز من العمل في الصلاة







          عائشة تعترف أنها تواطأت و كذبت على النبي (ص) من شدة حسدها :





          صحيح البخاري - كتاب تفسير القرآن - سورة التحريم - باب قوله ( يا أيها النبي لما تحرم ... )







          بغض عائشة للإمام علي (ع) ، تأبى أن تذكر إسمه :





          صحيح البخاري - كتاب الهبة وفضلها والتحريض عليها - باب هبة الرجل لامرأته و المرأة لزوجها







          الله عز و جل إبتلى المسلمين بعائشة ، ليعلم إن كانوا يطيعون النبي (ص) أو يطيعونها :






          صحيح البخاري - كتاب الفتن - باب ١٨







          عائشة تتهكم و تتهجم على خديجة (ع) و تقول أنها أفضل منها :






          صحيح مسلم - كتاب فضائل الصحابة رضي الله تعالى عنهم - باب فضائل خديجة أم المؤمنين رضي الله عنها







          عائشة تغار من خديجة (ع) و تصفها أنها هالكة :






          صحيح مسلم - كتاب فضائل الصحابة رضي الله تعالى عنهم - باب فضائل خديجة أم المؤمنين رضي الله عنها








          عائشة تخاف و تجزع من الموت و تتمنى لو أنها كانت نسياً منسياً :





          صحيح البخاري - كتاب تفسير القرآن - باب ( ولولا إذ سمعتموه قلتم ما يكون لنا أن نتكلم بهذا سبحانك هذا بهتان عظيم )

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة شيرازي للأبد
            عائشة في ميزان التاريخ : تعمدنا أن نذكر روايات صحيح البخاري و صحيح مسلم فقط في حق عائشة بنت أبي بكر ، و ما نقلناه هو قليل من كثير فالصحيحين يحتويان على أكثر من هذا و لكن حاولنا الإختصار و بإذن الله نتابع في الجزء الثاني ما جاء عن عائشة في غير مسلم و البخاري من الروايات الصحيحة عن الترمذي و النسائي و أحمد و الهيثمي و غيرهم من كبار علماء أهل السنة












            عائشة و حفصة تظاهرتا على رسول الله (ص) فنزلت آيه تزجرهما و تهددهما :



            صحيح البخاري - كتاب تفسير القرآن - باب قوله ( إن تتوبا إلى الله فقد صغت قلوبكما )








            عائشة تقول بتحريف القرآن ( آيات قرأها النبي (ص) لا توجد في القرآن الذي بين أيدينا ) :





            صحيح مسلم - كتاب الرضاع - باب التحريم بخمس رضعات







            عائشة تقول أن النبي (ص) أمر برضاعة الكبير :






            صحيح مسلم - كتاب الرضاع - باب رضاعة الكبير






            عائشة تتأول كما تأول عثمان و تخالف الكتاب :






            صحيح مسلم - كتاب صلاة المسافرين وقصرها - باب صلاة المسافرين و قصرها






            عائشة تمد رجليها في قبلة النبي (ص) و هو يصلي :





            صحيح البخاري - كتاب العمل في الصلاة - باب ما يجوز من العمل في الصلاة







            عائشة تعترف أنها تواطأت و كذبت على النبي (ص) من شدة حسدها :





            صحيح البخاري - كتاب تفسير القرآن - سورة التحريم - باب قوله ( يا أيها النبي لما تحرم ... )







            بغض عائشة للإمام علي (ع) ، تأبى أن تذكر إسمه :





            صحيح البخاري - كتاب الهبة وفضلها والتحريض عليها - باب هبة الرجل لامرأته و المرأة لزوجها







            الله عز و جل إبتلى المسلمين بعائشة ، ليعلم إن كانوا يطيعون النبي (ص) أو يطيعونها :






            صحيح البخاري - كتاب الفتن - باب ١٨







            عائشة تتهكم و تتهجم على خديجة (ع) و تقول أنها أفضل منها :






            صحيح مسلم - كتاب فضائل الصحابة رضي الله تعالى عنهم - باب فضائل خديجة أم المؤمنين رضي الله عنها







            عائشة تغار من خديجة (ع) و تصفها أنها هالكة :






            صحيح مسلم - كتاب فضائل الصحابة رضي الله تعالى عنهم - باب فضائل خديجة أم المؤمنين رضي الله عنها








            عائشة تخاف و تجزع من الموت و تتمنى لو أنها كانت نسياً منسياً :





            صحيح البخاري - كتاب تفسير القرآن - باب ( ولولا إذ سمعتموه قلتم ما يكون لنا أن نتكلم بهذا سبحانك هذا بهتان عظيم )






            نقول فقط اين كان الإمام علي وما موقفه وهوحكم اذا قيل يتبع التقيه قبل حكمه فما كان رده عندما حكم وعلم بكل شىء وهو الشجاع وولي ولايه سياسيه ودينيه والمواقف لأمهات المؤمنيين في عهد الرسول
            من المسؤل عنها اليس رسول الله واذا سكت نسكت ام نحن اعرف من الرسول استغفر الله ؟

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @
              نقول فقط اين كان الإمام علي وما موقفه وهوحكم اذا قيل يتبع التقيه قبل حكمه فما كان رده عندما حكم وعلم بكل شىء وهو الشجاع وولي ولايه سياسيه ودينيه والمواقف لأمهات المؤمنيين في عهد الرسول
              من المسؤل عنها اليس رسول الله واذا سكت نسكت ام نحن اعرف من الرسول استغفر الله ؟

              أنا لا أقول أن أمير المؤمنين عليه السلام عامل أم المؤمنين بالتقية..لكن ما علاقة التقية بكون المتقي حاكم أم محكوم؟؟

              ألا يتقي الحاكم الناس؟ هل أنت متأكد من ذلك؟؟

              فما قولك في حاكم عنده تقية؟؟ هل هو جبان؟

              تعليق


              • #8
                Malik13إقتباس:
                صاحب المشاركة الأصلية: @وراء الحقيقة @
                نقول فقط اين كان الإمام علي وما موقفه وهوحكم اذا قيل يتبع التقيه قبل حكمه فما كان رده عندما حكم وعلم بكل شىء وهو الشجاع وولي ولايه سياسيه ودينيه والمواقف لأمهات المؤمنيين في عهد الرسول
                من المسؤل عنها اليس رسول الله واذا سكت نسكت ام نحن اعرف من الرسول استغفر الله ؟



                أنا لا أقول أن أمير المؤمنين عليه السلام عامل أم المؤمنين بالتقية..لكن ما علاقة التقية بكون المتقي حاكم أم محكوم؟؟

                ألا يتقي الحاكم الناس؟ هل أنت متأكد من ذلك؟؟

                فما قولك في حاكم عنده تقية؟؟ هل هو جبان؟


                اخينا الفضل
                البراء عقيده تطبيقها عباده وألأهداف الموصى بها معروفون حفصه وعائشه وابوبكر وعمر وعثمان والصحابه
                ومن اتبعهم وهذه خطوط المذهب وعقائده وضروراته واذا قلنا اين كلمه ألأمام وموقفه اذا هذه جبال من الكفر والرده تعلكها ويتعبد كثير من الشيعه بها تقربا لآل البيت
                قلنا لماذا لم يثبت الإمام حقه من الله ورسوله بالولايه والحق اذا كان امر من الله ورسوله لابد من تنفيذ اما بقوله الحق او اظهار الرأى للملء (فمن شاء ان يؤمن ومن شاء فاليكفر ) ولكن قدمت الولايه ايام معاويه للتحكيم وخرج الخوارج فاين ضاعت الدلائل والأثباتات (آيه الولايه , وحديث القدير ) ويرد علينا من زملائك ان ألأمام مارس التقيه لمصلحه وحده المسلمين والتقيه هي الدين وألأمام وصيته معروفه للحسن والحسين تخالف التقيه وموقف الإمام الحسين من يزيد يخالف التقيه وموقف الإمام زيدبن علي يخالف ايضا فأين موقفهم من الشيخين وامهات المؤمنيين في عصرهم فهل رساله ومذهب حق يختبء 3قرون حتى ياتى الكيلينى ويضع النقاط على الحروف ويقولون كافي لملتنا ولانسمع في عصر الأئمه نقاش وتعليم الا اتفاق وتكامل في التعليم والدين (ائمه السنه تلاميذا للأمام جعفر وابوه وجده فهل ذكر التاريخ ان للإمام جعفر فقه ام مذهب ؟
                اما قولك للحاكم تقيه فلا تكون في دين الله كالاركان فالولايه لابد ان تبلغ ان كانت من الدين ولابد من الإمام علي ان يأمر المسلمين بالأيمان بها وهو لم يفعل وهو حاكم وكان المحك الأعظم مقتله المسلمين وبغى معاويه على الإمام فهل بلغ الإمام ولايته وادا الحق وقال قوله في موقف الأسلام من حقه بعد الرسول ام وافق على التحكيم
                وربما يكون معاويه امام زمانه وحدث للحسن والحسين فكان امام زمانهم معاويه ولم نسمع برده فعل تثبت عكس ذلك بل توحدت الأمه واكمل الحسين رضاه بمعاويه بعد وفات الحسن فكان الفاصل هو توريث يزيد
                وهذا دمر الأمه ولازالت آثاره فرق وتفرق وصراع ؟

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @

                  اخينا الفضل
                  البراء عقيده تطبيقها عباده وألأهداف الموصى بها معروفون حفصه وعائشه وابوبكر وعمر وعثمان والصحابه
                  ومن اتبعهم وهذه خطوط المذهب وعقائده وضروراته واذا قلنا اين كلمه ألأمام وموقفه اذا هذه جبال من الكفر والرده تعلكها ويتعبد كثير من الشيعه بها تقربا لآل البيت
                  قلنا لماذا لم يثبت الإمام حقه من الله ورسوله بالولايه والحق اذا كان امر من الله ورسوله لابد من تنفيذ اما بقوله الحق او اظهار الرأى للملء (فمن شاء ان يؤمن ومن شاء فاليكفر ) ولكن قدمت الولايه ايام معاويه للتحكيم وخرج الخوارج فاين ضاعت الدلائل والأثباتات (آيه الولايه , وحديث القدير ) ويرد علينا من زملائك ان ألأمام مارس التقيه لمصلحه وحده المسلمين والتقيه هي الدين وألأمام وصيته معروفه للحسن والحسين تخالف التقيه وموقف الإمام الحسين من يزيد يخالف التقيه وموقف الإمام زيدبن علي يخالف ايضا فأين موقفهم من الشيخين وامهات المؤمنيين في عصرهم فهل رساله ومذهب حق يختبء 3قرون حتى ياتى الكيلينى ويضع النقاط على الحروف ويقولون كافي لملتنا ولانسمع في عصر الأئمه نقاش وتعليم الا اتفاق وتكامل في التعليم والدين (ائمه السنه تلاميذا للأمام جعفر وابوه وجده فهل ذكر التاريخ ان للإمام جعفر فقه ام مذهب ؟
                  اما قولك للحاكم تقيه فلا تكون في دين الله كالاركان فالولايه لابد ان تبلغ ان كانت من الدين ولابد من الإمام علي ان يأمر المسلمين بالأيمان بها وهو لم يفعل وهو حاكم وكان المحك الأعظم مقتله المسلمين وبغى معاويه على الإمام فهل بلغ الإمام ولايته وادا الحق وقال قوله في موقف الأسلام من حقه بعد الرسول ام وافق على التحكيم
                  وربما يكون معاويه امام زمانه وحدث للحسن والحسين فكان امام زمانهم معاويه ولم نسمع برده فعل تثبت عكس ذلك بل توحدت الأمه واكمل الحسين رضاه بمعاويه بعد وفات الحسن فكان الفاصل هو توريث يزيد
                  وهذا دمر الأمه ولازالت آثاره فرق وتفرق وصراع ؟
                  عندك مشكلة بالكتابة فالأخطاء الإملائية كثيرة وهي تعيق وصول الفكرة بشكل سليم!

                  على كل حال ما علاقة الولاء و البراء فأراك دخلت فأكثر من مسألة بينما تعليقي كان مقتصرا على مسألة التقية عند الحاكم التي أراك تبرمت منها..

                  أنا ما قلت تقية في أركان دين الله أبدا فمن أين جئت بهذا الكلام؟؟ أنا كلامي كان بشكل عام و مطلق لأنك قلت و بالحرف:

                  المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @
                  نقول فقط اين كان الإمام علي وما موقفه وهوحكم اذا قيل يتبع التقيه قبل حكمه فما كان رده عندما حكم وعلم بكل شىء وهو الشجاع



                  فأنت ما حددت اعتراضك على التقية في كونها في الأركان أو في غير ذلك بل اعتراضك على التقية بذاتها و كيف أن الإمام علي يتقي وهو الحاكم..

                  و لذلك سألتك و ما أجبتني فأعيد عليك السؤال:

                  المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                  المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                  ألا يتقي الحاكم الناس؟ هل أنت متأكد من ذلك؟؟

                  فما قولك في حاكم عنده تقية؟؟ هل هو جبان؟




                  فهل سأسمع جوابا مباشرا؟؟؟

                  تعليق


                  • #10
                    على فكرة..مشاركتك مليئة بالمغالطات التي آثرت ألا أرد عليها حتى لا يتشعب الحوار..

                    لكن كل من قرأ جوابك يعلم مواقع المغالطات كاحتجاجك بفعل الخوارج كدليل على بطلان الولاية و احتجاجك على

                    أن الأئمة ما ناقشوا و ما علموا وهو خلط بين جهل بحال الأئمة عليهم السلام و بين الوضع السياسي العام في ذلك الوقت..

                    ثم ختمت مغالطاتك بقول مفترى على الإمام الحسين عليه السلام بأنه كان راضيا بمعاوية وهو كلام مرسل و حال أهل البيت مع معاوية أشهر من أن يختلجه شك

                    تعليق


                    • #11
                      الأخ الفاضل
                      إقتباس:
                      صاحب المشاركة الأصلية: Malik13

                      ألا يتقي الحاكم الناس؟ هل أنت متأكد من ذلك؟؟


                      فما قولك في حاكم عنده تقية؟؟ هل هو جبان؟





                      التقيه موضوع كبير وطويل عند الشيعه فلادين من لاتقيه له فنظر كيف
                      ميزان الأمر ولقد حدثت تفسيرات ونتقلت الفرق من وضع الى وضع بسبب التفسير والأعتقاد بتطبيق (التقيه) وهذا ماواجهناه من ردود على اسئله مصيريه والسؤال عن امير المؤمنيين في التقيه من الناس سياسيا
                      في امور الدنيا فهذا ما أخذ على امير المؤمنيين من كتاب التاريخ وحدث تمزق في دوله ألأسلام في بدايه دوله واعراب تنقصهم الثقافه الدينيه , فكيف تريدنى ان اجاوبك في رد بسيط فالأمام ليس لديه تقيه
                      على اعتقادي ويقول كلمه الحق ولايستخدم المجامله او التقيه وقال لكم
                      صراحه ولمعاويه وللتاريخ (بايعنى القوم الذين بايعوا ابوبكر وعمر الخ)اما الحاكم الذي عنده تقيه فهل هو جبان فهل التقيه من شعبه الذين يحكمهم ام من اعدائه هنا فرق وتعرف موقف ابوبكر (قومونا بسيوفكم )وقول عمر (لاخير فيكم ان لم تقوولوها _ اصابت إمرأه واخطء عمر) اما الأعداء فالحرب خدعه واتفاقيه صلح الحدييبيه مدرسه اخرجت رأي عمر والإمام على من ما اراد الله ورسوله ,فهل تريد ان اجاوبك بمنطق
                      من يا اخينا الفاضل وعفوا فعلا عندي اخطاء املائيه من السرعه فعذرنى على الأطاله بسبب الموضع كما شرحت لك وشكرا لمرورك وهتمامك

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @
                        اما الحاكم الذي عنده تقيه فهل هو جبان فهل التقيه من شعبه الذين يحكمهم ام من اعدائه

                        بل عنده تقية من شعبه الذين يحكمهم...ما رأيك بحاكم عنده تقية من شعبه؟؟


                        تفضل

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                          بل عنده تقية من شعبه الذين يحكمهم...ما رأيك بحاكم عنده تقية من شعبه؟؟


                          تفضل
                          في ولايه مثلا ام في جهاد ام تطبيق شرع وهل سننتقل من الإمام على الى غيره


                          تفضل مشكور والعلم نور واكون شاكرا للفائده

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @
                            في ولايه مثلا ام في جهاد ام تطبيق شرع وهل سننتقل من الإمام على الى غيره


                            تفضل مشكور والعلم نور واكون شاكرا للفائده

                            سبحان الله..الآن المسألة صار فيها تفصيل!!؟؟

                            إذن لماذا تحتج على كون فلان يتقي وهو حاكم؟؟؟

                            أنا سؤالي حول س من الحكام يتقي شعبه و الأحوال مستقرة و ليسوا في حالة حرب!

                            ثم و ما الفرق فيما لو كان السؤال حول الإمام علي عليه السلام أو غيره؟؟

                            هل الجواب مفصل على مقاس الحق أم مفصل على مقاس ما وافق هواك و حسب؟؟؟


                            قاتل الله الهوى و التمذهب

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                              سبحان الله..الآن المسألة صار فيها تفصيل!!؟؟

                              إذن لماذا تحتج على كون فلان يتقي وهو حاكم؟؟؟

                              أنا سؤالي حول س من الحكام يتقي شعبه و الأحوال مستقرة و ليسوا في حالة حرب!

                              ثم و ما الفرق فيما لو كان السؤال حول الإمام علي عليه السلام أو غيره؟؟

                              هل الجواب مفصل على مقاس الحق أم مفصل على مقاس ما وافق هواك و حسب؟؟؟


                              قاتل الله الهوى و التمذهب

                              صدقت

                              في هذه قاتل الله الهوى والتمذهب والبراء واللعن والبهتان فهو عدونا وعدوكم املى ان نذهب الى جوهر الأسلام في حب لأخيك والمؤمنيين اخوه وتعاونو على الخير والتقوى ولا تعاونو ا على ألأثم والعدوان والجار الجنب واعتصموا بحبل الله ,وخير الناس انفعهم للناس وجعلناكم شعوب وقبائل لتعارفوا الخ وسوف تجد التشيع السياسى وألأتباع كان موجه عدائه في القرون الأولى ضد بنى اميه وبنو العباس شعرا وشعورا
                              ثم تحول الى بعد عصر الأئمه لعقائد وضرورات حددت عدو وعامه ومخالف ومن في اللجنه ومن نجس ومن حلال المال والدم ومن يتبع الله ورسوله ومن يتبع المراجع وتبين من هو طائفى ومن هو يحب الرجوع للأسلام والأمه الواحده ومن يتبع التقيه كعقيده ضد الآخر حتى صار صراعنا فكري واعلامي وفوق الطاوله وتحتها وعلى الأرض وفوق الأرض وانت تسأل بعفويه عن تقيه الحاكم مع شعبه مخفيا ما تريد
                              وهل هذا عمل به الإمام مع ام المؤمنيين فجهله الناس كشرع وعلمتموه
                              بعد قرون ؟

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X