مهلك يا اخي
انا لم اقل لك بان الناس يجب ان تصدق الشيء على فراغ
قلت سماه من سماه , لعلمك الاساسي بانه قد اختلفت الروايات , منهم من قال بان النبي سماه بذلك , ومن من قال بان النصارا كانت قد سمته , كان قصدي لاضير في احدى التسميتين
للعلم , حلو نكك ياشيعي منصف
انا لم اقل لك بان الناس يجب ان تصدق الشيء على فراغ
قلت سماه من سماه , لعلمك الاساسي بانه قد اختلفت الروايات , منهم من قال بان النبي سماه بذلك , ومن من قال بان النصارا كانت قد سمته , كان قصدي لاضير في احدى التسميتين
للعلم , حلو نكك ياشيعي منصف
وبالنسبة للتسميات فاختلاف المصدر بالنسبة هو ليس حجة علينا
وصدقني لو انني رايت عمر منصفا لما فتحت هذا الموضوع من الاساس
لكن ان يلقب شخص بفاروق بدون ان يعلم كيف يميز بين الحق والباطل وبين الخطا والصح فهذا يعد اعتداء على اهل الحق
فمن المعروف لدينا ان الامام علي عليه السلام هو الفاروق والصديق وان سال شخص كيف قلنا وهل من سائل لم يحصل على جواب منه بالحق وهل من شخص صدق رسول الله وضحى بنفسه في فراش الرسول بقناعة تامة كعلي عليه السلام
اما ان يقول قائل بان عمر فاروق مع انه بنفسه يعترف بانه لا فاروق ولا هم يحزنون وان ربات الحجال افقه منه وكل الناس وليس ربات الحجال فحسب فهذا امر لا يسكت عليه لان هذا اللقب من الواضح انه سرق من شخص اخر
وشكرا
تعليق