إعـــــــلان

**نورستار** · 04-03-2003, 02:08 AM

هل عندهم إسناد أم يصح عندهم كتاب الله نقلآ عن النواصب الكفار ؟

**محمد_علي** · 04-03-2003, 01:32 PM

?

**محمد_علي** · 05-03-2003, 04:57 PM

**هشام بن الحكم** · 05-03-2003, 06:09 PM

هل عندهم إسناد أم يصح عندهم كتاب الله نقلآ عن النواصب الكفار

ثانيا:هل هذا السند يتصل للعام 2003 ميلادي

هل لك بان تاتينا بترجمة رجال السند جميعهم من كتب الرجال؟!

لنتاكد اذا ما كان السند صحيحا

وقرأ الإمام عاصم بن أبي النجود على الإمام أبي عبد الرحمن السلمي وزرُّ بن حبيش وأخذ السلمي عن عثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب وأُبي بن كعب وزيد بن ثابت وعبد الله بن مسعود

وعبد الله بن مسعود

بس على علمنا ان قران ابن مسعود كان من دون المعوذتين!!!!
الاتقان في علوم القران للحافظ السيوطي
وقال ابن حجر في شرح البخاري‏:‏ قد صح عن ابن مسعود انكار ذلك فاخرج احمد وابن حبان عنه انه كان لا يكتب المعوذتين في مصحفه‏.‏
واخرج عبد الله بن احمد في زيادات المسند والطبراني وابن مردويه من طريق الاعمش عن ابي اسحاق عن عبد الرحمن بن يزيد النخعي قال‏:‏ كان عبد الله بن مسعود يحك المعوذتين من مصاحفه ويقول‏:‏ انهما ليستا من كتاب الله‏.‏
واخرج البزار والطبراني من وجه اخر عنه انه كان يحك المعوذتين من المصحف ويقول‏:‏ انما امر النبي صلى الله عليه وسلم ان يتعوذ بهما وكان عبد الله لا يقرا بهما اسانيدها صحيحة‏ قال ابن حجر‏:‏ فقول من قال انه كذب عليه مردود والطعن في الروايات الصحيحة بغير مستند لا يقبل بل الروايات صحيحة والتاويل محتمل‏
ثانيا:
اللهم انا نستغفرك من جرءه هذا العبد عليك
فالعلماء قد ابتكروا علم الرجال ليعرفوا الصحيح من الباطل وهل كلامك يا ربي ياتيه الباطل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
ثالثا:انك تريد سند للقران لكن اين دليلك على ان رجال سندك هؤلاء قد قرؤوا هذا القران الموجود بين ايدينا اليوم الا اذا كان محمد نبهان حيا حتى اليوم....
رابعا:هذا دليلنا على ان هذا القران هو نفسه الذي نزل على الرسول(ص) ونكرره:
ان القران قد جمع في عهد النبي(ص) وعرفه الناس وتداولته الاجيال جيلا بعد جيل حتى وصل الينا كما تكفل الله بحفظه وايصاله الينا نحن الشيع لذا فنحن نعتمد على كلام الله في اثباته اليوم وليس على كلام مشايخك

**محمد_علي** · 05-03-2003, 06:24 PM

سبحان الله

هكذا يعمي الله ابصار من لا يريد الحق

هل تحب اعطيك موقع هذا الشيخ !! الذي يحفظ كتاب الله

واذا ذهبت لاي شيخ سني يحفظ كتاب الله يعطيك سنده المتصل بالنبي صلى الله عليه وسلم

واما محاولة تغيير الموضوع لموضوع ابن مسعود رضي الله عنه

فهذا ان اثبت شيء يثبت عواركم وضعفكم في الاستمرار بنفس الموضوع

هذا ما طلبتموه اتينا به !!

فهل عندكم اسنايد للقرءان مثل اهل السنة!!!

**هشام بن الحكم** · 05-03-2003, 06:59 PM

هكذا يعمي الله ابصار من لا يريد الحق
هل تحب اعطيك موقع هذا الشيخ !! الذي يحفظ كتاب الله
واذا ذهبت لاي شيخ سني يحفظ كتاب الله يعطيك سنده المتصل بالنبي صلى الله عليه وسلم

هذا يحتاج لاثبات
لكن اريد ترجمة الرجال الذين هم في السند حتى نتأكد ان السند صحيح

لكنك لم تجبني اليس وعد الله بحفظ القران اقوى سندا من رواية مشايخك؟

واما محاولة تغيير الموضوع لموضوع ابن مسعود رضي الله عنه
فهذا ان اثبت شيء يثبت عواركم وضعفكم في الاستمرار بنفس الموضوع
هذا ما طلبتموه اتينا به !!

يا اخ
ان سند هذا الحديث يتصل بابن مسعود وابن مسعود لم يكن يعترف بالمعوذتين على انهما من كتاب الله ولم يكن في مصحفه هاتين المعوذتين اذ انه كان يحكهما
يعني انت الان تاخذ القران عن ابن مسعود الذي لا يعترف بالمعوذتين في الوقت الذي توجد هاتين المعوذتين في قرااننا الوم

فانت ورطت نفسك بورطه!!!!

**محمد_علي** · 06-03-2003, 03:36 AM

الجهل نوعان جهل بسيط وجهل مركب

اما قولك ان الله وعد بحظه فما الفائدة من السند !!

اقول سبحان الله كم مرة شرحنا هذه النقطة !!

الم نقل ان الله يجعل المسببات والاسباب لوعوده ؟؟؟!!

==================

اما كلامك عن ابن مسعود ومحاولة تغيير الموضوع

فهذا ليس بصحيح

ابن مسعود رضي الله عنه ما كان يحك المعوذتين

واكبر دليل على هذا ان القرءان روي عنه بتواتر

فهل تقدم الاحاد على المتواتر !!

صدق من قال ان الجهل يعمي ويصم

**فتاة سنية** · 06-03-2003, 04:29 PM

والله إنا لفخرون بك يا محمد علي
بارك الله فيك ونفع بك و أدخلك فسيح جناته و نعمك بجوار المصطفى صلوات الله وسلامه عليه إنه سميع مجيب.

**هشام بن الحكم** · 06-03-2003, 05:15 PM

الجهل نوعان جهل بسيط وجهل مركب

ساكون اخلاقيا ولن ارد على تهجمك هذا الذي لا يدل الا عن عصبيتك المتفجرة من موضوعك الذي صار هباءا منثورا بعدما فوجئت بان هذا السند يصل الى ابن مسعود(رضي الله عنه) الذي كان يحك المعوذتين من مصحفه ويقول انهما ليستا من كتاب الله فصار حسب هذا السند عندكم قران ناقص او انكم تتعبدون بقران ينقص سورتين واذا كان العكس صحيحا كان هذا السند مكذوبا لوجود ابن مسعود به

ابن مسعود رضي الله عنه ما كان يحك المعوذتين

الحمد لله الذي اظهر انك تجيب من دون ادلة على استفسار لي بادلة

ساعيد عليك لعلك لم تنتبه

الاتقان في علوم القران للحافظ السيوطي عبد الرحمان بن ابي بكر

وقال ابن حجر في شرح البخاري‏:‏ قد صح عن ابن مسعود انكار ذلك فاخرج احمد وابن حبان عنه انه كان لا يكتب المعوذتين في مصحفه‏.‏
واخرج عبد الله بن احمد في زيادات المسند والطبراني وابن مردويه من طريق الاعمش عن ابي اسحاق عن عبد الرحمن بن يزيد النخعي قال‏:‏ كان عبد الله بن مسعود يحك المعوذتين من مصاحفه ويقول‏:‏ انهما ليستا من كتاب الله‏.‏
واخرج البزار والطبراني من وجه اخر عنه انه كان يحك المعوذتين من المصحف ويقول‏:‏ انما امر النبي صلى الله عليه وسلم ان يتعوذ بهما وكان عبد الله لا يقرا بهما اسانيدها صحيحة‏
قال ابن حجر‏:‏ فقول من قال انه كذب عليه مردود والطعن في الروايات الصحيحة بغير مستند لا يقبل بل الروايات صحيحة والتاويل محتمل‏

وكان عبد الله لا يقرا بهما اسانيدها صحيحة‏

وكان عبد الله لا يقرا بهما اسانيدها صحيحة‏

:
:

ام انك تخالف مذهبك في مسالة اثبات الاحداث باسانيد

[SIZE=3]اذكرك بكلام ابن حجر
قال ابن حجر‏:‏ فقول من قال انه كذب عليه مردود والطعن في الروايات الصحيحة بغير مستند لا يقبل بل الروايات صحيحة والتاويل محتمل‏ :

**تهامة عسير** · 06-03-2003, 07:23 PM

محاولة يائسة لتغيير الموضوع....يا بن الحكم

-----------------------------------------------------------------------------------
.

**محمد_علي** · 06-03-2003, 09:26 PM

كثير من علماء اهل السنة انكروا الرواية

ولو قرأت كلام ابن حجر الذي صدق بالرواية !!! قال بتأويلها !!

ولم يقل انه ينكر ان تكون المعوذتين من القرءان

فافهم يا رجل

فاراء اهل السنة

1- انكار الرواية لمخالفتها ما تواتر عن ابن مسعود

2- ان صدقنا بها علينا تأويلها كي لا تخالف المتواتر

لكن هنيئا لك بهروبك من الموضوع !!!

وليفتخر اهل السنة باسانيد كتاب الله المتواتر عن طريقهم !!

تالله انها القاسمة

لمن يريد ان يعرف مذهب الحق

فهل مذهب الحق غير الذي حفظ الله به كتابه !!

**الأنصاري** · 07-03-2003, 01:10 AM

والله إن عدم قدرة الرافضة على إثبات سند للقرآن الكريم
في مقابل أنهم ينقلون القرآن الكريم رغما عنهم عن أهل السنة:
لهو أعظم من مسألة تحريفهم للقرآن الكريم
فليس للقرآن الكريم مكانة عندهم
ولم يكن علماؤهم السابقون ولا المعاصرون يبدون اهتماما ولو يسيرا بالقرآن الكريم
جزاك الله خيرا أخي محمد علي ووفقك

**الكربلائي 1** · 07-03-2003, 06:40 AM

جزاك الله خيراً أخي هشام بن الحكم كلامك مفهوم

**ابو حفص القطيفي** · 07-03-2003, 01:32 PM

والله إن عدم قدرة الرافضة على إثبات سند للقرآن الكريم
في مقابل أنهم ينقلون القرآن الكريم رغما عنهم عن أهل السنة:
لهو أعظم من مسألة تحريفهم للقرآن الكريم
فليس للقرآن الكريم مكانة عندهم
ولم يكن علماؤهم السابقون ولا المعاصرون يبدون اهتماما ولو يسيرا بالقرآن الكريم
جزاك الله خيرا أخي محمد علي ووفقك

صدقت الانصاري صدقت

بارك الله فيك اخي محمد_علي

أبو حفص القطيفي