إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

يا يعقوبي : الشهيد الصدر يقول مسير النساء لكربلاء مستحب

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    سأناقش مشاركة الأخ كربلائي على مشاركتي في هذا الموضوع حيث قال :

    نعم لا اعلم معنى الاولوية القطعية ... لكني اشكلت على ما تفضلت به من معنى لها ....
    عجيب اذا كنت لا تعرف ولا تعلم ما معناها فكيف تشكل عليها وانت لا تعرف معناها ؟؟؟؟؟؟ صدك جذب


    ليس لي اطلاع كاف على مؤلفاته ... و جار الاستفسار عن الامر
    أذن كيف تقول في مشاركتك السابقة :

    ثالثاً : منو كلك الشيخ ترك علم الاصول ؟ !!!!
    كان الأولى بك ان تستفسر عن مؤلفات اليعقوبي المتمرجع في الأصول قبل ان تحشر جوابك في الموضوع ؟؟؟؟ صح لو مو صح

    نأتي الأن الى الأولوية القطعية التي انت استشكلت عليها من غير ان تعرف معناها

    والأن لنطبق كلام شيخك البديري على ما قلته

    فالبديري يقول وهو صحيح طبعا وهو ما انا طبقته في كلامي

    (( الأولوية القطعية، قياس عقلائي، يعني إذا كان الحكم موجوداً في الزمن الصعب التطبيق، فهو من باب أولى أن يكون موجوداً في الزمن السهل التطبيق.))
    لنقل ان هذه كبرى ( يعني قاعده )

    لنطبقها صغرى وسألصق كلامي الذي قلته انا لا ما طبقه صاحبك بعد ان ردف كلامه بعد هذه القاعده الصحيحه بكلمة ( لكن ) :.؟؟؟؟؟ حين انا قلت :


    (( هناك شيء يسمى الأولوية القطعية يعني اذا كانت الزيارة في زمن الصدر اوجبها وكانت مستحبه على النساء

    وكان هذا في زمن القمع البعثي الكافر

    فبالأولوية القطعية ان لا يرتفع الأستحباب في زمن الأمان فيه اكثر ولا احراج بالموضوع ))

    والأن لتوضيح المطلب اكثر لنطبق الكبرى على الصغرى لنخرج بنتيجة

    وسأطبقها على نفس كلام شيخك البديري


    (( الأولوية القطعية، قياس عقلائي ( لنطبقهعلى موضوع المشي الى الحسين ع ) ، يعني إذا كان الحكم موجوداً في الزمن الصعب التطبيق ( لنقل ان هذا الزمن هو زمن صدام الكافر البعثي الذي منع المشي الى الزياره ) ، فهو من باب أولى أن يكون موجوداً في الزمن السهل التطبيق. ( يعني في زمننا هذا من باب اولى ان يكون موجودا من غير محذور ))

    ولا ادري ماهو مورد كلامك بعد كل هذا وتقول :
    إذن اشكالي على كلامك اخ صقر كان في محله
    مع العلم انت لم تستشكل بل استنكرت والفرق واضح بين الأشكال وبين الأستنكار وعلى كولتك انت لم تستشكل لا حلاً ولا نقضا ً بل والطامة الأكبر انك استنكرت بكلمة ـ منو قال لك ـ من غير ان تعرف انت نفسك ما هو معنى مورد اشكالك على الأولوية القطعية

    وبعد هذا تقول :

    نعم فمن العيب ان التزم بوصية الائمة عليهم السلام بعدم التكلم بما لا علم لي به ..
    اذن لماذا لم تطبقه على نفسك بخصوص عدم علمك بترك اليعقوبي للأصول وعدم علمك بمعنى الأولوية القطعية ومع ذلك تكلمت

    ويا ترى اين ذهبت هنا وصية الأئمة ( عليهم السلام ) ؟؟؟؟؟

    ( يا ايها الذين امنوا لم تقولون ما لا تفعلون كبر مقتا ان تقولوا ما لا تفعلون )

    تعليق


    • #17
      عجيب اذا كنت لا تعرف ولا تعلم ما معناها فكيف تشكل عليها وانت لا تعرف معناها ؟؟؟؟؟؟ صدك جذب
      غالينا على بختك ... اني كتلك ما اعرف معنى الاولوية القطعية
      و كتلك اشكلت على المعنى الي انت تفضلت بيه
      انت مو كلت هذا الكلام

      هناك شيء يسمى الأولوية القطعية يعني اذا كانت الزيارة في زمن الصدر اوجبها وكانت مستحبه على النساء
      وكان هذا في زمن القمع البعثي الكافر
      فبالأولوية القطعية ان لا يرتفع الأستحباب في زمن الأمان فيه اكثر ولا احراج بالموضوع


      فأني اشكلت على كلامك هذا .. و الي كان تفسيرك للأولوية القطعية

      منو كلك علة تحريم الشيخ هي الامان ؟ .. حتى تقارن بين زمن النظامين ؟؟ !!!!!!!




      أذن كيف تقول في مشاركتك السابقة :

      كان الأولى بك ان تستفسر عن مؤلفات اليعقوبي المتمرجع في الأصول قبل ان تحشر جوابك في الموضوع ؟؟؟؟ صح لو مو صح

      لا ليس من الاولى ... لان الاصل هو كل من يدعي المرجعية لابد من بحوث اصولية اما مطبوعة و اما مسموعة و ليس العكس
      ثانياً انا طلبت منك الدليل على تركه للأصول ... فقلتَ ليس له مؤلف في الاصول ... و جوابك قرينة و ليس دليل





      اما عن مسألة تعريف فضيلة الشيخ للأولوية القطعية و استخدامك الها بكلامك .. فأرجع و اكول
      كلامك صحيح لو كانت علة تحريم الشيخ اليعقوبي لحرمة مشي النساء هي الامان
      فبذاك الوكت تكوله يابه تره بزمن البعث الكافر كانت مستحبة .. فكيف بهذا الزمن تكون حرام
      اما لو اختلفت علة التحريم ... فلا علاقة لكلامك بالموضوع اصلاً
      و هذا ما قلته انا , قلت من قال لكَ ان علة التحريم هي الامان حتى تستخدم الاولوية القطعية و تقارين بين النظامين
      و فضيلة الشيخ ايضاً علق قائلاً

      ولكن الأولوية لا مجال لها هنا في مثل هذه المقامات التي تتبع الظرف، ولا نعرف ما هي العلة التي أوجبت الزيارة بعد ان كانت مستحبة في نفسها، وهل هي موجودة الآن أم لا؟ حتى نجر الحكم الى هذا الزمن، ومع الشك في علة الحكم لا نستطيع ان نجري الأولوية.
      مع العلم انت لم تستشكل بل استنكرت والفرق واضح بين الأشكال وبين الأستنكار

      انا سألتك و قلت
      منو كلك علة تحريم الشيخ هي الامان ؟ .. حتى تقارن بين زمن النظامين ؟؟

      وعلى كولتك انت لم تستشكل لا حلاً ولا نقضا ً
      لا يوجد اشكال حلي او اشكال نقضي ... بل يوجد جواب حلي و جواب نقضي

      بل والطامة الأكبر انك استنكرت بكلمة ـ منو قال لك ـ من غير ان تعرف انت نفسك ما هو معنى مورد اشكالك على الأولوية القطعية


      علامة الاستفهام على اقل تقدير يراد منها الاستفهام
      و اكرر .. انا اشكلت على المعنى الذي انت قدمته للأولوية القطعية .. و ليس على الاولوية القطعية ذاتها

      وبعد هذا تقول :



      اذن لماذا لم تطبقه على نفسك بخصوص عدم علمك بترك اليعقوبي للأصول وعدم علمك بمعنى الأولوية القطعية ومع ذلك تكلمت

      ويا ترى اين ذهبت هنا وصية الأئمة ( عليهم السلام ) ؟؟؟؟؟

      ( يا ايها الذين امنوا لم تقولون ما لا تفعلون كبر مقتا ان تقولوا ما لا تفعلون )

      لم اخالف الوصية إذ لم اقل امر لا علم لي به
      غاية الامر اني طرحت اشكالات على كلام انت تفضلت به

      نعم يبدوا اني في بداية مشوار مخالفة مقولة امير المؤمنين عليه السلام
      ما جادلت جاهلا إلا و غلبني
      إذ اصبحت عبارة ( منو كلك ) و علامة الاستفهام استنكار بدل من الاشكال
      و اصبح اشكالي على تفسيرك للأولوية القطعية هو اشكال على الاولوية القطعية بذاتها
      و فوق هذا كله .. الى الان لم تفهم اشكالي .. فكيف تريد الاجابة عليه !!!





      بصورة مختصرة
      موضوعك من البداية غير صحيح
      1- لا علاقة بين السير على خطى الاستاذ و بين الالتزام بفتاواه
      2- اختلاف العلة يمنع تطبيق الاولوية القطعية
      شوكت ما هالنقطتين تنتفي .. موضوعك يكون صحيح

      تعليق


      • #18
        السﻻم عليكم ورحمة الله وبركاته
        ﻻحول وﻻقوة اﻻ بالله العلي العظيم
        اللهم صلي على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين
        اﻻخ صقر الخليج كﻻمك ذهب ويثلج قلبي
        الله يوفقكم لكل خير
        تحية حب ومودة لﻻخ صقر الخليج واﻻخ صاحب الموضوع

        تعليق


        • #19
          صقر الخليج أخي هناك بعض الناس دينهم وديناتهم اللجاج والعناد فﻻ تهتم اﻻ بالعلم وأهله وعاشت ايدك على هذا البيان الجلي والواضح

          تعليق


          • #20
            بعيد عن الجدل الفقهي
            وعن النقاش العقيم
            هل زيارة الحسين ..حرام
            هل زيارة النساء..حرام
            هل المسير الى كربلاء حرام ؟؟؟
            هل موارد الحرمة الثانوية التي قدمها الشيخ لمنع الزيارة ..شرعية .واذا كانت شرعية فاننا سنواجه موارد اخرى في الحياة تلزم المنع

            تعليق


            • #21
              ]بعيد عن الجدل الفقهي
              إذا نعوف الفقه .. على شنو اناقش بعد !!!!
              وعن النقاش العقيم
              هل زيارة الحسين ..حرام
              هل زيارة النساء..حرام
              هل المسير الى كربلاء حرام ؟؟؟
              اصل هذه الافعال حلال بل فيه ثواب كبير
              هل موارد الحرمة الثانوية التي قدمها الشيخ لمنع الزيارة ..شرعية .واذا كانت شرعية فاننا سنواجه موارد اخرى في الحياة تلزم المنع
              انت قل لي
              هل يجوز للرجل ترك عياله دون لقمة عيش و الذهاب الى الزيارة ؟
              هل يجوز للشاب ان يترك دراسته و التي تؤدي الى رسوبه و الذهاب الى الزيارة ؟
              هل يجوز للمرأة ترك اطفالها دون رقيب عليهم و الذهاب الى الزيارة ؟
              هل يجوز للمرأة ان كان في خروجها افتتان ان تذهب الى الزيارة ؟
              هل يجوز للمرأة ان تعصي زوجها و تذهب الى الزيارة ؟
              يا اخي الله عرفوه بالعين لو بالعقل ؟
              ذكرتني ابيت شعري يكول
              حضني يتحول صحن لمن تجون ....لان زواري و اغلى احبابي
              انه من يكصدني و يعرف حقي زين ..حتى لو مشلول اكومه ابابي

              تعتقد الي يجي يزوره وفق الموارد اعلاه يعرف حق الامام عليه السلام زين ؟

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
                ]بعيد عن الجدل الفقهي
                إذا نعوف الفقه .. على شنو اناقش بعد !!!!
                وعن النقاش العقيم
                هل زيارة الحسين ..حرام
                هل زيارة النساء..حرام
                هل المسير الى كربلاء حرام ؟؟؟
                اصل هذه الافعال حلال بل فيه ثواب كبير
                هل موارد الحرمة الثانوية التي قدمها الشيخ لمنع الزيارة ..شرعية .واذا كانت شرعية فاننا سنواجه موارد اخرى في الحياة تلزم المنع
                انت قل لي
                هل يجوز للرجل ترك عياله دون لقمة عيش و الذهاب الى الزيارة ؟
                هل يجوز للشاب ان يترك دراسته و التي تؤدي الى رسوبه و الذهاب الى الزيارة ؟
                هل يجوز للمرأة ترك اطفالها دون رقيب عليهم و الذهاب الى الزيارة ؟
                هل يجوز للمرأة ان كان في خروجها افتتان ان تذهب الى الزيارة ؟
                هل يجوز للمرأة ان تعصي زوجها و تذهب الى الزيارة ؟
                يا اخي الله عرفوه بالعين لو بالعقل ؟
                ذكرتني ابيت شعري يكول
                حضني يتحول صحن لمن تجون ....لان زواري و اغلى احبابي
                انه من يكصدني و يعرف حقي زين ..حتى لو مشلول اكومه ابابي

                تعتقد الي يجي يزوره وفق الموارد اعلاه يعرف حق الامام عليه السلام زين ؟
                iهل يجوز ان تختلط المراة مع الرجل في الحج الواجب
                هل يجوز ان تعتمر النساء مع انها مستحبة وفيها ما فيها من الاختلاط والغربة وترك العيال
                هل يجوز ان تذهب النساء الى العمل ولديها ما يكفي مع ان هذا الذهاب يسبب لها ترك العيال
                هل وهل
                اخي انا قلت هل الزيارة حرام ؟؟؟
                هل المسير حرام ؟؟؟

                اما اذا قدمنا ما قدمت من اعذار فان كل شيئ سيكون حرام في هذه الحياة

                تعليق


                • #23
                  ما جادلت جاهلا إلا و غلبني
                  صدقني لا يفيدك هذا الأسلوب الأستفزازي في النقاش وارى ان الكلام معك جدال عقيم فلا تعرف ما معنى القاعده العقلية وكيفية تطبيقها وانت متعصب بكلام شيخك البديري في تطبيقة الأولية القطعية على الصغرى التي لا ندري من اين اتى بها

                  وارى دفاعك عن نفسك كالذين اخذتهم العزة بالأثم وجوابك اكثره تخبط غير منطقي ابدا

                  فمره تعترف بأنك لا تعرف معنى الأولية القطعية ( هسه سواء معناها او تطبيقها ) لا فرق وتستشكل حتى لو سلمنا انك اشكلت على او ألأحرى استفهمت على معناها الذي انا قلته ( طيب بروح ابوك وجدك كيف تشكل على معنى انا قلته وانت لا تعرف معناه ) لا حول ولا قوة الا بالله على هكذا نماذج

                  ثم تتخبط بمسئلة البحوث الأصولية للشيخ اليعقوبي مره تقول ( ومن قال لك ان اليعقوبي ترك الأصول ) ومره تدافع عن نفسك وتقول ما معناه جاري السؤال عن مؤلفاته ؟؟؟؟))
                  والله حيرتونا بأمثالكم وفي جدالكم العقيم

                  ياناس اذا اليعقوبي ليس له بحوث اصولية وبالخصوص بعد استشهاد السيد الصدر وليس له الأن بحث خارج اصولي وانه يصرح بأعلى صوته بأنه يدعو الى الأستفاده من العلوم العصرية ( رياضيات ـ كيمياء ) في استنباط الأحكام الشرعية كما اوضحت في بداية هذا الموضوع

                  الا يدل ذلك انه ترك علم الأصول او انه ليس له باع في هذا العلم والذي اشترطه السيد الصدر بأن يكون الأعلم بهذا العلم لا غير ..؟؟ بربك العظيم كفى تعصبا

                  ومن قال لك ان الطالب يجب ان يكون ( كوبي بيست ) عن استاذه فالكل يعلم هذا يكون مقلد لا مرجع او مجتهد ولكن لا يصح ان يكون هناك اجتهاد مقابل النص كما فعل اليعقوبي بقضية المشي وغيرها الكثير

                  وهنا اكتفي بالكلام معك لآن الجدال معك عقيم مع الأسف وهو المراء بعينه بل واترفع عن الجدال مع امثالك
                  وللأسف ابتلي السيد الصدر والمذهب بالكثير من امثالك


                  تعليق


                  • #24
                    صدقني لا يفيدك هذا الأسلوب الأستفزازي في النقاش وارى ان الكلام معك جدال عقيم فلا تعرف ما معنى القاعده العقلية وكيفية تطبيقها وانت متعصب بكلام شيخك البديري في تطبيقة الأولية القطعية على الصغرى التي لا ندري من اين اتى بها

                    1- فضيلة الشيخ استاذ علم الكلام في الحوزة العلمية في النجف و اتى بها من منبعها الصافي لو صح التعبير
                    2- بعدما اشكلت على تفسيرك للأولوية القطعية و من ثم بين فضيلة الشيخ عدم امكانية تطبيقها في هذا المورد لأختلاف علة الحكم قلتَ ( من اين اتى بها ) .... و هذا هو اسلوب المفلسين




                    وارى دفاعك عن نفسك كالذين اخذتهم العزة بالأثم وجوابك اكثره تخبط غير منطقي ابدا

                    غالينا اترجاك .. عوف ( غير منطقي ابدا ) .. لان ما اريد افتح هالباب

                    فمره تعترف بأنك لا تعرف معنى الأولية القطعية ( هسه سواء معناها او تطبيقها ) لا فرق وتستشكل حتى لو سلمنا انك اشكلت على او ألأحرى استفهمت على معناها الذي انا قلته ( طيب بروح ابوك وجدك كيف تشكل على معنى انا قلته وانت لا تعرف معناه ) لا حول ولا قوة الا بالله على هكذا نماذج
                    انا اعرف المعنى الذي انت قلته .. و لهذا اشكلت على كلامك
                    ثانياً انت اثبت خطأ اشكالي .. اي اثبت ان فتوى اليعقوبي بتحريم مسير النساء الى كربلاء سببها عدم الامان ... حتى يصح استخدامك للأولوية القطعية .... و لا اتصور ان الطلب صعب على من يخاف الله عزوجل
                    فالاولوية القطعية و كما تفضل فضيلة الشيخ تجري فيما لو كانت العلة ذاتها .. اما لو اختلفت علة الحكم فكيف يمكن تطبيقها ؟ اي منطق هذا !!!


                    ثم تتخبط بمسئلة البحوث الأصولية للشيخ اليعقوبي مره تقول ( ومن قال لك ان اليعقوبي ترك الأصول ) ومره تدافع عن نفسك وتقول ما معناه جاري السؤال عن مؤلفاته ؟؟؟؟))
                    والله حيرتونا بأمثالكم وفي جدالكم العقيم
                    الصراحة يا غالينا .. انت احترت في كيفية الرد على كلامي
                    إذ موضوعك باطل من الاساس و عندما بينت بطلانه بدأت باللف و الدوران و من باب الاولوية القطعية و من باب لا يعتمد على الاصول ... الخ


                    ياناس اذا اليعقوبي ليس له بحوث اصولية وبالخصوص بعد استشهاد السيد الصدر وليس له الأن بحث خارج اصولي وانه يصرح بأعلى صوته بأنه يدعو الى الأستفاده من العلوم العصرية ( رياضيات ـ كيمياء ) في استنباط الأحكام الشرعية كما اوضحت في بداية هذا الموضوع

                    الا يدل ذلك انه ترك علم الأصول او انه ليس له باع في هذا العلم والذي اشترطه السيد الصدر بأن يكون الأعلم بهذا العلم لا غير ..؟؟ بربك العظيم كفى تعصبا

                    ما تفضلت به و دعوته للأستفادة من العلوم العصرية لا يثبت تركه للأصول
                    و ما التعصب إلا عندك ... هداك الله و إيانا

                    ومن قال لك ان الطالب يجب ان يكون ( كوبي بيست ) عن استاذه فالكل يعلم هذا يكون مقلد لا مرجع او مجتهد ولكن لا يصح ان يكون هناك اجتهاد مقابل النص كما فعل اليعقوبي بقضية المشي وغيرها الكثير

                    هل تريد ان تثبت ان الشيخ اليعقوبي اجتهد قابل النص ؟
                    اولاً حاول ان تثبت ان الشيخ اليعقوبي حرم سير النساء الى كربلاء مطلقاً
                    ثانياً : حاول ان تثبت بنص قطعي ان الائمة عليهم السلام يجوزون للمرأة ان تترك عيالها او ان تعصي زوجها فيما لو تعارض الامر مع ذهابها الى الزيارة
                    عندئذ تستطيع ان تقول ان الشيخ اليعقوبي اجتهد قبال النص


                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة صقر الخليج
                      http://www.youtube.com/watch?feature...&v=k594a43D6bY


                      لطالما سمعنا ونسمع من اتباع اليعقوبي وطبعا من تصريحات اليعقوبي بأن اليعقوبي هو المكمل لمسيرة السيد الشهيد الصدر قدس سره

                      فكيف يا ترى السيد الصدر يصرح بأن مسير النساء لزيارة الأمام الحسين عليه السلام مستحب

                      بينما يأتينا اليعقوبي فيحرم ذلك ؟؟؟؟؟؟

                      عجبي

                      والله لن يفلح من يحارب الشعائر الحسينية ابدا
                      الاستحباب جاء في زمان صدام المقبور لأن الضروف كانت تريد ان تكثف زوار الحسين في زمان المقبور هدام اما الان الحمد لله فقد ولى صدام المقبور
                      لكل زمان فتوى واشتهاد وضروف
                      لو اختك او امك اتتها الدورة الشهرية اثناء المسير الى الزيارة هل تراها زيارة مقبولة ام لاء ؟
                      اعتقد جلوس امك واختك في بيتها وتربيت اطفالها وطاعت زوجها وتستر نفسها من الحرام هذا يعادل اجر من ذهب مشيا على الاقدام الى الحسين عشرات المرات .
                      التعديل الأخير تم بواسطة ايل ع; الساعة 21-12-2012, 06:54 PM.

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة ايل ع
                        الاستحباب جاء في زمان صدام المقبور لأن الضروف كانت تريد ان تكثف زوار الحسين في زمان المقبور هدام اما الان الحمد لله فقد ولى صدام المقبور
                        لكل زمان فتوى واشتهاد وضروف
                        لو اختك او امك اتتها الدورة الشهرية اثناء المسير الى الزيارة هل تراها زيارة مقبولة ام لاء ؟
                        اعتقد جلوس امك واختك في بيتها وتربيت اطفالها وطاعت زوجها وتستر نفسها من الحرام هذا يعادل اجر من ذهب مشيا على الاقدام الى الحسين عشرات المرات .
                        السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

                        الأخ العزيز أيل ع

                        من أين أتيت لنا بأن جلوس البيت يعادل ثواب الزيارة عشرات المرات تحديدا وبالقطع

                        هل تكرمنا بالرواية التي تستند عليها

                        دمتم بخير تحت رواية محمد واله الطاهرين

                        تعليق


                        • #27
                          مشاركة السيد الكربلائي
                          صدقني لا يفيدك هذا الأسلوب الأستفزازي في النقاش وارى ان الكلام معك جدال عقيم فلا تعرف ما معنى القاعده العقلية وكيفية تطبيقها وانت متعصب بكلام شيخك البديري في تطبيقة الأولية القطعية على الصغرى التي لا ندري من اين اتى بها

                          1- فضيلة الشيخ استاذ علم الكلام في الحوزة العلمية في النجف و اتى بها من منبعها الصافي لو صح التعبير
                          2- بعدما اشكلت على تفسيرك للأولوية القطعية و من ثم بين فضيلة الشيخ عدم امكانية تطبيقها في هذا المورد لأختلاف علة الحكم قلتَ ( من اين اتى بها ) .... و هذا هو اسلوب المفلسين




                          وارى دفاعك عن نفسك كالذين اخذتهم العزة بالأثم وجوابك اكثره تخبط غير منطقي ابدا

                          غالينا اترجاك .. عوف ( غير منطقي ابدا ) .. لان ما اريد افتح هالباب

                          فمره تعترف بأنك لا تعرف معنى الأولية القطعية ( هسه سواء معناها او تطبيقها ) لا فرق وتستشكل حتى لو سلمنا انك اشكلت على او ألأحرى استفهمت على معناها الذي انا قلته ( طيب بروح ابوك وجدك كيف تشكل على معنى انا قلته وانت لا تعرف معناه ) لا حول ولا قوة الا بالله على هكذا نماذج
                          انا اعرف المعنى الذي انت قلته .. و لهذا اشكلت على كلامك
                          ثانياً انت اثبت خطأ اشكالي .. اي اثبت ان فتوى اليعقوبي بتحريم مسير النساء الى كربلاء سببها عدم الامان ... حتى يصح استخدامك للأولوية القطعية .... و لا اتصور ان الطلب صعب على من يخاف الله عزوجل
                          فالاولوية القطعية و كما تفضل فضيلة الشيخ تجري فيما لو كانت العلة ذاتها .. اما لو اختلفت علة الحكم فكيف يمكن تطبيقها ؟ اي منطق هذا !!!


                          ثم تتخبط بمسئلة البحوث الأصولية للشيخ اليعقوبي مره تقول ( ومن قال لك ان اليعقوبي ترك الأصول ) ومره تدافع عن نفسك وتقول ما معناه جاري السؤال عن مؤلفاته ؟؟؟؟))
                          والله حيرتونا بأمثالكم وفي جدالكم العقيم
                          الصراحة يا غالينا .. انت احترت في كيفية الرد على كلامي
                          إذ موضوعك باطل من الاساس و عندما بينت بطلانه بدأت باللف و الدوران و من باب الاولوية القطعية و من باب لا يعتمد على الاصول ... الخ


                          ياناس اذا اليعقوبي ليس له بحوث اصولية وبالخصوص بعد استشهاد السيد الصدر وليس له الأن بحث خارج اصولي وانه يصرح بأعلى صوته بأنه يدعو الى الأستفاده من العلوم العصرية ( رياضيات ـ كيمياء ) في استنباط الأحكام الشرعية كما اوضحت في بداية هذا الموضوع

                          الا يدل ذلك انه ترك علم الأصول او انه ليس له باع في هذا العلم والذي اشترطه السيد الصدر بأن يكون الأعلم بهذا العلم لا غير ..؟؟ بربك العظيم كفى تعصبا

                          ما تفضلت به و دعوته للأستفادة من العلوم العصرية لا يثبت تركه للأصول
                          و ما التعصب إلا عندك ... هداك الله و إيانا

                          ومن قال لك ان الطالب يجب ان يكون ( كوبي بيست ) عن استاذه فالكل يعلم هذا يكون مقلد لا مرجع او مجتهد ولكن لا يصح ان يكون هناك اجتهاد مقابل النص كما فعل اليعقوبي بقضية المشي وغيرها الكثير

                          هل تريد ان تثبت ان الشيخ اليعقوبي اجتهد قابل النص ؟
                          اولاً حاول ان تثبت ان الشيخ اليعقوبي حرم سير النساء الى كربلاء مطلقاً
                          ثانياً : حاول ان تثبت بنص قطعي ان الائمة عليهم السلام يجوزون للمرأة ان تترك عيالها او ان تعصي زوجها فيما لو تعارض الامر مع ذهابها الى الزيارة
                          عندئذ تستطيع ان تقول ان الشيخ اليعقوبي اجتهد قبال النص

                          سلامــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــا

                          تعليق


                          • #28
                            مشاركة ايل ع :
                            الاستحباب جاء في زمان صدام المقبور لأن الضروف كانت تريد ان تكثف زوار الحسين في زمان المقبور هدام اما الان الحمد لله فقد ولى صدام المقبور
                            لكل زمان فتوى واشتهاد وضروف

                            بله هذا شتكله

                            بعد ما ضل الا هذا يجي ويحشر نفسه بشي ما يخصه

                            بعد روحي والسيد الصدر ما هو قيمته حتى يجعل الزيارة مستحبه ؟؟؟؟ هل هو معصوم حتى يكون كلامه نص

                            وانما كلامه هنا اتى واقصد الأستحباب نتيجه قول المعصوم ( عليه السلام ) اما عندما امر بالوجوب فهذا من باب الولاية لآنه كان يعتقد بنظرية ولاية امر الفقية وهنا يتيح له الأمر حسب رأيه ان يجعل من المستحب واجب لمصلحة معينة يراها هو في زمنة

                            ولكن ما اتسثناه من شيوخ ونساء فقد ابقاه على الأستحباب

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة صقر الخليج[B
                              ]سلامــــــــــــــــــــا[/b]
                              و كلمن يكولك اني منتظر جوابك كله انت جذاب
                              غايتي من المشاركة بهالموضوع تعريتك امام الاخرين
                              لان الفكر يجابه بالفكر ... و الفكر الي تحمله لا اله راس ولا اله ساس
                              فمن الواجب التصدي و بيان بطلانه للأخرين
                              بعبارة الاخرى .. مشاركتي بالموضوع حتى المقابل ليوكع بالخطأ الي انت واكع بيه .. لا اكثر
                              و إلا اني ما عندي وكت اضيعه ولا وكت اكعد بيه اصلح الاخرين .. _ خل اصلح نفسي بالاول _ كلمن عنده عقل خل يشغله
                              مجرد ان ابين الاخطاء الي المقابل واكع بيها .... و اترك الباقي للناس كلمن و مستوى عقله

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة صقر الخليج
                                بله هذا شتكله

                                بعد ما ضل الا هذا يجي ويحشر نفسه بشي ما يخصه

                                بعد روحي والسيد الصدر ما هو قيمته حتى يجعل الزيارة مستحبه ؟؟؟؟ هل هو معصوم حتى يكون كلامه نص

                                وانما كلامه هنا اتى واقصد الأستحباب نتيجه قول المعصوم ( عليه السلام ) اما عندما امر بالوجوب فهذا من باب الولاية لآنه كان يعتقد بنظرية ولاية امر الفقية وهنا يتيح له الأمر حسب رأيه ان يجعل من المستحب واجب لمصلحة معينة يراها هو في زمنة

                                ولكن ما اتسثناه من شيوخ ونساء فقد ابقاه على الأستحباب


                                يا اخي امر السيد الشهيد كان حكما بحكم ولايته والاستحباب هنا معناه صقوط الامر المولوي .... فالاستحباب مقصود به استحباب تنفيذ امر الولاية لا خصوص الزيارة

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة مروان1400, 03-04-2018, 09:07 PM
                                ردود 13
                                2,141 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة مروان1400
                                بواسطة مروان1400
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 31-08-2019, 08:51 AM
                                ردود 2
                                343 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X