إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الانتصار الخامس للجماعة المنصورة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة ميكال

    هل هناك حرب بين الجماعة وغير الجماعة؟
    ( لا .... ليست حرباً .... بل منافسة سياسية ديمقراطية )
    فانت تقلص احدى الاطراف في جماعة كذا
    وتجعل وكأن الشعب ( الجماعة أو غير الجماعة)

    الحق لايعرف بالرجال
    بل الرجال تعرف بالحق

    ولايمكن ان تجعل الناس كلهم تحت حزب وهم لاينتمون اليه في الغالب
    ودليل ذلك ان الجولة الاولى في انتخابات الرئاسة حصل مرسي (الاخواني) 24%
    وشفيق حصل على حوالي 23%


    فهذه نسبة مقاربة لحجم الاخوان في مصر
    لان الجولة الثانية دخل فيها مع صف الاخوان احزاب كثيرة رفعت النسبة فيها الى حوالي 51%

    اي 27% من غير الجماعة

    فهذا يدل على ان غير الاخوان المتحالفين مع الاخوان اكثر من الاخوان انفسهم.
    فلا تعلق الامر على جماعة

    والا تركوك لوحدك وتظهر عورتك
    ومن قال أن الجماعة وحدا هي من جاء بمحمد مرسي رئيساً ... الشعب هو من فعل ...
    فقط نقول أنه في خضم المنافسة السياسية وفي خضم حملة اعلامية شرسة انتصر الإخوان ... رغم قيام أعوان النظام السابق بحرق مقراتهم ... وقتل شبابهم ... خرج الشعب ليقول نعم للدستور ... أليس هذا انتصاراً سياسياً جديداً يحسب للجماعة؟

    تعليق


    • #17
      ( ماهو معنى التوافق الوطني في رأيك؟ لما 65% من الناخبين يقولون نعم ...فأي توافق أكبر من هذا ؟ ويا أخي الفاضل كيف مرر الدستور في ليلة ليلاء ؟ الجمعية عملت 6 أشهر كاملة كما نص الاعلان الدستوري ... طبيعي التصويت يكون في جلسة واحدة يبدو أنه لا ثقافة قانونية عند حضرتك )

      لو راجعت مداخلتي لما كررت علي هذه ال 65%
      راجع:
      فقط 33% من الشعب المصري شارك في التصويت على الدستور!
      بينما صمت 67% عن الكلام المباح!
      وفقط 10693911 ناخب قال نعم للدستور وهذا الرقم لا يمثل سوى خمس عدد من يحق له التصويت وهو: 51919067!

      يعني 20% فقط من الشعب قال نعم للدستور!
      أين التوافق الوطني؟
      أبعد هذ الكلام كلام يا كرار؟!


      - يا خي معنى أنهم لم يخرجوا يعني أنهم في غالبهم موافقون ...

      - ثم هذه النسبة التي تعدها جنابك ضئيلة هي من الناحية العملية كبيرة لأن الانتخابات في العهود السابقة كانت لا تحظى بمشاركة 1% من الشعب !!!!!!!!!!!!!!

      صدقت هنا يا كرار فبلسانك ادينك وانا حزين!
      وهل تريد ادانة اعظم منها؟!!

      صحيح ان الذي لم يخرج فانه كان موافقا وهم 67% كما تقول!!

      وبهذا التحليل الغريب يكون الذي كان لم يخرج في العهود السابقة فانه ايضا كان موافقا بنسة 99%!!

      بالمناسبة ما هي قصة ال 99% عند المصريين؟!!

      هذه الخزعبلات لا تصلح ان تأتينا من رجل دين محترم!
      عيب!!

      يبدو أنه لا ثقافة قانونية عند حضرتك

      شكرا على هذا الاطراء وان كان قد اتى في غير موضعه!

      تعليق


      • #18
        ترفع للفرار


        إقتباس:
        صاحب المشاركة الأصلية: كرار أحمد
        مرسي لم يضغط على المقاومة لوقف القتال هذا وهم
        وقادة المقاومة بينوا هذا وأثنوا على دور مصر وقائدها الجديد ....


        مرسي لم يضغط على المقاومة لوقف القتال هذا وهم
        وقادة المقاومة بينوا هذا وأثنوا على دور مصر وقائدها الجديد ....

        عمي كرار

        لو كنتم تتبعون الاسلام الحق ايها الاخوانجية فبدل ان تكونوا وسطاء بين الظالم والمظلوم بين المسلم المعتدى عليه والمغتصب حقه وارضة بين اليهود والاسلام الا يفترض ان تنصروهم وتقفوا بجانبهم ام انهم على باطل واليهود خوالك على حق

        عار عليك ان تنطق بهذا الكلام

        الفلسطينين مسلمين محتلين مستعبدين من قبل اليهود المحتلين لاول القبلتين وثاني الحرمين والذي تتمنى ان تستشهد تحت اسواره

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ابوبرير
          لو راجعت مداخلتي لما كررت علي هذه ال 65%
          راجع:
          فقط 33% من الشعب المصري شارك في التصويت على الدستور!
          بينما صمت 67% عن الكلام المباح!
          وفقط 10693911 ناخب قال نعم للدستور وهذا الرقم لا يمثل سوى خمس عدد من يحق له التصويت وهو: 51919067!

          يعني 20% فقط من الشعب قال نعم للدستور!
          أين التوافق الوطني؟
          أبعد هذ الكلام كلام يا كرار؟!



          صدقت هنا يا كرار فبلسانك ادينك وانا حزين!
          وهل تريد ادانة اعظم منها؟!!

          صحيح ان الذي لم يخرج فانه كان موافقا وهم 67% كما تقول!!

          وبهذا التحليل الغريب يكون الذي كان لم يخرج في العهود السابقة فانه ايضا كان موافقا بنسة 99%!!

          بالمناسبة ما هي قصة ال 99% عند المصريين؟!!

          هذه الخزعبلات لا تصلح ان تأتينا من رجل دين محترم!
          عيب!!


          شكرا على هذا الاطراء وان كان قد اتى في غير موضعه!
          يا عمي في العهود الماضية كان الذهاب للإنتخابات = الذهاب للمعتقل ...
          لم يكن يذهب للإنتخاب سوى الإخوان ولهذا كانت المعتقلات تعج بهم
          لكن الآن لا مانع من الذهاب والصوت له ثمنه كون المصريين لم يذهبوا فهذا يعني دون الشك موافقة الاغلبية أو على الاقل لم تجد ما يدفعها للذهاب والتصويت بلا .

          تعليق


          • #20
            يا عمي في العهود الماضية كان الذهاب للإنتخابات = الذهاب للمعتقل ...
            لم يكن يذهب للإنتخاب سوى الإخوان ولهذا كانت المعتقلات تعج بهم
            لكن الآن لا مانع من الذهاب والصوت له ثمنه كون المصريين لم يذهبوا فهذا يعني دون الشك موافقة الاغلبية أو على الاقل لم تجد ما يدفعها للذهاب والتصويت بلا .

            كل مقاييسك ضدك يا كرار!
            وفي هذا العهد ايضا ان الذي لم يذهب للتصويت فعل ذلك لانه لم ير فائدة من ذهابه للصندوق!
            أعطني كلاما غير هذا الذي لا معنى له

            وايضا لا تكرر علي قولك بان الذي لم يذهب للصندوق فعل ذلك لانه موافق على الدستور! هذه خزعبلات لا معنى لها

            الدستور الذي لا يوافق عليه سوى 20% من شعب اي دولة يرمى به في اقرب مزبلة فلا قيمة له..أرجو ان لا تدافع عن شيء عديم الفائدة

            تعليق


            • #21
              أنت فهمت خطأ
              الشعب في عهد مبارك كان يريد الذهاب لكنه كان يمنع بواسطة الامن والبلطجية
              اليوم الشعب ذهب منه ملايين والباقون لم يروا في الدستور ما يضر بهم فتركوا لإخوانهم الأمر فأتموه
              شوف ...الدستور من الناحية القانونية صحيح ونافذ ... ومن الناحية التطبيقية ستظهر آثاره قريباً .

              تعليق


              • #22
                أنت فهمت خطأ
                الشعب في عهد مبارك كان يريد الذهاب لكنه كان يمنع بواسطة الامن والبلطجية
                اليوم الشعب ذهب منه ملايين والباقون لم يروا في الدستور ما يضر بهم فتركوا لإخوانهم الأمر فأتموه
                شوف ...الدستور من الناحية القانونية صحيح ونافذ ... ومن الناحية التطبيقية ستظهر آثاره قريباً .

                ربما فهمت خطأ
                لم اقل ان الدستور من الناحية القانونية غير صحيح..انه صحيح وفقا للاليات الحاكمة..

                كلامنا ليس في هذه الجزئية

                انت قلت ان من قال نعم هو 65% وكان اعتراضي على ذلك فبينت لك الحقيقة المرة وهي ان الذي قال نعم هو 20% فقط من الشعب المصري

                اما القول بان من لم يصوت موافق على الدستور - بهذه البساطة - فهذا كلام غير دقيق وسرقة في وضح النهار! ولا يقبله اي مراقب محايد اذ يحق لكل مخالف ايضا ان يضم اصوات من لم يصوت لجيببه..انت بحاجة الى الحسم في هذه الامور المهمة جدا..انت تتحدث عن دستور البلاد وهو العقد الاجتماعي الاهم بين مفردات الشعب

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة ابوبرير
                  ربما فهمت خطأ
                  لم اقل ان الدستور من الناحية القانونية غير صحيح..انه صحيح وفقا للاليات الحاكمة..

                  كلامنا ليس في هذه الجزئية

                  انت قلت ان من قال نعم هو 65% وكان اعتراضي على ذلك فبينت لك الحقيقة المرة وهي ان الذي قال نعم هو 20% فقط من الشعب المصري

                  اما القول بان من لم يصوت موافق على الدستور - بهذه البساطة - فهذا كلام غير دقيق وسرقة في وضح النهار! ولا يقبله اي مراقب محايد اذ يحق لكل مخالف ايضا ان يضم اصوات من لم يصوت لجيببه..انت بحاجة الى الحسم في هذه الامور المهمة جدا..انت تتحدث عن دستور البلاد وهو العقد الاجتماعي الاهم بين مفردات الشعب
                  لو كان الشعب يرى في هذا الدستور خطر وتهديد لمصالحه ... ويعترض عليه لنزل وقال لا .... هذا لم يحدث ...
                  ياعمي المعركة الديمقراطية حسمت في هذه الجولة لصالح الجماعة ...هذا لا شك فيه ... نلتقي في جولة الانتخابات البرلمانية .

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                    ومن قال أن الجماعة وحدا هي من جاء بمحمد مرسي رئيساً ... الشعب هو من فعل ...
                    فقط نقول أنه في خضم المنافسة السياسية وفي خضم حملة اعلامية شرسة انتصر الإخوان ... رغم قيام أعوان النظام السابق بحرق مقراتهم ... وقتل شبابهم ... خرج الشعب ليقول نعم للدستور ... أليس هذا انتصاراً سياسياً جديداً يحسب للجماعة؟
                    الاخوان ليسوا طرف وحيد في هذه الجهة حتى يقال النصر يحسب لهم
                    بل معهم الكثير من الناس الذين ينتمون الى تيارات مختلفة وعلى رأسهم السلفيين

                    فلا تجعل الامر بين اخوان وغير اخوان لان هذه نظرة ضيقة جدا
                    لان غير الاخوان الذين يقفون في هذه الجهة اكثر من الاخوان انفسهم

                    والحملة لاتستثني احد
                    بل تشمل كل من ينتمي الى التيارات التي تدعوا الى تطبيق الشريعة سواء اخواني او سلفي او غيرهم.
                    فحاول ان تجرد نفسك من العصبية بان تحصر الامور بين اخوان وغير اخوان
                    والنصر للاخوان
                    والفائز هي الجماعة
                    لان العصبية بحد ذاتها مخالفة لدعوة تطبيق الشريعة

                    واضح؟

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة ميكال
                      الاخوان ليسوا طرف وحيد في هذه الجهة حتى يقال النصر يحسب لهم
                      بل معهم الكثير من الناس الذين ينتمون الى تيارات مختلفة وعلى رأسهم السلفيين

                      فلا تجعل الامر بين اخوان وغير اخوان لان هذه نظرة ضيقة جدا
                      لان غير الاخوان الذين يقفون في هذه الجهة اكثر من الاخوان انفسهم

                      والحملة لاتستثني احد
                      بل تشمل كل من ينتمي الى التيارات التي تدعوا الى تطبيق الشريعة سواء اخواني او سلفي او غيرهم.
                      فحاول ان تجرد نفسك من العصبية بان تحصر الامور بين اخوان وغير اخوان
                      والنصر للاخوان
                      والفائز هي الجماعة
                      لان العصبية بحد ذاتها مخالفة لدعوة تطبيق الشريعة

                      واضح؟
                      الأمر فعلاً بين الإخوان وبقية الأحزاب ... والأمر ليس فيه عصبية والعياذ بالله ...بل الأمر في إطار سياسي ولا يجب أن يخرج عن هذا والسلفيين وغيرهم ممن وقفوا خلف نعم للدستور يحتمون بقوة التنظيم الإخواني ...

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                        الأمر فعلاً بين الإخوان وبقية الأحزاب ... والأمر ليس فيه عصبية والعياذ بالله ...بل الأمر في إطار سياسي ولا يجب أن يخرج عن هذا والسلفيين وغيرهم ممن وقفوا خلف نعم للدستور يحتمون بقوة التنظيم الإخواني ...

                        العنصرية والتصنيف مشكلة
                        فانت تعيد وتكرر بان الامر بين الاخوان وبقية الاحزاب

                        لم اكن اسمع في ايام مبارك ان الشعب مع الحزب الوطني او آخرين لعدم وجود هذا التصنيف البغيض

                        الاخوان طرف
                        ومعها غيرها الكثير

                        فمثلا في الانتخابات الرئاسية
                        حصل مرسي على 24% فقط
                        وشفيق حصل على 23%

                        فكيف انتصر مرسي؟
                        حصل مرسي على حوالي 51% في الجولة الثانية لان 27% من غير الاخوان ساندوه ضد شفيق طبعا لانه لم يبقى في الساحة غيره فلم يتركوه.

                        فلا تجعل الامر بين اخواني وغير اخواني بهذا التصنيف القبيح
                        لان غير الاخوان كثير كثير جدا في الجزء الذي يريد تطبيق الشريعة وغير مصنفين ضمن الاخوان.

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة ميكال

                          العنصرية والتصنيف مشكلة
                          فانت تعيد وتكرر بان الامر بين الاخوان وبقية الاحزاب

                          لم اكن اسمع في ايام مبارك ان الشعب مع الحزب الوطني او آخرين لعدم وجود هذا التصنيف البغيض

                          الاخوان طرف
                          ومعها غيرها الكثير

                          فمثلا في الانتخابات الرئاسية
                          حصل مرسي على 24% فقط
                          وشفيق حصل على 23%

                          فكيف انتصر مرسي؟
                          حصل مرسي على حوالي 51% في الجولة الثانية لان 27% من غير الاخوان ساندوه ضد شفيق طبعا لانه لم يبقى في الساحة غيره فلم يتركوه.

                          فلا تجعل الامر بين اخواني وغير اخواني بهذا التصنيف القبيح
                          لان غير الاخوان كثير كثير جدا في الجزء الذي يريد تطبيق الشريعة وغير مصنفين ضمن الاخوان.

                          السلفين والاخوانجية الاثنان سيان

                          اول واجب يفترض عليهم كسر قيود الصهاينه من خلال الغاء اتفاقية الاستسلام والانبطاح للصهاينة قتلة الشعب الفلسطيني ومدنسي اول القبلتين وثاني الحرمين والتي تقولون حررها ابن صهاك وانتم تسلموها للصهاينة خاضعين

                          سوف يقول كرور لانستطيع في الوقت الحاضر خوفا ان يحتلوا جميع مصر نقول بما انكم تدعون مسلمين لماذا لاتؤمنون بان الله ناصر المؤمنين الا اذا قلتم اسلمنا ولم يدخل الايمان قلوبنا

                          الشيء الاخر اصبحت مصر بلد ديمقراطي بفضل ثورة الاخوانجية والسلفين وبالفعل انتشرت الملاهي والخمور والبلاجات وشيخكم مرسي يستقبل الفنانات المسلمات المحجبات والفنانين و قد أبدى خلال لقائه بوفدالفنانين استنكاره للهجمة الشرسة التي تعرضت لها شاهين، مبدياً استعداده للاتصال بها، تعبيراً عن تقديره لها.ولا نعلم كيف يكون الاتصال فانا اعلم بان هذا محرم في الشريعة الاسلامية الا اذا كان في شريعة مرسي تختلف فلم يعير ذلك اهمية

                          تعليق


                          • #28
                            لو كان الشعب يرى في هذا الدستور خطر وتهديد لمصالحه ... ويعترض عليه لنزل وقال لا .... هذا لم يحدث ...
                            ياعمي المعركة الديمقراطية حسمت في هذه الجولة لصالح الجماعة ...هذا لا شك فيه ... نلتقي في جولة الانتخابات البرلمانية .

                            صحيح فمعركة الدستور حسمت ولكن بالتمرير تماما كما حسمت من قبلها معارك اخرى بالتمرير!
                            ولكن ثق ان ما بني على باطل فهو باطل!
                            والباطل لا يدوم

                            اما الشق الاول في كلامك فلا معنى له وهو بالفعل ما كان عليه الوضع ايام المخلوع فلو كان الشعب يرى في ايامه خطرا على مصالحه لتدخل المسكين في اوانه ليقول كلا كلا يا حضرة الريس!!

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة ابوبرير
                              صحيح فمعركة الدستور حسمت ولكن بالتمرير تماما كما حسمت من قبلها معارك اخرى بالتمرير!
                              ولكن ثق ان ما بني على باطل فهو باطل!
                              والباطل لا يدوم

                              اما الشق الاول في كلامك فلا معنى له وهو بالفعل ما كان عليه الوضع ايام المخلوع فلو كان الشعب يرى في ايامه خطرا على مصالحه لتدخل المسكين في اوانه ليقول كلا كلا يا حضرة الريس!!
                              الشعب في زمن المخلوع لم يكن يذهب تجنباً لبطش السلطة اليوم الشعب أحجم لأنه لا يعارض الدستور فارق بين الأمرين .
                              ولا يوجد شيء اسمه حسم بالتمرير ... المهم أن الأمر قانوني ونزيه ولم يشبه تزوير لإرادة الشعب وهذا ما نفخر به.

                              تعليق


                              • #30
                                الشعب في زمن المخلوع لم يكن يذهب تجنباً لبطش السلطة اليوم الشعب أحجم لأنه لا يعارض الدستور فارق بين الأمرين .
                                ولا يوجد شيء اسمه حسم بالتمرير ... المهم أن الأمر قانوني ونزيه ولم يشبه تزوير لإرادة الشعب وهذا ما نفخر به.

                                دعاية رخيصة!
                                لم تكن المشكلة في التصويت يا كرار وانما المشكلة كانت ولاتزال في تزوير اصوات الناس!
                                فكما كان الشعب يخاف التلاعب بصوته في زمن المخلوع فها هو اليوم يعيد الموقف من جديد في زمن الربيع الامريكي!
                                ولهذا فضل عدم المشاركة وترك الحبل على الغارب!

                                اليس عيبا ان يشارك فقط 33% في التصويت على الدستور بينما يغيب عنه 76%!!

                                لك ان تفخر لان حزبك هو من فاز!! ولكن ليرفع 80% أعلام سوداء لمصير بلد يقرر مصيره 20% فقط في ظل الديمقراطية الاعرابية!!

                                من حق ال 20% ان يزخرف الاستفتاء بمختلف الالحان الشرقية والغربية وربما الشمالية والجنوبية!

                                ومن حق ال 80% ان يبكي على ما كان يعتقد انها ثورته فاذا ببعض قاداتها يستقبلون بالاحضان من كان يرعى خصومهم الذين اودعوا السجون اليوم!!

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X