إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

مرجعية النجف تبلغ الشهرستاني والزهيري بأن حلَّ البرلمان خط أحمر وبعدم رضاها على التفر

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • مرجعية النجف تبلغ الشهرستاني والزهيري بأن حلَّ البرلمان خط أحمر وبعدم رضاها على التفر

    مرجعية النجف تبلغ الشهرستاني والزهيري بأن حلَّ البرلمان خط أحمر وبعدم رضاها على التفرد في السلطة





    كشفت مصادر رفيعة المستوى في التحالف الوطني، أن المرجعية الدينية في النجف ردت على دعوات رئيس الحكومة نوري المالكي وائتلافه النيابي وعدت حل البرلمان "خط أحمر"، وأكدت ان الرد أبلغ به نائب رئيس مجلس الوزراء حسين الشهرستاني والمستشار الديني لرئيس مجلس الوزراء عبد الحليم الزهيري اللذين سافرا قبل يومين الى النجف في طائرة مروحية خاصة في محاولة للقاء المرجعية الدينية.

    وقالت المصادر إن "نتيجة الوساطات التي أجراها الشهرستاني والزهيري انعقد لقاء قصير بين نجل المرجع السيستاني السيد محمد رضا ونجل المرجع اسحاق الفياض".

    وأضافت المصادر ان "اللقاء الذي جرى في مكتب المرجع آية الله الفياض تم خلاله استعراض تفاصيل الأزمة التي تشهدها البلاد وقد طرح الوفد الحكومي سيناريوهات للخروج من الأزمة، وبضمنها خيار حل البرلمان، وقد تلقى الوفد رد المرجعية الذي اعتبر هذا الخيار عائد الى البرلمان وإرادته الحرة، مع التأكيد على أن اللجوء اليه في الظرف الراهن يشكل خطراً على البلاد".

    وأوضحت المصادر أن "المرجعية الدينية أكدت لموفدي رئيس الوزراء بان حل البرلمان يعد خطاً احمر، وان اي تفسير سياسي للمادة 64 من الدستور مرفوض من الأساس، ومن شأن الأخذ به تعريض سلامة البلاد والعملية السياسية الى الخطر "، مبينة أن "المرجعية شددت على ضرورة ان يكون مجلس النواب الجهة العليا المسؤولة عن حل نفسها بنفسها وفقاً للدستور ومقتضياته، فيما إذا ارتأى ذلك، لأنه يمثل جميع المكونات وهو أحد اهم مفاتيح حل الازمات".

    ولفتت المصادر إلى أن "المرجعية أبلغت كلا من الشهرستاني والزهيري عدم رضاها عن ظاهرة الانفراد بإدارة الدولة، وأن من الضروري أن يتولى التحالف الوطني وليس أي شخص أو فرد معالجة القضايا الحيوية وملفات الأزمة"، مؤكدة أن "المرجعية عبرت أيضا للموفدين عن عدم رضاها عما يجري من تصعيد سياسي على أكثر من صعيد وتوتير الأجواء والاستهدافات للآخرين من خلال اثارة الازمات وفتح الملفات خارج الأطر الدستورية بما يؤدي بالبلاد الى منزلق لا يحمد عقباه".

    وذكرت المصادر أن "المرجعية الدينية بينت لموفدي المالكي أن التظاهرات حق مشروع كفله الدستور، وأنها في جوانب وشعارات منها تعبر عن مظلومية حقيقية للمتظاهرين خصوصاً للمكون السني، وأنها تدرك هذه المظلومية، ولا بد من معالجة ذلك من خلال التأكيد على الحقوق المتساوية لجميع المكونات، بعيداً عن التمييز".

    وفي هذا السياق لفتت المصادر إلى أن "المرجعية عبرت عن عدم رضاها عن اللجنة الوزارية التي شكلها رئيس مجلس الوزراء، التي أنيط بها تلقي طلبات المتظاهرين وشكاواهم باتجاه حل الأزمة، لأنها لا تمثل كل الاطراف والمكونات ولا تعبر عن وجهات نظرها، وشدد على أن الحل يجب أن يكون عبر اشراك جميع الاطراف وبشكل خاص ممثلي المظلومية".

    وأكدت المصادر أن "المرجعية الدينية، وبدلا من حل البرلمان، أوصت بأن توكل اليه مهمة تصحيح وتعديل القوانين التي تتضمن مظلومية وغبنا للمكون السني، كقانون المساءلة والعدالة والمادة 4 من قانون مكافحة الارهاب، بشكل يرفع الحيف عن المتظلمين دون ان يسمح للمجرمين بالإفلات من العقاب".

    وبحسب المصادر ذاتها فإن "المرجعية ابلغت وفد المالكي بأن المطلوب تأمين حماية المتظاهرين، والحذر من أي مواجهة معهم او اطلاق اي رصاصة تعرض حياتهم للخطر، كما شددت على ضرورة إسناد حماية المواطنين المتظاهرين من قبل قوى الشرطة المحلية في كل محافظة من محافظات البلاد، وتجنيب زج الجيش والقوات المسلحة في الصراعات السياسية بين فرقاء العملية السياسية".

    واختتمت المصادر بالإشارة الى أن "المرجعية الدينية حملت التحالف الوطني مسؤولية تصحيح هذه الأوضاع لأنها الكتلة المسؤولة عن التفاهم مع بقية الكتل السياسية الأخرى بشان الشراكة في إدارة أمور البلاد، كما أبدت اهتماماً خاصاً في أن يتولى التحالف الوطني مجتمعا، مهمة التصدي لما تواجهه البلاد من أزمات، وليس أي شخص أو جهة منفردة منه".


    منقول من موقع صوت العراق


  • #2
    اللهم لك الحمد على ما انعمت علينا
    اللهم احفظ مرجعنا وقائدنا وفخرنا
    سماحة الامام السيد السيستاني
    فقد نصح فأبلغ في النصح
    اللهم إنا نشهدك إنا له مطيعون


    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة عين على الشعب
      اللهم لك الحمد على ما انعمت علينا
      اللهم احفظ مرجعنا وقائدنا وفخرنا
      سماحة الامام السيد السيستاني
      فقد نصح فأبلغ في النصح
      اللهم إنا نشهدك إنا له مطيعون
      يقول الشيخ الكربلائي:
      البحث عن الإثارة الإعلامية حتى ولو بالكذب يؤدي إلى تأثر المواطن بهذه الظاهرة لا شعورياً وتفشيها وانتقالها إليه وبالتالي تكون الوسائل الخبرية والإعلامية قد ساهمت بشكل غير مباشر في شيوع ظاهرة غير مقبولة لا دينياً ولا حضارياً لدى المواطنين



      اخي الكريم
      بقطع النظر عن محتوى الخبر
      لا اعتقد ان ما يصدر عن المرجعية تنقله (المصادر)
      وعليه فهذا الخبر لن يقبل به اي عاقل وكما قلت بقطع النظر عن محتواه
      لدي موضوع ذكرت فيه
      (كثرت عليّ الكذابة!! السيد السيستاني وكذب المواقع)
      اضغط هنا

      تعليق


      • #4
        الشيخ الكربلائي ينبه الى الأخبار الكاذبة التي تروجها بعض المواقع الإعلامية



        بيّن ممثل المرجعية الدينية العليا في النجف الأشرف وإمام صلاة الجمعة لمدينة كربلاء المقدسة " إن ما تنشره بعض المواقع الخبرية – بين الحين والآخر- من أخبار مفبركة وكاذبة عن المرجعية الدينية العليا ... ومع قطع النظر عن النوايا والبواعث لنشر مثل هذه الأخبار إنها عارية عن الصحة تماما، خصوصا حينما يتعلق الأمر بالافتراء والكذب على المرجعية يكون تأثير ذلك أخطر على المجتمع".

        وتوجه سماحة الشيخ عبد المهدي الكربلائي في الخطبة الثانية من صلاة الجمعة (20 محرم الحرام 1433هـ الموافق 16 كانون الأول 2011 م ) والتي أقيمت في العتبة الحسينية المقدسة في بالكلام لهذه المواقع بوصايا وتوجيهات عامة سواء كان هناك خبر مفبرك وملفق يتعلق بالمرجعية أو غيرها .. نوجزها بما يلي:

        1- إن الأمانة المهنية وأخلاقيات مهنة الإعلام تقتضي تحرّي الصدق والتثبّت في نشر الأخبار لأن المقصود من الإعلام هو إيصال الحقائق إلى المواطن واطلاعه عليها ليكون على دراية ومعرفة بما يجري حوله.

        2- ضرورة احترام عقل المواطن وذوقه لأن ما تنشره المواقع الخبرية سينشأ عنه تشكيل رأي وتوليد قناعات واتخاذ مواقف على ضوء ما ينشر، فان كان ما ينشر صادقاً ومطابقاً للواقع كانت القناعة والرأي لدى المواطن صحيحاً وموقفه حقاً وبخلافه سيقع المواطن ضحية الأوهام والباطل.

        3- البحث عن الإثارة الإعلامية حتى ولو بالكذب يؤدي إلى تأثر المواطن بهذه الظاهرة لا شعورياً وتفشيها وانتقالها إليه وبالتالي تكون الوسائل الخبرية والإعلامية قد ساهمت بشكل غير مباشر في شيوع ظاهرة غير مقبولة لا دينياً ولا حضارياً لدى المواطنين ".

        وتأمل سماحته من المواطنين التنبّه وعدم الركون إلى كل خبر ينشر خصوصاً ما يتعلق بالمرجعية الدينية إلا بعد التثبّت من مصادره الموثوقة.

        المصدر لمطالعة باقي ما ورد في الخطبة (اضغط هنا)

        تعليق


        • #5
          هذا ما دعت اليه المرجعية دون الحاجة الى اقوال (المصادر)

          اوصت المرجعية الدينية العليا عددا من التوصيات التي تخص الازمة الاخيرة التي يمر بها العراق والتي انتقلت تداعياتها الى الشارع العراقي بحسب ممثلها في كربلاء الشيخ عبد المهدي الكربلائي خلال خطبة الجمعة الثانية اليوم 11 / 1 / 2013م الموافق 28/صفر الخير/1434هـ
          وقال الكربلائي خلال خطبة الجمعة التي تابعتها وكالة نون الخبرية "فيما يتعلق بالازمة الاخيرة في البلد والتي انتقلت تداعياتها واثارها الى الشارع العراقي نعرض ما يلي من التوصيات :
          1-ان جميع الكتل السياسية والسلطات التنفيذية والتشريعية مسؤولة مسؤولية شرعية ووطنية للخروج من هذه الازمات التي اشتدت في الفترة الاخيرة فان المسؤولية في العراق مسؤولية تضامنية تقع على عاتق جميع الشركاء في العملية السياسية.ولا يصح ان يرمي كل طرف كرة المسؤولية في ملعب الطرف الاخر.
          2-الاستماع الى المطالب المشروعة من جميع الاطراف والمكونات ودراسة هذه المطالب وفق اسس منطقية ومبادئ الدستور والقوانين النافذة وصولا ً الى ارساء دعائم دولة مدنية قائمة على مؤسسات دستورية تُحتَرمُ فيها الحقوق والواجبات.
          3-عدم اللجوء الى أي خطوة تؤدي الى تأزيم الشارع بل المطلوب خطوات تهدئ من الاوضاع وبالخصوص تهدئة الشارع والمواطن بصورة عامة..
          4-عدم السماح بأي اصطدام بين الاجهزة الامنية والمتظاهرين وندعو هذه الاجهزة الى ضبط النفس وعدم الانفعال والتعامل بهدوء وحكمة مع المتظاهرين.
          5-ان من الاسباب التي ادّت وما زالت تؤدي الى المزيد من الازمات وتأزيم الشارع العراقي هو تسييس الكتل السياسية والقادة للكثير من الامور والملفات التي يجب ان تأخذ حقها الدستوري والقانوني من الاستقلالية في اختصاصها وعدم تدخل السياسيين فيها ولذلك فالمطلوب من جميع القادة وسياسيي البلد هو الحفاظ على حيادية واختصاص هذه الملفات والقضايا وعدم استغلالها سياسياً لتحقيق مكاسب سياسية.

          تعليق


          • #6
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            اخي العزيز اليتيم (وفقك الله تعالى)
            اولا الحمد لله على رجوعك ورجوع قلمك المميز
            ونشكر ادارة منتديات يا حسين
            على انصافها وعدالتها مع الاقلام العلوية
            التي تحرص على خدمة اهل البيت ونهجهم المقدس

            يقول الشيخ الكربلائي:
            البحث عن الإثارة الإعلامية حتى ولو بالكذب يؤدي إلى تأثر المواطن بهذه الظاهرة لا شعورياً وتفشيها وانتقالها إليه وبالتالي تكون الوسائل الخبرية والإعلامية قد ساهمت بشكل غير مباشر في شيوع ظاهرة غير مقبولة لا دينياً ولا حضارياً لدى المواطنين
            اخي الكريم
            لا اعرف علاقة هذا الكلام للشيخ الكربلائي بالكلام الذي نقلته
            فسماحة الشيخ يتحدث هنا عن اخبار مكذوبة .تساهم الوسائل الخبرية والاعلامية في شيوعها..
            ولا حظ اخي قول الشيخ الكربلائي

            ظاهرة غير مقبولة لا دينياً ولا حضارياً

            فهل ان ما نقلته من كلام عن السيد السيستاني يعمل على اشاعة ظاهرة غير مقبولة دينية ولا حضاريا حتى تستشهد به هنا..
            الكلام الصادر يدل على مدى عمق وحكمة المرجعية وفهمها لما يدور من حولها من متغيرات..وتشخيص للمشكلة وايجاد انجع الحلول لها
            والا بالله عليك هل ورد في الكلام المنقول اي مخالفة للخطوط العامة التي
            تتبناها المرجعية من حقن الدماء ونشر السلام واشاعة روح المحبة والتسامح بين أبناء الوطن الواحد..
            لا اعتقد ان ما يصدر عن المرجعية تنقله (المصادر)
            لا اعرف ماذا تقصد بهذا الكلام بالضبط
            هل تقصد ان كل لقاء وتوجيه من المرجعية يجب ان يكون موثقا بختم المرجعية
            وان لا نقبل باي خبر تنقله المصادر الاعلامية مهما كان محتواه وموضوعه
            خذ مثلا زيارة (كوبلر) لسماحة السيد السيستاني
            من نقله؟؟
            اليست وسائل الاعلام؟؟
            الم ينقل هو ونقلت وسائل الاعلام عنه ما دار من حديث بينه وبين سماحة السيد ؟
            كل مواقف السيد السيستاني تنقل عن مصارد مقربة من السيد السيستاني
            او من الذين نقلوا عن السيد السيستاني بعد لقائهم به
            من دون ان نعثر لهذا الكلام تأييدا ولا انكار من المرجعية او مكاتبها او معتمديها

            الا اذا صدر تكذيب للخبر على لسان المرجعية
            فهل الكلام الذي اوردته صدر فيه تكذيب من المرجعية
            وقد تناقلته جميع وسائل الاعلام المرئية والمسموعة و مواقع الانترنيت

            وعليه فهذا الخبر لن يقبل به اي عاقل
            كلام استغرب صدوره منك اخي الكريم
            فما هو الشيء الذي ورد من كلام السيد لا يقبل به العاقل ؟؟؟
            واي عاقل لا يقبل بتوحيد الكلمة وحل المشكلات والاحتكام الى القانون والدستور ؟؟؟


            تعليق


            • #7
              اخي العزيز عين على الشعب وفقك الله تعالى لكل خير
              انت على العين والراس
              وكلامك كلامي
              يجب ان تعرف عزيزي ان الكلام لم يكن موجها لك بتاتا واعتذر ان لم انوه لذلك
              كما قلت لكم، بقطع النظر عن المحتوى بصدقه او عدمه، وانما حكمي عليه بالكذب لانه بني على (المصادر) وهذا امر غير مقبول
              نعم لو خرج علينا نفس الدكتور الشهرستاني او الشيخ الزهيري ونقل وقائع الاجتماع عند ذلك نبحث بصدق الخبر تبعا لمصداقية الناقل
              واللطيف ان بعض (المصادر) قالت انه الشيخ العطية وليس الزهيري
              نعم لعله لو كذب الناقل لاصدر مكتب المرجعية تكذيبا، كما هو واضح في قضية وكيل المرجعية في نيوزلندة على ما نقلته في موضوعي الآخر
              لكن ان تأتي المواقع والجرائد بكلام وتقول انه وفقا للـ (المصادر) فهذا لا نقبله والافضل لنا ان لانقبله
              لاننا لو قبلنا هذا الخبر سنقبل غيره، وما اكثر الاخبار المبنية على (المصادر) وكأنه لدينا مخبرين سريين
              المرجعية واضحة في مواقفها ولا تحتاج الى (المصادر) لتقرر وتذيع الاخبار عنها
              تحياتي وشكرا لكم

              تعليق


              • #8
                1-ان جميع الكتل السياسية والسلطات التنفيذية والتشريعية مسؤولة مسؤولية شرعية ووطنية للخروج من هذه الازمات التي اشتدت في الفترة الاخيرة فان المسؤولية في العراق مسؤولية تضامنية تقع على عاتق جميع الشركاء في العملية السياسية.ولا يصح ان يرمي كل طرف كرة المسؤولية في ملعب الطرف الاخر.
                2-الاستماع الى المطالب المشروعة من جميع الاطراف والمكونات ودراسة هذه المطالب وفق اسس منطقية ومبادئ الدستور والقوانين النافذة وصولا ً الى ارساء دعائم دولة مدنية قائمة على مؤسسات دستورية تُحتَرمُ فيها الحقوق والواجبات.
                3-عدم اللجوء الى أي خطوة تؤدي الى تأزيم الشارع بل المطلوب خطوات تهدئ من الاوضاع وبالخصوص تهدئة الشارع والمواطن بصورة عامة..
                4-عدم السماح بأي اصطدام بين الاجهزة الامنية والمتظاهرين وندعو هذه الاجهزة الى ضبط النفس وعدم الانفعال والتعامل بهدوء وحكمة مع المتظاهرين.
                5-ان من الاسباب التي ادّت وما زالت تؤدي الى المزيد من الازمات وتأزيم الشارع العراقي هو تسييس الكتل السياسية والقادة للكثير من الامور والملفات التي يجب ان تأخذ حقها الدستوري والقانوني من الاستقلالية في اختصاصها وعدم تدخل السياسيين فيها ولذلك فالمطلوب من جميع القادة وسياسيي البلد هو الحفاظ على حيادية واختصاص هذه الملفات والقضايا وعدم استغلالها سياسياً لتحقيق مكاسب سياسية
                هل يوجد اختلاف بين الكلام المنقول عن سماحة السيد السيستاني من قبل الشيخ الكربلائي
                وبين الكلام المنقول من مصادر رفيعة من التحالف الوطني من حيث المضمون؟؟

                اي عاقل يقرأ الكلامين يجزم انها من مصدر واحد
                الكلام الاول عام
                والثاني فيه تفصيل
                ولكن الرؤى والافكار تجري من منبع واحد
                وهل يوجد في الكلام المنقول في موضوعي اي مخالفة للتوصيات التي تلاها الشيخ الكربلائي
                فقط نقطة واحدة انا اعتقد انها لم تعجب الكثيرين ولم ترق لهم
                وهي المتعلقة بالمالكي والتي هي
                المرجعية أبلغت كلا من الشهرستاني والزهيري عدم رضاها عن ظاهرة الانفراد بإدارة الدولة، وأن من الضروري أن يتولى التحالف الوطني وليس أي شخص أو فرد معالجة القضايا الحيوية وملفات الأزمة"،
                ولا يوجد تصديق وتاكيد لها الا رفض المرجعية مقابلة المالكي وحزبه للمرة الرابعة او الخامسة على التوالي
                في حين أن المرجعية قابلت كوبلر بكل حفاوة (طبعا هذه تغيض اتباع المالكي وحزبه )
                وان المرجعية لم توفد لهم الا السيد محمد رضا لا للتفاوض معهم او الاستماع لهم بل لتحذيرمم ونقل توجيهات المرجعية التي لم يقبلوها ولن يقبلوها الا صاغرين.
                والتي هي قبل ذلك توجيهات من ضمن الخطوط العامة التي يعتمدها السيد السيستاني
                وهي قضية قانونية ودستورية وتجاهلها سيسبب ارباكا بالسلم الاهلي والقانون
                وهذا ما لايرضاه السيد السيستاني ولا كل من له عقل يريد ان يمشي بهذه السفينة المثخنة بالجراح





                التعديل الأخير تم بواسطة عين على الشعب; الساعة 15-01-2013, 11:52 AM.

                تعليق


                • #9
                  تحياتي لك اخي العزيز اليتيم
                  وانا ممتن جدا من مداخلاتك وتوضيحاتك
                  وأسأل الله ان يحشرك مع محمد وال محمد

                  وتقبل مني فائق الاحترام والتقدير

                  تعليق


                  • #10
                    كما قلت لكم، بقطع النظر عن المحتوى بصدقه او عدمه، وانما حكمي عليه بالكذب لانه بني على (المصادر) وهذا امر غير مقبول
                    اخي العزيز اليتيم
                    غير مقبول ممن ؟؟؟
                    الكلام نقلته مواقع كثيرة وقنوات فضائية كثيرة واذاعات ومؤسسات اعلامية نقلا عن مصدر في التحالف الوطني
                    وانا عن نفسي اعتقد به واصدقه
                    الا اذا صدر تكذيب من المرجعية له
                    وهذا ننتظره في الجمعة القادمة من خطبة الشيخ الكربلائي
                    وسيكون حينها لكل حادث حديث

                    نعم لو خرج علينا نفس الدكتور الشهرستاني او الشيخ الزهيري ونقل وقائع الاجتماع عند ذلك نبحث بصدق الخبر تبعا لمصداقية الناقل
                    يخرجوا ليقولوا ماذا
                    ان المرجعية طردتهم شر طردة
                    عموما هناك خبر منقول في وسائل الاعلام
                    ادعى احد اتباع الدعوة فيه
                    ادعاءا غريبا جدا
                    فيها اشارة خبيثة للانتقاص من المرجعية ودورها
                    فقد ادعى ان الوفد لم يتوجه لمقابلة السيد السيستاني اصلا
                    وانما توجه الى مكتب الشيخ الفياض الذي حسب ادعائهم قابلهم بنفسه
                    وان الشيخ الفياض طلب حضور نجل المرجع السيد محمد رضا
                    ليكون شاهدا على الامر

                    هذا ماقالوه وورد في وسائل الاعلام من تصريح لاحد اتباع المالكي
                    الذي لم يكن شجاعا حتى في اظهار اسمه وقولها بكل شفافية

                    تعليق


                    • #11
                      لكن ان تأتي المواقع والجرائد بكلام وتقول انه وفقا للـ (المصادر) فهذا لا نقبله والافضل لنا ان لانقبله

                      هذه المصادر تخشى التصريح باسمها عن هذه الحقائق..لانها تخشى سطوة (القائد الضرورة )..لذلك تكتفي بالتصريح بالنقل ..
                      والسيد المالكي له خبرة في التعامل مع كل من يعارضه (والمطلك البعثي شاهد) فقد قال له انت دكتاتور فانتفض لنفسه ومنعه من الدخول الى قاعة مجلس الوزراء ولما اعتذر له احتضنه احتضان الاخ لاخيه..فالرجل لا تهمه دماء وحقوق العراقيين بل تهمه الخشبة التي يجلس عليها فقط..
                      اما قولك فمن الافضل ان لا نقبل به فاقول ..لا نأخذ به اذا نفته وكذبته المرجعية..واذا كان فيه مس او تعدي على مقام المرجعية الابوي ووضعها في موضع لم تدعيه لها يوما

                      لاننا لو قبلنا هذا الخبر سنقبل غيره، وما اكثر الاخبار المبنية على (المصادر) وكأنه لدينا مخبرين سريين

                      المصادر الاعلامية ليست مثل المخبر السري مطلقا..هذا عرف اعلامي شخص لا يريد ان يصرح باسمه لحساسية الموضوع
                      لذلك فمن حقه ان يلجأ لهذا الاسلوب

                      المرجعية واضحة في مواقفها ولا تحتاج الى (المصادر) لتقرر وتذيع الاخبار عنها


                      نعم اخي مواقف المرجعية واضحة كوضوح الشمس في النهار
                      وهي ليست ساكتة على الباطل او ناطقة بالباطل كما يدعي من يدعي
                      بل هي صامتة بحق وناطقة بحق
                      فهي اعطت الخطوط العامة لمواقفها السديدة
                      ومن شاء فليؤمن
                      ومن شاء فليكفر

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة عين على الشعب
                        تحياتي لك اخي العزيز اليتيم
                        وانا ممتن جدا من مداخلاتك وتوضيحاتك
                        وأسأل الله ان يحشرك مع محمد وال محمد

                        وتقبل مني فائق الاحترام والتقدير

                        حياك الله اخي الكريم
                        لكن اسمحلي ان اقول لك ان (التطابق) لا يعني صدق الخبر، لان (التلويزات) النفعية التي تعتمدها المواقع (كما عرضناه في موضوعنا الآخر)
                        مضافا: أليست المرجعية على خط واحد مع الجميع؟!! فلماذا يفرض الخبر ان المرجعية لا ترضى على (المالكي) وتحاول اظهار المظلومية لمكون آخر او لسياسيين آخرين؟!!!
                        أليس السياسيون الآخرون كلهم في الحكومة!!!!
                        اعزائي واخوتي الكرام
                        ما لم يصدر كلام موقع من مكتب السيد او السيد نفسه فكل ما يقال عن (المصادر) تطابق ام لم يتطابق فهو كلام كذب ومرفوض جملة وتفصيلا.
                        ونحن والمرجعية نرفض كل فاسد في الحكومة سواء كان المالكي اوغيره...
                        طيب سؤال:
                        هل يمكن تأكيد هذا الكلام انه صادر من المرجعية:

                        المرجعية الدينية، وبدلا من حل البرلمان، أوصت بأن توكل اليه مهمة تصحيح وتعديل القوانين التي تتضمن مظلومية وغبنا للمكون السني، كقانون المساءلة والعدالة والمادة 4 من قانون مكافحة الارهاب، بشكل يرفع الحيف عن المتظلمين دون ان يسمح للمجرمين بالإفلات من العقاب

                        هل من يمسهم هذا القانون هم فقط من المكون السني؟!! وماذنبنا ان كان السنة ارهابيين وبعثيين؟!!
                        طيب عليكم نور
                        لنقبل الكلام
                        اذن لماذا ترفع الاصوات ان المالكي اعاد البعثيين الى الحكومة وووو الخ
                        هذا الكلام المنسوب الى المرجعية يؤيد اعادة البعثيين!!!
                        طيب انتم تقولون ان المالكي وحزبه هو عدو للمرجعية!!!
                        فلماذا يذهب لها ممثلوه؟!!
                        زين
                        البلد يسير الى منحدر خطير
                        وما يطبل له الجميع ان المرجعية لا تستقبل الحكومة لانها غير راضية عن المالكي
                        آسف اخوتي
                        اقولها بصراحة
                        هكذا مرجعية لا تهمني بشيء لأنها لم تهتم لي بشيء
                        هل هذا ما تريد تأكيده (المواقع) بحسب (المصادر)
                        اعتقد أن القضية كلها برمتها ما لم تكن بكلام موثق وصادر من نفس المرجعية ومن يمثلها واصحاب الشأن فتكون التحليلات والروايات لغايات غير مقنعة وغير كافية
                        ولعل الايام ستثبت عكس ذلك
                        وسؤال أخير
                        يقال ان السيد عمار الحكيم زار المراجع اخيرا في النجف
                        فهل المرجعية راضية عن رئيس المجلس الاعلى؟!!
                        وهو داخل في الحكومة فهل المرجعية راضية عن الحكومة ام غير راضية!!!
                        احسبوها بعقل
                        واتركوا شماعة المرجعية كلما خرج لنا ممثل لها وتكلم وابن هذا المرجع وابن ذاك المرجع اقمنا الدنيا ولم نقعدها وملائناها تحليلا وتعليلا
                        ليتفضل ابناء المراجع والحاشية والوكلاء ويديرون البلاد ولا يتركون العباد هدد وكل يوم تصريح اغلبه (مصادر)
                        حفظ الله السيد السيستاني ونجله السيد رضا
                        وحفظ الله السيد احمد الصافي
                        وحفظ الله الشيخ مهدي الكربلائي
                        فهذان الاخيران وفقهما الله يتكلمون بلسان الشعب وبلسان المرجعية دون اي سعي للتأجيج والتهويل والتبرير

                        لنفتح عيوننا على كل ما يحاك لنا وعلينا قبلناه ام عارضناه
                        ونصيحتي الاقتصار على ما ذكره الشيخ الكربلائي من نقاط دون اي تلويزات واضافات
                        تحياتي

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة عين على الشعب

                          يخرجوا ليقولوا ماذا
                          ان المرجعية طردتهم شر طردة

                          ههههههه
                          وهذا الخبر مبني على (المصادر)
                          احد المصادر يقول طال الاجتماع ساعات والآخر يقول لم يطل وقت الاجتماع طويلا؟!!!
                          احدها يقول الزهيري والآخر يقول العطية!!!

                          المشاركة الأصلية بواسطة عين على الشعب
                          عموما هناك خبر منقول في وسائل الاعلام
                          ادعى احد اتباع الدعوة فيه
                          ادعاءا غريبا جدا
                          فيها اشارة خبيثة للانتقاص من المرجعية ودورها
                          فقد ادعى ان الوفد لم يتوجه لمقابلة السيد السيستاني اصلا
                          وانما توجه الى مكتب الشيخ الفياض الذي حسب ادعائهم قابلهم بنفسه
                          وان الشيخ الفياض طلب حضور نجل المرجع السيد محمد رضا
                          ليكون شاهدا على الامر

                          هذا ماقالوه وورد في وسائل الاعلام من تصريح لاحد اتباع المالكي
                          الذي لم يكن شجاعا حتى في اظهار اسمه وقولها بكل شفافية


                          (قالوه)
                          ومن قاله؟!!
                          شخص غير شجاع؟!!!!

                          لا اطيل عليك اخي الكريم وليس لي الوقت والمزاج للجدال
                          اكرر ما لم يكن اي كلام موثق من مكتب السيد او خطه حفظه الله او عن طريق وكلائه مع شرط عدم تكذيبه لاحقا من نفس المكتب
                          كل تحليل وكلام آخر حتى من أي (ممثل) مرجعية اخرى غير السيد السيستاني لا يعنينا بشيء جملة وتفصيلا
                          واعيد
                          مواقف المرجعية واضحة وصريحة في امهات القضايا
                          وديننا واضح في تصديق الخبر وتكذيبه
                          وعليه الاوهام والتحاليل التي توقعنا بها (المواقع) بناءا على (المصادر) غير مقبولة
                          والسلام
                          التعديل الأخير تم بواسطة alyatem; الساعة 15-01-2013, 12:30 PM.

                          تعليق


                          • #14
                            مرة اخرى ينبغي التنويه على ان المقصود من كلامي ليس اخي العزيز عين على الشعب
                            فمثل هذه الاخبار تبعث الكثيرين على الحماس والانجرار ورائها
                            وانا شخصيا أقع في ذلك
                            لكنه بحسب قربي للمرجعية فقد اطلعت على امور عديدة مخالفة لما يقال ويحلّل ويتم تأويلها
                            مع التأكيد لمن يريد شواهد انني غير مجاز في عرض ذلك لانني سوف لا يكون بيني فرق وبين (المصادر)
                            المرجعية اولى بتوضيح امرها وكلامها كيفما كان
                            ولعله في الوقت المناسب ومن المؤكد انها ستتخذ الاجراء المناسب
                            ليكن ميزان الرفض وقبول الاخبار خصوصا عن المرجعية يتم بحسابات دقيقة
                            لان كلمة المرجع والنقل عنه يهدي امة او يضلها
                            وقديما قيل
                            كثرت علي الكذابة
                            تحياتي ونسألكم الدعاء

                            تعليق


                            • #15
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                              احب ان اقدم اولا خالص الشكر لاخي اليتيم
                              على اسلوبه الهاديء والمثمر في النقاش
                              وبصراحة تمنيت ان تكون جميع النقاشات
                              في هذا المنتدى وغيره بنفس هذا الاسلوب والطريقة
                              ورغم اختلافي مع الاخ العزيز الا ان اسلوبه المتميز
                              يدفعني الى الاستمرار في الموضوع
                              بكل محبة وصدق واخوية

                              لكن اسمحلي ان اقول لك ان (التطابق) لا يعني صدق الخبر،
                              فهل يعني هذا التطابق ان نكذب الخبر كاملا
                              ام يعني ان لا نتسرع في الاخذ به والاعتماد عليه
                              ماذا يعني هذا التطابق
                              انا اعرف ان الاخ قد عزل التطابق بين قوسين
                              فهو لا يقر بهذا التطابق بل هو يقول على فرض التطابق
                              ولكن هل يوجد في الكلام المنقول اي تعارض بين توجيهات المرجعية
                              سنحلل الكلام ان شاء الله ونقارنه بتوجيهات المرجعية
                              مع انتظار التكذيب او النفي من مكتب المرجعية
                              وقد قيل لكل حادث حديث

                              فلماذا يفرض الخبر ان المرجعية لا ترضى على (المالكي)
                              أليس السياسيون الآخرون كلهم في الحكومة!!!!
                              لا اعرف من اين اتيت اخي بهذا الكلام..المرجعية في الكلام المنقول لا ترضى عن التفرد بالسلطة..سواء اكان المتفرد المالكي ام غيره..
                              نعم السياسيين كلهم في الحكومة والمرجعية رفضت استقبال جميع السياسيين ..لانها لا تستطيع اعطائهم مشروعية
                              يمكن ان يستخدموها لشرعنة فسادهم حتى ولو من من مجرد لقائهم بالمرجعية
                              لكن
                              او ليس المالكي في راس السلطة
                              او ليس هو القائد العام للقوات المسلحة
                              ورئيس الوزراء
                              ووزير الدفاع والداخلية
                              لذا الكلام يكون مع الرأس بغض النظر عن الشخصنة
                              كل خلل في الدولة يتحمله رئيس الوزراء
                              ومن ضمن الصلاحيات الدستورية له هي عزل الوزير المقصر
                              فكم وزيرا اقال لحد الآن؟؟؟
                              ولماذا تشتكي جميع الكتل من تسلطه
                              ولماذا تضع الحكومات المحلية تقصيرها على حكومة المركز

                              ما لم يصدر كلام موقع من مكتب السيد او السيد نفسه فكل ما يقال عن (المصادر) تطابق ام لم يتطابق فهو كلام كذب ومرفوض جملة وتفصيلا.

                              جميل اخي:
                              ولكن استنادا على هذه القاعدة التي أوردتها
                              كيف لي ان اعرف ان (كوبلر) كان محقا في نقله عن السيد السيستاني ؟؟
                              وهل صحيح ان المرجعية عبرت له عن موقفها الكذائي هذا او ذاك
                              مكتب السيد لم يصدر شيئا بخصوص ذلك ولا مكتبه

                              فهل يعني ان ما نقله (كوبلر) كان كذبا

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X