إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ياسر الحبيب يكذب على السيد السيستاني

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ياسر الحبيب يكذب على السيد السيستاني

    بعد ان كذرت الكذبة على الامام السيد السيستاني حفظه الله تعالى
    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=162684

    شاهد هذه الصفحة لنتعرف على نحو آخر من الكذب واسائة استغلال العناوين والاسماء



    مركز تابع لـ (مرجعية) وليس نفس المرجع، يعني التمويل بإسم مرجعيته، يعني هل كل العاملين فيه من مقلديه اصلا حتى يكون من اعطاه اجازة الرواية متحدثا ونائبا عن السيد السيستاني حفظه الله.
    اعانك الله يا سيدي السيستاني من هؤلاء الكذبة.

    وهذا النص من موقع القطرة،الغدرة الفجرة:

    من جملة من شهد للشيخ بفضله وعلمه سيد فقهاء العصر سماحة آية الله العظمى السيد صادق الحسيني الشيرازي دام ظله الشريف، وزعيم الحوزة العلمية في مدينة أصفهان آية الله الفقيه الكبير السيد حسن الفقيه الإمامي أعلى الله درجاته، والعالم الكبير المحقق النقاد السيد أحمد الحسيني الإشكوري دام ظله راعي مركز إحياء التراث الإسلامي التابع لمرجعية سماحة آية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني دام ظله، بالإضافة إلى آخرين لم يأذن الشيخ بالكشف عن شهاداتهم في حقه لوجود بعض الموانع.
    ولئن عبّر الفقيه الإمامي عن الشيخ بـ «صاحب الفضيلة حجة الإسلام والمسلمين الشيخ ياسر الحبيب دامت إفاضاته» وأردف ذلك بوصفه بـ «المستجيز المعظم»؛ فإن المرجع الشيرازي عبّر عنه بـ «صاحب الفضيلة العلامة الحاج الشيخ ياسر الحبيب دام تأييده» وهي رتبة علمية أرقى لا تطلق إلا على من يكون قد بلغ مقاما علميا متقدما.
    وقد بلغ من ثناء المحقق الإشكوري على الشيخ أن وصفه بـ «الشيخ البحاثة المتتبع» ثم عبّر عنه بـ «حبيبنا الحبيب» الذي وجده أهلا للإجازة كما أشادوكرّر سماحة العلامة الشيخ مهدي الطهراني، مبديا إعجابه بآثار الشيخ الحبيب التي كتبها لأنها «تنبئ عن فحص غزير وصبر على غربلة المصادر الحديثية والتأريخية الأصيلة... والتفات نابه في أخذ النتائج الموافقة لموازين التحقيق» مؤكدا أن الشيخ «قد فتح بابا جديدا بمصراعيه للدخول في مجال التحقيق في ماجريات صدر الإسلام قبل وبعد وفاة الرسول الكريم صلى الله عليه وآله وسلم ودراسة ما حدث من الانحرافات الشائنة على يد من أضيفت عليهم قداسة كاذبة لا تمت إلى الدين بصلة. هذا ما دعاني إلى إعادة الكرة على ما قرأت وشكر الشيخ على خدمته الصادقة للمذهب الحق».
    وأدناه صورة عن إجازات هؤلاء العلماء الأعلام لسماحته :




    مهزلة
    الملفات المرفقة

  • #2
    العنوان غير الموضوع

    أين هو الكذب على المرجع السيستاني (دام ظله ) ؟

    تعليق


    • #3
      اتخاذ الاسماء والعناوين لاضفاء هالة من الاحترام والتقدير
      مع اننا لو سألنا السيد السيستاني فهو بالقطع واليقين لا يقبل بخزعبلات ياسر الحبيب
      وافتراءاته وتطاوله على العلماء والفقهاء والشهداء
      هل وضح الكذب أين

      راجع هذا الموضوع لتتعرف أكثر

      http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=162684

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة رحيق مختوم
        اتخاذ الاسماء والعناوين لاضفاء هالة من الاحترام والتقدير
        مع اننا لو سألنا السيد السيستاني فهو بالقطع واليقين لا يقبل بخزعبلات ياسر الحبيب
        وافتراءاته وتطاوله على العلماء والفقهاء والشهداء
        هل وضح الكذب أين

        راجع هذا الموضوع لتتعرف أكثر

        http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=162684


        الشيخ لم يقل بأن المرجع السيستاني شهد له بكذا وكذا بل نقل عن
        السيد أحمد الحسيني الإشكوري راعي مركز إحياء التراث الإسلامي التابع لمرجعية سماحة آية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني دام ظله،

        شهادته في الشيخ ياسر ولم يأتي بشهادة المرجع نفسه حتى تدعي بأنه يكذب على السيد دام ظله .

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة مفترق طرق
          الشيخ لم يقل بأن المرجع السيستاني شهد له بكذا وكذا بل نقل عن
          السيد أحمد الحسيني الإشكوري راعي مركز إحياء التراث الإسلامي التابع لمرجعية سماحة آية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني دام ظله،

          شهادته في الشيخ ياسر ولم يأتي بشهادة المرجع نفسه حتى تدعي بأنه يكذب على السيد دام ظله .
          خوية لا تحتار وشوي زيح عن الطريق لا تبق بالمفرق
          راجع الموضوع جيدا والموضوع الآخر لتعرف ماذا نقصد
          ارجوك اخرج من ضحالة التفكير
          ضحكتوا عليكم ياسر حبيب

          تعليق


          • #6
            الشيخ لم يتخذ المراجع العدول مطية لتوجهات معينة إنما بعض الأشخاص يشكلون على الشيخ فيظطر أن يجيبهم على هذه التساؤلات .

            لا كما تقول بأنه يتخاذ الاسماء والعناوين لاضفاء هالة من الاحترام والتقدير.

            وما موضوع الإجازة إلا شاهد على ذلك بعد أن أنتشر السؤال عن خبرة الشيخ الحوزوية فكان الشيخ مجبراً للرد لإسكات الأصوات .

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة مفترق طرق
              الشيخ لم يتخذ المراجع العدول مطية لتوجهات معينة إنما بعض الأشخاص يشكلون على الشيخ فيظطر [=فيضطر] أن يجيبهم على هذه التساؤلات .

              لا كما تقول بأنه يتخاذ الاسماء والعناوين لاضفاء هالة من الاحترام والتقدير.

              وما موضوع الإجازة إلا شاهد على ذلك بعد أن أنتشر السؤال عن خبرة الشيخ الحوزوية فكان الشيخ مجبراً للرد لإسكات الأصوات .
              اثبتم بجدارة فكركم الضحل كما يسميكم به ياسر حبيب
              من المعيب ان تصف المراجع العدول بهذا الوصف
              لكن ماذا نفعل لكم وهذا هو الفاحش من الفاظ صنمكم
              اعذرونا على التنبيه العلني
              لاننا نحبكم فنؤلمكم

              تعليق


              • #8
                الاخ صاحب الموضوع تبين لي الان انك انت من تكذب على الشيخ ياسر الحبيب وليس هو الذي يكذب على السيد السيستاني حفظه الله

                وبدل ان تجيب على الاخ الذي يحاورك اردت تحويل الموضوع الى موضوع اخر

                الشيخ لم ياسر لم يكذب على السيد كما في العنوان ولم يقل ان المرجع هو من اعطاه الاجازة

                السؤال هنا

                أين كذب على السيد كما أدعيت؟

                ثم

                اكون شاكر لك لو اعطيتني نموذج من الفاظ الفحش التي يتكلم بها .

                تعليق


                • #9
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                  هل يوجد بيان من سماحة السيد السيستاني ضد الشيخ الحبيب وبما انك موجود في النجف الاشرف ايها الاخ رحيق مختوم لماذا لا تقوم بجمع بيانات من المراجع العئام (السيد السيستاني و السيد الحكيم وغيرهم )ضد الشيخ الحبيب.

                  السؤال: لماذا علماء النجف لم يصدر منهم اي بيان ضده هل هو خوف من الشيخ الحبيب وحاشاهم من ذلك ام انهم مؤيدون له .

                  ملاحظة: لا تقل ان الشيخ الحبيب شخصية لاتستحق الرد عليها من قبل المراجع , فهو على الاقل اسمه يتردد في معظم الاوساط الشيعيه والسنية وحتى وان كان جاهلا فلا يمنع المراجع من الرد عليه وذلك لدفع الشبهة عن الناس حوله وحول منهجه

                  واما ان لم تستطع الخروج ببيان ضد الشيخ من قبل السيد السيستاني وغيره فمعناه ان سماحة السيد من مؤيدي الشيخ ومنهجه ومنه فلا داعي أن تشن هجوما على الشيخ فالاولى ان تشن هجوما على السيد لانه من مؤيدي هذا الفكر.

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة خام الأطهار
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    هل يوجد بيان من سماحة السيد السيستاني ضد الشيخ الحبيب وبما انك موجود في النجف الاشرف ايها الاخ رحيق مختوم لماذا لا تقوم بجمع بيانات من المراجع العئام (السيد السيستاني و السيد الحكيم وغيرهم )ضد الشيخ الحبيب.

                    السؤال: لماذا علماء النجف لم يصدر منهم اي بيان ضده هل هو خوف من الشيخ الحبيب وحاشاهم من ذلك ام انهم مؤيدون له .

                    ملاحظة: لا تقل ان الشيخ الحبيب شخصية لاتستحق الرد عليها من قبل المراجع , فهو على الاقل اسمه يتردد في معظم الاوساط الشيعيه والسنية وحتى وان كان جاهلا فلا يمنع المراجع من الرد عليه وذلك لدفع الشبهة عن الناس حوله وحول منهجه

                    واما ان لم تستطع الخروج ببيان ضد الشيخ من قبل السيد السيستاني وغيره فمعناه ان سماحة السيد من مؤيدي الشيخ ومنهجه ومنه فلا داعي أن تشن هجوما على الشيخ فالاولى ان تشن هجوما على السيد لانه من مؤيدي هذا الفكر.
                    أضف إلى ذلك هذا السؤال

                    لماذا مراجع النجف الأربعة + مراجع قم المقدسة العدول
                    لم يصدروا بيان ضد الشيخ في اثناء الضجة المفتعلة ضد عائشة

                    لماذا التزموا الصمت

                    هذا دليل بأن المراجع الكرام حتى وإن لم يؤيدوا الشيخ في جرأته المتناهية إلا انهم لم يصدروا بيان يدينون فيه الشيخ لأن ما قاله يستند على أدلة وبراهين ..

                    هذا الزمن يا اخوان تغير فيه كل شيئ نحن لسنا في الدولة الأموية او العباسية نحن في زمن أصبح كل شيئ واضح فيه .

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة زائر (غير مسجل)
                      الاخ صاحب الموضوع تبين لي الان انك انت من تكذب على الشيخ ياسر الحبيب وليس هو الذي يكذب على السيد السيستاني حفظه الله

                      وبدل ان تجيب على الاخ الذي يحاورك اردت تحويل الموضوع الى موضوع اخر

                      الشيخ لم ياسر لم يكذب على السيد كما في العنوان ولم يقل ان المرجع هو من اعطاه الاجازة

                      السؤال هنا

                      أين كذب على السيد كما أدعيت؟

                      ثم

                      اكون شاكر لك لو اعطيتني نموذج من الفاظ الفحش التي يتكلم بها .
                      لا اله الا الله
                      مع انني اعطيت نفسي استراحة حتى استعيد الصحة لكن هنا يجب ان نتداخل فنبدا بالزائر المحترم
                      ان كان رأيك أنني أكذب فهو رأيك ولا اعتبار له عند من يقرأ ويتابع ويلاحظ هذه الحركات من خلال استخدام اسماء لامعة من اجل الايهام انه وانهم على نفس الخط والخريطة
                      وانت والذي يليك بالتعليق على يقين ان منهج السيد السيستاني مخالف لمنهج هذا الاحمق اللندني
                      وهنا محل الكذب وفحواه
                      وليس بالضرورة ان يكون الموضوع موضوع اخبار ينقلها عن السيد فيكذب عليه بل اي اسائة لاستخدام اسماء مراجع لامعين معتبرين هي بحد ذاتها كذب وافتراء وتدليس
                      من يتابع الموضوع الذي اشرنا له (كثرت علي الكذابة) يستطيع فهم طرق الكذب التي تطول العلماء من خلال المواقع والافراد
                      اما عن الفاظ الفاحشة فنعف انفسنا عنها والمنتدى محل محترم وليس دعايات للفسق والفجور حتى ولو كان لغاية
                      فلا تنس ان الغاية لا تبرر الوسيلة كما قال دونكيشوت لاري ...
                      بالتوفيق

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة خام الأطهار
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        هل يوجد بيان من سماحة السيد السيستاني ضد الشيخ الحبيب وبما انك موجود في النجف الاشرف ايها الاخ رحيق مختوم لماذا لا تقوم بجمع بيانات من المراجع العئام (السيد السيستاني و السيد الحكيم وغيرهم )ضد الشيخ الحبيب.

                        السؤال: لماذا علماء النجف لم يصدر منهم اي بيان ضده هل هو خوف من الشيخ الحبيب وحاشاهم من ذلك ام انهم مؤيدون له .

                        ملاحظة: لا تقل ان الشيخ الحبيب شخصية لاتستحق الرد عليها من قبل المراجع , فهو على الاقل اسمه يتردد في معظم الاوساط الشيعيه والسنية وحتى وان كان جاهلا فلا يمنع المراجع من الرد عليه وذلك لدفع الشبهة عن الناس حوله وحول منهجه

                        واما ان لم تستطع الخروج ببيان ضد الشيخ من قبل السيد السيستاني وغيره فمعناه ان سماحة السيد من مؤيدي الشيخ ومنهجه ومنه فلا داعي أن تشن هجوما على الشيخ فالاولى ان تشن هجوما على السيد لانه من مؤيدي هذا الفكر.
                        هذا واحد جديد داخل على الخط، وكما هو اسمه (خام) يعني كانت مشاركته الاولى
                        ونتبين ان الجماعة يتكاثرون
                        المشكلة انه لا يوجد لدينا مراجع (عئام)
                        يعني بالله شنو دخل المراجع بهذا القزم
                        وهو يتكلم عن اقزام مثله لا نعير لهم اي وزن لا نحن ولا مراجعنا الحاليين ولا علمائنا من غابر الازمان
                        ما يهمنا هو المستضعفين من شيعتنا واخواننا ممن هم معنا على دين واحد
                        من نستهجنه وننتقده هم علماء السوء الذين يعيثون في العقل الشيعي والعقل السني على السواء
                        طبعا هذا اللاري واحد منهم
                        لكنه عندما يكون هناك ادنى واحد يعرف ان هذا الشخص عميل مندس ومغرض ويريد الظهور بمظهر العالم المتحدي الموالي الخ الخرط
                        هل يحتاج علمائنا للرد عليه ليعطونه حجم اكبر من حجمهم الذي يتوقون اليه
                        ثم ماذا؟ حتى ترمون من يرد عليه انه بتري امه عائشة بكري لا يوالي اهل البيت وووو كما هو دينكم وديدنكم
                        ومن ثم تكلم عن موضوع عائشة علماء آخرون وسقط التكليف عن بقية العلماء، فبناءا على مفهومك سكوت هؤلاء العلماء عن اولئك الذين عارضوا الحبيب تلويحا او تصريحا هو تأييد لهم
                        والا فباليقين ان كلام اولئك الذين استنكروا على الحبيب وغيره قضية عائشة هناك من يستمع لهم ويتبعهم لانهم مراجع يؤثرون في اتباعهم وعليهم المعول وهم اكثر خطرا من هذا الصعلوك لو اراد المراجع ان يردوا فليردوا على هؤلاء من باب اولى
                        يا وليدي المسكين المخدوع
                        قضية عائشة لا نختلف عليها، ليس لان ياسر الحبيب على حق بل لانها وردت في كتب الفريق الآخر
                        فلا تتخذونه ذريعة لسكوت العلماء حتى يكون كل ما يخرج مع ريح ياسر عبق يجب أن نشمه ونستشهد به
                        يعني هل تريد القول ان اتهام العلماء والفقهاء والمراجع يؤيد فيه ياسر الحبيب مراجع النجف ممن ذكرهم صاحبك التالي؟!!
                        زين لو كانوا يؤيدونه كما تدعون وتستندون له لماذا يبقون مراجع، لانه ياسر يقول ان السيد السيستاني ليس باعلم بل فلان هو الاعلم؟!!
                        حبيبي لا تدين نفسك وتضحك على عقلك وقد تفعل
                        لكنك لن تضحك على عقولنا ولن يستطيع حبيبك الياسر ذلك.
                        لا تبقون تعيشون الكذبة والاوهام والاحلام
                        وننصحكم ان تتركوا قضية عائشة وابو بكر وعمر وعثمان ويزيد ومن لف لفهم لتسويق افكاركم
                        لان سيرة وثقافة ودين ودم محمد وآل محمد صلوات الله عليهم اجمعين انقى واعطر واطهر من ان نسوقه في اسواق لندن لخدمة الاهواء والآراء المنحرفة
                        ولاننا نحبكم نؤلمكم
                        تحياتي الولائية

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة مفترق طرق
                          أضف إلى ذلك هذا السؤال

                          لماذا مراجع النجف الأربعة + مراجع قم المقدسة العدول
                          لم يصدروا بيان ضد الشيخ في اثناء الضجة المفتعلة ضد عائشة

                          لماذا التزموا الصمت

                          هذا دليل بأن المراجع الكرام حتى وإن لم يؤيدوا الشيخ في جرأته المتناهية إلا انهم لم يصدروا بيان يدينون فيه الشيخ لأن ما قاله يستند على أدلة وبراهين ..

                          هذا الزمن يا اخوان تغير فيه كل شيئ نحن لسنا في الدولة الأموية او العباسية نحن في زمن أصبح كل شيئ واضح فيه .
                          كلامنا لك ايها المسكين عين الكلام السابق فراجعه
                          لا تنحصر القضية في موضوع عائشة، فلا تتحاذق
                          لسنا ممن يدافع عن عائشة وابوها وصديقه وضرتها
                          والادلة والبراهيم ليست ادلة وبراهين بل هي موجودة في كتب القوم المخالفين
                          وانما نستند عليها لانها وردت في كتبهم ومن باب من فمك ادينك والزام القوم بما هم قالوا به وهو الفاحشة عند عائشة
                          وهذا ما اجمع عليه كل علماء الدين من الشيعة واغلب العامة ان الفاحشة (الزنا) اتهام باطل ولا يجوز في حق نساء الانبياء.
                          فهل تريد ان تقول ان علماء الدين يوافقون الحبيب في هذه النقطة، هات آرائهم ان استطعت.
                          حتى السيد صادق الشيرازي الذي يدعو لمرجعيته ياسر لا يقول بذلك.
                          ومن ثم نعيد هل ان المراجع يؤيدونه على محل اختلافنا مع ياسر وهو عدائه واتهامه وتقييماته السخيفة لعلماء الدين ومراجع المسلمين وللجمهورية الاسلامية وحزب الله ووو؟!!
                          هل تستطيع ان توثق هذا بكلام صادر منهم او فتوى او فعل؟!!
                          ونضيف ان الزمن عندما يتغير يغيره علمائنا الربانيون المتقون الواعون الذين عليهم المعول ولهم حق الفتوى
                          لا مجرد صنيعة من صنائع بريطانيا وربيب ملكتها اليزابيث...
                          حسبنا الله ونعم الوكيل
                          ونختم القول
                          لاننا نحبكم نؤلمكم

                          تعليق


                          • #14
                            تصريحات الشيخ ياسر الحبيب

                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                            من المؤسف جدا ان نشاهد على النت شيخ دين في المراحل الاولى ويتهجم على مراجع كبار اغنوا الحوزة العلمية بالبحث العلمي الدقيق من فلسفة واصول وتدريس وتتلمذ على كبار العلماء امثال السيد الشهيد المضلوم اية الحق السيد محمد باقر الصدر عليه الرحمة والرضوان اللهي ثم لماذا هذا التحامل على العلماء ومن اين انت ومن يقف وراء ذلك
                            لاحول ولا قوة الابالله العلي العظيم
                            وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب بنقلبون

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة رحيق مختوم


                              هل يحتاج علمائنا للرد عليه ليعطونه حجم اكبر من حجمهم الذي يتوقون اليه


                              هههههههه

                              أجل ليه أنت بترد عليه؟؟!!





























                              طيب .. ألتزم بما ألتزم به العلماء وهو السكوت عنه وعن أمثاله ؟؟!! أم أنك لا تتبع العلماء ؟؟!!

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X