تويت
المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابوكامل
أخبرنا لماذا لم يضربه بعد أن أخذ رأسه إليه ..؟!
الهروب عندما يكون هناك وقت كافي وعدم القدرة على الدفاع
وهي ليست الوسيلة الوحيدة حتى تكون حصريا صحيحة
بل قد تكون المقاومة
وبما انه ثبتت المقاومة فهي الوسيلة التي اعتبرها صاحبها مناسبة لذلك الموقف.
للاسف اشكالك ضعيف جدا.
وهي ليست الوسيلة الوحيدة حتى تكون حصريا صحيحة
بل قد تكون المقاومة
وبما انه ثبتت المقاومة فهي الوسيلة التي اعتبرها صاحبها مناسبة لذلك الموقف.
للاسف اشكالك ضعيف جدا.
فكيف علم إنه سيقبض روحه .. فهذه الكلمه لا دلالة لها على الموت ؟ إن لم يعلم إنه ملك الموت
ثم أخبرنا أنت عن ردة الفعل عندما تجد أسداً جائعاً يريد الفتك بك هل تضربه في عينه أم تبحث عن سلاح ..؟!
ليست ركيكة فعدم ايمانك بها هو سببه عدم وجودها عندك وليس فيها.
فليس في الرواية شيء مستنكر.
ولجاز للجاهل ان يستنكر قصص القران بحكم ان ذوقه لم يقبلها.
مثل قصة نملة سليمان عليه السلام
او الهدهد
او الذي نقل العرش من اليمن الى فلسطين
او قصة موسى وهارون عندما غضب عليه واخذ برأسه ليضربه كما قال الطبطبائي
او قصة ابراهيم الذي ذبح للملائكة ليطعمهم مع ان الملائكة لاتأكل من الاصل
فليس في الرواية شيء مستنكر.
ولجاز للجاهل ان يستنكر قصص القران بحكم ان ذوقه لم يقبلها.
مثل قصة نملة سليمان عليه السلام
او الهدهد
او الذي نقل العرش من اليمن الى فلسطين
او قصة موسى وهارون عندما غضب عليه واخذ برأسه ليضربه كما قال الطبطبائي
او قصة ابراهيم الذي ذبح للملائكة ليطعمهم مع ان الملائكة لاتأكل من الاصل
ولا نعلم ماشأن قصص الأنبياء بالموضوع ؟
ثم أخبرنا بارك الله فيك ماالفائدة المرجوة من هكذا حكايه .. ؟
هل يستطيع الإنسان أن يضرب ملك الموت عندما يحضر إليه مثلاً ؟
أم تريدوا لمقام النبوه أن يكون بمستوى فكركم الأحمق .. فالأنبياء يبطشون ويضربون دونما أي وجه حق يذكر
------
شيخنا الكريم العبادي
نعلم بأن الموضوع منتهي ولا شك في ذلك لكن لتعذرنا فهؤلاء القوم يريدون من هذه الروايه
وغيرها من الروايات الركيكه والتي لا حظ لها أن يتم تثبيتها جاهدين تحت أي منطق كان
المهم إثبات صحتها للعقل السلفي الذي يرعى من حظيرة البخاري وغيره دونما أن يكلف عقله المسكين أن يرى هل هي صالحه أم تالفه ؟
وفقكم الباري لنصرة أهل البيت بحق محمد وآل محمد
تعليق