تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
من أنتم لتتحدثي بصيغة الجمع؟! تنظيم القاعدة ام أمريكا
من أنتم لتتحدثي بصيغة الجمع؟! تنظيم القاعدة ام أمريكا
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
أنت الذي تستخدم لغة التهديد هنا. لا تظن انك تخدع احدا هنا من خلال خلطك للحقائق. في البداية انكرت وجود عناصر من حزب الله والميليشات الموالية لايران في سوريا، والآن تعترف بوجودها هناك ولكن تصر على انها تقاتل لحماية الشعب السوري. هل بإمكانك شرح مقابلة الاسد مع المنار والتي صرح فيها بأنه هو وحزب الله "في محور واحد"؟
http://arabic.euronews.com/2013/05/3...sian-missiles/
لا زلت تصر على انك مع الشعب السوري، ان كان ذلك حقيقة لدعمت ثورته التي تنادي بالحقوق والحريات الديمقراطية والتي ليس بإمكانها ان تحقق الا بتوقف حزب الله لدعمه للاسد.
اكيد بإمكانك رؤية التناقضات هنا.
وشكرا لكم،تعليق
-
والسلامالمشاركة الأصلية بواسطة بتول العباسي
والحمد لله اولا واخرتعليق
-
اي حقوق واي حريات التي تأتي عن طريق قطع الرؤوس واكل الاكباد ولو كانت الولايات المتحدة تدعم الحقوق لماذا لا تقف مع ثورة الشعب البحريني وشعب الجزيرة العربية ضد نظام ال خليفة ونظام ال سعود وطبعا الفرق عظيم بين من خرج بسلاح والارهاب والدمار والقتل كما في سوريا وبين من خرج اعزلالمشاركة الأصلية بواسطة بتول العباسيتعليق
-
الولايات المتحدة وبريطانيا من اكثر الدول الداعمة للمعارضة السورية والسلاح الامريكي الان بيد المعارضة والمعارضة التي تقاتل على الارض في سوريا معضمها تنظيم قاعدة والتي تسمي نفسها جبهة النصرة فلا افهم تقاتلون القاعدة في مالي وتدعمونها في سوريا اي ازدواجية هذه ولا تنسون السفير الامريكي الذي قتل في ليبيا على يد انصار القاعدة فدعمكم وتزويدكم المعارضة السورية التي يمثلها على الارض تنظيم القاعدة يعد خيانة للشعب الامريكيالمشاركة الأصلية بواسطة بتول العباسيتعليق
-
اين التهديد في لغتي؟! ولمن وجهته؟!!المشاركة الأصلية بواسطة بتول العباسي
اطمئني ما من مخدوع هنا! والكل يعلم الحقيقة!
والحقيقة اننا مع الشعب السوري! وُجد هناك حزب الله او غيره أم لم يوجد!
فقبل حزب الله وايران كان الشعب السوري! وقلنا تربطنا معهم روابط اخوة ومجاورة ومصاهرة ودين وايمان وؤفض ومقاومة!
والمحور الذي فيه الاسد والحزب والجميع هو محور المقاومة ورد الارهاب!
وشكرا لكم على اعترافكم ان حزب الله أذلكم وحطّم كبريائكم وأنه من صد ارهابيكم عن التلاعب بمقدرات سوريا وشعبها!
وإن كنّا نعتقد ان الشعب السوري هو من فعل ذلك وسيبقى يفعله!
وهو من سيقرر مصيره بيده وسيدحر الارهاب ثم بعد أن يفرغ منكم سيشيع الحرية ويزيل الدكتاتورية!
ما شأننا أنكم تعتبرون الشعب السوري كله حزب الله! وإن كان فأهلا وسهلا بشباب حزب الله (سوريا)!!
ليست مشكلكتم لا مع وجود الاسد او حرية الشعب!
كل مشكلتكم (حزب الله) و (ايران) و (المقاومة) لمصلحة من؟!!
لمصلحة دولتكم اللقيطة (اسرائيل)!!تعليق
-
الجمع احوطالمشاركة الأصلية بواسطة بيعة الغديربسم الله الرحمن الرحيم
من أنتم لتتحدثي بصيغة الجمع؟! تنظيم القاعدة ام أمريكا 
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اثنا عشري جعفريالمشاركة الأصلية بواسطة اثنا عشري جعفرياحسنت وأجدت
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم اخو زينباحسنتم
تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيمالمشاركة الأصلية بواسطة alyatem
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احسن الله لكم وحشركم ويانا مع محمد واله
والحمد لله اولا واخرتعليق
-
استخدام المصادر المستقلة يعني استخدام المصادر الموضوعية وليس الذاتية وذلك على نقيض بعض الناس الذين يستخدمون المصادر المنحازة وذات الجانب الواحد.المشاركة الأصلية بواسطة خادم اخو زينب
لقد تكلمت بشكل مكثف عن البحرين وعن اهتماماتنا بمخالفات لحقوق الانسان هناك:
http://yahosein.com/vb/showthread.ph...=1#post1983631
وعلى نقيض قولك، فنحن ننتقد سياسات اسرائيل وخاصة التي تخالف شروط الحل القائم على اساس الدولتين مثل بناء المستوطنات في القدس وغير ذلك من المواضيع.
واما بالنسبة لهذا الكتاب الذي اشرت اليه، فهو يمثل الآراء الشخصية لكاتبه. يضمن الدستور الامريكي حرية التعبير، وبذلك فإن كل مواطن امريكي حر لكتابة ونشر آراءه الشخصية ولكن ذلك لا يعني بالضرورة انها حقائق.
واسمح لي بتقديم شرح أفضل لعملية صنع القرار السياسي في الولايات المتحدة. تتم صياغة القوانين والسياسة الأمريكية من خلال عملية تتمتع بضوابط وتوازنات والتي تضمن توزيع السلطة السياسية وعدم تركزها في فرع حكومي واحد. لدى الكونغرس الدور القيادي في التشريع (إصدار القوانين) والموافقة على الميزانية. وحتى يتم تمرير قانون ما، فينبغي على أغلبية أعضاء الكونغرس أن يصوتوا على تلك المسألة المعينة، ومن ثم يوافق الرئيس ويوقع عليها. وتعتبر المحاكم الفيدرالية جهات مستقلة ولديها السلطة على أن تقرر إن كانت تلك القوانين التي وافق عليها الكونغرس أو أفعال الرئيس متوافقة مع الدستور أم لا. بشكل عام، إن نظامنا مبني على مبدأ أن أفضل طريقة لحماية الديمقراطية هي أن تكون فيها السلطة موزعة وليست مركزة بشكل مفرط في جهة أو شخص واحد.
وعلاوةً على ذلك، إن الدستور الأمريكي يضمن حرية التجمّع والمطالبة. وبذلك، فإن جماعات اللوبي أو المطالبة وهي كثيرة، لها الحق في الاجتماع بأعضاء مجلس الشيوخ والمسؤولين الحكوميين للإعراب عن اهتماماتهم واحتياجاتهم. هذه الجماعات تختلف في مطالبها، فبعضها مهتم بحماية البيئة أو القضايا الصحية وأخرى بحقوق المرأة، إلخ... وفي نهاية المطاف، الأمر متروك إلى أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب لعرض مشروع القانون المقترح من قبل أي من جماعات اللوبي أو المطالبة. بكل بساطة، إن المجال مفتوح أمام الجميع من أجل تشكيل أي نوع من جماعات اللوبي أو المطالبة. وفي الحقيقة، يوجد عدد من جماعات اللوبي العربية والمسلمة الأمريكية النشطة في الولايات المتحدة. أدرج اثنتين منها: المعهد العربي الأمريكي:http://www.aaiusa.org/ . وأيضاً اللجنة الأمريكية العربية المناهضة للتمييز والعنصرية:http://www.adc.org/
من أجل التركيز والتأكيد، سأختصر: عملية التشريع وصنع القرار في الولايات المتحدة هي عملية جماعية، وبعبارة أخرى، قبل أن يتم اتخاذ أي قرار أو تشريع أي قانون ينبغي أن يصوت في صالحه أغلبية صناع القرار والمسؤولون المنتخبون، كما أنه يخضع لمراجعة من قبل محاكم مستقلة. كل ذلك يحصل جزئياً من اجل الحيلولة دون أن تحصل جماعة واحدة على سلطات وصلاحيات اكثر من اللازم. وعلى هذا النحو، تستطيع أن ترى أن افتراضاتك حول القوانين الأمريكية هي غير صحيحة. فلا تستطيع جماعة معيّنة بمفردها - وفي هذه الحالة اليهود - أن تقوم بتغيير القوانين الأساسية وفقاً لهواها أو خدمة لأجندة سياسية ضيقة، كما يبدو أنك تعتقد.
وشكرا لكم،تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اثنا عشري جعفري
لقد قلنا مرارا وتكرارا ان الامر يعود لشعب اي دولة لاتخاذ قرارتهم الحكومية. وعلاوة على ذلك، لطالما شجعنا حقوق الانسان وحثثنا الدول على احترام حرية التعبير والتجمع. ولم نفشل في نقد او النداء على اي دول بالانتهاكات التي ارتكبتها بخصوص مواطنيها وحقوقهم العالمية.
الشعب السوري بما في ذلك نساءه واطفاله يستحقون العيش في حرية بعيدا عن الطغيان. ولديهم الحق في اختيار حكومتهم مثل اي دولة عربية في المنطقة. الاسد هو ديكتاتور وحشي بلا رحمة يتعمد استهداف ابناء شعبه وبيرر تلك الافعال من خلال الاشارة اليهم كـ "ارهابيين" لأنه يرفض التنحي والسماح لشعبه بالحكم. بالطبع ان مؤيديه حزب الله وايران قد ضرحوا بأنهم سيحاربون حتى النهاية لابقاء الاسد في السلطة تلبية لرغباتهم ومصالحهم الهيمنية.
وشكرا لكم،تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اثنا عشري جعفري
انت محق، نحن ضد القاعدة في مالي وليبيا وفي كل مكان آخر بما في ذلك سوريا. لقد كنا اول من صنف جبهة النصرة كمنظمة ارهابية اجنبية وفعلنا ذلك في 2012. هل ترى، نحن لا ندعم القاعدة بأي شكل من الاشكال في سوريا.
بل نحن ندعم مجلس ائتلاف المعارضة السوري والمكون من مواطنين سوريين عاديين وبعضهم قد ترك الخدمة في نظام الاسد مثل ميشيل كيلو. بكل تأكيد، ميشيل كيلو ليس جبهة النصرة ولا يمثلها بأي شكل من الاشكال. كما اننا لم نزود السوريين بالاسلحة بل اقتصر دعمنا لهم على كميات كبيرة من المعونات الانسانية وغير الفتاكة.
وشكرا لكم،تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد ,وعجل فرجهم
[QUOTE
استخدام المصادر المستقلة يعني استخدام المصادر الموضوعية وليس الذاتية وذلك على نقيض بعض الناس الذين يستخدمون المصادر المنحازة وذات الجانب الواحد.
لقد تكلمت بشكل مكثف عن البحرين وعن اهتماماتنا بمخالفات لحقوق الانسان هناك:
][/QUOTE]
عن اي مصادر منحازة تتحدثين ؟وهل المصادر الامريكيه موضوعيه وغيرها لا!
ثم هل قراءتي ملفات رئيس السابق CIA التي نشرها؟
[QUOTEواسمح لي بتقديم شرح أفضل لعملية صنع القرار السياسي في الولايات المتحدة][/QUOTE]
شكرا على شرح
[QUOTEلقد قلنا مرارا وتكرارا ان الامر يعود لشعب اي دولة لاتخاذ قرارتهم الحكومية][/QUOTE]
لماذافي بعض اماكن معينه لا تعملون بهذه القاعده؟
[QUOTEالاسد هو ديكتاتور وحشي بلا رحمة ][/QUOTE]
و ال سعود وال حمد وبني صهيون .............. عادلون رحماء والفاء
[QUOTEحن لا ندعم القاعدة بأي شكل من الاشكال في سوريا.
][/QUOTE]
وما هو تفسيركي لدخول المرشح الرئاسي الامريكي لسورياوالاجتماع مع القاعده ؟
[QUOTEكما اننا لم نزود السوريين بالاسلحة ][/QUOTE]
نعم لم تزود بالاسلحة ولكن امرتم العربان ان تفعل وبعلمكم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الحمد لله اولا واخرتعليق
-
تنطبق سياستنا على جميع الدول بشكل متساوي ونحن لا نطبق معايير مزدوجة. لقد تكلمت عن البحرين والسعودية بشكل مكثف، يرجى الاطلاع على ادراجي هنا:المشاركة الأصلية بواسطة خادم اخو زينب
http://yahosein.com/vb/showthread.ph...=1#post1983631
التقى السيناتور جون ماكين مع بعض الثوار السوريين وليس مع القاعدة. ان سياستنا هي العمل مع المجتمع الدولي لتسهيل عملية الانتقال السياسي حتى تتمكن هيئة شرعية جديدة تمثل الشعب السوري ان تحكم في سوريا. وهذه هي نقطة تركيز مؤتمر جنيف والذي سيحضره العديد من الدول بما في ذلك روسيا.
واخيرا، ان دعمنا لسوريا هو محدود على المعونة الانسانية وغير الفتاكة. لقد صد نظام الاسد في بعض الحالات هذه المعونات الانسانية ومنعها من الوصول الى الجهات المعنية: الشعب السوري والتي هم في امس الحاجة اليها حيث قتل اكثر من 80.000 سوري واضطر اكثر من مليون لاجئ الى الرحيل من بيوتهم بسبب العنف وسفك الدماء.
وشكرا لكم،تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 5
204 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
03-07-2025, 10:06 PM
|
|||
|
ردود 5
285 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
02-07-2025, 08:46 PM
|
|||
|
ردود 4
131 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
02-07-2025, 03:02 AM
|
|||
|
ردود 7
394 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
02-07-2025, 03:03 AM
|
|||
|
ردود 4
1,541 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
يوم أمس, 10:41 PM
|
تعليق