إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الكمال 977 تعال هنا واثبت صحة كلامك ومن تقصد به

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة * يا الله عفوك *
    عندي منه نسخة مخطوطة
    وقد قرات بعض منه وليس كله

    وانقل لك من كلام جعفر السبحاني موجز عن الكتاب ...


    قال جعفر السبحاني :
    أمّا كتابه الذي جمع فيه هذه الشوارد والغرائب، وأسماه:«فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب ربّ الأرباب»، فقد وضعه على مقدّمات ثلاث، واثني عشر فصلاً، وخاتمة.
    ذكر في المقدّمة الأُولى، ما ورد بشأن جمع القرآن و نظمه وتأليفه، مما يشي ـ بزعمه ـ على ورود نقص أو تغيير في نصّه الكريم.
    وفي الثانية: بيّن أنحاء التغيير الممكن حصوله في المصحف الشريف.
    وفي الثالثة: في سرد أقوال العلماء في ذلك، إثباتاً أو رفضاً.
    أمّا الفصول الاثنا عشر، فقد جعلها دلائل على وقوع التحريف ....الخ




    اين قال النوري او السبحاني ان القران كتاب نفاق؟؟؟ اثبت ذلك

    تعليق


    • #17
      يا م9 انا لا اعلم ماذا يريد الطرف المقابل
      هو يدعي ان اتهمت الشيعة
      فاين انا ذكرت الشيعة
      انا كلامي كان واضحا على من قال ان المنافقين هم من الفوا القران الذي بين ايدينا

      فهل الشيعة اليوم عندك وعند المعرف الشيخ مرتضى الحسون يقولون بهذا الكلام عن القران الذي بين ايدينا اليوم
      انا لم اقل ذلك وللشيخ ان يتخيل مايشاء
      الشيخ تكلم في موضوع تاريخي عن الامام الاوزاعي وطالب عن بيان حكمه وانا كان ردي عليه من جنس سؤاله
      بمعنى انا تكلمت كلام تاريخي ايضا ولم اتعرض لشيعة اليوم
      قال ماحكم من اتهم الامام علي (الثقل الاصغر) بالنفاق
      فرددت انا عليه وقلت له حكمه حكم من اتهم القران (الثقل الاكبر) انه كتاب الفه المنافقون

      ومع ذلك تامر انت والشيخ مرتضى والعضو الاخر اليتيم معكما الذي افتقدناه منذمدة طويلة لانه لم يكتب الشيخ موضوعا الا كنت انت اواليتيم فيه على الغالب



      الاحتجاج - الشيخ الطبرسي - ج 1 - ص 225
      في رواية أبي ذر الغفاري أنه قال : لما توفي رسول الله صلى الله عليه وآله جمع علي عليه السلام القرآن وجاء به إلى المهاجرين والأنصار وعرضه عليهم لما قد أوصاه بذلك رسول الله صلى الله عليه وآله ، فلما فتحه أبو بكر خرج في أول صفحة فتحها فضائح القوم ، فوثب عمر وقال : يا علي اردده فلا حاجة لنا فيه ، فأخذه عليه السلام وانصرف ثم أحضروا زيد بن ثابت - وكان قاريا للقرآن - فقال له عمر : إن عليا جاء بالقرآن وفيه فضائح المهاجرين والأنصار ، وقد رأينا أن نؤلف القرآن ونسقط منه ما كان فيه فضيحة وهتك للمهاجرين والأنصار ، فأجابه زيد إلى ذلك ، ثم قال : فإن أنا فرغت من القرآن على ما سألتم وأظهر علي القرآن الذي ألفه أليس قد بطل كل ما عملتم ؟ قال عمر : فما الحيلة ؟ قال زيد : أنتم أعلم بالحيلة ، فقال عمر : ما حيلته دون أن نقتله ونستريح منه ، فدبر في قتله على يد خالد بن الوليد فلم يقدر على ذلك ، وقد مضى شرح ذلك . فلما استخلف عمر سأل عليا عليه السلام أن يدفع إليهم القرآن فيحرفوه فيما بينهم ، فقال : يا أبا الحسن إن جئت بالقرآن الذي كنت قد جئت به إلى أبي بكر حتى نجتمع عليه ، فقال عليه السلام : هيهات ليس إلى ذلك سبيل ، إنما جئت به إلى أبي بكر لتقوم الحجة عليكم ، ولا تقولوا يوم القيامة إنا كنا عن هذا غافلين ، أو تقولوا ما جئتنا به أن القرآن الذي عندي لا يمسه إلا المطهرون والأوصياء من ولدي ، قال عمر : فهل لإظهاره وقت معلوم . فقال عليه السلام : نعم إذا قام القائم من ولدي ، يظهره ويجمل الناس عليه ، فتجري السنة به صلوات الله عليه



      بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج 89 - ص 42
      2 - الإحتجاج : في رواية أبي ذر الغفاري رضي الله عنه أنه لما توفي رسول الله صلى الله عليه وآله جمع علي عليه السلام القرآن وجاء به إلى المهاجرين والأنصار وعرضه عليهم كما قد أوصاه بذلك رسول الله صلى الله عليه وآله . فلما فتحه أبو بكر خرج في أول صفحة فتحها فضائح القوم ، فوثب عمر وقال : يا علي اردده فلا حاجة لنا فيه ، فأخذه علي عليه السلام وانصرف ثم أحضروا زيد بن ثابت وكان قاريا للقرآن ، فقال له عمر : إن عليا جاءنا بالقرآن ، وفيه فضائح المهاجرين والأنصار : وقد رأينا أن نؤلف القرآن ونسقط منه ما كان فيه فضيحة وهتك للمهاجرين والأنصار ، فأجابه زيد إلى ذلك ثم قال : فان أنا فرغت من القرآن على ما سألتم وأظهر علي القرآن الذي ألفه أليس قد بطل ما قد عملتم ؟ قال عمر : فما الحيلة ؟ قال زيد أنتم أعلم بالحيلة ، فقال عمر : ما حيلة دون أن نقتله ونستريح منه ، فدبر في قتله على يد خالد بن الوليد ، فلم يقدر على ذلك وقد مضى شرح ذلك فلما استخلف عمر سأل عليا عليه السلام أن يدفع إليهم القرآن فيحرفوه فيما بينهم ، فقال : يا أبا الحسن إن جئت بالقرآن الذي كنت جئت به إلى أبي بكر حتى نجتمع عليه ، فقال علي عليه السلام : هيهات ليس إلى ذلك سبيل إنما جئت به إلى أبي بكر لتقوم الحجة عليكم ولا تقولوا يوم القيامة إنا كنا عن هذا غافلين أو تقولوا ما جئتنا به ، إن القرآن الذي عندي لا يمسه إلا المطهرون والأوصياء من ولدي ، فقال عمر : فهل وقت لا ظهاره معلوم ؟ قال علي عليه السلام : نعم إذا أقام القائم من ولدي يظهره ويحمل الناس عليه فتجري السنة عليه

      اماقول النوري الطبرسي بوصفه بعض كلمات القران بركاكة الكلمات وسخافة القول فتجده في مقدمة كتابه فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب
      والكتاب مخطوطة غير منشور ولايوجد له رابط ان كان عندي نسخة منه مخطوطا
      وهذه رابط فيه صورة للصفحة
      http://s1.al-shaaba.net/files/images...yt4%5B1%5D.jpg
      اتياناك بكتاب وجزء وصفحة مثلما اردت
      التعديل الأخير تم بواسطة الكمال977; الساعة 09-09-2013, 05:52 PM.

      تعليق


      • #18
        وهذا كلام الطبرسي في الصورة المرفقة اعلاه في الصفحة 13 من مقدمة كتابه فصل الخطاب في اثات كتاب رب الارباب
        يقول النوري الطبرسي:
        بحيث يلزم منه ماذكرنا من التحريف والنقصان اولى بل هو في غاية الوضوح فالمهم اثبات نزوله على نسق واحد وابطال وجوه عديدة في وجوه عديدة في التلاوة وان منشأ بعض تلك الاختلافات سوء الحفظ وقلة المبالات وبعضها النسيان العادي وبعضها التصرف العمدي وبعضها اختلاف مصحف عثمان لبعض تلك الوجوه كما مر وبعضها اختلاف الافهام في مرسوم مصاحفه كما ستعرف الى غير ذلك مما يعود الى تقصير او قصور في انفسهم لا الى اذن ورضا من نبيهم صلى الله عليه واله والذي يدل على ذلك امور
        الاول قوله تعالى لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا فان الاختلاف فيه كما يصدق اختلاف المعنى وتناقض كيفيته مرة واثباته اخرى
        وعلى اختلاف النظم كفصاحة بعض فقراتها البالغة حد الاعجاز وسخافة بعضها الاخرى وعلى اختلاف مراتب الفصاحة ببلوغ بعضها اعلى درجاتها ووصول بعضها الى ادنى مراتبها
        وعلى اختلاف الاحكام كوجوب شيء فيه موجود في غيره مع عدم وجوبه او حرمته كذلك يصدق على اختلاف تصاريف كلمة واحدة وهيئتها في موضوع واحد واختلاف اجزاء اية واحدة في التلاوة والكتابة

        التعديل الأخير تم بواسطة الكمال977; الساعة 09-09-2013, 06:29 PM.

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة الشيخ مرتضى الحسون

          اين قال النوري او السبحاني ان القران كتاب نفاق؟؟؟ اثبت ذلك
          واين قلنا ان النوري او السبحاني قالا ذلك
          انت ان كنت تريد تحوير الكلام على ماتهوى فهذا شأنك
          وتهديداتك لنا بالطرد انما تبين ضعف الحال الذي انت فيه
          وتكلم بلسان الادارة يبين ان حالك اصبح اضعف

          كتاب الفه المنافقون لابد ان يسمى كتاب المنافقون
          كتاب الفه الكليني يسمى كتاب الكليني
          كتاب الفه البخاري يسمى كتاب البخاري
          كتاب الفه مسلم يسمى كتاب مسلم
          كتاب الفه الطوسي يسمى كتاب الطوسي
          كتاب الفه النوري الطبرسي يسمى كتاب النوري الطبرسي

          تعليق


          • #20

            وسخافة بعضها الاخرى وعلى اختلاف مراتب الفصاحة ببلوغ بعضها اعلى درجاتها ووصول بعضها الى ادنى مراتبها



            وَيَوْمَ نَحْشُرُ مِنْ كُلِّ أُمَّةٍ فَوْجًا مِمَّنْ يُكَذِّبُ بِآيَاتِنَا فَهُمْ يُوزَعُونَ

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
              واين قلنا ان النوري او السبحاني قالا ذلك
              انت ان كنت تريد تحوير الكلام على ماتهوى فهذا شأنك


              مالي اراك مذعورا
              لماذا تراجعت عن كلامك
              الست القائل :

              المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
              حكمه كحكم من شهد على الثقل الاكبر القران بالنفاق وان مؤلفيه وجامعيه منافقين غيروا مافيه من احكام وجعلوه كتابا للمنافقين وليس للمؤمنين
              لكن الفارق ان هؤلاء لم يكونوا مضطرين فحكمهم اشد
              الم ترم الشيعة بانهم قالوا عن القران والثقل الاكبر بانه كتاب النفاق
              فجاء صاحبك يدندن حول كلام النوري ويستشهد بكلام السبحاني وهو كلام اجنبي عما نحن فيه لذا رددنا عليه بان اصل الموضوع هو حول قولك ان الشيعة يرمون الكتاب بالنفاق وليس في كلام النوري او الطبرسي شيء من ذلك لذا رددنا على صاحبك المتقول على العلماء
              فلا تتهمني بالتحوير وانتبه لما تقول
              المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
              وتهديداتك لنا بالطرد انما تبين ضعف الحال الذي انت فيه
              وتكلم بلسان الادارة يبين ان حالك اصبح اضعف

              انا لم اهدد بالطرد لكوني المدير او شيء اخر كما توهمت انت ذلك وانما هددتك غيرة على المذهب وعلى الحقيقة العلمية وعلى هذا المنتدى الشريف والذي انا عضو فيه ولا اقبل لاي احد ان ينبس ببنت شفة بلا دليل ضد الشيعة اعلى الله مقامهم

              المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
              كتاب الفه المنافقون لابد ان يسمى كتاب المنافقون
              كتاب الفه الكليني يسمى كتاب الكليني
              كتاب الفه البخاري يسمى كتاب البخاري
              كتاب الفه مسلم يسمى كتاب مسلم
              كتاب الفه الطوسي يسمى كتاب الطوسي
              كتاب الفه النوري الطبرسي يسمى كتاب النوري الطبرسي
              المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
              سنرد على هذا الهراء عندما تسوق الرواية

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                وهذا كلام الطبرسي في الصورة المرفقة اعلاه في الصفحة 13 من مقدمة كتابه فصل الخطاب في اثات كتاب رب الارباب
                يقول النوري الطبرسي:
                بحيث يلزم منه ماذكرنا من التحريف والنقصان اولى بل هو في غاية الوضوح فالمهم اثبات نزوله على نسق واحد وابطال وجوه عديدة في وجوه عديدة في التلاوة وان منشأ بعض تلك الاختلافات سوء الحفظ وقلة المبالات وبعضها النسيان العادي وبعضها التصرف العمدي وبعضها اختلاف مصحف عثمان لبعض تلك الوجوه كما مر وبعضها اختلاف الافهام في مرسوم مصاحفه كما ستعرف الى غير ذلك مما يعود الى تقصير او قصور في انفسهم لا الى اذن ورضا من نبيهم صلى الله عليه واله والذي يدل على ذلك امور
                الاول قوله تعالى لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا فان الاختلاف فيه كما يصدق اختلاف المعنى وتناقض كيفيته مرة واثباته اخرى
                وعلى اختلاف النظم كفصاحة بعض فقراتها البالغة حد الاعجاز وسخافة بعضها الاخرى وعلى اختلاف مراتب الفصاحة ببلوغ بعضها اعلى درجاتها ووصول بعضها الى ادنى مراتبها
                وعلى اختلاف الاحكام كوجوب شيء فيه موجود في غيره مع عدم وجوبه او حرمته كذلك يصدق على اختلاف تصاريف كلمة واحدة وهيئتها في موضوع واحد واختلاف اجزاء اية واحدة في التلاوة والكتابة

                وهل هذه العبارة تدل على ان القران كتاب نفاق كما زعمت انت؟؟؟
                والمحقق النوري يقول هذا الكلام في نفيه للقراءات وليس شيئا اخر وانما ينص على ان النص نزل من رب واحد بلفظ واحد واما هذه القراءات فهي ليست مما انزل الله وفي بعضها ركة ومخالفة للغة وفصاحتها وهذا شيء بين لكل من له علم في اللغة
                فهذه الكلمات لا تسعفك في اثبات مطلوبنا وهو انه عليك ان تثبت ان الشيعة قالوا في حق القران انه كتاب النفاق

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                  يا م9 انا لا اعلم ماذا يريد الطرف المقابل
                  هو يدعي ان اتهمت الشيعة
                  فاين انا ذكرت الشيعة
                  انا كلامي كان واضحا على من قال ان المنافقين هم من الفوا القران الذي بين ايدينا

                  الطرف الاخر مطلبه واضح
                  طلبنا منك بيان ما تقصد بكلامك المزبور ومن تقصد به
                  فقلت ان الشيعة او بعضهم - ليس عندنا تبعيض في الشيعة كما زعمت - يقولون بان القران كتاب نفاق فطالبناك بالدليل على ذلك
                  وسبحان الله بعد ان احرجت واذا بك ترتعد فرائصك !!!

                  المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                  فهل الشيعة اليوم عندك وعند المعرف الشيخ مرتضى الحسون يقولون بهذا الكلام عن القران الذي بين ايدينا اليوم
                  انا لم اقل ذلك وللشيخ ان يتخيل مايشاء
                  الشيخ تكلم في موضوع تاريخي عن الامام الاوزاعي وطالب عن بيان حكمه وانا كان ردي عليه من جنس سؤاله
                  بمعنى انا تكلمت كلام تاريخي ايضا ولم اتعرض لشيعة اليوم
                  قال ماحكم من اتهم الامام علي (الثقل الاصغر) بالنفاق
                  فرددت انا عليه وقلت له حكمه حكم من اتهم القران (الثقل الاكبر) انه كتاب الفه المنافقون
                  المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977

                  هذا الكلام لا يسعفك : شيعة اليوم والشيعة قبلا كلهم راي واحد ولا فرق بين القديم منا والحديث فلا تحاول ايجاد المخرج بلا دليل
                  واثبت صحة كلامك بكون واحد من الشيعة على الاقل يقول بان القران كتاب نفاق


                  المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                  ومع ذلك تامر انت والشيخ مرتضى والعضو الاخر اليتيم معكما الذي افتقدناه منذمدة طويلة لانه لم يكتب الشيخ موضوعا الا كنت انت اواليتيم فيه على الغالب
                  حقيقة اني لاعذرك فالصدمة قوية والضربة قاصمة والفخ عميق
                  ولكن اتق الله في نفسك ولا تبهت الاخرين وليس لي علاقة لا بالمشرف الفاضل ولا بالاخ اليتيم الكريم
                  ولكن الحسد وشجت عليه اصولكم
                  ومتسافل الدرجات يحسد من علا

                  المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                  الاحتجاج - الشيخ الطبرسي - ج 1 - ص 225
                  في رواية أبي ذر الغفاري أنه قال : لما توفي رسول الله صلى الله عليه وآله جمع علي عليه السلام القرآن وجاء به إلى المهاجرين والأنصار وعرضه عليهم لما قد أوصاه بذلك رسول الله صلى الله عليه وآله ، فلما فتحه أبو بكر خرج في أول صفحة فتحها فضائح القوم ، فوثب عمر وقال : يا علي اردده فلا حاجة لنا فيه ، فأخذه عليه السلام وانصرف ثم أحضروا زيد بن ثابت - وكان قاريا للقرآن - فقال له عمر : إن عليا جاء بالقرآن وفيه فضائح المهاجرين والأنصار ، وقد رأينا أن نؤلف القرآن ونسقط منه ما كان فيه فضيحة وهتك للمهاجرين والأنصار ، فأجابه زيد إلى ذلك ، ثم قال : فإن أنا فرغت من القرآن على ما سألتم وأظهر علي القرآن الذي ألفه أليس قد بطل كل ما عملتم ؟ قال عمر : فما الحيلة ؟ قال زيد : أنتم أعلم بالحيلة ، فقال عمر : ما حيلته دون أن نقتله ونستريح منه ، فدبر في قتله على يد خالد بن الوليد فلم يقدر على ذلك ، وقد مضى شرح ذلك . فلما استخلف عمر سأل عليا عليه السلام أن يدفع إليهم القرآن فيحرفوه فيما بينهم ، فقال : يا أبا الحسن إن جئت بالقرآن الذي كنت قد جئت به إلى أبي بكر حتى نجتمع عليه ، فقال عليه السلام : هيهات ليس إلى ذلك سبيل ، إنما جئت به إلى أبي بكر لتقوم الحجة عليكم ، ولا تقولوا يوم القيامة إنا كنا عن هذا غافلين ، أو تقولوا ما جئتنا به أن القرآن الذي عندي لا يمسه إلا المطهرون والأوصياء من ولدي ، قال عمر : فهل لإظهاره وقت معلوم . فقال عليه السلام : نعم إذا قام القائم من ولدي ، يظهره ويجمل الناس عليه ، فتجري السنة به صلوات الله عليه
                  لا ادري ماذا تريد من هذه الرواية
                  نعم هذه الرواية موجودة ولا شيء فيها مما نحن فيه من اثبات قول الامامية بان القران كتاب نفاق
                  وانما اصحاب السقيفة حرفوا الكتاب من جهة التاويل له لا من جهة النص النازل لان القران نزل بالنص ومعه تاويله وهذا ما هو موجود عندكم ايضا : ( اوتيت الكتاب ومثله معه) فتلاعب اهل السقيفة بما مع القران من تاويل وحذفوا وازادوا
                  بل وحتى على مستوى النصوص فقد ازاد عمر ايات في الكتاب ليست منه كاية الرجم والحفد وغيرها وهذا ما رفضه الامام عليه السلام عندما طلب عمر منه دفع الكتاب له
                  واما دندنتك حول عبارة التاليف فهي واضحة المعنى في ان المقصود منها الجمع والترتيب فتاليف عثمان للقران يعني جمعه له
                  فلا تقلب المفاهيم ولا تدلس على الناس
                  وعليه يبقى السؤال لك
                  اين قال الشيعة بان القران كتاب نفاق
                  واما اسقاطهم فضائح المهاجرين والانصار فالمقصود تاويل الايات واسباب النزول فقد حذف القوم كثيرا منها وضيعوا تفسير الرسول للايات وراحوا ياخذون باراء كعب الاحبار ومقاتل وغيره
                  فانا اسالك اين تفسير الرسول للقران؟؟؟؟
                  الم يحذف ويحرف ام ان النبي لا تفسير له؟

                  المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                  بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج 89 - ص 42
                  2 - الإحتجاج : في رواية أبي ذر الغفاري رضي الله عنه أنه لما توفي رسول الله صلى الله عليه وآله جمع علي عليه السلام القرآن وجاء به إلى المهاجرين والأنصار وعرضه عليهم كما قد أوصاه بذلك رسول الله صلى الله عليه وآله . فلما فتحه أبو بكر خرج في أول صفحة فتحها فضائح القوم ، فوثب عمر وقال : يا علي اردده فلا حاجة لنا فيه ، فأخذه علي عليه السلام وانصرف ثم أحضروا زيد بن ثابت وكان قاريا للقرآن ، فقال له عمر : إن عليا جاءنا بالقرآن ، وفيه فضائح المهاجرين والأنصار : وقد رأينا أن نؤلف القرآن ونسقط منه ما كان فيه فضيحة وهتك للمهاجرين والأنصار ، فأجابه زيد إلى ذلك ثم قال : فان أنا فرغت من القرآن على ما سألتم وأظهر علي القرآن الذي ألفه أليس قد بطل ما قد عملتم ؟ قال عمر : فما الحيلة ؟ قال زيد أنتم أعلم بالحيلة ، فقال عمر : ما حيلة دون أن نقتله ونستريح منه ، فدبر في قتله على يد خالد بن الوليد ، فلم يقدر على ذلك وقد مضى شرح ذلك فلما استخلف عمر سأل عليا عليه السلام أن يدفع إليهم القرآن فيحرفوه فيما بينهم ، فقال : يا أبا الحسن إن جئت بالقرآن الذي كنت جئت به إلى أبي بكر حتى نجتمع عليه ، فقال علي عليه السلام : هيهات ليس إلى ذلك سبيل إنما جئت به إلى أبي بكر لتقوم الحجة عليكم ولا تقولوا يوم القيامة إنا كنا عن هذا غافلين أو تقولوا ما جئتنا به ، إن القرآن الذي عندي لا يمسه إلا المطهرون والأوصياء من ولدي ، فقال عمر : فهل وقت لا ظهاره معلوم ؟ قال علي عليه السلام : نعم إذا أقام القائم من ولدي يظهره ويحمل الناس عليه فتجري السنة عليه
                  الكلام فيها كسابقتها
                  المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                  اماقول النوري الطبرسي بوصفه بعض كلمات القران بركاكة الكلمات وسخافة القول فتجده في مقدمة كتابه فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب
                  والكتاب مخطوطة غير منشور ولايوجد له رابط ان كان عندي نسخة منه مخطوطا
                  وهذه رابط فيه صورة للصفحة
                  http://s1.al-shaaba.net/files/images...yt4%5B1%5D.jpg
                  اتياناك بكتاب وجزء وصفحة مثلما اردت
                  الشيخ النوري يعني ركاكة القراءات المزعومة وليس النص النازل من الله
                  والان انت مطالب باثبات ان الشيعة ولو واحد منهم قال بان القران كتاب نفاق

                  تعليق


                  • #24

                    الشيخ يركز على جملة "كتاب نفاق" ولا يريد غير هذه الكلمة
                    أي أنك يا كمال ان جئت بكلام عالم شيعي يقول كتاب محرف فلن يقبل منك
                    هذا ما فهمته

                    لكن الأخ كمال لم يقل أن الشيعة يقولون ذلك بل قال

                    حكمه كحكم من شهد على الثقل الاكبر القران بالنفاق وان مؤلفيه وجامعيه منافقين غيروا مافيه من احكام وجعلوه كتابا للمنافقين وليس للمؤمنين
                    الحكم عام فلم كل هذا الصراخ ؟

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة أسد الغابة

                      الشيخ يركز على جملة "كتاب نفاق" ولا يريد غير هذه الكلمة
                      أي أنك يا كمال ان جئت بكلام عالم شيعي يقول كتاب محرف فلن يقبل منك
                      هذا ما فهمته

                      لكن الأخ كمال لم يقل أن الشيعة يقولون ذلك بل قال


                      الحكم عام فلم كل هذا الصراخ ؟
                      اخي الفاضل افهم ما المراد من مطلبنا قبل ان تكتب اي شيء وكذلك عليك ان تراجع كلام زميلك كمال قبل ان تطرح رايك
                      ارجع الى المشاركة رقم اربعة وانظر الى تصريحه بان المقصود الشيعة ولكن يتدارك نفسه فيقول بعض الشيعة وانا اتحداه واتحدى كل المدافعين عنه ان يثبتوا ان الشيعة ولو جاهل منهم فضلا عن العالم يقول بان القران كتاب نفاق
                      http://www.yahosein.com/vb/showpost....27&postcount=4
                      ثم تعال هنا
                      نعم انا اطالبكم باثبات القول بان الشيعة يقولون بان القران كتاب نفاق

                      واما موضوع التحريف فهو اجنبي عما نحن فيه
                      فكمال لم يتكلم عن القول بالتحريف ولسنا بصدد البحث فيه وانما حول اتهامه للشيعة بالقول بان القران كتاب نفاق
                      واما مسالة الركاكة فقد بينا في المشاركات السابقة ان المقصود بها الركاكة في القراءات والروايات التي لفقها عمر وغيره في حق القران كاية الرجم وسورة الحفد وغيرها

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة أسد الغابة

                        الشيخ يركز على جملة "كتاب نفاق" ولا يريد غير هذه الكلمة
                        أي أنك يا كمال ان جئت بكلام عالم شيعي يقول كتاب محرف فلن يقبل منك
                        هذا ما فهمته

                        لكن الأخ كمال لم يقل أن الشيعة يقولون ذلك بل قال


                        الحكم عام فلم كل هذا الصراخ ؟
                        وفسر الماء بعد الجهد بالمائي

                        ونحن نقول من الذي شهد ومن الذي قال كتاب نفاق

                        خويك كمال مثل الجراده .....بحلكه والامثال تضرب ولا تقاس

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة الشيخ مرتضى الحسون

                          والان انت مطالب باثبات ان الشيعة ولو واحد منهم قال بان القران كتاب نفاق
                          الكمال 977 اقصر ردك حول النص اعلاه
                          ولكي لايطول الموضوع وياخذ حيزا اكبر وصفحات متعددة اجدني لزاما ان اتدخل واحصر الطلب باثبات ما كذبه الكمال977
                          وكذلك

                          تاكيدا لكلام الشيخ هذان رابطان فيهما حقيقة التهمة والشبهة وتعمد الفرية على المذهب وعلماء المذهب من الوهابية ومن على مذهبهم الهجين
                          http://www.albrhan.org/maqalat/wahabia/pa11.html

                          http://www.aqaed.com/faq/2561/

                          ولكي لا يبقى الحوار في سجال وجر وعر من الكمال ومشتقاته اقول ولا تطول الصفحات
                          انهي الامر قائلا
                          الكمال977 لديك ثلاثة ايام ابتداء من يوم غد الثلاثاء 10-09-2013 ولغاية 12-09-2013لتثبت فريتك واكذوبتك هذه والا سوف لن ترى لمعرفك هذا الكمال 977 وجودا ابدا هنا وحتى لو دخلت بمعرف ثان او ثالث لك قديم او جديد لم ولن ادع لك ذلك
                          ثلاثة ايام فاشدد حيازيمك واسعى سعيك واجهد قدر المستطاع وارنا صحة فريتك

                          تعليق


                          • #28
                            يا م9 بل صاحبك افترى علي وادعى اني قلت ان الشيعة قالوا ان القران كتاب نفاق
                            وانا ماقلت هذا الكلام عن الشيعة
                            فصاحبك صاحب الموضوع هو من يحاول الافتراء

                            صاحب المشاركة الأصلية: الكمال977
                            حكمه كحكم من شهد على الثقل الاكبر القران بالنفاق وان مؤلفيه وجامعيه منافقين غيروا مافيه من احكام وجعلوه كتابا للمنافقين وليس للمؤمنين
                            لكن الفارق ان هؤلاء لم يكونوا مضطرين فحكمهم اشد



                            وانت وصاحبك امامكما ثلاثة ايام لتثبتوا ان قلت ان الشيعة قالوا ان القران كتاب نفاق
                            او ساقوم بالشكوة عليكما لدى الاخ قنبر ولدى الشيخ العاملي

                            اشكو صاحبك بمعرف الشيخ مرتضى بتهمة الافتراء علي وتقويلي مالم اقله زورا وبهاتانا
                            واشكوك بمعرف م9 بالمحاباة والتهديد للاعضاء بخلاف قوانين المنتدى

                            انا لم اتكلم عن الشيعة ولم اذكر اسم الشيعة فلا داعي للتدليس فان كنت تراني اصبحت مشاركاتي وردودي كالغصة في البللعوم فاطردني اليوم والساعة ولاتحاول تجميل صورتك بان اعطيتني مهلة ثلاثة ايام لاتيك بدليل على كلام انا لم اقله اصلا
                            لكنك تتحج الحجج لطردي

                            اما ان كان صاحبك بمعرف الشيخ مرتضى يريد حصر النقاش في الطبرسي صاحب الاحتجاج والطبرسي صاحب اثبات تحريف القران فانا جاهز للنقاش العلمي الموضوعي لان ان ياتيني هو بارائه الشخصية ويجعلها حجة على الشيعة

                            ولا اظن صاحبك له الرغبة في النقاش الموضوعي لكنه اراد ان يعطي لنفسه ويعطيك تبريرا لطردي او تجميدي
                            لانه كما قال هو تلك شنشنة نعرفها من اخرم

                            تعليق


                            • #29
                              تم تسجيل الشكوى ضدك ما

                              تعليق


                              • #30
                                الم ترم الشيعة بانهم قالوا عن القران والثقل الاكبر بانه كتاب النفاق
                                هذه حجة المفلس وهي كذب وافتراء علي واضح
                                انا تكلمت على من ادعى ان الصحابة منافقين ثم ادعى ان هذا القران الذي بين ايدينا انه من تاليفهم وانه ليس كتاب الله المنزل على محمد والذي جمعه علي

                                واتحداك ان تمتلك الجرأة وتقتبس كلمة او حروف كلمة الشيعة في كلامي
                                لكن كما قلت انت انها شنشنة نعرفها من اخطم

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X