كلام فارغ ومبررات لا معنى لها

الاصل في الموضوع سياسي بحت ولا علاقة له لا بالدين ولا بالمذاهب

دستور 2012 قضى بعدم شرعية المسلمين خارج المذاهب الاربعة في مادته 219 التفسيرية (على ما اعتقد) في خطوة لم يكتب لها النجاح لتحشيد "الامة" السنية في مواجهة "الامة" الشيعية و "امم" اخرى مخالفة مثل الاباضية والزيدية!!! والمنتصر الوحيد فيها هم الصهاينة الانجاس!

وما علاقة العادات المرعية بحرية شعائر المخالفين؟

فهل الصلاة في مساجد يؤمها امام شيعي مخالف للعادات المرعية؟

وهل تجمع بعض الشيعة في حسينية مخالف للعادات المرعية؟

ماذا تعني كلمة "العادات المرعية"؟ عبارات فضفاضة مطاطية لا قيمة لها كتلك التي ابتدعها السادات يوما!

***
وكيف تحاسب جماعة بأكملها لفعل ارتكبه واحدا منهم؟

وما علاقة المقتول الذي تشير اليه بالموضوع؟ فالمسألة قديمة حينها كان المقتول سنيا أزهريا بامتياز هو واجداده! وما تقوله هو مجرد اكاذيب رخيصة

على فكرة ولماذا لا تقتلون كل من يسب الله ورسوله؟ تركتم الاصل وتمسكتم بالقشرة!

هذا غير صحيح , والمادة 219 محل الجدل هذا تم الغاؤها بالمناسبة ...
أما المساجد فلا تجوز فيها الامامة طبقاً للقانون إلا للأزاهرة .
وتجمع الشيعة في الحسينيات مخالف للعادات المرعية ويهدد جياتهم وسلامة المجتمع لأن الذين ظهروا منهم يسبون أصحاب النبي (ص) وزوجاته وهو ما قد يشعل فتنة ولا يجب أن تنتظر الأجهزة المعنية وقوع كارثة جديدة

المادة 219 لم تلغى بعد والمشاكل مستمرة مع النور

اما بالنسبة للمساجد والحسينيات فقلنا لعنة الله على القوانين التي تحرم الاخر من اداء واجباته الدينية والمذهبية.. فلو طبقنا اجراءاتكم "المتخلفة والعنصرية" على دول العالم حيث الاديان المختلفة لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرا..
لكنا لم نجد مسجدا واحدا للمسلمين في اوروبا مثلا..
ولهذا ادعي ان المسألة لا علاقة لها بقرار "ديني" وانما ل"امر" سياسي في هذه المرحلة..

قلنا ان من يسب اصحاب النبي وزوجاته يقيم في لندن على مقربة من قصر بكنغهام! واما من قتل سحلا على ايدي مصريين تأثروا باجواء العداء الفاحش للشيعة لا علاقة له بالموضوع.. فلا تحدثني عن فتنة.. المسألة اقدم بكثير فلا تبرر

الجواب كالأتي إنت صاحي ولا نايم شو دخل الإمبراطورية الفارسية في الدين، ثانياً اتحداك أن تزيل كل ما أتى من الفرس من منهجك السني مع إحترامي إلى أهل ألسنة أنا بكل فخر كشيعي لبناني أقول أن العقيدة الإثنى عشرية لأهل إيران أتت من جنوب لبنان .

أعلن محمد سلماوي المتحدث باسم لجنة ال50 أن المادة 219 لم تناقش حتى الآن وأن الاتجاه العام داخل اللجنة هو إلغاء هذه المادة ..
وبالنسبة للمساجد والحسينيات ...
المساجد في مصر مفتوحة لكل المسلمين ومن حق كل مسلم سني أو شيعي أن يرتاد المسجد ويصلي فيه كما يشاء ..
البهرة مثلاً جددوا عدداً من المساجد الأثرية ويصلون فيها بشكل طبيعي طالما أنهم لا يسيئون لأحد ...
أما الحسينيات فالأمر مختلف ... فهي ليست من جوهر الدين عند الشيعة والتجربة أثبتت أنها في مصر ستكون مصدر خطر على حياة الشيعة أنفسهم نظراً لعدم التزام بعضهم باحترام أصحاب النبي وزوجاته سلام الله عليهن ...
وواقعة الشيخ حسن شحاتة واضحة وسبه لأصحاب النبي بألفاظ مقذعة أمر لا يخفى على أحد .

متابع

اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه وسلم .

أعلن محمد سلماوي المتحدث باسم لجنة ال50 أن المادة 219 لم تناقش حتى الآن وأن الاتجاه العام داخل اللجنة هو إلغاء هذه المادة ..
وبالنسبة للمساجد والحسينيات ...
المساجد في مصر مفتوحة لكل المسلمين ومن حق كل مسلم سني أو شيعي أن يرتاد المسجد ويصلي فيه كما يشاء ..
البهرة مثلاً جددوا عدداً من المساجد الأثرية ويصلون فيها بشكل طبيعي طالما أنهم لا يسيئون لأحد ...
أما الحسينيات فالأمر مختلف ... فهي ليست من جوهر الدين عند الشيعة والتجربة أثبتت أنها في مصر ستكون مصدر خطر على حياة الشيعة أنفسهم نظراً لعدم التزام بعضهم باحترام أصحاب النبي وزوجاته سلام الله عليهن ...
وواقعة الشيخ حسن شحاتة واضحة وسبه لأصحاب النبي بألفاظ مقذعة أمر لا يخفى على أحد .

المشكلة لا زالت قائمة بالنسبة للمادة 219 السيئة الصيت ولقد اجتمع موسى بمخيون من اجلها اربع مرات
ربما تجد المادة حلا حسب اخبار يوم امس مستندا الى تفسير الدستورية العليا لمبادىء الشريعة - اقول ربما..
بمعنى اخر ان هذا الاصرار "المعادي" لكل القيم الانسانية لا زالت تحرك الانفس المريضة في مصر ضد الاخر..
فالنور لا يهمه المادة بحد ذاتها ولكنه مصر على تثبيت "معناها" في اي مكان بالدستور وهذا يعني انه مصر على محاربة المذاهب الاسلامية غير السنية قانونيا ودستوريا!!
انا اتمنى ان ينتصر العقل على "المخرفين" و"المجانين" سواء من السياسيين الذين يسجدون امام الاله الامريكي او المتأسلمين ولا سيما النور منهم المنبطحين لتفسيرات ما انزل الله بها من سلطان في كتب ابن تيمية

سألت ولم تجب:

اما بالنسبة للمساجد والحسينيات فقلنا لعنة الله على القوانين التي تحرم الاخر من اداء واجباته الدينية والمذهبية.. فلو طبقنا اجراءاتكم "المتخلفة والعنصرية" على دول العالم حيث الاديان المختلفة لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرا..
لكنا لم نجد مسجدا واحدا للمسلمين في اوروبا مثلا..

ليس لك اي علاقة بعقائد الناس ومن تكون انت لتقرر ان كانت الحسينيات من جوهر الدين عند الشيعة
الشيعة هم وحدهم من يقرر ان كانوا يريدونها ام لا..
واستغرب من كلامك "القبيح" باتهامك الحسينيات بانها تشكل مصدر خطر على الشيعة! وما علاقة الذين يسيئون الاخر من الشيعة بالحسينيات؟
الزموا الاخر بالقانون ولا تعاقبوا البريء وهم الاغلبية الساحقة!
ولكنكم "ناس فلتانة" متخلفين عقليا!
والاغرب ان تبرر لافعالكم القبيحة بدلا من محاربتها وازالتها من عقول المصريين الذين "ظلمتموهم"
واخيرا واقعة الشيخ حسن - بغض النظر عن موقفي منه - هي وصمة عار ابدية ستلاحقكم لسنين طويلة.. فالرجل تم قتله وسحله لرأي ابداه وكاننا نعيش عصور الجاهلية الاولى..
واما بالنسبة للمساجد فانها حق لا تنازل عنه للشيعة ان تكون لهم مساجدهم الحصرية الى جانب السماح لهم بالصلاة في مساجد اهل السنة..
وأسألك بالله هل الظروف "المجنونة" العنصرية التي اوجدتها السياسة في مصر تسمح للشيعي ان يظهر تشيعه في مساجد اهل السنة؟! هيهات هيهات!

فمصر لا زالت من قمة راسها الى اخمص قدمها تمارس الطائفية والعنصرية البغيضة باجلى مظاهرها

والسبب كما اعتقد سياسي

فطالما بقيت مصر اسيرة للمساعدات الاجنبية (العالمية) فانها لن تقوم لها قائمة

ومع الاسف اصبحت مصر تعرف ب"دولة الشحاتين"!!

تابع الاخبار جيداً ... محمد سلماوي المتحدث باسم لجنة ال50 أعلن بالامس في مؤتمر صحفي أن المادة 219 غير معروضة أصلاً على جدول أعمال لجنة ال50 للمناقشة , وتفسير المحكمة الدستورية العليا يعني تفريغ المادة من مضمونها تماماً ..
, وسبب الغاء المادة هو أن الكل مجمع عدا النور على أنه لا محل لها من الاعراب إذ لا توجد مذاهب غير سنية في مصر إلا بأعداد حتى لا ترقى لمستوى الطائفة مثل البهرة والامامية ...
فمستقبل المادة 219 معروف وهو الحذف ....
أما عن الحسينيات ....
تتحدث عن الاغلبية الساحقة ... وكأن الشيعة في مصر ملايين ... يا هذا الشيعة في مصر لا يتجاوز عددهم 2000 شخص وسط 90 مليون ... والمساجد مفتوحة أمامهم ...
وواقعة الشيخ حسن أكبر دليل على ما قلناه - رغم أنها مدانة ومستهجنة ومرفوضة - التشيع مرفوض من الشعب المصري وتعامل الشيعة مع قضية الصحابة جعلت إنشائهم مقرات لتناول فيها رموز أهل السنة بهذه الاساءات أمر بالغ الخطورة على حياة الشيعة أنفسهم بل وعلى السلم الأهلي في البلاد ولن ننتظر وقوع كوارث جديدة
والبهرة يظهرون مذهبهم وهم معروفون في مصر ويرتادون المساجد ويصلون إلى جانب السنة في قلب القاهرة دون أن يتعرض لهم أحد ..... فلماذا الشيعة الامامية تحديداً يحدث بينهم تصادم وبين الناس ؟
هذا سببه الشيخ حسن شحاته ( غفر الله له ) و وياسر الحبيب وغيرهم ممن أمعنوا في إهانة معتقدات الناس والتطاول على رموزهم .... فأوغروا صدور الناس .
أما مسألة أن مصر دولة شحاتين فهذا وهم .... مصر لم تتأثر بمعونة أمريكا ... ردت وديعة قطر وقال محافظ البنك المركزي هشام رامز في بيان الرد :" إن مصر أكبر من أية أموال أو مساعدات تقدم لها "

احمق
اقرأ جيدا ثم اجب ولكن لا فائدة من مجادل مثلك همه تفريغ ما عنده من القبح!
ذلك هو الوجه الاخر للعملة
اعرف ما اعلنه سلماوي ولكن يبدو انك غير متابع
ما ذكرته لك هو الواقع..
والموضوع لم ينتهي بعد
التصادم مصطنع ولا يمت للدين بصلة
انتم اتخذتم "الشيعة" قميص عثمان لمحاربة عدو امريكا والصهاينة
المشكلة في ايران الشيعية يا كرار
ايران التي مرغت انوف الاستكبار باوحال المنطقة
ولستم الا العوبة بيد امريكا وال سعود وكل المنبطحين
ثانيا:
بلاش اكاذيب للهروب من الواقع المؤلم الذي ابتليت به مصر
بدل محاربة الكره للاخر تتحدث عن افراد وترمي عليهم نار غضبك!
تحدث عن وزير اوقافكم "الوقح" الذي يؤجج نيران الفتنة بين الناس..
نعم خلصنا من "مؤتمر نصرة سوريا" ورموزها ولله الحمد بفضل 30 يونيو
وندعوا الله ان يخلصنا من "وزير الاوقاف" وامثاله سريعا
هذه هي الحقيقة وان كانت مرة
دولة بعرض وطول مصر لم تزل تقف على باب الله تمد يدها للقريب والبعيد!
فالقريب خليجي لا ياخذك الا حيث بيت الدبابير الغربية!
واما البعيد فهو غربي امريكي يهينك صبح مساء وانت تتشبث به!

هذا رأيك .... نحترمه لكننا نختلف معه ...
وبلاد فارس بدأ فتحها زمان عمر وسقطت دولتها وانهار جيشها في معارك الصحابة في القادسية والمدائن وغيرها ...
كل هذا أنجزته جيوش أعدها عمر ووفر لها الدعم والعتاد اللازم وعين لها القادة الشجعان أصحاب الكفاءة والخبرة والقوة والقدرة على إنجاز المهام الصعبة ووفر لهؤلاء الجنود دولة آمنة بحيث يتركون أسرهم وعوائلهم في رعاية دولة الخلافة التي كان يقودها عمر

أما كلامك عن أن مصر تمد يدها فهذا وهم ... مصر يا صديقي تأخذ حقها ... هذا حقها على دول الخليج كما أن لدول الخليج حقوق علينا ...
وهذا بين الإخوة لا شيء فيه ...

بل في خلافة عمر وزمانه ... عمر كان الخليفة وهو من كان يتخذ القرارات ...
وحتى لو افترضنا صحة ما تقوله فمن الذي سمح لعلي رضي الله عنه بأن يبدي رأيه واعتمد هذا الرأي ؟
أليس هو الخليفة الراشد عمر سلام الله عليه حيث لم تكن لعلي رضي الله عنه سلطة في ذلك الوقت ؟
هذا يعني أن عمر كان يحسن اختيار مستشاريه ويحسن الاستماع اليهم وينزل على رأيهم ... أي خليفة ديمقراطي كان عمر ؟
اللهم ارض عنه وأعل درجته وألحقنا به في مستقر رحمتك يارب العالمين .