فضلا لا امرا
ما هي الامور التي اعتز بها الاسلام
في عهد خليفتكم الفاسق؟
أولاً ليس خليفتنا ... بمعنى اختيارنا ...
بل هو في وقته كان سلطة الأمر الواقع ...
والامور التي اعتز بها الاسلام في عهد خلفاء بني أمية كثيرة .... منها انهزام امبراطوريات الكفر في أكثر من موضع في هذا العالم ... وتمكن المسلمون بعدها من توصيل رسالة الاسلام للعالم ....
سؤال حتى نعرف انك متوهم
في عهد جعفر الصادق من كان خليفة المسلمين قائد الجيوش والحاكم الفعلي ؟
الجواب هو ..............
الامام جعفر الصادق عليه السلام عاصر 5 من طواغيت بني امية و اثنان من بني العباس وهم قادة للجيوش التي تحاربت فيما بينها من اجل ملكهم عفوا قصدي خلافتكم التي يقودها البر والفاجر
الامام جعفر الصادق عليه السلام عاصر 5 من طواغيت بني امية و اثنان من بني العباس وهم قادة للجيوش التي تحاربت فيما بينها من اجل ملكهم عفوا قصدي خلافتكم التي يقودها البر والفاجر
ماشاء الله عليك انت تجيب بشكل رائع
الحمد لله رغم ان جعفر كان الاولى لكنه ما كان خليفة في عهده
يا عبد بني علاج انت هنا في هذا المنتدى بمحضر من الباحثين واهل العلم
فلا تضحك الناس عليك
النبي يبشر باثني عشر اميرا او خليفة يحكمون فينصرون الاسلام ويعزونه
وانتم تقولون ان الوليد منهم
فباي شيء نصر الاسلام؟؟؟
باللواط؟؟؟
بشرب الخمر فوق الكعبة؟؟؟
بنكاح المحارم؟؟؟
وياتي الالباني ويصحح الاحاديث التي تنص على انه امير المؤمنين دون ان يستنكر هذا اللقب في حقه
في نظركم
لم يكن ملكا وحسب بل كان خليفة واماما مفترض الطاعة لا ينبغي لاي احد ان يخرج عليه
فدونكها مرحولة مخطومة
لا شأن لنا بسيرته التي ربما دخلها الاكاذيب فلا نناقش ذلك لا لدفعه ولا لاثباته لانه لايهمنا بشيء
انما نقول هو ملك بمعنى انه خليفة وبمعنى انه امير فكونه خليفة لايمنع انه امير او ملك لان النبي قال ذلك صراحة وقال ان الخلافة اما تكون خلافة نبوة او تكون ملك عضوض او ملك وجبرية فسماها ملكا
والامام علي سما الاميرالفاسق اميرا لابد من ان يكون موجودا ويطيعه الناس
وافتراض الطاعة لكل امير امر به رسول الله وعمل به ائمة اهل البيت
لا شأن لنا بسيرته التي ربما دخلها الاكاذيب فلا نناقش ذلك لا لدفعه ولا لاثباته لانه لايهمنا بشيء
انما نقول هو ملك بمعنى انه خليفة وبمعنى انه امير فكونه خليفة لايمنع انه امير او ملك لان النبي قال ذلك صراحة وقال ان الخلافة اما تكون خلافة نبوة او تكون ملك عضوض او ملك وجبرية فسماها ملكا
والامام علي سما الاميرالفاسق اميرا لابد من ان يكون موجودا ويطيعه الناس
وافتراض الطاعة لكل امير امر به رسول الله وعمل به ائمة اهل البيت
طبيعة اتباع المدرسة الاموية هي كشف السوءات
يا عبد بني علاج افهم اعقل
كيف لك ان تقول لا شان لنا بالسيرة
يا عمي هذا ليس جابي اموال في باص او عربة قطار
حتى لا نهتم لسلوكه
هذا خليفة رسول الله
امير المؤمنين
معز الاسلام واهله
اتعرف هذه المعاني ام انكم تفتقدون اليها؟؟؟
ثم تعال من الذي ازاد الاكاذيب في حق سيرة الوليد؟؟؟؟
لا تلقي الكلام جزافا بلا عقل او تعقل
جئنا بالادلة على ان الذهبي والسيوطي قد كذبا على سيرته
وحينما نص الذهبي ان التلوط والفسوق ثبت في حقه؟
اما ترهات الملك والمالك والخليفة وهذه الامور التي ما انزل الله بها من سلطان فهذه اساليب المفلسين الذين اصطدموا بواقعهم الماساوي فراحوا يلتمسون الاعذار دون جدوى
لا تهمنا سيرته لان النبي ما قال شيء عن الخلفاء انهم يكونون مؤمنين او قال اتبعوهم ولا شيء من هدا فان كان خليفة المسلمين فاسق فامره الى ربه لكن ننظر الى الاسلام في عصره هل هو مهيمن ام لا
فهمت او لا
والامير الفاسق خير من الامير الغائب لان الاسلام قد ينتشر مع الاول واما الثاني فلا يمكن لان الامة ستكون متفرقة كالخرفان من دون قائد
لا تهمنا سيرته لان النبي ما قال شيء عن الخلفاء انهم يكونون مؤمنين او قال اتبعوهم ولا شيء من هدا فان كان خليفة المسلمين فاسق فامره الى ربه لكن ننظر الى الاسلام في عصره هل هو مهيمن ام لا
فهمت او لا
والامير الفاسق خير من الامير الغائب لان الاسلام قد ينتشر مع الاول واما الثاني فلا يمكن لان الامة ستكون متفرقة كالخرفان من دون قائد
تنظيما للحوار وحتى لا تبقوا يا شيعة ال ابي سفيان تتهربون
اجيبوا عن سؤالنا :
هل تعتقدون ان الوليد هو احد الائمة او الخلفاء او الامراء ما شئت فعبر الاثني عشر الذين ذكرهم النبي وبشر بهم ام لا؟
تنظيما للحوار وحتى لا تبقوا يا شيعة ال ابي سفيان تتهربون
اجيبوا عن سؤالنا :
هل تعتقدون ان الوليد هو احد الائمة او الخلفاء او الامراء ما شئت فعبر الاثني عشر الذين ذكرهم النبي وبشر بهم ام لا؟
ربما نعم وربما لا
وهو اعتقاد لاقيمة عقائدية له ولايؤثر بايمان المرء بشيء سواء عرفه او جهله
طبيعة اتباع المدرسة الاموية هي كشف السوءات
يا عبد بني علاج افهم اعقل
كيف لك ان تقول لا شان لنا بالسيرة
يا عمي هذا ليس جابي اموال في باص او عربة قطار
حتى لا نهتم لسلوكه
هذا خليفة رسول الله
امير المؤمنين
معز الاسلام واهله
اتعرف هذه المعاني ام انكم تفتقدون اليها؟؟؟
ثم تعال من الذي ازاد الاكاذيب في حق سيرة الوليد؟؟؟؟
لا تلقي الكلام جزافا بلا عقل او تعقل
جئنا بالادلة على ان الذهبي والسيوطي قد كذبا على سيرته
وحينما نص الذهبي ان التلوط والفسوق ثبت في حقه؟
اما ترهات الملك والمالك والخليفة وهذه الامور التي ما انزل الله بها من سلطان فهذه اساليب المفلسين الذين اصطدموا بواقعهم الماساوي فراحوا يلتمسون الاعذار دون جدوى
يا عبد ال سنسن هذه التي ترهات هي الفاظ سماها رسول الله فقال
المعجم الكبير - الطبراني - ج 22 - ص 374 - 375
حدثنا أبو عامر النحوي ثنا سليمان بن عبد الرحمن ‹ صفحة 375 › الدمشقي ثنا حسين بن علي الكندي مولى جرير عن الأوزاعي عن قيس بن جابر الصدفي عن أبيه عن جده أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال سيكون من بعدي خلفاء ومن بعد الخلفاء أمراء ومن بعد الأمراء ملوك ومن بعد الملوك جبابرة ثم يخرج رجل من أهل بيتي يملأ الأرض عدلا كما ملئت جورا ثم يؤمر القحطاني فوالذي بعثني بالحق ما هو دونه
وقال الامام علي انه لابد للناس من امير بر كان ام فاجر يعمل في امرته المؤمن ويستمتع فيها الكافر
فان كان الوليد اميرا فاسقا فالمؤمن في امارته يطيعه ويعمل بامرته لانه اميره الا ان امره بمعصية فلا يطيعه لانه لاطاعة للمخلوق في معصية الخالق
انا لست من شيعة من ال ابي سفيان ولا شيعة آل محمد بن عبد الوهاب انا فقد أردت ان أقول بارك الله في إخوتي أهل السنة الموجودين في الموضوع حفظكم الله ورعاكم أجابوك أن الأسماء لا تهمنا لان الرواية اخبارية لا اكثر
تعليق