المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
هذا الموضوع مغلق.
X
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائبممكن سؤال من منكم يعرف المهاجر على اي مذهب ؟؟؟ لانه ليس اثنى عشري كما سمعت من بعض الثقات انه من الاخباريين ؟؟
لا يوجد مذهب اسمه المذهب الشيعي أو مذاهب داخل الشيعة...ومقولة المذهب الجعفري هي فقط لعيون المخالفين
وهو شيعي أصولي على نهج المجدد الثاني محمد الشيرازي قدس سره
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2عن أي فتوى تتكلم؟لم أفعل إلا نقل كلام الإمام عليه السلام
أجل مثل ما فعلت سابقا...
حدثنا محمدبن علي بن محمدبن حاتم النوفلي المعروف بالكرماني قال: حدثنا أبوالعباس أحمدبن عيسى الوشاء البغدادي قال: حدثنا أحمدبن طاهر القمي قال: حدثنا محمدبن بحربن سهل الشيباني قال: حدثنا أحمدبن مسرور، عن سعدبن عبدالله القمي قال
سوف أحذف الباقي لأن الرواية طويلة
قلت: فأخبرني ياابن رسول الله عن تأويل " كهيعص " قال هذه الحروف من أنباء الغيب، أطلع الله عليها عبده زكريا، ثم قصها على محمد صلى الله عليه وآله وذلك أن زكريا سأل ربه أن يعلمه أسماء الخمسة فأهبط عليه جبرئيل فعلمه إياها، فكان زكريا إذا ذكر محمدا وعليا وفاطمة والحسن والحسين سري عنه همه، وانجلي كربه، وإذا ذكر الحسين خنقته العبرة، ووقعت عليه البهرة(1)، فقال ذات يوم: ياإلهي مابالي إذاذكرت أربعا منهم تسليت بأسمائهم من همومي، وإذا ذكرت الحسين تدمع عيني وتثور زفرتي؟ فأنبأه الله تعالى عن قصته، وقال: " كهيعص(فالكاف) اسم كربلاء.
و(الهاء) هلاك العترة و(الياء) يزيد، وهو ظالم الحسين عليهما السلام.
من(العين) عطشه و(الصاد) صبره(2) فلما سمع ذلك زكريا لم يفارق مسجده ثلاثة أيام ومنع فيها الناس من الدخول عليه، وأقبل على البكاء والنحيب وكانت ندبته(إلهي أتفجع خير خلقك بولده إلهي أتنزل بلوي هذه الرزية بفنائه، إلهي أتلبس عليا وفاطمة ثياب هذه المصيبة، إلهي أتحل كربة هذه الفجيعة بساحتهما)؟ ثم كان يقولاللهم ارزقني ولدا تقربه عيني على الكبر، وأجعله وارثا وصيا، واجعل محله مني محل الحسين، فإذا رزقتنيه فافتني بحبه، ثم فجعني به كما تفجع محمدا حبيبك بولده) فرزقه الله يحيى و فجعه به.
المصدر http://www.al-shia.org/html/ara/book...al-din/a63.htm
المصدر الثاني
96 - وأخبرني أبو القاسم عبد الباقي بن يزداد بن عبد الله البزاز، قال:
حدثنا أبو محمد عبد الله بن محمد الثعالبي قراءة في يوم الجمعة مستهل رجب سنة سبعين وثلاثمائة، قال: أخبرنا أبو علي أحمد بن محمد بن يحيى العطار، عن سعد بن عبد الله بن أبي خلف القمي، قال:
طويلة و سوف أقطعها
قلت: فأخبرني - يا بن رسول الله - عن تأويل * (كهيعص) * (3).
قال: هذه الحروف من أنباء الغيب، اطلع الله عليها عبده زكريا (عليه السلام)، ثم قصها على محمد (صلى الله عليه وآله)، وذلك أن زكريا (عليه السلام) سأل ربه أن يعلمه أسماء الخمسة، فأهبط عليه جبرئيل (عليه السلام) فعلمه إياها، فكان زكريا (عليه السلام) إذا ذكر محمدا وعليا وفاطمة والحسن سري عنه همه، وانجلى كربه، فإذا ذكر اسم الحسين (عليه السلام) خنقته العبرة، ووقعت عليه الهموم، فقال ذات يوم: " إلهي، ما بالي إذا ذكرت أربعا منهم تسليت بأسمائهم من همومي، وإذا ذكرت الحسين تدمع عيني، وتثور زفرتي؟ " فأنبأه الله عن قصته، فقال: * (كهيعص) * فالكاف: اسم كربلاء، والهاء: هلاك العترة، والياء: يزيد (لعنه الله)، وهو ظالم الحسين (عليه السلام)، والعين: عطشه، والصاد: صبره.
http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%...%D8%A9_499#top
المصدر الثالث
الاحتجاج للطبرسي
http://www.al-shia.org/html/ara/book...etjaj2-16.html
فقال - ذات يوم -: إلهي ما بالي إذا ذكرت أربعا منهم تسليت بأسمائهم من همومي، وإذا ذكرت الحسين تدمع عيني وتثور زفرتي. فأنبأه الله تبارك وتعالى عن قصته فقال: (كهيعص) فالكاف اسم (كربلاء) والهاء (هلاك العترة) والياء (يزيد) وهو ظالم الحسين والعين (عطشه) والصاد (صبره) فلما سمع بذلك زكريا عليه السلام لم يفارق مسجده ثلاثة أيام ومنع فيهن الناس من الدخول عليه، وأقبل على البكاء والنحيب، وكان يرثيه:
المصدر الرابع
مناقب آل أبي طالب لابن شهر آشوب (588 هـ) الجزء3 صفحة237
نقلا عن الاحتجاج
المصدر الرابع بحار الأنوار ص 178
http://www.yasoob.com/books/htm1/m013/12/no1293.html
نقلا عن الاحتجاج
الخامس رواية عن المهدي عليه السلام
(1) المصدر: ج 2 ص 88. (2) راجع ج 43 ص 237 - 260.
(30) * (باب) * * " (اخبار الله تعالى أنبياءه ونبينا صلى الله عليه واله بشهادته) " * 1 - ج: سعد بن عبد الله قال: سألت القائم عليه السلام عن تأويل كهيعص قال عليه السلام: هذه الحروف من أنباء الغيب اطلع الله عليها عبده زكريا ثم قصها على محمد عليه وآله السلام، وذلك أن زكريا سأل الله ربه أن يعلمه أسماء الخمسة فأهبط عليه جبرئيل عليه السلام فعلمه إياها، فكان زكريا إذا ذكر محمدا وعليا وفاطمة والحسن عليهم السلام سري عنه همه، وانجلى كربه، وإذا ذكر اسم الحسين خنقته العبرة، ووقعت عليه البهرة، فقال عليه السلام ذات يوم: إلهي ما بالي إذا ذكرت أربعة منهم تسليت بأسمائهم من همومي، وإذا ذكرت الحسين تدمع عيني وتثور زفرتي ؟ فأنبأه الله تبارك وتعالى عن قصته فقال: كهيعص، فالكاف اسم كربلا، والهاء هلاك العترة الطاهرة، والياء يزيد وهو ظالم الحسين، والعين عطشه، والصاد صبره. فلما سمع ذلك زكريا
تفسير نور الثقلين لمن يقول أن المهاجر كاذب و هذا ليس بكلام قاله باقي العلماء
http://www.yasoob.com/books/htm1/m013/13/no1323.html
http://www.alrad.net/hiwar/tkous/37.htm
وأنصح برؤية التفسير لأنه ذكر أكثر من مصدر واحد
منقول من هذه الصفحة http://www.alrad.net/hiwar/tkous/37.htm
http://tinypic.com/view.php?pic=2062...5#.UrGP79IW1IE
أذكر باب الرواية و سوف أجاوبك
من انكر وجود هذه الروايه حتى تاتى وتصف لنا كل
هذه المصادر؟
قلنا لك ان الشيخ الوائلى قال بوجودها وانها مراسيل لا تصح سندا
.
المصدر الاول ( عن سعدبن عبدالله القمي قال )
المصدر الثانى ( عن سعد بن عبد الله بن أبي خلف القمي )
ماقلت عنه انه مصدر ثالث هو مقطع لنفس الروايه ( إلهي ما بالي إذا ذكرت أربعا منهم تسليت بأسمائهم من همومي، وإذا ذكرت الحسين تدمع عيني وتثور زفرتي. فأنبأه الله تبارك وتعالى عن قصته فقال: (كهيعص) فالكاف اسم (كربلاء) والهاء )
ما اتيت به فرحا لا ينفعك بشى هذه روايه واحده وان عددة لنا 100 مصدر يا شيرازى ياذكى
واما عن طلبى فهو هذا فارجو من حضرت جنابك ان لا تلف وتدور فهو لن ينفعك
يقول المهاجر ان جميع اهل البيت ذكرو هذا التفسير
المطلوب فقط ثلاث روايات تذكر هذا الامر
او فقط روايه واحد صحيحه السند
قال ان جميع اهل البيت ذكرو هذا الامر . ونحن لا نريد الا ثلاثه منهم
واما ما وضعته من دليل على ان الشيخ الوائلى ضحك على هذا التفسير
فيا شيرازى يا ذكى . هذا اسمه سؤال استفاهمى وليس استهزاء وضحك
اخير هل من الممكن ان اجد شيرازى واحد صادق لا يكيل بميكالين ؟
عندما يدعى شيخ منهم بوجود روايه لا وجود لها يتغاضون ويغابون
ولكن ان حصل اشتباه من شيخ ليس بشيرازى تراهم يصرخون ويصيحون
بدعو الامانه واحترام العلم والمنبر ولكن هذه الشعارات تتبخبر بمجرد ان
تصدر من الشيرازى نفسه او احد الاتباع
هل يمكن ان اجد شيرازى واحد يفهم ؟
تعليق
-
يكفي وجودها في تفسير معتبر...
تفضل
http://www.al-shia.org/html/ara/book...al-din/a62.htm
حدثنا محمدبن علي بن محمدبن حاتم النوفلي المعروف بالكرماني قال: حدثنا أبوالعباس أحمدبن عيسى الوشاء البغدادي قال: حدثنا أحمدبن طاهر القمي قال: حدثنا محمدبن بحربن سهل الشيباني قال: حدثنا أحمدبن مسرور، عن سعدبن عبدالله القمي قال:
96 - وأخبرني أبو القاسم عبد الباقي بن يزداد بن عبد الله البزاز، قال:
حدثنا أبو محمد عبد الله بن محمد الثعالبي قراءة في يوم الجمعة مستهل رجب سنة سبعين وثلاثمائة، قال: أخبرنا أبو علي أحمد بن محمد بن يحيى العطار، عن سعد بن عبد الله بن أبي خلف القمي، قال:
والمصادر مذكورة في المشاركة السابقة التي لم تقرأها تحقق بنفسك
إذا الوائلي كاذب و نحن عندنا روايتان بإسناد وواحدة مرسلة في الاحتجاج
نريد ثلاثه من الائمه
يكفي أن يكون ضعيفا في تفسير معتبر حتى آخذهالتعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 19-12-2013, 02:49 PM.
تعليق
-
اختلف العلماء في الحروف المعجمة المفتتحة بها السور فذهب بعضهم إلى أنها من المتشابهات التي استأثر الله تعالى بعلمها و لا يعلم تأويلها إلا هو هذا هو المروي عن أئمتنا (عليهم السلام) و روت العامة عن أمير المؤمنين (عليه السلام) أنه قال إن لكل كتاب صفوة و صفوة هذا الكتاب حروف التهجي و عن الشعبي قال : لله في كل كتاب سر و سره في القرآن سائر حروف الهجاء المذكورة في أوائل السور و فسرها الآخرون على وجوه .
( أحدها ) إنها أسماء السور و مفاتحها عن الحسن و زيد بن أسلم ( و ثانيها ) أن المراد بها الدلالة على أسماء الله تعالى فقوله تعالى « الم » معناه أنا الله أعلم و « المر » معناه أنا الله أعلم و أرى و « المص » معناه أنا الله أعلم و أفصل و الكاف في كهيعص من كاف و الهاء من هاد و الياء من حكيم و العين من عليم و الصاد من صادق عن ابن عباس و عنه أيضا أن « الم » الألف منه تدل على اسم الله و اللام تدل على اسم جبرائيل و الميم تدل على اسم محمد (صلى الله عليه وآله وسلّم) و روى أبو إسحاق الثعلبي في تفسيره مسندا إلى علي بن موسى الرضا (عليهماالسلام) قال سئل جعفر بن محمد الصادق عن قوله « الم » فقال في الألف ست صفات من صفات الله تعالى ( الابتداء ) فإن الله ابتدأ جميع الخلق و الألف ابتداء الحروف و ( الاستواء ) فهو عادل غير جائر و الألف مستو في ذاته و ( الانفراد ) فالله فرد و الألف فرد و ( اتصال الخلق بالله ) و الله لا يتصل بالخلق و كلهم محتاجون إلى الله و الله غني عنهم و كذلك الألف لا يتصل بالحروف و الحروف متصلة به و هو منقطع من غيره و الله عز و جل بائن بجميع صفاته من خلقه و معناه من الألفة فكما أن الله عز و جل سبب ألفة الخلق فكذلك الألف عليه تألفت الحروف و هو سبب ألفتها ( و ثالثها ) أنها أسماء الله تعالى منقطعة لو أحسن الناس تأليفها لعلموا اسم الله الأعظم تقول الر و حم و ن فيكون الرحمن و كذلك سائرها إلا أنا لا نقدر على وصلها و الجمع بينها عن سعيد بن جبير ( و رابعها ) أنها أسماء القرآن عن قتادة ( و خامسها ) أنها أقسام أقسم الله تعالى بها و هي من أسمائه عن ابن عباس و عكرمة قال الأخفش و إنما أقسم الله تعالى بالحروف المعجمة لشرفها و فضلها و لأنها مباني كتبه المنزلة بالألسنة المختلفة و أسمائه الحسنى و صفاته العليا و أصول كلام الأمم كلها بها يتعارفون و يذكرون الله عز اسمه و يوحدونه فكأنه هو أقسم بهذه الحروف أن القرآن كتابه و كلامه ( و سادسها ) أن كل حرف منها مفتاح اسم من أسماء الله تعالى و ليس فيها حرف إلا و هو في آلائه و بلائه و ليس فيها حرف إلا و هو في مدة قوم و آجال آخرين عن أبي العالية و قد ورد أيضا مثل ذلك في أخبارنا ( و سابعها ) أن المراد بها مدة بقاء هذه الأمة عن مقاتل بن سليمان قال مقاتل حسبنا هذه الحروف التي في أوائل السور بإسقاط المكرر فبلغت سبع مائة و أربعا و أربعين سنة و هي بقية مدة هذه الأمة قال علي بن فضال المجاشعي النحوي و حسبت هذه الحروف التي ذكرها مقاتل فبلغت ثلاثة آلاف و خمسا و ستين فحذفت المكررات فبقي ستمائة و ثلاث و تسعون و الله أعلم بما فيها و أقول قد حسبتها أنا أيضا فوجدتها كذلك و يروى أن اليهود لما سمعوا « الم » قالوا مدة ملك محمد (صلى الله عليه وآله وسلّم) قصيرة إنما تبلغ إحدى و سبعين سنة فلما نزلت الر المر و المص و كهيعص اتسع عليهم الأمر هذه أقوال أهل التفسير ( و ثامنها ) أن المراد بها حروف المعجم استغني بذكر ما ذكر منها في أوائل السور عن ذكر بواقيها التي هي تمام الثمانية و العشرين حرفا كما يستغني بذكر قفانبك عن ذكر باقي القصيدة و كما يقال أب في أبجد و في أ ب ت ث و لم يذكروا باقي الحروف قال الراجز :
لما رأيت أنها في حطي
أخذت منها بقرون شمط و إنما أراد الخبر عن المرأة بأنها في أبجد فأقام قوله حطي مقامه لدلالة الكلام عليه ( و تاسعها ) أنها تسكيت للكفار لأن المشركين كانوا تواصوا فيما بينهم أن لا يستمعوا لهذا القرآن و أن يلغوا فيه كما ورد به التنزيل من قوله « لا تسمعوا لهذا القرآن و الغوا فيه » الآية فربما صفروا و ربما صفقوا و ربما لغطوا ليغلطوا النبي (صلى الله عليه وآله وسلّم) فأنزل الله تعالى هذه الحروف حتى إذا سمعوا شيئا غريبا استمعوا إليه و تفكروا و اشتغلوا عن تغليطه فيقع القرآن في مسامعهم و يكون ذلك سببا موصلا لهم إلى درك منافعهم ( و عاشرها ) أن المراد بها أن هذا القرآن الذي عجزتم عن معارضته من جنس هذه الحروف التي تتحاورون بها في خطبكم و كلامكم فإذا لم تقدروا عليه فاعلموا أنه من عند الله لأن العادة لم تجر بأن الناس يتفاوتون في القدر هذا التفاوت العظيم و إنما كررت في مواضع استظهارا في الحجة و هو المحكي عن قطرب و اختاره أبو مسلم محمد بن بحر الأصفهاني .
البيان في تفسير القران / الشيخ الطبرسي
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2يكفي وجودها في تفسير معتبر...
تفضل
http://www.al-shia.org/html/ara/book...al-din/a62.htm
حدثنا محمدبن علي بن محمدبن حاتم النوفلي المعروف بالكرماني قال: حدثنا أبوالعباس أحمدبن عيسى الوشاء البغدادي قال: حدثنا أحمدبن طاهر القمي قال: حدثنا محمدبن بحربن سهل الشيباني قال: حدثنا أحمدبن مسرور، عن سعدبن عبدالله القمي قال:
96 - وأخبرني أبو القاسم عبد الباقي بن يزداد بن عبد الله البزاز، قال:
حدثنا أبو محمد عبد الله بن محمد الثعالبي قراءة في يوم الجمعة مستهل رجب سنة سبعين وثلاثمائة، قال: أخبرنا أبو علي أحمد بن محمد بن يحيى العطار، عن سعد بن عبد الله بن أبي خلف القمي، قال:
والمصادر مذكورة في المشاركة السابقة التي لم تقرأها تحقق بنفسك
إذا الوائلي كاذب و نحن عندنا روايتان بإسناد وواحدة مرسلة في الاحتجاج
لست أنت من تضع صحة شروط الحديث
يكفي أن يكون ضعيفا في تفسير معتبر حتى آخذه
تعرف معنى الكلام ؟
قلت لك لس لدى اعتراض على الروايه
الاعتراض هو على ادعاء المهاجر - المفترى
الذى قال ان ان حميع اهل البيت ذكرو هذا التفسير
الذى لم يقبله الشيخ الوائلى
هل فهمت الان ؟
هل استوعبت القضيه ؟
الجواب هو لا
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنىانت واحد فيك مخ ؟
تعرف معنى الكلام ؟
قلت لك لس لدى اعتراض على الروايه
الاعتراض هو على ادعاء المهاجر - المفترى
الذى قال ان ان حميع اهل البيت ذكرو هذا التفسير
الذى لم يقبله الشيخ الوائلى
هل فهمت الان ؟
هل استوعبت القضيه ؟
الجواب هو لا
التعديل الأخير تم بواسطة مفترق طرق; الساعة 19-12-2013, 07:00 PM.
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2أولا الاخبارية اثنى عشرية مثل باقي الشيعة ولا يختلفون عنا نحن الأصولية إلا في بعض الأمور البسيطة
لا يوجد مذهب اسمه المذهب الشيعي أو مذاهب داخل الشيعة...ومقولة المذهب الجعفري هي فقط لعيون المخالفين
وهو شيعي أصولي على نهج المجدد الثاني محمد الشيرازي قدس سره
ماهو الفرق بين الفرقة الاخبارية وبين الاصولية ؟؟؟
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنىانت واحد فيك مخ ؟
تعرف معنى الكلام ؟
قلت لك لس لدى اعتراض على الروايه
الاعتراض هو على ادعاء المهاجر - المفترى
الذى قال ان ان حميع اهل البيت ذكرو هذا التفسير
الذى لم يقبله الشيخ الوائلى
هل فهمت الان ؟
هل استوعبت القضيه ؟
الجواب هو لا
الأئمة ينقلون عن آبائهم و قد ثبت أن الأئمة قالوا بهذا التفسير
فإذا جميع أهل البيت قالوا بالتفسير
هل فهمت يا عبقري زمانك؟
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2يعني ماذا تريد الآن؟
الأئمة ينقلون عن آبائهم و قد ثبت أن الأئمة قالوا بهذا التفسير
فإذا جميع أهل البيت قالوا بالتفسير
هل فهمت يا عبقري زمانك؟
هذا اختراع لغوى جديد
لوكان المهاجرى يعنى هذا المعنى
لما قال ان جميع اهل البيت ذكر هذا التفسير
كان يقول ان اهل البيت متفقون على هذا التفسير مثلا
قالت لك انت واحد مسكين لا خبر لك ، ولكن المصيبه
انك كنت تتصور ان الشيرازيه جماعه اهل علم وصدق وتقوى
ولكن الحقيقه هى بختصار - عندما سكت اهل الحق على اهل الباطل
تصورو الشيرازيه انهم على حق .
انت بنفسك تعرف يقينا ان المهاجرى كان يقصد ان هذا التفسير وارد
على لسان اكثر من امام ولهذا ذهبت واتيت باكثر من مصدر لتوهم نفسك
وتوهم الاخرين ان المهاجرى لم يفترى ويكذب على اهل البيت
او لم يكن جاهل فى هذه المساله . مع ان الامر جدا عادى فاذا كان الشيرازى
على سن ورمح وهو ياتى بروايات لا اصل لها ويتلاعب بالروايات ليمشى بضاعته
فكيف بخطيب تابع له . الامر عادى فعديها ولا تدقق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنىههه ههه ههه ههه
هذا اختراع لغوى جديد
لوكان المهاجرى يعنى هذا المعنى
لما قال ان جميع اهل البيت ذكر هذا التفسير
كان يقول ان اهل البيت متفقون على هذا التفسير مثلا
قالت لك انت واحد مسكين لا خبر لك ، ولكن المصيبه
انك كنت تتصور ان الشيرازيه جماعه اهل علم وصدق وتقوى
ولكن الحقيقه هى بختصار - عندما سكت اهل الحق على اهل الباطل
تصورو الشيرازيه انهم على حق .
انت بنفسك تعرف يقينا ان المهاجرى كان يقصد ان هذا التفسير وارد
على لسان اكثر من امام ولهذا ذهبت واتيت باكثر من مصدر لتوهم نفسك
وتوهم الاخرين ان المهاجرى لم يفترى ويكذب على اهل البيت
او لم يكن جاهل فى هذه المساله . مع ان الامر جدا عادى فاذا كان الشيرازى
على سن ورمح وهو ياتى بروايات لا اصل لها ويتلاعب بالروايات ليمشى بضاعته
فكيف بخطيب تابع له . الامر عادى فعديها ولا تدقق
هكذا تهرب من الإجابة؟
هكذا تهرب من الحوار؟
هكذا ترد بالسب و الافتراء؟
الأمر واضح و أصغر شيعي يعرف أن أهل البيت ينقلون عن آبائهم عن الرسول
فإن كان لك حجة و دليل و برهان فتفضل وإلا ارجع إلى جحرك
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2سبحان الله...إن كان و إن كان....
هكذا تهرب من الإجابة؟
هكذا تهرب من الحوار؟
هكذا ترد بالسب و الافتراء؟
الأمر واضح و أصغر شيعي يعرف أن أهل البيت ينقلون عن آبائهم عن الرسول
فإن كان لك حجة و دليل و برهان فتفضل وإلا ارجع إلى جحرك
وذكره ذكره ذكره ائمة اهل البيت
ان كان صحيح فات لنا بثلاثه مهم ان لم تستطع وتجد
فلا تتعبنا وتخترع قواعد لغيه من جيبك
الكلام العربى له مدلول واضح فلا حاجه لنا بختراعتك
التى لا تسمن ولا تغنى من جوع
الحمد لله انى لم اكذب او افترى عندما قلت ان المهاجرى مفترى
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق