قلنا لك الترضي على هذ الكافر في المنتدى ممنوع
لا والف لا
لم يبايع الامام الحسن عليه السلام معاوية لعنه الله، وإنما صالحه، وألزمه في كتاب الصلح بأمور لم يلتزم بها معاوية، والامام كان يعلم بأن معاوية لن يلتزم بها، وكان يرى عليه السلام مصلحة الإسلام وحقن دماء المسلمين عامّة والشيعة خاصة في الصلح والمعاهدة مع معاوية لعنه الله، وإلى ذلك أشار عليه السلام عندما سأله أبو سعيد عن سبب الصلح بقوله: (يا أبا سعيد علّة مصالحتي لمعاوية علّة مصالحة رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) لبني ضمرة وبني أشجع ولأهل مكة حين انصرف من الحديبية، أولئك كفار بالتنزيل، ومعاوية وأصحابه كفار بالتأويل) (راجع بحار الأنوار: 44/ 2).

الامام الحسن عليه السلام لم يبايع اللعين معاوية
ولايوجد اتفاق الا في مخيلتك وماحشي فيه من معلومات خاطئة
الصلح شئ والمبايعة شئ
وحتى لو فرضنا فرض المحال وحاشى الامام ان يفعلها بانه بايع فهذا لايعني ان نترضى على كلب لعين بن اللعينة معاوية الخنزير المرتد اللعين
فلا تدلس هنا وتمرر الاكاذيب ..

أولا : الروايات عندكم متضاربة عن بعض الأئمة رحهم الله تعالى فمرة تمدح أمير المؤمنين معاوية رضي الله عنه ومرة تذمه فلا أدري ماهو المعيار الذي تبنون عليه ؟؟


ثانياً : تقول حضرتك بأن أمير المؤمنين الحسن بن علي رضي الله عنه صالح معاوية رضي الله عنه ولم يبايعه مع أن الروايات عندك تصرح بأنه بايعه وإلا كيف تفسر لي عزيزي الهجوم الذي تعرض له أمير المؤمنين الحسن بن علي رضي الله عنه من بعض أصحابه كحجر بن عدي الطائي وسفيان بن ليلي اللذان وصفاه بأنه مذل المؤمنين وحاشاه رضي الله عنه من ذلك


ثالثاً : تقول حضرتك بأن لو بايع الإمام الحسن بن علي رضي الله عنه معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه فليس فيه دليل على المحبه والرضى فأقول لك إن كان الأمر كذلك فالماذا عاقب الله تعالى الإمام الحسن بن علي رضي الله عنه بأنه لم يجعل الإمامه والوصيه في ذريته كما صرحت بعض الروايات عندكم ؟؟ .......... وهل أصلاً يجوز للمسلم أن يسلم إمارته للمؤمنين لرجل كافر ؟؟ .......... أسئلة تطرح نفسها فهل من مجيب عليها ؟؟ .......... الله المستعان

كلمات تكرارية مملة سمجة
ووقاحة من جويهل يترضى على من قال عنه الرسول الفئة الباغية
ومن ثم تنتظر منا الاحترام ياسفيه ياناصبي

قلنا لك يمنع الترضي على هذا الكافر في المنتدى
وسنعود للاجابة على هذه الترهات لاحقا