ومتى راى السيد صحته اذكر لي قول السيد انه يرى صحته مع ضعف سنده
وكيف لا يوجد احتمال بضعف الكتاب؟
وفق مبانيكم
الكتاب : معجم رجال الحديث ـ الجزء التاسع || القسم : الرجال || القرّاء : 100 . وقال في أبان بن أبي عياش: (ونسب أصحابنا وضع كتاب سليم بن قيس إليه). فالخوئي نقل كلام أصحابكم في تضعيف كتاب سليم بن قيس الهلالي
قال الخوئي في معجم رجال الحديث .
وقال الشيخ المفيد (رحمه اللّه) في آخر كتابه (تصحيح الاعتقاد): (وأما ماتعلّق به أبو جعفر (رحمه اللّه) من حديث سليم الذي رجع فيه إلى الكتاب المضاف إليه برواية أبان بن أبي عيّاش فالمعنى فيه صحيحغير أن هذا الكتاب غيرموثوق به وقد حصل فيه تخليط وتدليس فينبغي للمتدين أن يجتنب العمل بكل مافيه ولا يعول على جملته والتقليد لروايته وليفزع الى العلماء فيما تضمنه من الاحاديث ليوقفوه على الصحيح منها والفاسد واللّه الموفق للصواب) (إنتهى).
ابن داود الحلي في رجاله قال كتاب موضوع أنظر ص106
البرجودي ضعف أبان بن عياش وأتهمه بأنه من وضع كتاب سليم بن قيس أنظر طرائق المقال ج2ص7.
قال عنه العلامة الحلي الكتاب موضوع لا مرية فيه وذكر علامات تدل على وضعه ومنه نصح محمد بن أبي بكر لأبيه , وعدد الأئمة ثلاث عشر . واختلاف اسانيد الكتاب .
لتفريشي في كتابه نقد الرجال ج2ص355 قال الكتاب موضوع لا مرية فيه .
البرجودي ضعف أبان بن عياش وأتهمه بأنه من وضع كتاب سليم بن قيس أنظر طرائق المقال ج2ص7.
فكيف يصح عندك وفق مبانيك؟
عجبي
أنا لست بمطالب أن أثبت صحته على مبانينا فكل ما تفعله أنت نسخ و لصق
وعلى الرد على كل نقطة
فرد السيد الخوئي منشور على الإنترنت و الكل يستطيع أن يقرأه
و الذي جعل البعض يعتقد بضعف سند الكتاب أبان وهو ثقة ثقة جليل الشأن عندي وهذا يكفي
ولا أنكر أن هناك من شكّك به لكن الغالبية الساحقة اعتبرته من الأصول الأربعمائة
تعليق