إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

فيديو - المرجع النجفي يحرم انتخاب المالكي ، ولكن يدعو لانتخاب فاسد اخر

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المعروف ان من يصل الى مجلس النواب يُمثل من انتخبه !
    السؤال :: كيف تُمثل ناز بدرخان التي لا تلتزم بالحجاب رجل الدين الشيخ بشير النجغي الذي دعى لانتخاب كتلنها ؟؟

    تعليق


    • #17
      الرجل دعى الى انتخاب الكتلة ، والكتلة فيها الصالح والطالح ... والعاقل يختار منها ما يشاء ويترك الطالحين


      ولكن ماذا عن الطائفية حنان الفتلاوي التي تدعو الى القتل العمد ماذا عنها ..... هل يجوز شرعا اعادة انتخاب هذه المرأة التي تذكرنا بصاحبة الجمل التي تسببت بمقتل الآلاف في معركة الجمل ؟؟؟؟؟؟





      http://www.youtube.com/watch?v=FKhV6BBxtrg




















      .

      تعليق


      • #18
        انا لم ادع الى انتخاب حنان ولا ناز ولكن الشيخ من دعى الى انتخاب من يمثله السافرة ناز دارخان أو تُمثل اتباعه وهي في كتلة المواطن !!
        سؤال الى كل من يريد ان يدافع عن هذه الكتلة :: لماذا يُقلد السيد عمار الحكيم الغرب فيقدم النساء على الرجال في مجلسه ؟؟
        الأمرأة ثم الرجل خلفها ؟؟
        لم أشاهد عالم او محاضر من خدمة الحسين يفعل هذا !!
        فهل اجتهد فأخطأ وله حسنة كما يقول المذهب الاخر على ما سنه ابو بكر ؟؟ !!
        مذهبنا يؤمن من سن سنة سيئة فعليه وزرها ووزر من عمل بها الى يوم القيامة أأ
        أما اذا وصل السيد عمار الى درجة الاجتهاد وطور تقديم المرأة امام الرجل اي الرجل خلفها فستؤمه بالصلاة لا قدر الله ذلك !!

        تعليق


        • #19
          الاخ بغض النظر عن انتمائك لأي طائفة كانت انا سمعت حديث حنان الفتلاوي !! الظاهر انك سمعت الحديث نقلاً عن اخرين استمع اليه بنفسك hurricane2

          تعليق


          • #20
            الأخ ليث بلد .... شوف توقيعي وتعرف اني من يا طائفة ( ان شاء الله أسير على نهجهم وسنة جدهم عليه وعلى اله أفضل الصلاة والسلام )

            حنان الفتلاوي من كلامها في عدة لقاءات يتبين انها سليطة اللسان ، لوگيه نفس ما كنا نراهم من الرفيقات البعثيات ( التي هي منهم )

            لعن الله أزلام النظام السابق والحالي
























            .

            تعليق


            • #21
              المراجع العدول ليسوا مطالبين بأن يكونوا الأعلم سياسياً وحتى إذا قالوا رأيهم في السياسة فهم لا يستطيعون أن يخضعوا أحد مقلديهم به
              هذا مع احترامنا السديد و تقديرنا للمرجع بشير النجفي لكن نحن لا نتوقع من أي مرجع أن يكون الأعلم سياسياً

              وأنا أعارض كافة أشكال الطعن بالشيخ بسبب هذا ، هذا ليس أمراً قد يخرجه عن العدالة

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة تركماني
                المرجع الشيخ النجفي في حديث متأثر ويبكي فيه عدة مرات ويتكلم بحسرة وقلق وغضب ويبين فساد وانحراف المالكي
                ولكن

                لنسمع ( استمعوا للاخير)

                https://www.youtube.com/watch?v=tH_TZF_XaaA

                وهل عمار الحكيم افضل من المالكي؟

                المالكي فاسد ولكن ببدلة
                اما السيد عمار ففاسد ولكن بعمامة سوداء

                حتى المرجع النجفي يؤكد فساده من دون شعور في قوله
                اذا رايتم احدا لا يعجبكم في قائمته (فاسد) فانتخبوا اسم غيره ولكن من نفس القائمة

                المرجع لا يعلم انه حتى لو انتخب اسم اخر فان هذا الاسم اذا حصد اصوات اكثر من اللازم فان الاصوات الزائدة تذهب الى الشخص التالي في القائمة - وقد يكون هذا التالي هو الفاسد

                فساد السيد عمار معروف في النجف ولاسيما الاستيلاء على العقارات باسعار رخيصة
                والفساد قد وصل الى القتل
                ويكفي دليلا انه لم يعاد انتخابهم في المحافظات الشيعية بعد انفضاح فسادهم
                والله اعلم

                لا اعلم هل هذه الامر يحقق فقدان العدالة ام لا
                والله اعلم
                اعتقد ايها الاخ الكريم انكم تدينون انفسكم بانفسكم

                اسالك: انت شيعي؟
                ان قلت نعم فالشيعي ملتزم بامر المرجعية التي يرى انها تمثل قيادة الامة .وان كان لايقلد مرجعا ما-ثبتت مرجعيته وعدالته- فعليه احترام رايه!
                بخلاف ذلك الرد على المرجع كالراد على الامام والراد على الامام كالراد على الله.
                من لايؤمن بهذا فليخبرنا من اي مذهب هو.

                لعنة الله على المالكي وحزبه اساس كل الانشقاقات والطعن بالمرجعية وهذه غايتهم اصلا.

                لاتفق معك -جدلا - ان المجلس اوعمار الحكيم فاسدون
                لكن المفروض ان اتفق مع المرجعية في ضرورة دفع الافسد بالفاسد!
                وهذه قاعدة فقهية لاغبار عليها.
                ثانيا
                لااتفق معك في فساد عمار الحكيم
                فالسيد ثقة المراجع في النجف وقم وهذه سمعتها من بعضهم ونقلا عن ثقات عنهم.

                كل مادار حوله من اشاعات مصدرها المخابرات العراقية البعثية التابعة للمالكي.
                اين رجل القانون ودولة القانون عن عقارات عمار او والده رحمه الله؟
                لا
                كل هذه الفضائيات لم تجد صاحب عقار واحد يبكي على عقاره الذي سلبه عمار؟؟؟؟

                والله لااقبل لعقلي ان يكون موضع سخرية اقزام حزبالدعوة اعداء المرجعية!

                موقع المسلة هذا كشفه وزير الاتصالات المستقيل وقال انه يبث من بناية رقم 6تابعة لمجلس الوزراء في المنطقة الخضراء بين عشرات مواقع الانترنت المختلفة التي تدار باموال الشعب من قبل موظفين يتقاضون رواتب ويعملون بدوام رسمي في مباني حكومية.
                لكن الموقع الرخيص لم ينشر صور العلاق وهو يبصبص لاذرع لبنى رحيم في الحلة.

                حتى قائمة الاثتلاف-الشمعة- التي كان فيها السيد احمد الصافي مرشحا كان فيها سافرات ومسيح وصابئة وايزيدية وغيرهم.
                في قائمة المواطن حزب المؤتمر وغيرهم من مستقلين
                لا كل العراق مسلمين ولاكلهم شيعة ولاكلهم ملتزمين دينيا
                توصيات المرجعية انتخاب الاكفاء والاصلح
                والابتعاد عمن صوت لامتيازات المسؤولين في مجلسي الوزراء والبرلمان
                والابتعاد عمن يقرب حزبه واقربائه وسلمهم المناصب على حساب الشعب

                فاتقوا الله

                والكلمة لاتتوحد خلف عدو المرجعية المالكي
                لاتتوحد خلف اول من شق الصف وانشق

                وحدة الكلمة بالاتحاد خلف المرجعية
                المرجعية لاغير


                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                  المراجع العدول ليسوا مطالبين بأن يكونوا الأعلم سياسياً وحتى إذا قالوا رأيهم في السياسة فهم لا يستطيعون أن يخضعوا أحد مقلديهم به
                  ة
                  ممكن دليل؟

                  مادليلك على ان المرجع اذا اعطى رايا في السياسة لايعد رايه ملزم لمقلديه؟؟؟


                  تعليق


                  • #24
                    علما

                    انه وبعد البحث تبين ان المرشحة مسيحية

                    وبعد قراءة الموضوع على موقع المسلة-الدعوة

                    http://almasalah.com/ar/news/27832/%...A7%D9%85%D9%8A

                    تبين من عنوانه انه موضوع تسقيطي لاغير

                    وانه لم يخرج عن سعي الحزب الحاكم لتوهين مقام المرجعية

                    لا ان هذا النوع من الدعاية الانتخابية لم يعد مجديا على ما يبدو، خاصة بعد ان سحبت المرجعية البساط، فيما لم يعد طيف واسع من الجمهور يعيره اهتماماً.
                    اي ان -طيف واسع- لم يعد يعير دعم المرجعية اهتمامه!

                    وانا اشهد بنجاح حزب الدعوة بشكل ملحوظ بهذا الاتجاه

                    قاتلهم الله انى يؤفكون


                    ولعن الله حزب البترية

                    تعليق


                    • #25
                      وعليكم السلام اخي انا لااريد ان اتدخل معك في سجال ولكن كنت ارد على هفوة الشيخ بشير النجفي لتحريمه جهة وتحليله جهة اخرى
                      hurricane2

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة ليث بلد
                        وعليكم السلام اخي انا لااريد ان اتدخل معك في سجال ولكن كنت ارد على هفوة الشيخ بشير النجفي لتحريمه جهة وتحليله جهة اخرى
                        hurricane2
                        هفوة ؟؟؟

                        انت تحدد للمرجع هفوات؟؟؟

                        يعني حضرتك اعلم من المرجع فتحدد له الصح والخطا من افعاله وارائه

                        كما يصحح الاستاذ لطلبته !


                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة حيدرعلي الحسيني


                          ممكن دليل؟

                          مادليلك على ان المرجع اذا اعطى رايا في السياسة لايعد رايه ملزم لمقلديه؟؟؟


                          التقليد فقط في الفقه
                          لكن إذا كان رأيه السياسي له أساس عقائدي أو فقهي الكلام مختلف

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                            التقليد فقط في الفقه
                            لكن إذا كان رأيه السياسي له أساس عقائدي أو فقهي الكلام مختلف
                            الدليل ؟؟؟؟؟



                            تعليق


                            • #29
                              الدليل ؟؟؟؟؟
                              دليل على ماذا أنت المطالب بأن تعطينا دليلك أن هذا واجب بل حتى جائز
                              والشيخ بشير لم يفتي حتى بل قال رأيه لا أكثر

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                                دليل على ماذا أنت المطالب بأن تعطينا دليلك أن هذا واجب بل حتى جائز
                                والشيخ بشير لم يفتي حتى بل قال رأيه لا أكثر
                                من الاخير

                                سماحة الشيخ قال ان افتيت بحرمة انتخاب....

                                اذن فقد افتى وليس هذا مجرد راي فالمرجع لايطرح ارائه للتسلية عزيزي

                                اما الدليل على ماذا...على قولك

                                التقليد فقط في الفقه
                                لكن إذا كان رأيه السياسي له أساس عقائدي أو فقهي الكلام مختلف



                                على قولك


                                المراجع العدول ليسوا مطالبين بأن يكونوا الأعلم سياسياً وحتى إذا قالوا رأيهم في السياسة فهم لا يستطيعون أن يخضعوا أحد مقلديهم به
                                مالايحتاج الى دليل هو وجوب اتباع المرجع

                                خط ولاية الفقيه يرون المرجع اولى بالمؤمنين من انفسهم
                                مقامه كمقام الامام

                                وهذا حال ايران ومن يقول بولاية الفقيه

                                ومن لايقول بالولاية العامة يقول باقل منها بقليل


                                تكون فيها فتوى المرجع ملزمة لمقلديه

                                اما الحكم فيكون ملزما للكافة


                                اما فتاوى سياسية غير ملزمة فاسمع بها لاول مرة

                                واعتقد اني قرات الكثير وعندي مكتبةكبيرة

                                وربما فاتني شيء


                                ارجو ان تدلني على مصدر يقول بعدم الزامية الفتاوى "السياسية"!


                                مع التقدير



                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                17 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X